Дело № 1-530 /24 

07RS0001-01-2024-001273-60

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нальчик 13 мая 2024 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Нальчикского городского суда, КБР, Кушховой Р.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дадовой Д.М., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Нальчика Жиляевой Л.Б., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кумышевой З.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не военнообязанного, судимого: 

1/ 13.10. 2022 Нальчикским городским судом КБР по ч.1 ст.232 УК РФ к одному году лишения свободы, условно на основании ст. 73 УК РФ с учетом внесенных изменений постановлением Нальчикского городского суда, КБР от 17 февраля 2023г. с испытательным сроком на один год один месяц; состоял на учете в УИИ с 21 ноября 2022 года и снятого с учета 13 ноября 2023г. по отбытии срока наказания, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:

В начале 2019 года, в неустановленные дознанием точные дату и время, ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: КБР, 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия, в нарушение Федерального Закона Российской Федерации № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оружии», согласно которого запрещено приобретение, хранение, перевозка и ношение оружия, основных частей огнестрельного оружия и боеприпасов к нему без лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, умышлено, не имея на то специального разрешения, выдаваемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, получил в дар от своего друга ФИО5, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, тем самым незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, одноствольное гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие - ружье модели ИЖ-17, 32 калибра, в конструкцию которого самодельным способом ФИО5 были внесены изменения в виде укорочения ствола, повлекшие уменьшение общей длины винтовки до 600 мм.

После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 незаконно хранил вышеуказанный обрез охотничьего ружья по месту жительства, по адресу: КБР, г.о. Нальчик, 

<

адрес>, спрятав его на чердаке дома и позднее перепрятав под деревянный брус у стены дома, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 05 минут до 14 часов 40 минут, он был обнаружен сотрудниками полиции, в ходе проведения санкционированного судом оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружении, участков местности и транспортных средств» и изъят в ходе проведенного осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 50 минут по вышеуказанному адресу.

Подсудимый ФИО1 в ходе ознакомления его с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением и квалификацией его действия согласился, вину признал и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником; что он осознает правовые и процессуальные последствия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого ФИО1 - Кумышева З. А., поддержала позицию своего подзащитного, подтвердив добровольный характер заявления ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Жиляева Л.Б. не возражала против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, указывая на наличие совокупности всех предусмотренных законом оснований.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, пределы обжалования данного приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ ему разъяснены. Принимая во внимание, что наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 4 лет лишения свободы и положения УПК РФ предусматривают возможность рассмотрения таких дел в особом порядке, заявленное ходатайство суд находит подлежащим удовлетворению. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ по признакам: 

незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия. 

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 не судим, по месту жительства начальником ОП № Управления МВД России по г.о. ФИО8 ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны, 

<

данные изъяты>, на учете у врача психиатра не состоит. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает 

<

данные изъяты>, признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Суд при назначении наказания ФИО1 учитывает, что правила ч. 5 ст. 69 УК РФ не применяются в отношении условно осужденного по первому приговору.

Он совершил указанное преступление до вынесения приговора Нальчикского городского суда, КБР от 29.06. 2022г. им по указанному приговору отбыто наказание полностью и он снят с учета 13.11. 2023 года по отбытии срока наказания.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ФИО1, признания им вины и раскаяния в содеянном, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого ФИО1, с учетом ряда тяжелых заболеваний, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы 

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы, установив следующие ограничения: не изменять места жительства без согласия УИИ, являться 1 раз в месяц для регистрации в УИИ, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия УИИ, не уходить из места постоянного проживания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО1 оставить ему до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.Д. Кушхова