Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новосибирск /дата/

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Копань А.С., 

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Я.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Копыловой А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Злобиной И.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей среднее образование, разведённой, на иждивении детей не имеющей, пенсионерки, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления на территории Октябрьского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах. 

/дата/ около 11 час. 00 мин. ФИО1 находилась в торгово – развлекательном центре 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где на стуле на фут-корте увидела оставленную без присмотра женскую сумку, стоимостью 7950 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 26 000 рублей, а также имущество, не представляющее материальной ценности: паспорт на имя гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 страховое свидетельство на имя Потерпевший №1 свидетельство о регистрации транспортного средства марки «Кио Рио», визитка на имя Потерпевший №1, страховой полис на имя Потерпевший №1, фотография Потерпевший №1 принадлежащие Потерпевший №1 В тоже время в том же месте у ФИО1, нуждающейся в денежных средствах, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение женской сумки, стоимостью 7950 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 26 000 рублей, а также имущество, не представляющее материальной ценности: паспорт на имя гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1, водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства марки «Кио Рио», визитка на имя Потерпевший №1, страховой полис на имя Потерпевший №1., фотография Потерпевший №1., принадлежащие Потерпевший №1 с причинением значительного ущерба гражданину, чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным по своему усмотрению, с целью материальной выгоды. 

Реализуя свой преступный умысел /дата/ около 11 час. 00 мин. ФИО1, движимая корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Потерпевший №1 желая их наступления, находясь на фут-корте в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, подошла к стулу, откуда тайно похитила женскую сумку, стоимостью 7950 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 26 000 рублей, а также имущество, не представляющее материальной ценности: паспорт на имя гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, страховое свидетельство на имя Потерпевший №1 свидетельство о регистрации транспортного средства марки «Кио Рио», визитка на имя Потерпевший №1, страховой полис на имя Потерпевший №1 фотография Потерпевший №1 принадлежащие Потерпевший №1

Безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, в дальнейшем распорядилась им по своему усмотрению, причинив своим преступными действиями Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 33 950 рублей, который для последней является значительным.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в связи с тем, что ФИО1 извинилась, загладила причинный вред в полном объеме, претензий к ней она не имеет.

Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст.25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая ранее не судима, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, против прекращения уголовного дела по указанному основанию не возражает, суд считает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела в течении срока хранения последнего; сумку коричневого цвета, паспорт на имя гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, страховой полис на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства марки «Кио Рио», страховое свидетельство на имя Потерпевший №1 водительское удостоверение на имя Потерпевший №1 визитку, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 по сохранную расписку, оставить последней по принадлежности.

Гражданский иск Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.

Поскольку уголовное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке, суд считает возможным освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвоката на стадии предварительного расследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, хранить в материалах уголовного дела в течении срока хранения последнего; сумку коричневого цвета, паспорт на имя гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 20 000 рублей, страховой полис на имя Потерпевший №1, свидетельство о регистрации транспортного средства марки «Кио Рио», страховое свидетельство на имя Потерпевший №1 водительское удостоверение на имя Потерпевший №1, визитку, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1. по сохранную расписку, оставить последней по принадлежности.

Гражданский иск Потерпевший №1 оставить без рассмотрения.

Освободить ФИО1 от уплаты в доход федерального бюджета процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката Кудрявцева С.С. на стадии предварительного расследования.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.С. Копань