Дело № 2а-93/2025 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Решение

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года 

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Пермского края, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Пермского края», военному комиссариату (города Кудымкар, Кудымкарского, Юрлинского и Юсьвинского районов Пермского края) о признании решения о призыве на военную службу незаконным, возложении обязанности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Пермского края, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Пермского края» (далее – ФКУ «Военный комиссариат Пермского края»), военному комиссариату (города Кудымкар, Кудымкарского, Юрлинского и Юсьвинского районов Пермского края) о признании решения о призыве на военную службу незаконным, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате (города Кудымкар, Кудымкарского, Юрлинского и Юсьвинского районов Пермского края). В рамках осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ он прошел медицинское освидетельствование, призывной комиссии Кудымкарского муниципального округа Пермского края было вынесено решение о призыве на военную службу. Административный истец считает данное решение незаконным, поскольку у него имеются жалобы на подъем артериального давления, ему установлен диагноз: «

<

данные изъяты>», в подтверждение чего им были представлены документы, в связи чем полагает, что должен был быть освидетельствован по пункту «в» статьи 43 Расписания болезней, изложенного в Требованиях к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, которые являются приложением № 1 к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 (далее – Расписание болезней), и установлении категория годности «В» - ограниченно годен к военной службе. ФИО1 была подана жалоба в призывную комиссию Пермского края, которой ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о призыве его на военную службу. По итогам контрольного медицинского освидетельствования была определена категория годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Данное решение ФИО1 считает также незаконным, поскольку была нарушена процедура проведения мероприятий по призыву, не были учтены имеющиеся у него заболевания и жалобы, врачами он не был осмотрен в полном объеме. С учетом изложенного ФИО1 просит признать незаконным решение призывной комиссии Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о призыве его на военную службу, обязать призывную комиссию Пермского края вынести решение об освобождении от призыва на военную службу согласно действующему законодательству Российской Федерации.

Административный истец ФИО1 после перерыва в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании требования поддержал. 

Представители административных ответчиков призывной комиссии Пермского края, военного комиссариата (города Кудымкар, Кудымкарского, Юрлинского и Юсьвинского районов Пермского края), представитель заинтересованного лица призывной комиссии Куымкарского муниципального округа Пермского края в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель ФКУ «Военный комиссариат Пермского края» представил письменные возражения на административное исковое заявление, из которых следует, что в ходе медицинского освидетельствования ФИО1 по результатам его осмотра и анализа медицинских документов, в том числе результатов суточного мониторирования, врачами-специалистами дана оценка состоянию его здоровья, при постановке диагноза в медицинском учреждении системы здравоохранения учитываются показатели артериального давления, тогда как медицинское освидетельствование проводится на основании Расписания болезней, на основании которого определяется годность к военной службе, при этом определение категории годности к военной службе поставлено в зависимость не только от болезни, но и степени нарушений функций организма, результаты суточного мониторирования артериального давления ФИО1 свидетельствуют о наличии у него лабильности пульса, что является основанием для освидетельствования его по статьей 47 Расписания болезней. Кроме того в настоящее время осенние призывные мероприятия 2024 года окончены, оспариваемое решение призывной комиссии не реализовано, поэтому предмет спора исчерпан. Полагает, что ФИО1 злоупотребляет правом, бездоказательно не в первый раз обращаясь в суд с целью избежать исполнения возложенной на него обязанности по несению военной службы.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определяет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества, а также правовое регулирование поступления на военную службу и военной службы в Российской Федерации иностранных граждан.

На основании пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору при призыве на военную службу осуществляется военными комиссариатами.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. 

В силу подпункта «а» пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» предусмотрено, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

При этом одно из указанных выше решений призывная комиссия принимает только после определения категории годности призывника к военной службе (пункт 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 11.11.2006 № 663). 

В пунктах 1, 2 и 3 статьи 5.1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3«О воинской обязанности и военной службе» определено, что при призыве на военную службу проводится медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей, порядок его проведения определяется Положением о военно-врачебной экспертизе. Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: «А» - годен к военной службе; «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями; «В» - ограниченно годен к военной службе; «Г» - временно не годен к военной службе; «Д» - не годен к военной службе.

Таким образом, основанием принятия призывной комиссией одного из перечисленных в пункте 1 статьи 28 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» решений является принятое по результатам медицинского освидетельствования заключение военно-врачебной комиссии о категории годности гражданина к военной службе.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 утверждено Положение о военно-врачебной экспертизе, пунктом 14 которого установлено, что не ранее 30 календарных дней до начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования:

флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм) или результатов флюорографического (рентгенологического) обследования на цифровых носителях;

общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи.

До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования:

электрокардиография в покое;

исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита «В» и «С».

В силу пунктов 4, 6 Положения о военно-врачебной экспертизе военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе). Годность к военной службе граждан при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению № 1 (Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, включающих расписание болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе).

На основании пункта 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, пункта 4 статьи 5.1 Федерального закона от 28.09.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе» в случае невозможности вынесения заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной системы здравоохранения на амбулаторное или стационарное обследование для уточнения диагноза увечья, заболевания.

Частью 2 статьи 29 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» установлено, что призывная комиссия субъекта Российской Федерации организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключениями об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования.

Судом из материалов дела установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на воинском учете в военном комиссариате (города Кудымкар, Кудымкарского, Юрлинского и Юсьвинского районов Пермского края) (том 1 лист дела 103).

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на диспансерном учете в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Пермского края «Больница Коми-Пермяцкого округа» с диагнозом: «

<

данные изъяты>» (том 1 лист дела 44).

С ДД.ММ.ГГГГ он состоит на диспансерном учете в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Городская поликлиника № ДЗМ» с диагнозом «

<

данные изъяты>» (том 1 лист дела 25).

Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2024 № 822 с 01.10.2024 по 31.12.2024 объявлен призыв на военную службу граждан Российской Федерации в возрасте от 18 до 30 лет, не пребывающих в запасе и подлежащих в соответствии с Федеральным законом от 28.08.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу.

Из учетной карточки призывника следует, что ФИО1 в рамках призывной кампании прошел медицинское освидетельствование, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ он осмотрен хирургом (категория Б-3), терапевтом (категория Б-3), психиатром (категория А), окулистом (категория А), отоларингологом (категория А), стоматологом (категория А), невропатологом (категория Б-4), дерматологом (категория А) (том 1 листы дела 105-107, 111).

Истцом были озвучены жалобы на 

<

данные изъяты>, стационарное обследование проведено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находился на стационарном лечении в кардиологическом отделении больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен кардиологом ДД.ММ.ГГГГ. По данным объективного обследования состояние удовлетворительное, тоны сердца ритмичные, артериальное давление 

<

данные изъяты>, ЧСС 

<

данные изъяты> ударов в минуту. Врачом-терапевтом изучены результаты диагностических исследований, в том числе суточного мониторирования артериального давления от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о диспансерном учете, диагноз: «

<

данные изъяты>», установленный врачом-кардилогом Федерального государственного учреждения «Федеральный центр сердечно-сосудистой хирургии имени С.Г. Суханова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (

<

адрес>), ФИО1 установлен диагноз: «

<

данные изъяты>» (том 1 лист дела 110).

Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии Кудымкарского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № на основании пункта «б» статьи 47 Расписания болезней ФИО1 определена категория годности «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, показатель предназначения 4, он призван на военную службу (том 1 лист дела 66).

При проведении ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Пермского края контрольного медицинского освидетельствования ФИО1 озвучивал жалобы на 

<

данные изъяты>. Согласно анамнезу считает себя больным около 4 лет, стационарное обследование проведено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данные объективного исследования: артериальное давление 

<

данные изъяты> мм рт.ст., ЧСС 

<

данные изъяты> ударов в минуту, изучены результаты диагностических исследований, в том числе суточного мониторирования артериального давления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому среднее дневное артериальное давление 

<

данные изъяты> мм рс.ст., среднее ночное артериальное давление 

<

данные изъяты> мм рс.ст. По результатам контрольного медицинского освидетельствования установлен диагноз: «

<

данные изъяты>» (том 1 лист дела 120).

Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 установлена категория годности Б-3 на основании пункта «б» статьи 47 Расписания болезней, решение призывной комиссии Кудымкарского муниципального округа Пермского края утверждено, ФИО1 призван на военную службу (том 1 лист дела 98).

В рамках рассмотрения дела у врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, запрошены письменные пояснения.

В пояснениях начальника Центра военно-врачебной экспертизы военного комиссариата Пермского края ФИО5 указано, что при проведении контрольного медицинского обследования ФИО1 терапевтом были изучены имеющиеся в личном деле документы: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Дополнительно изучены СМАД 

<

данные изъяты>

При оценке СМАД, проведенных ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выявлена одинаковая закономерность подъема артериального давления при повышении ЧСС до 

<

данные изъяты> ударов в минуту и нормальные цифры артериального давления при обычных цифрах ЧСС ниже 

<

данные изъяты> ударов в минуту. Тогда как на ЭКГ в покое от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ синусовый ритм, ЧСС 

<

данные изъяты> ударов в минуту, то есть имеются лабильность пульса и артериального давления. Это не соответствует критериям гипертонической болезни, а соответствует нейроциркуляторной астении. При гипертонической болезни подъемы артериального давления носят стойкий постоянный характер независимо от ЧСС, измеряется артериальное давление в покое.

При постановке диагноза: «

<

данные изъяты>» в стационаре и амбулаторно врачи ориентировались только на цифры артериального давления, нигде не указывается четкая зависимость подъема артериального давления у ФИО1 только при высоких цифрах ЧСС.

При анализе динамики цифр артериального давления из ЕИСЗ ПК «Промед» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ данных за наличие у ФИО1 гипертонической болезни не выявлено.

Симптоматическая артериальная гипертензия ФИО1 была исключена в стационаре. Подъемы артериального давления на фоне увеличения ЧСС характерны для нейроциркуляторной (вегетососудистой) дистонии по гипертоническому типу.

Все результаты обследований, проведенных ФИО1, соответствуют экспертному заключению по статье пункту «б» статьи 47 Расписания болезней.

В ходе проведения контрольного медицинского освидетельствования оснований для направления ФИО1 на дополнительное медицинское обследование выявлено не было, так как призывник уже был обследован. Медицинских документов, имеющихся в личном деле призывника, было достаточно для вынесения ФИО1 заключения о его категории годности к военной службе (том 2 листы дела 11-15, 20-21).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что у призывной комиссии Пермского края имелись законные основания для утверждения решения о призыве ФИО1 на военную службу. Административный истец прошел достаточные для определения категории годности к военной службе медицинские обследования, по результатам которых врачом, руководившим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, дано медицинское заключение о состоянии здоровья с учетом требований статьи 5.1 Федерального закона 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и требований Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565.

Оспаривая решение призывной комиссии Пермского края, ФИО1 ссылается на наличие у него заболевания гипертоническая болезнь с незначительным нарушением и без нарушения функции «органов-мишеней», предусмотренного пунктом «в» статьи 43 Расписания болезней.

Между тем факт того, что по результатам стационарного обследования в Государственном бюджетном учреждении «Больница Коми-Пермяцкого округа» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен диагноз «

<

данные изъяты>» (листы дела 23-24), впоследствии терапевтом и кардиологом установлен диагноз: «

<

данные изъяты>», безусловным основанием для медицинского освидетельствования его по пункту «в» статьи 43 Расписания болезней не является.

Согласно разделу 1.1 Клинических рекомендаций «Артериальная гипертензия у взрослых», утвержденных Министерством здравоохранения в 2020 году, артериальная гипертензия - синдром повышения систолического АД (САД) и/или диастолического АД (ДАД). Гипертоническая болезнь - хронически протекающее заболевание, основным проявлением которого является повышение АД, не связанное с выявлением явных причин, приводящих к развитию вторичных форм артериальной гипертензии (симптоматические АГ).

Согласно разделу 2 Клинических рекомендаций диагноз артериальная гипертензия на основании СМАД устанавливается в соответствии с пороговыми значениями, указанными в таблице П9, Приложение Г2 [32].

Таким образом, при постановке диагноза в медицинском учреждении системы здравоохранения учитываются показатели артериального давления.

Тогда как военно-врачебной комиссией медицинское освидетельствование проводится на основании постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 № 565 «Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе», включающего в себя Расписание болезней, на основании статей которого определяется годность к военной службе.

При этом определение категории годности к военной службе поставлено в зависимость не только от болезни, но и степени нарушения функций организма. Кроме того в примечании к каждой статье Расписания болезней установлены конкретные условия, подлежащие применению при определении категории годности по тому или иному пункту соответствующей статьи Расписания болезней.

Согласно пояснениям к статье 43 Расписания болезней к пункту «в» относится гипертоническая болезнь II стадии с артериальной гипертензией I - II степени (в покое - систолическое давление составляет от 140 до 179 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 109 мм рт.ст.) с незначительным нарушением функции «органов-мишеней» (хроническая сердечная недостаточность I ФК, преходящие нарушения ритма сердца и (или) проводимости, дисциркуляторная энцефалопатия I стадии) или без нарушения функции «органов-мишеней», а также I стадии с повышенными показателями артериального давления (в покое систолическое давление составляет от 140 до 159 мм рт.ст., диастолическое - от 90 до 99 мм рт.ст.). При I стадии гипертонической болезни возможно кратковременное повышение артериального давления до более высоких цифр. Признаки поражения «органов-мишеней» отсутствуют.

Для II стадии гипертонической болезни характерны также гипертрофия левого желудочка (выявляемая при рентгенологическом исследовании (кардиоторакальный индекс > 50 процентов), электрокардиографии (признак Соколова-Лайона > 38 мм, Корнельское произведение > 2440 мм x мс), эхокардиографии (индекс массы миокарда левого желудочка > 125 г/м2 для мужчин и > 110 г/м2 для женщин) и 1 - 2 дополнительных изменения в других «органах-мишенях» - сосудах глазного дна (генерализованное или локальное сужение сосудов сетчатки), почках (микроальбуминурия 30 - 300 мг/сут., протеинурия и (или) уровень креатинина 115 - 133 мкмоль/л для мужчин и 107 - 124 мкмоль/л для женщин; клиренс креатинина 60 - 89 мл/мин (формула Кокрофта-Гаулта) и магистральных артериях (признаки утолщения стенки артерии (толщина комплекса «интима-медиа») при ультразвуковом исследовании больше 0,9 мм) и (или) атеросклеротические бляшки в них).

При наличии синдрома повышенного артериального давления, тесно связанного с наличием вегетативных расстройств (гипергидроз кистей рук, «красный» стойкий дермографизм, лабильность пульса и артериального давления при перемене положения тела и др.), освидетельствование проводится на основании статьи 47 расписания болезней.

Наличие гипертонической болезни у лиц, освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, должно быть подтверждено обследованием в стационарных условиях и результатами документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.

В каждом случае гипертонической болезни проводится дифференциальная диагностика с симптоматическими гипертензиями. Освидетельствование лиц с симптоматической артериальной гипертензией проводится по основному заболеванию.

При выявлении ассоциированных с гипертонической болезнью заболеваний медицинское освидетельствование проводится также на основании соответствующих статей расписания болезней.

Таким образом, для медицинского освидетельствования по пункту «в» статьи 43 Расписания болезней необходима совокупность условий: наличие результатов обследования в стационарных условиях; результатов документально подтвержденного предыдущего диспансерного наблюдения в течение не менее 6 месяцев с обязательным неоднократным выполнением суточного мониторирования артериального давления.

При этом в каждом случае гипертонической болезни проводится дифференциальная диагностика с симптоматическими гипертензиями. Освидетельствование лиц с симптоматической артериальной гипертензией проводится по основному заболеванию. При выявлении ассоциированных с гипертонической болезнью заболеваний медицинское освидетельствование проводится также на основании соответствующих статей расписания болезней.

ФИО1 прошел обследование в стационарных условиях, он состоит на диспансерном учете не менее 6 месяцев, посещал терапевта в целях диспансерного приема ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем согласно письменным пояснениям специалиста результаты суточного мониторирования артериального давления ФИО1 свидетельствуют о наличии у него лабильности пульса, повышении артериального давления в момент повышения ЧСС, в условиях стационара симптоматическая артериальная гипертензия у него исключена, что в силу прямого указания в примечании к статье 43 Расписания болезней является основанием для освидетельствования его по статье 47 Расписания болезней.

С учетом изложенного медицинское освидетельствование ФИО1 обоснованно произведено по пункту «б» статьи 47 Расписания болезней, ему определена категория годности Б-3 и он призван на военную службу.

Заключение о годности административного истца к военной службе дано с учетом объективных данных о состоянии его здоровья и жалоб. Медицинские документы о его состоянии здоровья и проведенных исследованиях были приняты врачебной комиссией во внимание и оценены. При проведении контрольного медицинского освидетельствования сведений о состоянии здоровья ФИО1 было достаточно для определения категории годности к военной службе, основания для направления его для дополнительного медицинского обследования отсутствовали.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации необходимым условием признания незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Такой совокупности условий по настоящему делу не установлено.

При таких обстоятельствах в отсутствие допустимых доказательств наличия у административного истца заболевания, препятствующего исполнению обязанностей военной службы, административное исковое заявлении ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-179, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к призывной комиссии Пермского края, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Пермского края», военному комиссариату (города Кудымкар, Кудымкарского, Юрлинского и Юсьвинского районов Пермского края) о признании решения призывной комиссии Пермского края о призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложении обязанности отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Л.В. Гуляева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>