Дело №2-621/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

06 февраля 2018 года г. Челябинск 

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего Федосовой Г.В., единолично,

при секретаре Главацкой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18 октября 2015 года в размере 18 775 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 751 руб. 01 коп., в порядке наследования. 

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 18 октября 2015 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО был заключен кредитный договор №, по условия которого заёмщику предоставлен кредит в размере 40 000 руб., с уплатой ежемесячно процентов в размере 37,99 % годовых.

ФИО умер 16 октября 2016 года, согласно ответу нотариуса ФИО, после смерти ФИО наследство приняла жена умершего ФИО1, в виде 1/2 доли земельного участка, 1/2 доля жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады, автомобиль 

<

данные изъяты>, 2005 года выпуска. 

По состоянию на дату смерти, задолженность по данному кредитному договору составляет 18 775 руб. 22 коп. (л.д.4-5).

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2015 года между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО был заключен кредитный договор №, по условия которого заёмщику предоставлен кредит в размере 40 000 руб., с уплатой ежемесячно процентов в размере 37,99 % годовых, ежемесячный платеж составляет 2 405 руб.. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, заемщик уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.9-11).

ФИО умер 16 октября 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.39).

Согласно ответу нотариуса ФИО, после смерти ФИО наследство приняла жена умершего ФИО1, в виде 1/2 доли земельного участка, 1/2 доля жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, денежные вклады, автомобиль 

<

данные изъяты>, 2005 года выпуска (л.д.36-49).

Согласно ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если оно неразрывно связано с личностью должника. 

В силу требований ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю в день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно расчета задолженности, сумма задолженности ответчика по состоянию на 20.06.2017 года, составляет 18 775 руб. 22 коп. из которых: текущий долг про кредиту - 8 829 руб. 99 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 705 руб. 23 коп., просроченный кредит - 7 871 руб. 94 коп., просроченные проценты - 1 368 руб. 06 коп. (л.д.6-8).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 18.10.2015 года в размере 18 775 руб. 22 коп..

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

С ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 751 руб. 01 коп. Указанные расходы истца подтверждены платежным поручением л.д.3.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 18.10.2015 года в размере 18 775 руб. 22 коп., из которых: текущий долг про кредиту - 8 829 руб. 99 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 705 руб. 23 коп., просроченный кредит - 7 871 руб. 94 коп., просроченные проценты - 1 368 руб. 06 коп.. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме 751 (семьсот пятьдесят один) руб. 67 коп..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.В.Федосова