Дело №5-384/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть – Абакан Республики Хакасия 28 июля 2020 года

Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении: ФИО1, ... 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в здании администрации ..., проявлял явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, *** в 14 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в здании администрации ..., проявлял явное неуважение к обществу, а именно громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, за что предусмотрена ответственность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно объяснению ФИО1, данного при составлении протокола, он с нарушением согласен, вину признает, в содеянном раскаивается.

Из объяснений свидетеля Свидетель №1 следует, что *** около 14 часов 30 минут она находилась на рабочем месте в здании администрации сельского совета по адресу: .... В это время в помещении администрации трое незнакомых ей мужчин громко выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали. К ним подошел сотрудник полиции и задержал. 

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому р-ну от ***, *** ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ..., громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Данными действиями проявлял явное неуважение к обществу.

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, его личность, материальное положение, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что будет является соразмерным наказанием и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1., 29.10., 29.11., 30.1., 32.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут *** 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Борец