12-121/2021

26RS0002-01-2020-006696-77

РЕШЕНИЕ

24июня 2021 года город Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края Дубровская М.Г., с участием представителя Управления Росреестра по Ставропольскому краю ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя жалобу ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора Ставропольского края по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.8 Кодекса РФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора 

<

адрес> по использованию и охране земель отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.8 Кодекса РФ об АП, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

ФИО2, не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить указанное постановление и прекратить производство по делу, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. 

ФИО2 надлежащим образом извещенная, о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила.

Представитель Управления Росреестра по Ставропольскому краю ФИО1, в судебном заседании просила постановление оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения. Поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях на рассматриваемую жалобу.

Заслушав объяснения представителя Управления Росреестра по Ставропольскому краю ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 8.8 Кодекса РФ об АП наступает за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, за исключением случаев, предусмотренных частями 2, 2.1 и 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в случае, если определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от 0,5 до 1 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее десяти тысяч рублей; на должностных лиц - от 1 до 1,5 процента кадастровой стоимости земельного участка, но не менее двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от 1,5 до 2 процентов кадастровой стоимости земельного участка, но не менее ста тысяч рублей, а в случае, если не определена кадастровая стоимость земельного участка, на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из содержания постановления заместителя главного государственного инспектора Ставропольского края по использованию и охране земель ФИО3 от 30.09.2020 следует, что актом обследования КУМИ города Ставрополя от 16.07.2020 установлено допущенное ФИО2 нарушение ст.42 Земельного кодекса РФ, а именно использование земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СТ «Калина Красная», с кадастровым номером №, уточненная площадь 802 кв.м., с видом разрешенного использования «жилая застройка индивидуальная, для ведения садоводства», не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

-актом обследования земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ;

-фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ;

-выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №№;

-уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ;

-объяснением ФИО4 представителя по доверенности ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

-постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Имеющиеся в материалах дела доказательства признаны судом допустимыми, полученными в соответствии с требованиямиКодекса РФ об АП, а также достаточными для рассмотрения дела по существу, и достоверными относительно обстоятельств правонарушения.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

Таким образом, допущенное ФИО2 нарушение образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса РФ об АП. Действия ФИО2 квалифицированы по указанной норме в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса РФ об АП, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об АП для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО2 в соответствии с санкцией части 1 статьи 8.8 Кодекса РФ об АП.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах, оснований для его отмены или изменения обжалуемого постановления не усматривается.

Руководствуясь ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об АП, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя главного государственного инспектора Ставропольского края по использованию и охране земель ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №по делу о привлечении ФИО2 к административной ответственности в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса РФ об АП, - оставить без изменения, жалобуФИО2, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток. 

Судья М.Г. Дубровская