Дело №5-71/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2018 года с.Селты

Судья Сюмсинского районного суда УР Базилевских М.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

27 мая 2018 года в 03 часа, находясь по адресу: 

<

адрес>, возле бара «Лимон» между ФИО1 и ФИО2 произошел скандал, в ходе которого ФИО1 нанес побои ФИО2 в область лица, отчего последний испытал физическую боль, получив телесные повреждения характера ссадин лица, слизистой верхней губы, языка, травматической припухлости правой лобно-теменной области, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ не признал, пояснив, что побои ФИО2 не наносил.

Потерпевший ФИО2, в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия. Претензии к ФИО1 не имеет.

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд вину ФИО1 находит доказанной и его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данная квалификация подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30 мая 2018 года, ФИО1 от подписи отказался, возражении отношении обстоятельств изложенных в протоколе не выразил.

Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.05.2018 года, установлено, что в ходе проверки ФИО2 побои нанес ФИО1.

Объяснением потерпевшего от 28.05.2018 года, согласно которого, ФИО2 изложил обстоятельства совершенного в отношении его насильственных действии ФИО1.

Согласно акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 имеются телесные повреждения характера ссадин лица, слизистой верхней губы, языка, травматической припухлости правой лобно-теменной области, вреда здоровью не причинили, могли образоваться от воздействия рук, ног при побоях 27.05.2018 г. около 3 часов, не характерны для самоповреждения и падения с высоты собственного роста.

Смягчающих ответственность правонарушителя судья не усматривает.

Обстоятельством отягчающим ответственность, судья относит совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом характера содеянного, степени его общественной вредности, личности правонарушителя ФИО1, следует назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа, так как ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался, и полагаю, что после рассмотрения данного дела ФИО1 сделает соответствующие выводы в своем поведении.

Руководствуясь ст. ст.29.9."^1, 29.10 КоАП РФ суд.

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: л/с 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 182101001, расчетный счет 

<

***>. Банк получателя: ГРКЦ НБ УР Банка России г. Ижевск БИК 049401001, ОКАТО: 94639455 КБК дохода: 18811690050056000140 (штрафы прочие), УИН 18880418180004240522.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья: М.С. Базилевских

Лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ: не обязан свидетельствовать против самого, своего супруга и близких родственников, статьёй 25.1.КоАП РФ вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела.

Права понятны: ФИО1