Дело № 2а-90/2020 

УИД: 28RS0№-35

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Константиновский районный суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО4., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в Константиновский районный суд с указанным административным исковым заявлением. 

В обоснование требований административный истец указал, что административный ответчик ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ владел на праве собственности транспортным средством - автомобили легковые, государственный регистрационный знак №

В связи с чем, на основании положений ст. 357 НК РФ, является плательщиком транспортного налога.

За 2017 год налоговый орган исчислил в отношении транспортного средства налог в сумме 5400,00 рублей.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Исчислив указанную сумму налога, налоговый орган направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный срок.

Однако в установленный срок налогоплательщик сумму налогов не уплатил, в связи с чем, налоговым органом на сумму недоимки по транспортному в порядке ст. 75 НК РФ была исчислена пеня в размере 80,33 рублей. 

Руководствуясь положениями статей 45, 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 31.01.2019г. №, в котором сообщалось о наличии задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй 

<

адрес> по Константиновскому районному судебному участку судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций был отменён по заявлению налогоплательщика.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по обязательным платежам в бюджет за 2017 год в сумме 5480 рублей 33 копеек, в том числе: транспортный налог с физических лиц в размере 5400 рублей, пени по транспортному налогу в размере 80 рублей 33 копеек.

Поскольку административный истец в административном исковом заявлении изложил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства, а от административного ответчика не поступили возражения относительно применения такого порядка, суд, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 291 и ч. 4 ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, назначил настоящее административное дело к рассмотрению в порядке упрощённого (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, судья находит требования административного истца – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по платежам в бюджет подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Часть 1 ст. 45 НК РФ предусматривает, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Административным истцом заявлено требование о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени за его несвоевременную уплату за 2017 год.

Как следует из положений статей 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела в 2017 году ФИО2 на праве собственности принадлежал объект налогообложения: автомобили легковые, государственный регистрационный знак №

Из налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, являясь плательщиком транспортного налога, должен был уплатить транспортный налог за 2017 год в сумме 5400 рублей, данная сумма подлежала уплате не позднее ДД.ММ.ГГГГг.. 

ДД.ММ.ГГГГ указанное налоговое уведомление было направлено в адрес налогоплательщика почтовым отправлением заказным письмом, что подтверждается списком заказных писем №. 

Кроме того, налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ было выставлено требование № об уплате транспортного налога, в сумме 5400 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 80 рублей 33 копеек, которое направлено заказным письмом 19.02.2019г., что подтверждается списком заказных писем №.

Таким образом, ФИО2, являющийся плательщиком транспортного налога, обязан был уплатить налог в сумме 5400 рублей за 2017 год.

Согласно расшифровке задолженности, за ФИО2 числится недоимка по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 80 рублей 33 копеек, то есть обязанность по уплате налога им в установленный законом срок не исполнена надлежащим образом.

Согласно расчёту пени, её размер по транспортному налогу за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 80 рублей 33 копейки. 

Судом проверена правильность расчётов взыскиваемых сумм, представленных административным истцом, и данные расчёты признаны правильными, соответствующими требованиям действующего налогового законодательства. 

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за 2017 год в общей сумме 5480 рублей 33 копеек, в том числе, транспортный налог физических лиц в размере 5400 рублей, пени по транспортному налогу в размере 80 рублей 33 копеек. 

Судом в ходе рассмотрения дела проверены полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, срок обращения административного истца в суд с настоящим административным иском, а также основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций. 

Административным истцом соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, о чём свидетельствует налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное административному ответчику заказным письмом. 

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о правомерности взыскания с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц, пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 5480 рублей 33 копеек. 

При подаче административного иска Межрайонная инспекция ФНС России № в 

<

адрес> в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины.

В случае если истец освобождён от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ). 

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.

Доказательств, подтверждающих основания для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 289-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по 

<

адрес> задолженность по платежам в бюджет за 2017 год в размере 5480 рублей 33 копеек, в том числе, транспортный налогу в размере 5400 рублей, пени по транспортному налогу в размере 80 рублей 33 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Константиновский районный суд в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (

<

адрес>) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд 

<

адрес>.

Копия верна:

Судья ФИО5