Дело № 1-320/2020

УИД: 26RS0030-01-2020-002641-88

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

ст. Ессентукская 11 ноября 2020 года 

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Суворова Д.Д.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Предгорного района Ставропольского края Мизиева Э.Ю., ФИО1,

подсудимого ФИО2, участвующего в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи,

защитника – адвоката Руновской Н.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре судебного заседания Леонове Д.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, имеющего не полное среднее образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Железноводским городским судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 годам 6 месяцам с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Пятигорским городским судом Ставропольского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден Железноводским городским судом Ставропольского края за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ по решению Кочубеевского районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими ограничениями и обязанностями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязанность 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а именно по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ по решению Предгорного районного суда Ставропольского края в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы КМВ, то есть Ставропольский край – города и города курорты Георгиевск, Минеральные Воды, (включая курорт Кумагорск и курортную местность Нагуты), Пятигорск, Железноводск, ФИО3, Ессентуки, Кисловодск, а также районы: Георгиевский, Минераловодский, Предгорный.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был поставлен на учет в Отдел МВД России по Предгорному району, и ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, где ФИО2 было повторно разъяснено решение суда на запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, а именно: 

<

адрес>, в период времени с 22 часов до 06 часов, а так же обязанность являться каждый первый понедельник месяца в Отдел МВД России по 

<

адрес> для регистрации. Вместе с тем, примерно ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата дознанием не установлены, ФИО2, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и без согласования с органом, осуществляющим надзор за ним, самовольно выехал за пределы 

<

адрес> в 

<

адрес> края, где пробыл до ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО2 в совершении данного преступного деяния подтверждаются следующими доказательствами:

Показаниями подозреваемого ФИО2 о том, что о том, что в настоящее время он проживает в съемном жилье вместе со своей сожительницей ФИО4 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Постоянного места регистрации на территории Российской Федерации, в том числе на территории Предгорного района он не имеет. 24.05.2016 года он был осужден Железноводским городским судом Ставропольского края по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и ему судом было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и без ограничений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ, по решению Кочубеевского районного суда Ставропольского края, в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязанность 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он был освобожден из ФКУ ИК – 2 УФСИН РФ по 

<

адрес> по отбытию наказания, и направился по месту жительства своей бабушки по адресу: 

<

адрес>, однако его бабушка не пожелала, чтобы он с ней проживал, в связи с чем, он направился для проживания по месту жительства своей мамы – ФИО5 по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в Отдел МВД России по 

<

адрес>. При постановке на административный учет в ОМВД России по 

<

адрес>, адрес пребывания он указал следующий: 

<

адрес>, а также инспектором Отдела МВД России по 

<

адрес>, который осуществляет надзор за поднадзорными лицами, ему для ознакомления был предоставлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ему необходимо было являться для отметки в ОМВД России по Предгорному району, каждую первый понедельник месяца (один раз в месяц) в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, независимо от того, независимо от того, выпадает данный день на выходной или праздничный день. Также ему снова были разъяснены установленные судом ограничения, в том числе - запрет покидать вышеуказанное место пребывания, без предупреждения и соответствующего на то разрешения органов осуществляющих административный надзор. При постановке на учет ему была разъяснена ответственность за несоблюдение установленных судом административных ограничений и невыполнение возложенных на него обязанностей. Кроме того, инспектором Отдела МВД России по Предгорному району, который осуществляет надзор за поднадзорными лицами, ему были разъяснены под роспись статья 10 и статья 11 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно права и обязанности поднадзорного лица, а также положения уголовного законодательства, точнее положения статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – Об уклонении от административного надзора. За несвоевременное прибытие в Отдел МВД России по Предгорному району после освобождения от наказания для постановки на учет, в отношении него было составлено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с переездом на новое место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, он написал заявление инспектору Отдела МВД России по Предгорному району, который осуществляет надзор за поднадзорными лицами. ДД.ММ.ГГГГ, по решению Предгорного районного суда Ставропольского края, в отношении него было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы КМВ, то есть Ставропольского края – города и города Курорты Георгиевск, Минеральные Воды, (включая курорт Кумагорск и курортную местность Нагуты), Пятигорск, Железноводск, ФИО3, Ессентуки, Кисловодск, а также районы: Георгиевский, Минераловодский, Предгорный. Через некоторое время, в связи с изменившимися личными обстоятельствами, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он снова переехал на новое место жительства (место пребывание) по адресу: 

<

адрес> по данному факту снова написал заявление о смене места жительства инспектору Отдела МВД России по Предгорному району, который осуществляет надзор за поднадзорными лицами. По данному адресу он прожил около 2-х месяцев вместе со своей знакомой – ФИО4. Затем, примерно ДД.ММ.ГГГГ, переехал проживать в 

<

адрес> края, а именно на съемные квартиры по различным адресам. Проживал кратковременно по 

<

адрес>, а примерно с середины ноября месяца 2019 года стал проживать вместе с ФИО4 по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. О переезде в 

<

адрес>, он не уведомлял орган осуществляющий контроль за исполнением административного надзора, а именно инспектора Отдела МВД России по 

<

адрес>, который осуществляет надзор за поднадзорными лицами и по данному поводу заявления не писал. Также он никого из сотрудников Отдела МВД России по Предгорному району не уведомлял об отсутствии его по месту его жительства и по месту его пребывания - 

<

адрес>, разрешения на переезд он не получал. Свое место жительства (место пребывания) он покинул самовольно с целью уклонения от административного надзора, так как он не желал, чтобы сотрудники полиции контролировали его и хотел жить свободно. Адреса нового места проживания он никому не сообщал для того, чтобы его не мог найти инспектор Отдела МВД России по Предгорному району, который осуществляет надзор за поднадзорными лицами и участковый уполномоченный полиции. В течении его проживания на съемных квартирах 

<

адрес>, точную дату и месяц он сказать не может, но примерно с 06 или ДД.ММ.ГГГГ по январь месяц 2020 года он не прибывал, согласно графика регистрации в ОМВД России по Предгорному району, для регистрации, при этом он осознавал тот факт, что нарушает установленные в отношении него судом ограничения, чем уклоняется от исполнения административного надзора. Свою вину, в самовольном оставлении места жительства (места пребывания) с целью уклонения от административного надзора, он признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 97-102).

Как следует из показаний свидетеля ФИО6, данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Предгорному району. Согласно ФЗ № 64 от 06.04.2011 года и приказа МВД России № 818 от 08.07.2011 года, в её обязанности входит: осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых по решениям судов установлен административный надзор. С ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по Предгорному району под административным надзором состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённый Железноводским городским судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ, по решению Кочубеевского районного суда Ставропольского края, в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязанность 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в Отделе МВД России по Предгорному району под административным надзором, и в течении одного года им совершались административные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ, по решению Предгорного районного суда Ставропольского края, в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы КМВ, то есть Ставропольский край – города и города Курорты Георгиевск, Минеральные Воды, (включая курорт Кумагорск и курортную местность Нагуты), Пятигорск, Железноводск, ФИО3, Ессентуки, Кисловодск, а также районы: Георгиевский, Минераловодский, Предгорный. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 было определено являться для отметки в ОМВД России по Предгорному району каждый первый понедельник месяца в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, независимо от того, выпадает данный день на выходной или праздничный день. Согласно установленных в отношении ФИО2 судом административных ограничений, ему было запрещено покидать место указанного им пребывания без предупреждения соответствующего на то, разрешения органов, осуществляющих административный надзор. В ходе профилактических бесед с ФИО2, последнему неоднократно разъяснялись установленные в отношении него судом административные ограничения и обязанность явки на регистрацию, а также права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст. 10 и ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 также под роспись ДД.ММ.ГГГГ (при постановке на профилактический учет) была разъяснена статья 314.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за уклонение от административного надзора. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 необходимо было прибыть, согласно графика, в Отдел МВД России по Предгорному району для регистрации, однако проигнорировав данный факт, он не явилась в Отдел МВД России по Предгорному району, чем уклонился от исполнения административного надзора. Аналогичным образом ФИО2 не прибывал для регистрации в Отдел МВД России по Предгорному району и последующие, установленные ему дни для регистрации, согласно графика, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет, ФИО2 указал в заявлении адрес своего пребывания: 

<

адрес>. О том, что ФИО2 не прибывал для отметок в Отдел МВД России по Предгорному району в установленные для него часы и дни (каждый первый понедельник месяца), было сообщено УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Предгорному району ФИО7, а также ст. о/у ОУР Отдела МВД России по Предгорному району ФИО8, в зону обслуживания которых, входит 

<

адрес>, и которыми осуществлялись выезда по адресу пребывания (места жительства) ФИО2 Как позже выяснилось, последний отсутствовал по вышеуказанному адресу. Таким образом, Князев_А.С. не прибывал, согласно графика, в Отдел МВД России по Предгорному району для регистрации, проигнорировав исполнение данного административного ограничения, чем уклонялся от исполнения административного надзора. Впоследствии было установлено, что ФИО2 самовольно, без уведомления и разрешения органа, осуществляющего административный надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, примерно с ноября месяца 2019 года осуществил выезд с места своего пребывания (места проживания), расположенного по адресу: 

<

адрес>, чем уклонился от административного надзора. В связи с этим, ей был зарегистрирован рапорт об обнаружении в деянии ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (том 1, л.д. 106-109).

Согласно показаниям свидетеля ФИО9, данных ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Предгорному району. Согласно ФЗ № 64 от 06.04.2011 года и приказа МВД России № 818 от 08.07.2011 года, в её обязанности входит: осуществление административного надзора за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, в отношении которых по решениям судов установлен административный надзор. С ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по Предгорному району под административным надзором состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённый Железноводским городским судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ, по решению Кочубеевского районного суда Ставропольского края, в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязанность 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в Отделе МВД России по Предгорному району под административным надзором, и в течении одного года им совершались административные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ, по решению Предгорного районного суда Ставропольского края, в отношении ФИО14_А.С. было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы КМВ, то есть Ставропольский край – города и города Курорты Георгиевск, Минеральные Воды, (включая курорт Кумагорск и курортную местность Нагуты), Пятигорск, Железноводск, ФИО3, Ессентуки, Кисловодск, а также районы: Георгиевский, Минераловодский, Предгорный. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, гражданину ФИО2 было определено являться для отметки в ОМВД России по Предгорному району каждый первый понедельник месяца в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, независимо от того, выпадает данный день на выходной или праздничный день. Согласно установленных в отношении ФИО2 судом административных ограничений, ему было запрещено покидать место указанного им пребывания без предупреждения соответствующего на то, разрешения органов, осуществляющих административный надзор. В ходе профилактических бесед с ФИО2, последнему неоднократно разъяснялись установленные в отношении него судом административные ограничения и обязанность явки на регистрацию, а также права и обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст. 10 и ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО2 также под роспись ДД.ММ.ГГГГ (при постановке на профилактический учет) была разъяснена статья 314.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за уклонение от административного надзора. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 необходимо было прибыть, согласно графика, в Отдел МВД России по Предгорному району для регистрации, однако проигнорировав данный факт, он не явилась в Отдел МВД России по Предгорному району, чем уклонился от исполнения административного надзора. Аналогичным образом ФИО2 не прибывал для регистрации в Отдел МВД России по Предгорному району и последующие, установленные ему дни для регистрации, согласно графика, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет, ФИО2 указал в заявлении адрес своего пребывания: 

<

адрес>. О том, что ФИО2 не прибывал для отметок в Отдел МВД России по Предгорному району в установленные для него часы и дни (каждый первый понедельник месяца), было сообщено УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Предгорному району ФИО7, а также ст. о/у ОУР Отдела МВД России по Предгорному району ФИО8, в зону обслуживания которых, входит 

<

адрес>, и которыми осуществлялись выезда по адресу пребывания (места жительства) ФИО2 Как позже выяснилось, Князев_А.С. отсутствовал по вышеуказанному адресу более 10 дней. Таким образом, ФИО2 не прибывал, согласно графика, в Отдел МВД России по Предгорному району для регистрации, проигнорировав исполнение данного административного ограничения, чем уклонялся от исполнения административного надзора. Впоследствии было установлено, что ФИО2 самовольно, без уведомления и разрешения органа, осуществляющего административный надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, примерно с ноября месяца 2019 года осуществил выезд с места своего пребывания (места проживания), расположенного по адресу: 

<

адрес> стал проживать в городе Пятигорске. В связи с этим, инспектором ГОАН Отдела МВД России по Предгорному району ФИО6 был зарегистрирован рапорт об обнаружении в деянии ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (том 1, л.д. 125-128).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании о том, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес>. В зону его обслуживания входит часть села 

<

адрес>, в том числе 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по 

<

адрес> под административным надзором состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённый Железноводским городским судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ, по решению Кочубеевского районного суда 

<

адрес>, в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязанность 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в Отделе МВД России по 

<

адрес> под административным надзором, и в течении одного года им совершались административные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ, по решению Предгорного районного суда Ставропольского края, в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы КМВ, то есть Ставропольский край – города и города Курорты Георгиевск, Минеральные Воды, (включая курорт Кумагорск и курортную местность Нагуты), Пятигорск, Железноводск, ФИО3, Ессентуки, Кисловодск, а также районы: Георгиевский, Минераловодский, Предгорный. Для проведения профилактической работы с поднадзорным лицом, то есть с ФИО2, который стал проживать на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, им было изучено дело административного надзора, заведенное группой по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних (ГОАН ОУУП и ПДН) Отдела МВД России по Предгорному району в отношении ФИО2 Согласно заявления ФИО14_А.С., при заведении на него дела административного надзора, он остановился проживать по адресу: 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обращался в ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Предгорному району с заявлением о смене места жительства и переезжал проживать по адресу: 

<

адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, написав предварительно заявление, переехал проживать по адресу: 

<

адрес>. Согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 было определено являться для отметки в ОМВД России по Предгорному району каждый первый понедельник месяца в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, независимо от того, выпадает данный день на выходной или праздничный день. Согласно установленных в отношении ФИО2 судом административных ограничений, а также прав и обязанностей, предусмотренных ст. 10 и ст. 11 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 было запрещено покидать место указанного им пребывания без предупреждения соответствующего на то разрешения органов, осуществляющих административный надзор. С целью проверки соблюдения ФИО2 установленного в отношении него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы, им периодически осуществлялись выезда по месту жительства (места пребывания) ФИО2 в ночное время. В ходе профилактических бесед с ФИО2, последнему неоднократно разъяснялись установленные в отношении него судом административные ограничения и обязанность явки на регистрацию, ответственность за несоблюдение установленных ограничений и обязанности явки на регистрацию. Так, ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью проверки поднадзорного лица – ФИО2, им был осуществлен выезд по адресу пребывания последнего, а именно: 

<

адрес>. В ходе выезда было установлено, что ФИО2 по месту жительства отсутствовал. По данному факту им был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания и рапорт, которые были переданы в ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Предгорному району. Впоследствии, инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Предгорному району ФИО9 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не прибыл в установленное ему время на регистрацию в ГОАН Отдела МВД России по Предгорному району. В связи с этим, им были проведены мероприятия по установлению места нахождения поднадзорного ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ответил на телефонный звонок и им был вызван в участковый пункт полиции села Юца. В отношении ФИО14_А.С. им было составлено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП за то, что ФИО2, в нарушение установленных ему судом ограничений, отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 00 часов 00 минут в жилом помещении, являющимся его местом жительства (местом пребывания) по адресу: 

<

адрес>. За данное административное нарушение ФИО2 он назначил наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. При этом, при проверке ФИО2 по автоматизированной базе «ИБД-Регион» было установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен сотрудниками ОМВД России по городу Пятигорску к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КРФ об АП – за распитие алкогольных напитков в запрещенных законом местах. С гражданином ФИО2 снова была проведена профилактическая беседа, в ходе которой была разъяснена статья 314.1 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за уклонение от административного надзора. ФИО2 сообщил, что проживает в городе Пятигорске и при посещении инспектора ГОАН Отдела МВД России по Предгорному району, он сообщит о своем новом месте жительства с целью передачи дела административного надзора в отношении него в МВД по новому места жительства. ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО2 снова не прибыл в установленное ему время на регистрацию в ГОАН Отдела МВД России по Предгорному району, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ГОАН Отдела МВД России по Предгорному району в отношении ФИО14_А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП – за совершение повторного административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КРФ об АП, то есть за то, что он не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Предгорному району ДД.ММ.ГГГГ согласно графика регистрации поднадзорного лица, при этом, ранее подвергнутый административному наказанию за отсутствие в ночное время по месту жительства (пребывания). Впоследствии, ему стало известно о том, что ФИО2 целенаправленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, сменил место своего жительства (место пребывания), расположенное по адресу: 

<

адрес> о новом месте жительства (месте пребывания) умышленно никому из сотрудников Отдела МВД России по Предгорному району не сообщал, в связи с чем, инспектором ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Предгорному району младшим лейтенантом полиции ФИО6, был зарегистрирован рапорт о том, что в деянии ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ (том 1, л.д. 110-114).

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, что он состоит в должности старшего оперативного уполномоченного ОУР Отдела МВД России по Предгорному району. В зону его оперативного обслуживания, в частности, входит территория села 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в Отделе МВД России по Предгорному району под административным надзором состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждённый Железноводским городским судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничений, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ, по решению Кочубеевского районного суда 

<

адрес>, в отношении осужденного ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, со следующими ограничениями: запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером его работы; обязанность 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 состоял в Отделе МВД России по Предгорному району под административным надзором, и в течении одного года им совершались административные правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ, по решению Предгорного районного суда Ставропольского края, в отношении ФИО2 было установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы КМВ, то есть Ставропольский край – города и города Курорты Георгиевск, Минеральные Воды, (включая курорт Кумагорск и курортную местность Нагуты), Пятигорск, Железноводск, ФИО3, Ессентуки, Кисловодск, а также районы: Георгиевский, Минераловодский, Предгорный. В ноябре месяце 2019 года от инспектора ГОАН Отдела МВД России по Предгорному району поступила информация о том, что гражданин ФИО2, не прибыл на регистрацию в установленные ему графиком дни и часы. По данному поводу, с целью профилактической беседы с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялся выезд по месту его жительства (месту пребывания), а именно по адресу: 

<

адрес>. В ходе выезда ФИО2 по данному адресу не оказалось, его телефон был вне зоны действия. С целью установления места нахождения ФИО2, им были проведены доверительные беседы с соседями, которые пояснили, что ФИО2 по данному адресу не проживает, место его нахождения и жительства им не известно. По данному факту им был составлен рапорт, который впоследствии был передан в ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Предгорному району для приобщения к делу административного надзора, заведенного в отношении ФИО2 Впоследствии, им проводились мероприятия по установлению места нахождения поднадзорного ФИО2, так как последний, целенаправленно, самовольно, с целью уклонения от административного надзора, сменил место своего жительства (место пребывания), расположенное по адресу: 

<

адрес> о новом месте жительства (месте пребывания) умышленно никому из сотрудников Отдела МВД России по Предгорному району не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГОАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Предгорному району младшим лейтенантом полиции ФИО6 был зарегистрирован рапорт о том, что в деянии гражданина ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, так как ФИО2 уклонился от административного надзора путем самовольной смены своего места жительства (места пребывания) и не соблюдал установленные в отношении судом административные ограничения (том 1, л.д. 117-119).

Как следует из показаний свидетеля ФИО5, данных ею на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, она проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. Примерно с 2008 года она проживала на территории Ставропольского края по съемным квартирам, так как своего жилья она не имеет. Примерно в августе месяце 2019 года она переехала проживать со своим сыном – ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. За наем жилья она договорилась с ФИО10 на длительный срок. Проживала по данному адресу она примерно 2-2,5 месяца, но в связи с тем, что хозяин домовладения постоянно был чем-то недоволен, она поменяла квартиру и переехала проживать в 

<

адрес>. За время проживания в селе Юца на 

<

адрес>, её сын исправно ходил на отметки в Отдел МВД России по Предгорному району, однако примерно с конца сентября месяца 2019 года, ФИО2 познакомился с ФИО4 и уехал с ней проживать в 

<

адрес>. О том, что её сын не поставил в известность сотрудников полиции Отдела МВД России по Предгорному району о том, что переезжает поживать в другое место, она узнала впоследствии от участкового уполномоченного полиции села Юца, который приезжал к ней домой в ночное время для проверки сына по адресу: 

<

адрес>. Ей было известно, что в отношении её сына установлен административный надзор на 8 лет, и что сын имел ряд ограничений, в том числе он должен был находиться по избранному им месту жительства с 22 часов 00 минут каждого вечера до 06 часов 00 минут следующего утра, являться на регистрацию в Отдел МВД России по Предгорному району один раз в месяц. По какой причине её сын скрылся от административного надзора, ей не известно (том 1, л.д. 134-136).

Из показаний свидетеля ФИО10, данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что он проживает со своей супругой по адресу: 

<

адрес>. В селе 

<

адрес> на 

<

адрес> него имеется частное домовладение. В августе месяце 2019 года, к нему обратилась гражданка ФИО5 с просьбой разрешить ей проживать в домовладении по адресу: 

<

адрес> на квартире. Он разрешил ФИО5 проживать у него на квартире, передал ей ключи от домовладения. ФИО5 проживала на квартире примерно 2-2,5 месяца, при этом, несколько раз в вечернее время он видел вместе с ФИО5 её сына - ФИО2. О том, что ФИО2 состоит под административным надзором в Отделе МВД России по Предгорному району, он узнал впоследствии от участкового уполномоченного полиции села Юца, который разыскивал ФИО2 Также от участкового уполномоченного полиции ему стало известно, что ФИО2 скрылся от сотрудников полиции и проживает где-то в городе Пятигорске со своей сожительницей. ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции Отдела МВД России по Предгорному району – девушка, с которой он осматривал домовладение по адресу: 

<

адрес>, где ранее проживала ФИО5, и где он, несколько раз видел её сына - ФИО2 (том 1 л.д. 129-130).

Согласно показаниям свидетеля ФИО11, данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что он проживает со своими родителями по адресу: 

<

адрес>. Осенью 2019 года, точный месяц и число он не помнит, по соседству в 

<

адрес>, который принадлежит гражданину ФИО10 чу, стали проживать квартиранты – незнакомая ему женщина и её сын. С данными квартирантами он не знаком и никаких отношений не поддерживал, так как по характеру своей предпринимательской деятельности, время на общение с соседями квартирантами он не имел. Когда квартиранты съехали с квартиры, а также куда они переехали проживать, ему не известно, но до Нового Года 2020 года они по соседству уже не проживали. В конце 2019 года и в начале 2020 года к нему домой часто приезжали сотрудники полиции Отдела МВД России по Предгорному району, которые интересовались местом нахождения гражданина ФИО2, как он понял, квартиранта, проживавшего по соседству. В связи с чем, сотрудники полиции искали ФИО2, ему не известно и он об этом у них не интересовался (том 1, л.д. 138-139).

Как следует из показаний свидетеля ФИО12, данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, он проживает со своими родителями по адресу: 

<

адрес>. Почти каждый вечер он приезжает в 

<

адрес> к своим знакомым, где каждый на своем автомобиле, подрабатывает частным извозом пассажиров (таксуют). Осенью 2019 года, в один из вечеров, точного числа и месяца он не помнит, он на своем автомобиле стоял и ожидал клиентов в центре села Юца на площадке в районе Дома Культуры. Примерно в 23 часа 30 минут к нему обратился ранее незнакомый ему сотрудник полиции, как впоследствии он узнал, участковый уполномоченный полиции села Юца - ФИО7, который представился и попросил его оказать помощь, а именно проехать с ним в качестве свидетеля по месту жительства незнакомого ему жителя села для проверки, на что он согласился. Вместе с ФИО7, на автомобиле последнего они поехали на 

<

адрес> села Юца, где ФИО7 вышел и стал звать хозяев домовладения. Через некоторое время на улицу вышла женщина, после непродолжительного разговора с которой, участковый уполномоченный полиции ФИО7 стал составлять акт посещения по данному адресу, а именно по факту того, что на момент составления акта ранее незнакомый ему мужчина по ФИО – ФИО2 по данному адресу отсутствует. После составления акта он расписался в нем, затем участковый уполномоченный полиции ФИО7 отвез его назад к его автомобилю. Гражданина с ФИО – ФИО2, он ни разу не видел (том 1, л.д. 115-116).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, переулок Набережный, 

<

адрес>. По месту её жительства имеется строение еще одного жилого дома, в котором примерно с ДД.ММ.ГГГГ на квартире, стали проживать ранее незнакомые ей - гражданин ФИО2 со своей подругой (сожительницей) – ФИО4. ФИО2 и ФИО4 проживали в её домовладении (на квартире) примерно до начала февраля месяца 2020 года. ФИО2 и его сожительница постоянно распивали спиртные напитки, скандалили между собой, а также ругались и с ней. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехал сотрудник полиции Отдела МВД России по Предгорному району – девушка, которая сообщила ей о том, что разыскивает ФИО2, так как последний состоит под административным надзором и скрылся от сотрудников полиции Отдела МВД России по Предгорному району. Она пояснила сотруднику полиции, что Князев_А.С. и его сожительница вместе со своими вещами съехали с квартиры, и их место нахождения (место жительства) ей не известно. После этого она с девушкой осмотрели помещение квартиры, и в ходе осмотра было установлено, что ФИО2 в квартире оставил свою куртку на вешалке, ботинки ФИО14 и сапоги ФИО4, а также немного столовой посуды. Девушка - сотрудник полиции составила протокол осмотра помещения квартиры, после чего уехала. После этого, через некоторое время к ней пришел ФИО2 с ФИО4 с намерением проживать дальше в её квартире, но она им отказала, в связи с чем, они забрали оставшиеся свои личные вещи и ушли (том 1 л.д. 131-133)

Кроме этого вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, - домовладения 

<

адрес> 

<

адрес> края, в ходе которого было установлено место проживания ФИО2 после самовольной им смены места жительства (места пребывания) в целях уклонения от административного надзора, а также протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, – домовладения № по 

<

адрес> края, в ходе которого было установлено избранное обвиняемым ФИО2 место жительства, что подтверждает вину подсудимого в совершении данного преступления (том 1, л.д. 15-17, 18-25, 27-29, 30-33);

- копией решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и копия решения Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в отношении ФИО2 избран административный надзор и установлены ограничения и обязанность, что подтверждает обоснованность доводов стороны обвинения о совершении ФИО2 данного преступления (том 1 л.д. 41-46, 47-51, 152-154, 159-161);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО2 обязан являться на регистрацию в Отдел МВД России по Предгорному району один раз в месяц с 09-00 часов до 18-00 часов, а именно первый понедельник месяца (независимо выходной или праздничный день (том 1 л.д. 55, 155), а также предписанием №, согласно которому ФИО2 избрано место пребывания: 

<

адрес>, что подтверждает вину подсудимого в преступном деянии (том 1 л.д. 34, 156);

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о переезде на новое место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> (том 1 л.д. 58, 157), а также заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о переезде на новое место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>, что подтверждает обоснованность обвинения ФИО2 в совершении преступления (том 1 л.д. 59, 158);

- копией постановления РР № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на ФИО2 наложен административный штраф в сумме 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП (том 1 л.д. 66, 163); копией протокола 

<

адрес>6/186 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП за повторное совершение аналогичного административного правонарушения (том 1 л.д. 69, 165); копией постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП (том 1 л.д. 70-71, 166-167), что изобличает подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния;

- протоколом явки с повинной ФИО2, зарегистрированным в КУСП Отдела МВД России по Предгорному району за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает о нарушении установленных ему судом ограничений и обязанности и об умышленном изменении им места жительства с целью уклонения от административного надзора, что изобличает подсудимого в совершении данного преступления (том 1 л.д. 10).

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет прийти к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, суд считает, что действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд исходит из того, что санкция ч. 1 ст. 314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде обязательных, исправительных работ либо лишением свободы.

Принимая во внимание тяжесть совершенного ФИО2 преступления, степень общественной опасности преступления, а также, учитывая цели наказании, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы, так как назначение обязательных, исправительных работ является мягким наказанием для ранее судимого ФИО2 и не отвечают целям наказания, связанным с исправлением осужденного.

Индивидуализируя уголовное наказание ФИО2 в соответствии с общими началами его назначения, суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При учете личности ФИО2 судом принимается во внимание возраст подсудимого, уровень его образования, имущественное и семенное положение, состояние здоровья, поведение в быту, в семье, общественных местах, характеристику по месту его жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого со слов одного малолетнего ребенка.

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание ФИО2 вины, престарелый возраст его бабушки, её состояние здоровья, состояние здоровья его матери, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и здоровья родственников.

Вместе с тем, оснований для признания данных обстоятельств исключительными и назначения подсудимому ФИО2 наказания с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ, не имеется, как и не имеется оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

Инкриминируемое ФИО2 деяние совершено им в период непогашенных судимостей по приговору Железноводского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступлений, и согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим обстоятельством.

При назначении наказания при рецидиве, суд, в соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что с учетом смягчающих обстоятельств наказание при рецидиве преступлений ФИО2 должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 3 ст. ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание, что преступление, за которое осуждается ФИО2, совершено им до вынесения приговоров Пятигорского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 2 Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, а также приговора Пятигорского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что окончательное наказание ФИО2 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 ранее судим, на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно. Применяя в целях исправления подсудимого наказание в виде лишения свободы, суд считает, что данное наказание ему должно быть назначено реально, отбытие которого согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть определено в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по постанавливаемому приговору с наказанием, назначенным по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей, под стражу ФИО2 взять в зале суда.

Срок отбытия наказания подсудимому исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговорам Пятигорского городского суда СК от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № 2 Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, а также зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления данного приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- дело административного надзора № года в отношении ФИО2; копию решения Кочубеевского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и копию решения Предгорного районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми в отношении ФИО2 избран административный надзор и установлены ограничения и обязанность; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предписание №, согласно которому ФИО2 избрано место пребывания: 

<

адрес>; заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о переезде на новое место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>; заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о переезде на новое место жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес>; копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено отсутствие ФИО14_А.С. по месту жительства; копия постановления РР № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Предгорному району старшего лейтенанта полиции ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о не явке ФИО2 на регистрацию; копию протокола № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП; копию постановления мирового судьи судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КРФ об АП и иные документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Предгорному району ФИО6; бланк объяснения лица – ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; бланк объяснения лица – ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Д.Д. Суворов