Дело № 2а-220/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 21 марта 2019 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием прокурора Захарова Р.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре Шабалиной Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Котельничский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец МО МВД России «Котельничский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении поднадзорному лицу ФИО1 дополнительных административных ограничений. В обоснование требований указано, что 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 осужден Котельничским районным судом Кировской области по ч.

<

...> ст. 

<

...> УК РФ к 

<

...> году лишения свободы. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, срок погашения судимости 

<

дд.мм.гггг>. Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 

<

дд.мм.гггг>. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На основании требований п.2 ч.2 ст.4 Федерального закона от 

<

дд.мм.гггг> №64-ФЗ просит установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации (пребывания) без разрешения ОВД.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Врио начальника МО МВД России «Котельничский» ФИО2 просит дело рассмотреть в отсутствие представителя отдела полиции.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании требования признал. Суду пояснил, что зарегистрирован и проживает в г. Котельниче. Имеет временные заработки, работает также на территории г. Котельнича.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Омутнинского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> удовлетворено административное исковое заявление ФКУ ИК-17 УФСИН России по Кировской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, т.е. до 

<

дд.мм.гггг> включительно с административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест проведения культурно-массовых и иных развлекательных мероприятий (дискотек, ночных заведений) и участия в указанных мероприятиях с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрет пребывания в детских садах, школах и иных детских учреждениях.

Решение суда вступило в законную силу 

<

дд.мм.гггг>, на основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, им установленные, обязательны для суда по настоящему делу.

Решением суда от 

<

дд.мм.гггг> установлено, что административный ответчик ФИО1 приговором Котельничского районного суда Кировской области от 

<

дд.мм.гггг> осужден по ч.

<

...> ст.

<

...> УК РФ за совершение полового сношения с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, срок погашения судимости до 

<

дд.мм.гггг>.В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.2 ст.3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены статьей 4 Закона. Федеральным законом от 28.05.2017 № 102-ФЗ в часть 2 ст. 4 Закона внесены изменения. С 09.06.2017 является обязательным установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 

<

дд.мм.гггг> по отбытию наказания. Решением суда административный надзор ФИО1 установлен до 

<

дд.мм.гггг>. ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что установление требуемого административного ограничения в соответствии с ч.2 ст.4 Закона является обязательным, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Административный ответчик требования признал.

Руководствуясь ст.ст. 273, 180, 298 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Котельничский» удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнительное административное ограничение: запретить выезд за пределы г. Котельнича и Котельничского района Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 21.03.2019.

Судья Шабалина Е.В.