Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года г.Заинск Республики Татарстан Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.Г. Горшунова 

при секретаре А.Г. Рахматуллиной, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в Заинском районе и г.Заинск Республики Татарстан об оспаривании решения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда России в Заинском районе и г.Заинске Республики Татарстан об оспаривании решения, указав, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Заинском районе и г.Заинске №01-1-15/0029 от 05.05.2015 года ей не необоснованно не засчитаны в страховой стаж для назначении пенсии периоды работы с 27.12.1981 года по 21.01.1982 года, с 16.04.1982 года по 23.12.1982 года в совхозе «Заветы Ильича» (СПК «Нива»); с 12.09.1988 года по 02.03.1994 года в качестве няни в детском комбинате №121, период осуществления предпринимательской деятельностью с 02.05.1996 года по 19.01.1996 года, а также с 11.01.1980 года по 22.12.1981 года в должности зав.производства в Заинском РайПО, и с 19.09.1987 года по 14.06.1988 года в качестве повара пятого разряда в столовой №6 г.ФИО2.

В обоснование иска ФИО1 указывает, что периоды осуществления трудовой деятельности подтверждаются записями в трудовой книжке. В трудовой книжке все записи заверены печатью организации.

С учетом уточненных исковых требований, истец просит признать незаконным решение Управления ПФР в Заинском районе и г.Заинске от 05.05.2015 года. Обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 27.12.1981 года по 21.01.1982 года, с 16.04.1982 года по 23.12.1982 года в совхозе «Заветы Ильича» (СПК «Нива»); с 12.09.1988 года по 02.03.1994 года в качестве няни в детском комбинате №121, период осуществления предпринимательской деятельностью с 08.05.1996 года по 31.12.1996 года, а также с 11.01.1980 года по 22.12.1981 года в должности зав.производства в Заинском РайПО, и с 19.09.1987 года по 14.06.1988 года в качестве повара пятого разряда в столовой №6 г.ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель – адвокат Асылгареев А.С. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Управления пенсионного фонда по Заинскому району и г. Заинску ФИО3, просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что все спорные периоды (за исключением периода осуществления предпринимательской деятельности) включены УПФР г.Заинска в бесспорном порядке по письменному заявлению самой истицы. В спорный период с 08.05.1996 года по 31.12.1996 года истица, будучи предпринимателем, не оплачивала страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ, в связи с чем, данный период в страховой стаж истца включен быть не может.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон о страховых пенсиях) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Частью 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях закреплено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 14 Закона о страховых пенсиях правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Судом из материалов дела, материалов пенсионного дела ФИО1 установлено следующее.

18.07.2014 истец ФИО1 обратилась в УПФР с заявлением о назначении трудовой пенсии, приобщив к нему необходимые для назначения пенсии документы: копия паспорта, страхового свидетельства, трудовой книжки (л.д.46-48).

При проверке трудовой книжки АТ-IX №6401304 от 02.04.1979 г., выяснилось, что все записи внесены одним почерком, записи об увольнении не заверены подписью и печатью организации. В связи с изложенным, специалистом УПФР г.Заинска были запрошены уточняющие справки о работе с организаций, архивов.

По результатам документальной проверки всех документов, решением Управления № 292034/14 от 24.07.14 ФИО1 на основании ст.7 Федерального Закона №173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ была назначена трудовая пенсии по старости по достижении общеустановленного возраста, то есть с 19 июля 2014 года (л.д.49). Первоначально, были включены в общий стаж периоды:

01.09.1975-01.03.1979 г- период учебы, учтенный в общий стаж;

02.04.1979-30.11.1979г.-период работы в общепите Зеленодольского Райпо;

22.01.1982-15.04.1982 г. период работы в совхозе «Заветы Ильича». 

( на основании архивной справки № 994 от 13.06.1994)

07.06.1982-11.11.1982 г.- период работы на станции Заинск Куйбышевской железной дороги. (согласно трудовой книжки АТ-III № 4521044 от 15.01.1980 г. и архивной справки № НДА/1667-Г от 07.11.2014 г.;

15.01.1983-15.12.1987 г.-период работы в Заинском Райпо( согласно сведениям по заработной плате в архивной справке № 1264 от 09.07.2014г.) 

01.01.1997-31.12.2013 г.- период осуществления предпринимательской

деятельности (л.д.50).

Согласно п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В силу ст.23 указанного закона перерасчет размера страховой пенсии: 

-с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

В соответствии с ч.2 данной статьи заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В последующем, ФИО1 были произведены перерасчеты размера пенсии по ее письменным заявлениям и приложенным к ним документам.

Так, период работы истца с 11.01.1980 по 09.10.1980 был зачтен в страховой стаж на основании заявления ФИО1 №461475/18 от 18.04.2018 и архивной справки №907 от 07.05.2018 (л.д.29). ФИО1 произведен пересчет размера пенсии с 01.05.2018 (л.д.28).

Далее, на основании заявления истца №552220/15 от 08.09.2015 г. был произведен перерасчет с 01.10.2015 г. с учетом периодов работы на Бишкекском машиностроительном заводе с 12.09.1988 по 02.03.1994 года (л.д.35-36), согласно архивной справки № 781 от 08.07.2015 года (л.д.37). 

Таким образом, периоды работы истца с 11.01.1980 по 09.10.1980, 12.09.1988 по 02.03.1994 не могут быть включены в судебном порядке в общий страховой стаж истца.

В соответствии со ст.11 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Поэтому для зачета в страховой стаж периода деятельности в качестве индивидуального предпринимателя является подтверждение уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. На основании справки № 57 от 16.02.2015 г. за 1996 г. (л.д.38) страховые взносы за спорный период времени истцом не уплачивались, в связи с чем, период с 08.05.1996 по 31.12.1996 не может быть включен в общий страховой стаж.

Также судом установлено, что 21.06.2017 истцом подано заявление о перерасчете пенсии с заменой периода стажа на нестраховые периоды (л.д.31).

С учетом замены периодов работы, ответчиком нестраховой стаж зачтен период по уходу за ребенком по достижению им 1,5 лет, то есть с 10.10.1980 по 09.04.1982, следовательно, оспариваемый период с 27.12.1981 по 21.01.1982 попадает под нестраховой период, и с 01.07.2017 произведен перерасчет в сторону увеличения (л.д.30).

Период после достижения ребенком 1,5 лет, то есть, с 10.04.1982 по 03.05.1982 зачтен на основании архивной справки №908 от 10.05.2018 (л.д.33).

Касательно периода работы истца с 19.09.1987 по 14.06.1988 в качестве повара пятого разряда в столовой №6 г.ФИО2 судом установлено, что в общий стаж истца ответчиком зачтен период ее работы с 27.09.1986 по 15.12.1987, поскольку согласно архивной справки №1264 от 09.07.2014 сведения содержатся по декабрь 1987 года, ведомости по начислению заработной платы работникам по столовой за 1988 год в архив на хранение не поступали, а период с 27.03.1985 по 26.06.1986 – период по уходу за вторым ребенком, до достижения 1,5 лет (л.д.39).

Таким образом, из материалов пенсионного дела судом установлено, что все периоды, указанные истцом иске (кроме периода осуществления предпринимательской деятельностью со 02.05.1996 г. по 31.12.1996 г.), включены УПФР г.Заинска в общий страховой стаж в бесспорном порядке, на основании ее же письменных заявлений. 

При таких данных, оснований для удовлетворения иска ФИО1 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в Заинском районе и г.Заинск Республики Татарстан об оспаривании решения – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Заинский городской суд РТ.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018 года

Судья: