РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Сураевой А.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, суду пояснил, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ матери истца – ФИО2, перешел в собственность земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Горкомземом г. Тольятти было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХХ 63-09-03 №, регистрационная запись №. В указанном доме мать постоянно проживала, использовала недвижимое имущество (землю и дом) по его прямому назначению. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончалась, после ее смерти истец и ФИО1 – наследники первой очереди по закону (дети), а также наследники по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок обратились в нотариальную контору с целью принятия наследства и оформления прав на наследственное имущество, состоящее в том числе из указанного участка и дома на нем. Нотариус объяснил что в свидетельстве на право собственности на землю имеется разночтение, а именно: в площади земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем, так как однозначно идентифицировать земельный участок и установить его принадлежность наследодателю из-за разницы в площадях не предоставляется возможным, выдать свидетельства о праве на наследство на указанное имущество во внесудебном порядке, нотариус не может. В результате сложившейся ситуации истец лишен возможности реализовать свое законное право на наследство. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для дальнейшей эксплуатации жилой дом, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал в удовлетворении требований истца.

Третье лицо нотариус г. Тольятти ФИО5 в судебное заседание не явилась, письменно просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по делу не представила.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № и не оспаривается сторонами.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перешел в собственность земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-ХХХ 63-09-03 №, регистрационная запись №.

Таким образом, ФИО2 при жизни принадлежали на праве собственности земельный участок и дом на нем, расположенные по адресу 

<

адрес>, что подтверждается следующими документами: планом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ; домовой книгой; справкой № МП «Инвентаризатор» от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельства, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для дальнейшей эксплуатации жилой дом, кадастровый номер: №, расположенный по адресы: 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники первой очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, и не оспорено сторонами, что умершая ФИО2 является матерью истца ФИО3.

Судом также установлено и не оспорено сторонами, что умершая ФИО2 является матерью Ответчика ФИО1

Согласно справки нотариуса г. Тольятти ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> обратился ФИО3 Согласно правоустанавливающему документу – свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ФИО2 нотариусом г. Тольятти Самарской области ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, реестр № на земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вышеуказанный земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты> га.

В предоставленном правоподтверждающем документе – свидетельстве на право собственности на землю серии РФ-ХХХ №, земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, указан с площадью 

<

данные изъяты> га.

Таким образом, в правоустанавливающем документе – свидетельстве о праве на наследство по закону и правоподтверждающем документе – свидетельстве на право собственности на землю имеются разночтения, а именно: в площади земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В связи с вышеизложенным, так как однозначно идентифицировать земельный участок и установить его принадлежность наследодателю из-за разницы в площадях не представляется возможным, выдать свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество во внесудебном порядке, нотариус не может.

Площадь спорного земельного участка, указанная в свидетельстве на право собственности на землю и плане земельного участка, выписке из ЕГРН (

<

данные изъяты> кв.м.), не соответствует площади, указанной в свидетельстве о праве на наследство по закону (

<

данные изъяты> кв.м.). 

Судом установлено, что площадь спорного земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно правоустанавливающим документам площадь земельного участка – 

<

данные изъяты> кв.м.

Доказательств иного не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для дальнейшей эксплуатации жилой дом, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 192-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества. открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для дальнейшей эксплуатации жилой дом, кадастровый номер: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Сураева