Дело № 2-1368/2024 

76RS0024-01-2024-000567-10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2024 года г.Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любчик Т.А.,

при секретаре Голубевой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба в сумме 510100 руб., расходов по эвакуации автомобиля в размере 7000 руб. и 6250 руб. (комиссия в соответствии с тарифами банка составила 250 руб.), компенсации морального вреда в размере 200000 руб., а также судебных расходов по оценке ущерба в размере 17200 руб. В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на 

<

адрес> по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем 

<

данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого автомобилю 

<

данные изъяты> принадлежащему на праве собственности истцу, причинены механические повреждения, а он сам получил телесные повреждения в виде ушиба грудной клетки справа. ДТП произошло по вине ответчика. Гражданская ответственность водителя автомобиля 

<

данные изъяты> не была застрахована по ОСАГО Согласно заключению № НОМЕР, подготовленному ФИО9 стоимость восстановительного ремонта автомобиля 

<

данные изъяты> – 1866900 руб., рыночная стоимость ТС – 621700 руб., стоимость годных остатков – 111600 руб. Поскольку ответчик является причинителем вреда имуществу истца, то в соответствии со ст.ст.15, 1064 ГК РФ он должен возместить ущерб, причиненный в результате ДТП, в виде разницы между рыночной стоимостью автомобиля за вычетом стоимости годных остатков 510100 руб. (621700-111600).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Губкин Г.Ф. поддержали исковые требования в объеме вышеизложенного.

Ответчик ФИО2 возражал по исковым требованиям в части компенсации морального вреда, полагая размер завышенным, остальные требования признал полностью.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае на основании статей 151 и 1100 ГК РФ ответственность за причинение вреда жизни или здоровью гражданина лежит непосредственно на причинителе вреда, т.е. на ФИО2

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред

Получение телесных повреждений в результате данного ДТП у ФИО1 подтверждается справкой из травматологисеского пункта приемного отделения больницы им. Н.В. Соловьева, куда он обратился на следующий день после ДТП. (л.д.50).

Вместе с тем, суд считает, что заявленные истцом требования о компенсации морального вреда в размере 200000 руб. завышенными, не соответствующими степени физических страданий. Так, из вышеназванной справки усматривается, что у ФИО1 имелся ушиб грудной клетки справа, следов травмы нет, трудоспособность сохранена. Учитывая, установленные доказательства, суд считает возможным снизить компенсацию морального вреда до 10000 руб., полагая требования о компенсации морального вреда в таком размере разумными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 (паспорт: НОМЕР) в пользу ФИО1 (паспорт: НОМЕР) материальный ущерб 510100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы на эвакуацию транспортного средства 13000 руб., комиссию за перечисление денежных средств 250 руб., 

расходы по составлению заключения 17200 руб. В остальном в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Любчик Т.А.