Дело № (2-2745/2024)

УИД 50RS0№-93

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации 

29 сентября 2025 года 

<

адрес>

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7, 

при помощнике ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «БКС» к ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО2, Министерству социального развития 

<

адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

МУП «БКС» («Балашихинские коммунальные системы») обратилось с иском к ФИО4, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности с ответчиков по оплате коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб.; пени за несвоевременную оплату за предоставленные услуги – холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение (носитель), горячее водоснабжение (энергия), отопление в общем размере 

<

данные изъяты> руб.; пени по день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы с ДД.ММ.ГГГГ в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты; расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что истец является гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность в сфере холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Балашиха. На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также п. 4.4 ч. 2 ст. 44, пп. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией МУП «БКС» были заключены договоры о предоставлении коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению. ФИО1 и ФИО4 зарегистрированы в 

<

адрес> указанного дома и являются в порядке наследования нанимателями данного жилого помещения. При этом ФИО4 является несовершеннолетней, а ФИО1 являлась несовершеннолетней с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Истец полагает, что обязанность по оплате коммунальных услуг, возникшая до достижения совершеннолетия нанимателем, не может быть возложена на такое лицо, поскольку соответствующую обязанность несут родители либо законные представители несовершеннолетнего. Ответчики не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых истцом, в связи с чем образовалась задолженность в указанном истцом размере.

Ранее определением и.о.мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю МУП «Балашихинские коммунальные системы» отказано в принятии заявления о вынесении судебно приказа на взыскание с должника задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечено Министерство социального развития 

<

адрес>.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены законные представители ФИО4 – ФИО6 и ФИО2

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечено Министерство социального развития 

<

адрес>.

Заочным решением Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ) частично удовлетворен иск МУП «БКС». С ФИО1 в пользу МУП «БКС» взыскана задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению; 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, всего 

<

данные изъяты> руб. С ФИО1 в пользу МУП «БКС» взысканы пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги «холодное в/с», «водоотведение», «горячее в/с (носитель)», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за предоставленные услуги «горячее в/с (энергия)» в размере 

<

данные изъяты> руб. С ФИО1 в пользу МУП «БКС» взыскана пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности 

<

данные изъяты> руб. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты. С ФИО1 в пользу МУП «БКС» взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. В удовлетворении исковых требований МУП «БКС» к ФИО4, взыскании пени в большем размере – отказано.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление ФИО1, восстановлен срок для подачи заявления об отмене вышеуказанного заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено заочное решение Балашихинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возобновлено производство по делу по существу.

Представитель истца МУП «БКС» по доверенности – ФИО9 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, против применения срока исковой давности возражала.

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, письменных возражений суду не представили. 

Представитель ответчика Министерства социального развития 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ранее по запросу суда окружное управление социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> сообщало письмом от ДД.ММ.ГГГГ, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком, оставшимся без попечения родителей, находится под попечительством ФИО6, фактически проживает совместно с попечителем по адресу: 

<

адрес>. Ответчик просил принять решение в интересах несовершеннолетнего ребенка и отказать в части взыскания задолженности с несовершеннолетней ФИО4, так как до 18 лет она не несет обязанность оплачивать задолженность, накопленную за время нахождения под попечительством за коммунальные услуги, которыми она не пользовалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и частично подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с обязательствами и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения. Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

В силу положений ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. 

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). 

В силу п. 24 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В силу п. 38 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 по смыслу части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. 

Согласно ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Понятие дееспособности гражданина дано в ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ.

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 ст. 28 ГК РФ, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

В силу ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей (ч. 1 ст. 64 СК РФ).

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей (п. 1 ст. 80 СК РФ).

Как разъяснено в абз. 1 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что МУП «БКС» является гарантирующей организацией, осуществляющей деятельность в сфере холодного водоснабжения и (или) водоотведения, а также единой теплоснабжающей организацией на территории г.о. Балашиха. 

Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, является собственностью городского округа Балашиха (дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается выпиской № из реестра муниципального имущества г.о. Балашиха по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а также п. 4.4 ч. 2 ст. 44, пп. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ между собственниками помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией МУП «БКС» были заключены договоры о предоставлении коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, а также водоотведению.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время постоянно зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и справок, предоставленных по запросу суда ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО4 и ФИО1 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее постоянно зарегистрированная в квартире по адресу: 

<

адрес>, умерла и снята с учета ДД.ММ.ГГГГ. В отношении ФИО1 ее мать ФИО11 Н.В. ДД.ММ.ГГГГ была лишена родительских прав (решение Балашихинского городского суда, дело №).

В материалы дела представлено постановление администрации г.о. Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому сохранено право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, за несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ответу на запрос суда окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, и ФИО2, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, проживающие по адресу: 

<

адрес>, являются законными представителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Согласно ответам на запрос суда окружного управления социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком, оставшимся без попечения родителей, находится под попечительством ФИО6, фактически проживает совместно с попечителем по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справке МосОблЕирц о начислениях и оплате по лицевому счету жилья № оплата коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где несовершеннолетняя ФИО4 имеет регистрацию по месту жительства за период с ДД.ММ.ГГГГ не производилась, на ДД.ММ.ГГГГ долг оплаты ЖКУ составил 

<

данные изъяты> руб.

Ответчик - окружное управление социального развития № Министерства социального развития 

<

адрес> просил принять решение в интересах несовершеннолетнего ребенка и отказать в части взыскания задолженности с несовершеннолетней ФИО4, так как до 18 лет она не несет обязанность оплачивать задолженность, накопленную за время нахождения под попечительством за коммунальные услуги, которыми она не пользовалась.

Ответчик ФИО1 представляла суду:

- копию решения Балашихинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворен иск управления опеки и попечительства по г.о. Балашиха Министерства социального развития МО. Решением суда на администрацию г.о. Балашиха возложена обязанность произвести ремонтные работы в квартире по адресу: 

<

адрес>, с перечнем ремонтно-восстановительных работ согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ.

- заключение эксперта ООО «Судебная экспертиза и оценка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартире по адресу: 

<

адрес>, трубы систем водоснабжения частично демонтированы, проводка выполнена из гибких труб, соединенных кустарным способом, слив с ванны отсутствует, слив с унитаза негерметичен; экспертом сделан вывод о том, что квартира в нынешнем состоянии не пригодна для проживания, в квартире отсутствуют инженерные коммуникации в исправном состоянии, отделка помещений полностью изношена, помещения захламлены, мебель не пригодна дл дальнейшего использования, микроклимат в помещении квартиры не допускает проживания в ней жильцов.

- заявление ФИО1 с просьбой исполнить указанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное в администрацию г.о. Балашиха.

- письмо Комитета по управлению имуществом администрации г.о. Балашиха от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное ФИО1, согласно которому во исполнение указанного решения суда, вступившего в законную силу, по результатам электронного аукциона был заключен муниципальный контракт № с ООО «Медиатор» на выполнение работ по текущему ремонту в муниципальном жилом помещении по адресу: 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ ремонтные работы завершены в полном объеме, все комплекты ключей от указанного жилого помещения передаются ФИО1

- акты приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ о принятии ФИО1 полного комплекта ключей от жилого помещения по адресу: 

<

адрес>; в акте указано, что претензий к качеству произведенных ремонтных работ, техническому состоянию и функциональным свойствам жилого помещения ФИО1 не имеет.

Истцом представлены суду справки о начислениях и оплате по лицевому счету жилья №; расчеты пени по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ; расчет исковых требований (включая пени за соответствующие периоды), который проверен судом, является экономически обоснованным, основан на вышеуказанных нормах права. Ответчики представленный истцом расчет не оспорили, своего расчета задолженности и пени суду не представили.

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. 200 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со статьей 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). 

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, установив обязанность ответчика ФИО1 оплачивать платежи за жилье и коммунальные услуги, что достоверно подтверждается материалами гражданского дела, отсутствие со стороны ответчика доказательств погашения (полностью или частично) задолженности, учитывая установленные обстоятельства дела, в том числе, невозможность проживания ответчика в спорной квартире, отсутствие инженерных коммуникаций в исправном состоянии, заявление ответчиков о применении срока исковой давности, факт направления в суд искового заявления в ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению; 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

В удовлетворении исковых требований МУП «БКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по воде за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб. суд отказывает.

Расчет пени по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из расчета ставки 9,5%.

Руководствуясь изложенными нормами права, а также с учетом положений ст. 333 ГК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу МУП «БКС» подлежит взысканию пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., поскольку взыскание пени в большем размере суд полагает необоснованным и несоразмерным. 

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени с момента вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактической оплаты задолженности в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, суд руководствуется вышеизложенными нормами права и приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Суд полагает возможным взыскивать с ФИО1 в пользу МУП «Балашихинские коммунальные системы» пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты.

Разрешая требования, заявленные истцом к ФИО4, суд учитывает обстоятельства дела, в том числе, несовершеннолетний возраст ответчика, постоянное проживание по другому месту жительства с законным представителем после смерти матери, и отказывает истцу в удовлетворении заявленных требований МУП «БКС» к ФИО4 в полном объеме.

Рассматривая требование истца о взыскании судебных расходов, суд руководствуется следующим.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу МУП «БКС» оплаченная истцом (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП «БКС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МУП «Балашихинские коммунальные системы», ИНН 

<

***>, задолженность 46 569,04 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению; 31 312,78 руб. за период с марта 2021 г. по август 2022 г. задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МУП «Балашихинские коммунальные системы», ИНН 

<

***>, пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МУП «Балашихинские коммунальные системы», ИНН 

<

***>, пени с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу МУП «Балашихинские коммунальные системы», ИНН 

<

***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 990 руб.

В удовлетворении исковых требований МУП «БКС» к ФИО4, задолженности по воде за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 530,11 руб., пени в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балашихинский городской суд 

<

адрес>.

Судья О.А. Кобзарева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.А.Кобзарева