Дело №2а-1881/2019

УИД 16RS0038-01-2019-002193-78

Учет №189а

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2019 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г., 

при секретаре Красновой В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России Номер обезличена по ...... о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России Номер обезличена по ...... обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2015-2016 г.г.. В обоснование требований указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за автомобили: ROVER 75 1.8, государственный регистрационный знак Номер обезличена, ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак Номер обезличена и HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак Номер обезличена, в связи с чем, за 2015 год по сроку уплаты Дата обезличена ему был исчислен транспортный налог в размере 1 549 руб.; за 2016 год по сроку уплаты Дата обезличена ему был исчислен транспортный налог в размере 7 533 руб. 

В установленные законом сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженностей по указанным налогам и пени, которые подлежат выплате.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 9 082 руб., пеня в размере 37 руб. 77 коп.

В направленном суду Дата обезличена ходатайстве административный истец увеличил ранее заявленные требования и просил суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015-2016 г.г. в размере 9 082 руб., пеня в размере 1 094 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России Номер обезличена по РТ не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без их участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (Кодекса). Пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1 ст.75 Кодекса). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3 ст.75 Кодекса). 

В соответствии с п.1 ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.6 ст.289 Кодекса об административном судопроизводстве РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 400 Налогового кодекса РФ определяет, что налогоплательщиками признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 363, 409 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств или объекта налогообложения. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статья 75 Налогового кодекса РФ определяет, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней подлежит уплате помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно материалам дела ФИО1 на праве собственности принадлежат автомобили ROVER 75 1.8, г/н Номер обезличена; ВАЗ 21124, г/н Номер обезличена (дата прекращения владения – Дата обезличена); HONDA ACCORD, г/н Номер обезличена (дата прекращения владения – Дата обезличена).

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Административным истцом выставлено ФИО1 налоговое уведомление Номер обезличена от Дата обезличена, в котором представлен расчет транспортного налога за 2015 год на сумму 1 549 руб. с указанием срока оплаты не позднее Дата обезличена. 

В связи с отсутствием оплаты налогов налоговой инспекцией ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов Номер обезличена от Дата обезличена по сроку уплаты до Дата обезличена в размере 1 549 руб., пени за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 10 руб. 84 коп. 

Дата обезличена административным истцом выставлено ФИО1 налоговое уведомление Номер обезличена, в котором представлен расчет транспортного налога за 2016 год на сумму 7 533 руб. с указанием срока оплаты не позднее Дата обезличена. 

В связи с отсутствием оплаты налогов налоговой инспекцией ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов Номер обезличена от Дата обезличена по сроку уплаты до Дата обезличена в размере 7 533 руб., пени за период Дата обезличена по Дата обезличена в размере 26 руб. 93 коп.

В связи с неисполнением требования Дата обезличена ИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки.

По судебному приказу мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена с ФИО1 взыскана указанная недоимка по транспортному налогу в сумме 9 082 руб., пени за несвоевременное погашение задолженности по транспортному налогу в сумме 37 руб. 77 коп.

Определением мирового судьи судебного участка Номер обезличена по Елабужскому судебному району от Дата обезличена вышеуказанный судебный приказ от Дата обезличена по заявлению ФИО1 отменен.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России Номер обезличена по РТ обратилась в суд Дата обезличена.

Нарушений положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Увеличив исковые требования административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку за 2015-2016 г.г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 9 082 руб. и пени в размере 1 094 руб. 31 коп. Согласно расчету указанные пени исчислены за период с Дата обезличена по Дата обезличена.

Расчёт пени в размере 37 руб. 77 коп. административным истцом представлен в приложении к административному исковому заявлению. 

Взыскание пени по транспортному налогу в большем размере ничем не подтверждается, кроме того, материалы дела не содержат данных о направлении ФИО1 требования об уплате пени за несвоевременное погашение задолженности по транспортному налогу за периоды, сверх указанных в требованиях на общую сумму 1 056 руб.54 коп. (1094,31-37,77), не представлены документы, подтверждающие обращение административного истца с соответствующим заявлением о выдаче судебного приказа. В силу изложенного, с учетом положений ст.196 ч.1 п.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и представленного расчета требования о взыскании пени в размере 1 056 руб.54 коп. подлежат оставлению без рассмотрения.

Поскольку доказательства оплаты задолженности не представлены, оценив имеющиеся доказательства, суд считает, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки за 2015-2016 г.г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 9 082 руб., пени в размере 37 руб. 77 коп. подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в бюджет муниципального образования ...... подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличена по ...... к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличена по ...... сумму задолженности за 2015-2016 г.г. по транспортному налогу в размере 9 082 (девять тысяч восемьдесят два) рубля, пени за несвоевременное погашение задолженности по транспортному налогу в размере 37 (тридцать семь) рублей 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования ...... в размере 400 (четыреста) рублей. 

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличена по ...... к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременное погашение задолженности по транспортному налогу в размере 1 056 (одна тысяча пятьдесят шесть) рублей 54 копейки оставить без рассмотрения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения окончательного решения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья