12-949/19 

Р Е Ш Е Н И Е

4 февраля 2020 года 

<

адрес>, пер. Вахрушева, 8 

Судья Всеволожского городского суда 

<

адрес> ФИО2, с участием защитника ФИО1, рассмотрев жалобу ООО «Фаворит», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Фаворит» признано виновным по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В жалобе на постановление ООО «Фаворит» просит его отменить, производство по делу прекратить, считает его незаконным, указывает на нарушения материального и процессуального права. 

Законный представитель ООО «Фаворит», извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании защитник ФИО1, поддержал жалобу, не оспаривая фактических обстоятельств дела, просил ООО «Фаворит», как малому предприятию, заменить административный штраф на предупреждение либо прекратить дело за малозначительностью, ввиду того, что административный штраф оплачен юридическим лицом с минимальным пропуском срока оплаты и существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не имеется. 

Суд, выслушав мнение защиты, исследовав материалы дела об административном паров нарушении, дополнительные материалы об оплате штрафа, представленные суду, приходит к выводу о том, что постановление подлежат отмене, производство по делу - прекращению, ввиду малозначительности административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, 

- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. юридическое лицо ООО «Фаворит» по месту своего нахождения по адресу: 

<

адрес>, лит А, пом. 27, не уплатило административный штраф в размере 1351,35 руб., назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как правильно сделан вывод мировым судьей, виновность юридического лица подтверждена: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении о назначении штрафа, платежным поручением, согласно которому штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Указанные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований закона, оснований им не доверять у суда не имеется.

Таким образом, судом достоверно установлено, что юридическое лицо ООО «Фаворит» допустило нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатив административный штраф в установленный законом срок - до ДД.ММ.ГГГГ включительно, чем ДД.ММ.ГГГГ совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем судья городского суда, учитывая, что административный штраф в течение двух суток после наступления срока оплаты юридическим лицом оплачен, с учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, приходит к выводу о малозначительности административного правонарушения, в связи с чем постановление подлежит отмене, производство по делу- прекращению.

Существенных нарушений КоАП РФ по делу не допущено.

С учётом изложенного, на основании ст.2.9, 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО «Фаворит» отменить, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: