Дело № 2-146/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 марта 2017 года р.п. Ишеевка

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Э.Р. Касымовой, 

при секретаре Л.И. Шебонкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Ульяновского РФ ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса ********** в р.п. Ишеевка Ульяновского регионального филиала ФИО1 (далее заемщик), ФИО2 (далее созаемщик) 22.12.2011 года был заключен кредитный договор ********** на сумму 300 000 руб. под 14% годовых на срок до 12.12.2016 г. Согласно пункта 1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.3.1. кредитного договора банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением Заемщика на получении кредита от 22.12.2011 г., банковским ордером ********** от 22.12.2011 г. Согласно ст.4 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода. Согласно п. 4.2.1 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита. Должники допустили просрочку, обязательства по договору не исполняют. Никаких платежей не осуществляют, что в соответствии с п.4.7 Кредитного договора является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору. В соответствии с п.6.1. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку, установленную Кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующую в это время. В соответствии с п.4.7. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумме кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно п. 4.8. Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании. Кредитор направлял Ответчику письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций, и предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований банка без удовлетворения. Указанные требования должны исполняться в предусмотренный в требовании банка срок (пп.4.8 Кредитного договора), однако были оставлены должниками без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок Должники кредит не возвратили, проценты не уплатили. На сегодняшний день обязательства по кредиту не исполнены. Должники игнорируют требования Банка. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредитному договору между банком и физическим лицом ФИО3 заключен договор поручительства от 22.12.2011 г. **********. По условиям договора поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашения основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением, ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору солидарно. Просит расторгнуть Кредитный договор ********** от 22.12.2011 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2; взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору ********** от 22.12.2011 года на день вынесения решения суда, что на момент подачи искового заявления составляет в размере 67 686 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг- 45 769 руб. 39 коп., проценты за пользованием кредитом- 11 343 руб. 07 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 8 785 руб. 06 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – 1 789 руб. 10 коп.; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 231 руб. 00 коп.

В последующем исковые требования были уточнены, истец просил расторгнуть Кредитный договор ********** от 22.12.2011 г., заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2; взыскать с ответчиков солидарно задолженность по состоянию на 21.03.2017 года в сумме 69 987 руб. 19 коп., в том числе: просроченный основной долг- 45 769 руб. 39 коп., проценты за пользованием кредитом- 12 168 руб. 17 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 9 963 руб. 68 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов – 2 085 руб. 95 коп.; взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 231 руб. 00 коп.

От истца АО «Россельхозбанк» поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчикам в связи с полным погашением задолженности по кредитному договору.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

С учетом поступившего от истца заявления, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит законодательству, интересов сторон, а также других лиц не нарушает. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО4, подписавший заявление об отказе от иска, согласно приложенной к заявлению доверенности обладает полномочиями по отказу от исковых требований. 

Положения ст. 221 ГПК РФ о последствиях прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, о чем указано в письменном заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять заявленный истцом «Российский Сельскохозяйственный банк» отказ от иска к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Ульяновский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения. 

СУДЬЯ Э.Р. КАСЫМОВА