Дело №1-73/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 11 июня 2024 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Каболов М.А. 

при секретаре Гиоевой М.В.

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО2, старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания Савченко Г.А., 

подсудимого ФИО3, его защитников - адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № УС 4241 от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Адвокатского кабинета «Шанс» ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> СОАССР, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не военнообязанного, судимого по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии –поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, освободившегося 17.12.2021г. по отбытии срока наказания (срок дополнительного наказания истекает 17.12.2024г.), зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил незаконные приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. 

Так он, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с целью получения материальной выгоды осознано и посягая на здоровье населения Российской Федерации и общественную нравственность 18.07.2023г, примерно в 10-м часу, на автомобиле «Шевроле Клан» с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, под управлением Свидетель №7 прибыл в 

<

адрес> края, где в неустановленном следствием месте, у неустановленного лица в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах психотропных веществах», путем закладки приобрел наркотическое средство диацетилморфин (героин), 6 моноацетилмофин и ацетилкодеин, общей массой 4,22 грамма, находящееся в семи свертках обмотанных желтой, липкой лентой, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсов», подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О внесений изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории Российской Федерации. 

Указанное наркотическое средство, находящееся в семи свертках обмотанное, желтой липкой лентой, ФИО1 спрятал в правый внутренний карман надетых на нем спортивных шорт, под спортивными штанами, после чего на указанной автомашине приехал на окраину 

<

адрес> РСО-Алания, где пересел в автомашину своего знакомого Свидетель №6 «Мерседес Бенс-140» г/н № РУС. 

18.07.2023г., примерно в 17 часов 00 минут, на 26-м км ФАД «Транскам» 

<

адрес> РСО-Алания сотрудниками полиции отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий была остановлена автомашина «Мерседес Бенс-140» г/н № РУС, под управлением Свидетель №6 на которой в качестве пассажира следовал ФИО3 

В ходе личного досмотра ФИО3 в период времени с 17 часов 19 минут по 17 часов 43 минут, в правом внутреннем кармане надетых на нем спортивных шорт, под спортивными штанами, были обнаружены семь свертков обмотанных изоляционной лентой желтого цвета, с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 4,22 грамма, которое ФИО3 с целью дальнейшего сбыта хранил при себе, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его противозаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции.

Размер изъятого у ФИО3 наркотического средства диацетилморфин (героин) 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 4,22 грамма согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою признал частично, в содеянном раскаялся, и показал, что вину свою в покушении на сбыт наркотических средств не признает, так как он намеревался лично употребить все обнаруженные и изъятые у него пакетики с наркотическими средствами, которые были упакованы в пакетики, при этом сбытом данных наркотических средств никогда не занимался и не собирался кому-либо продавать изъятые у него наркотические средства. Просил учесть то обстоятельство, что его родители пенсионеры, нуждаются в уходе, также то, что он сам болен, что подтверждается материалами уголовного дела. Кроме того, у него на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок. 

Вина подсудимого ФИО3 доказана и объективно подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей: Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №4, оглашенными показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что летом, точную дату и месяц не помнит, он находился в 

<

адрес> в районе центра. К нему подъехали сотрудники полиции и попросили поучаствовать в мероприятии. Он дал свое согласие, после чего, поехали на объездную дорогу, там стояла автомашина Газель, автомашина «Мерседес» 140-ой белого цвета, и еще три человека лежали на земле. После того, как они приехали, этих троих начали досматривать и у подсудимого из кармана вытащили свертки. 

В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17-м часу точнее время не помнит, он и еще один парень, Свидетель №2, сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых в проводимых ими мероприятий в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории РСО-Алания. Он согласился поучаствовать в данных мероприятиях, в связи, с чем они прибыли на участок объездной автодороги Алагир-Ардон ФАД «Транскам» 

<

адрес> РСО-Алания, где он увидел большое скопление людей, а также транспортных средств. На указанном участке местности увидел автомобиль «Мерседес Бенц», белого цвета, с государственными регистрационными знаками: 

<

***> 15-регион, со слов сотрудников полиции ему стало известно, что именно на данном транспортном средстве передвигались лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. На данном участке местности он увидел трех молодых мужчин, которые были скованны наручниками, их подвели к одному из них, после чего сотрудник полиции сообщил, что в отношении него будут проводить личный досмотр. Данный молодой человек представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он со вторым понятым так же сообщили свои данные. Сотрудник полиции представился, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Так же они были предупреждены о производстве фотосъемки сотрудником полиции. Далее сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, ФИО3 задал ему вопрос: «Имеются ли при нем незаконно хранящиеся предметы, вещества, запрещенные либо оборот которых ограничен на территории РФ?», на что последний ответил, что при нем ничего незаконного нет. После чего сотрудник полиции, одев на руки, средства индивидуальной защиты, то есть перчатки, приступил к досмотру данного молодого человека. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом кармане, надетых на нем плавательных шорт, под спортивными штанами, были обнаружены свертки, обмотанные изоляционной лентой желтого цвета с неизвестным содержимым внутри. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО3 пояснил, что данные свертки принадлежат ему, и находится в них наркотическое средство - героин, который он приобрел путем закладки в г. Пятигорске с целью дальнейшего сбыта. Так же в кармане спортивных штанов ФИО3 был обнаружен мобильный телефон модели «Redmi», который со слов последнего принадлежит ему. В присутствии второго понятого, а также самого ФИО3 были изъяты, Обнаруженные свертки в количестве 7 штук в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, а также самого ФИО3 были изъяты, упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны печатью синего цвета, на оттисках которой расписались все участвующие в ходе досмотра лица. Далее обнаруженный мобильный телефон модели «Redmi» так же был изъят для производства осмотра, упакован в отдельный прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны печатью синего цвета, на оттисках которой расписались все участвующие в ходе досмотра лица. По результатам проведенного досмотра был составлен соответствующий протокол после личного ознакомления, с которым все участвующие лица расписались в нем. В ходе и по окончании проводимого мероприятия каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Других запрещенных предметов и веществ у ФИО3 обнаружено не было. Далее в их присутствии у ФИО3 были изъяты смывы с ладоней рук дистиллированной водой на ватные тампоны с каждой руки. Изъятые смывы с рук ФИО3 были упакованы в отдельные полимерные пакеты. Перед снятием смывов контрольный образец ватного тампона, смоченный в дистиллированной водой был упакован в отдельный полимерный пакет. После чего они были помещены в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бланк-биркой с печатью синего цвета, на оттисках которого расписались все участвующие лица. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после личного ознакомления с которым, участвующие лица расписались в нем. После чего их попросили проследовать ко второму молодому человеку, тогда же сотрудник полиции пояснил, что данный гражданин так же будет досматриваться. Этот гражданин представился Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он со вторым понятым так же сообщили свои данные. Сотрудник полиции, представившись, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Далее сотрудником полиции, проводившим досмотр, Свидетель №4 был задан вопрос: «Имеются ли при нем незаконно хранящиеся предметы, вещества, запрещенные либо оборот которых ограничен на территории РФ?», на что он ответил, что при нем ничего незаконного нет. После чего сотрудник полиции в перчатках приступил к досмотру данного молодого человека. В ходе личного досмотра у Свидетель №4 ничего незаконно хранящегося обнаружено не было. По результатам проведенного досмотра был составлен соответствующий протокол, после личного ознакомления с которым, все участвующие лица расписались в нем. В ходе и по окончании проводимого мероприятия каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. После чего их попросили проследовать к третьему молодому человеку, тогда же сотрудник полиции пояснил, что данный гражданин так же будет досматриваться. Этот гражданин представился Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он со вторым понятым так же сообщили свои данные. Сотрудник полиции, представившись, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Далее сотрудником полиции, проводившим досмотр, Свидетель №6 был задан вопрос: «Имеются ли при нем незаконно хранящиеся предметы, вещества, запрещенные либо оборот которых ограничен на территории РФ?», на что он ответил, что при нем ничего незаконного нет. После чего сотрудник полиции в перчатках приступил к досмотру данного молодого человека. В ходе личного досмотра Свидетель №6 ничего незаконно хранящегося обнаружено не было. По результатам проведенного досмотра был составлен соответствующий протокол, после личного ознакомления, с которым все участвующие лица расписались в нем. В ходе и по окончании проводимого мероприятия каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Далее он с тем же понятым были приглашены для осуществления досмотра автомобиля «Мерседес Бенц», белого цвета, с г.р.з.: 

<

***> 15-регион, так же с участием Свидетель №6 Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Далее сотрудником полиции, проводившим досмотр, Свидетель №6 был задан вопрос: «Имеются ли в транспортном средстве незаконно хранящиеся предметы, вещества, запрещенные либо оборот которых ограничен на территории РФ?», на что он ответил, что в транспортном средстве ничего незаконного нет. После чего сотрудник полиции в перчатках приступил к досмотру автомобиля. В ходе досмотра в автомобиле ничего незаконно хранящегося обнаружено не было. По результатам проведенного досмотра был составлен соответствующий протокол, после личного ознакомления с которым, все участвующие лица расписались в нем. В ходе и по окончании проводимого мероприятия каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Далее все участвующие лица проехали в административное здание ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. После чего в одном из служебных кабинетов административного здания ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания у него было получено объяснения по данному факту. Какого-либо физического либо психологического давления ни на кого из участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Жалоб и претензий ни у кого из присутствующих к сотрудникам полиции не было. В совершенном преступлении ФИО3 признался без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции(т. 1 л.д.217-221).

В судебном заседании свидетель Свидетель №1 оглашенные показания подтвердил и показал, что они соответствуют действительности. Далее показал, что допрос проходил с его слов, он рассказывал, следователь записывал, после чего ознакомившись, расписался в протоколе допроса. На момент участия в мероприятии он не являлся сотрудником, уволился в 2020 году. По предъявленным на обозрение протоколу допроса свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.217-221) и объяснения (т.1 л.д.27-29), показал, что подписи действительно принадлежат ему. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 показал, что состоит в должности заместителя начальника полиции по оперативной работе с января 2023 года. С подсудимым знаком, так как участвовал при его задержании, то есть проводил оперативные мероприятия в отношении него. Летом 2023 года была получена оперативная информация в отношении ФИО3, был проведен комплекс оперативно розыскных мероприятий, и он был задержан на основании полученной информации, после чего был проведен его личный досмотр. При проведении личного досмотра участвовали оперативники, он просто присутствовал при данном мероприятии как непосредственный руководитель оперативного блока. Там был еще начальник уголовного розыска и оперативники с уголовного розыска. Кто непосредственно составлял документацию в отношении ФИО3, в настоящее время не помнит, поскольку прошло много времени. Далее показал, что до задержания ФИО3 проводились технические мероприятия, то есть прослушивание телефонных переговоров на основании постановления суда. Прослушивание проводилось около двух недель, точный период времени затруднился ответить. В постановлении вписывалось 60 суток, а мероприятия проводились определенный период, дабы, информация подтверждалась 100%, что этот человек ездил в другой регион, забирал там наркотические средства и распространял среди населения. Телефонные разговоры он не прослушивал, просто ознакомился с ними. Содержание стенограммы телефонных разговоров дословно не может вспомнить, но речь шла в данных рассекреченных сводках о наркотических средствах. В телефонном разговоре, участвовало очень много абонентов, однако назвать их не может. Хотя находился в отпуске, но он следил за ходом оперативно –розыскных мероприятий, и ему в тот день стало известно, что было принято обоюдное решение, что человека надо задерживать, что он выехал в другой регион за наркотическими средствами. На день задержания ДД.ММ.ГГГГ, он участвовал как непосредственный руководитель, это было его личное желание, приехать и присутствовать возле своих сотрудников и руководить задержанием. Также в задержании принимал участие начальник уголовного розыска Свидетель №8, который подчинялся ему на тот момент. Процесс задержания происходил на объездной автодороге 

<

адрес>. Передвигался ФИО3 на автомашине Мерседес -140, привез его в Республику другой транспорт, пересел он уже во второй транспорт. При задержании ФИО3 оказывал сопротивление, он брыкался, но он не видел, чтобы его кто-то ударил. На вопросы показал, что досмотр он видел мельком. При личном досмотре находился в непосредственной близости, может быть на какие-то моменты и отвлекался. При задержании ФИО3 были разъяснены права, обязанности. Перед личным досмотром ФИО3 спросили, есть ли что-то незаконное, на что тот сказал, что ничего такого у него нет, после чего провели личный досмотр, и составили протокол. 

В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству адвоката подсудимого, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО6, из которых следует, что он состоит в должности заместителя начальника полиции по оперативной работе Отдела МВД России по 

<

адрес>, специальное звание-капитан полиции. ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, дом.8 проводились оперативно-розыскные мероприятия. Ранее в отношении ФИО3 была получена оперативная информация о причастности его к незаконному обороту наркотических средств. В дальнейшем в ходе оперативно-розыскных мероприятий был осуществлен выезд, совместно с начальником ОУР ОМВД России по 

<

адрес>, капитаном полиции Свидетель №8, оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №5, оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №9, а также сотрудниками ОСН ГРОМ, на объездную дорогу 

<

адрес>, где впоследствии сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> было остановлено транспортное средство марки «Mersedes benz w140» г/н № РУС, под управлением жителя 

<

адрес> Свидетель №6, в котором в качестве пассажиров следовали ФИО3 и Свидетель №4, житель 

<

адрес>. Далее ФИО3 было предложено выйти из вышеуказанного транспортного средства и предъявить документы, однако ФИО3 отказался выходить из машины и предъявить какие-либо документы, при этом вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции. После этого сотрудники ОСН ГРОМ в отношении ФИО3 применили физическую силу для его задержания и дальнейшего доставления в ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. Далее Свидетель №9 представился ФИО3 оперуполномоченным уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, и сообщил ему, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и объяснил ему, что в случае незаконного хранения наркотических средств, он их может добровольно выдать, на что ФИО3 ничего не ответил. После чего Свидетель №9 сказал ФИО3, что намерен провести его личный досмотр и что для проведения данного мероприятия необходимо участие двух понятых. После чего Свидетель №5 поехал за понятыми. Примерно через 30 минут, точное время не помнит, Свидетель №5 приехал с двумя молодыми мужчинами, приглашенными им в качестве понятых, которых он подвел к ФИО3 и попросил представиться оба парней, они назвали свои фамилии и имена, а также адреса местожительства. Затем Свидетель №9 в присутствии понятых объявил ФИО3 что будет проводить ему личный досмотр, разъяснив ему порядок проведения личного досмотра, а понятым права и обязанности понятого. Перед началом досмотра Свидетель №9 объявил ФИО3, в присутствий понятых, добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства в случае их нахождения при нем, на что последний ничего не пояснил. Далее в ходе личного досмотра, проведённого Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ, в правом внутреннем кармане надетых на ФИО3 плавательных шорт, под штанами, были обнаружены и изьяты 7 свертков, обмотанных желтой липкой лентой с неустановленным содержимым внутри, которые Свидетель №9 предъявил для обозрения понятым. На вопрос, чем является данное вещество, находящееся в 7 свертках и кому, принадлежит, ФИО3, пояснил, что указанные свертки принадлежат ему, в данных свертках находится наркотическое вещество героин, которые он приобрел путем закладки в г. Пятигорск Ставропольского края, для дальнейшего сбыта. В левом боковом наружном кармане надетых на ФИО3, спортивных брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Redmi», черного цвета. Вышеуказанные свертки, в количестве семи штук с содержимым веществом, обмотанных желтой липкой лентой, а также мобильный телефон фирмы «Redmi», Свидетель №9 были изъяты, упакованы отдельно в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана белой нитью, которая в свою очередь была опечатана бумагой с оттиском печати «№ для пакетов ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», на которых расписались ФИО3, и понятые. Далее, Свидетель №9 достал из служебной автомашины нераспечатанную упаковку, которую открыл при ФИО3 и понятых, достав оттуда стерильные ватные тампоны, которыми, используя спиртосодержащий раствор, произвел смывы с рук ФИО3 После чего ватные тампоны со смывами и контрольный ватный тампон были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, каждый отдельно, а после упакованные ватные тампоны, были упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, которая в свою очередь была опечатана бумагой с оттиском печати «№ для пакетов ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», где расписался ФИО3 и понятые. По данному факту Свидетель №9 были составлены соответствующие протоколы, с которыми под роспись были ознакомлены все участвующие лица, в том числе и ФИО3 Далее ФИО3 вместе с понятыми были доставлены в Отдел МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где у них были получены объяснения. Собранный по данному факту первичный материал был передан в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес>. Вместе с тем, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 свертки с содержимым веществом были направлены на экспертное исследование в ЭКЦ МВД по РСО-Алания, которые согласно справке об исследовании №, от 19.07.2023г содержат в своем составе наркотические вещества диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (т.2 л.д. 237-240)

В судебном заседании обозревались подписи Свидетель №3 в протоколе допроса т.1 л.д. 237-240.

Свидетель Свидетель №3 показал, что подписи принадлежат ему, показания свои подтвердил, прежде чем подписывать, читал свои показания. На вопросы показал, что у него имеется доступ к делу оперучета в отношении ФИО3 и был ознакомлен с содержащимися в нем документами. В связи с тем, что он находился в отпуске, информацию рассекречивал тот, у кого в производстве было дело оперучета, оно закрепляется за определенным оперативным работником.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №5 показал, что состоит в должности оперуполномоченного ОМВД по 

<

адрес>. С подсудимым знаком, было заведено дело оперучета в отношении него. Вся деятельность, которая осуществлялась ФИО3 фиксировалось им. Также участвовал при задержании гражданина ФИО3 на объездной дороге Алагир – Ардон. При личном досмотре у него обнаружили 7 свертков, которые оказались наркотическими средствами. При задержании, им составлялись 

объяснения и рапорт, и также в его присутствии производился личный досмотр, и смывы с рук. При личном досмотре ФИО3, также присутствовали Свидетель №9, Свидетель №3, Свидетель №8 и понятые. Всем участвующим лицам разъяснены были права и обязанности. ФИО3 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся вещества, на что тот пояснял, что не имеет при себе ничего запрещенного. Личный досмотр осуществлялся лично Свидетель №9 Вначале ФИО3 отрицал все, потом сказал, что выехал в 

<

адрес> с целью дальнейшего сбыта, уже здесь, за это ему поступали какие-то денежные средства, на какие карты. При задержании ФИО3 передвигался на белой 140-ой Мерседес-Бенс, за рулем был Свидетель №6, там также находился Свидетель №4, это его знакомые. Рассекречивание материалов дела оперучета осуществлялось им, ему было известно о том, что ФИО3 прослушивался, его коллегами, составлялись стенограммы по прослушиванию. Период прослушивания в настоящее время не помнит. В стенограмме были сведения, за какую сумму он продает, то есть, что конкретно «бондяк» стоит 2500 рублей, при нем было уже 7 расфасованных свертков. После задержания наркотическое средство ими направлялось на исследование, где было установлено, что это героин. 

На обозрение свидетелю Свидетель №5 были предоставлены подписи в стенограмме (т.1 л.д.49-56), а также оглашался акт прослушивания(т.1 л.д. 57). На вопросы показал, что не может пояснить, где материал находился более чем 2 месяца, почему он сразу не попал к следователю до возбуждения уголовного дела. Он поставил то число, когда уже все было готово. Стенограмму он составил сам, так как дело было у него, рассекретил его, и передал. То, что в стенограмме написано «голос ФИО3» он определил по тому, что ранее слышал его голос, знал манеру речи, и это был он. По тому диску, который находиться в материалах дела, фоноскопические, технические экспертизы, не проводились, по итогам стенограммы был составлен акт прослушивания. 

В судебном заседании обозревались подписи в акте прослушивания.

Свидетель Свидетель №5 пояснил, что этот документ он составлял ДД.ММ.ГГГГ. Так как дело было на ФИО3, он установил только его. В рамках данного уголовного дела, на основании поступившей информации, он составил рапорт о том, что был задержан гражданин ФИО3, после чего расписался. 

В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству защитника подсудимого, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, специальное звание– старший лейтенант полиции. В его служебные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия. Ранее в отношении ФИО3 была получена оперативная информация о причастности его к незаконному обороту наркотических средств. В дальнейшем, в ходе оперативно-розыскных мероприятий был осуществлен выезд, совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №9, а также сотрудниками ОСН ГРОМ, на объездную дорогу 

<

адрес>, где впоследствии сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> было остановлено транспортное средство марки «Mersedes benz w140» г/н № РУС, под управлением жителя 

<

адрес> Свидетель №6, в котором в качестве пассажиров следовали ФИО3 и Свидетель №4, житель 

<

адрес>. Далее ФИО3 было предложено выйти из вышеуказанного транспортного средства и предъявить документы. На это ФИО3 отказался выходить из машины и предъявить какие–либо документы, при этом он вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции. Так как у ФИО3 при себе не имелись никаких документов, сотрудниками полиции было предложено проехать в отдел полиции по 

<

адрес> РСО-Алания, для установления личности. На это ФИО3 также отказался. После этого он вместе с Свидетель №9, а также сотрудниками ОСН ГРОМ в отношении ФИО3 применили физическую силу для его задержания и дальнейшего доставления в ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. Далее Свидетель №9 представился ФИО3 оперуполномоченным уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, и сообщил ему, что подозревает его в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и объяснил ему, что в случае незаконного хранения наркотических средств, он их может добровольно выдать, на что ФИО3 ничего не ответил. После чего Свидетель №9 сказал ФИО3, что намерен провести его личный досмотр и что для проведения данного мероприятия необходимо участие двух понятых. После чего он поехал за понятыми. Примерно через 30 минут, точное время не помнит, он приехал с двумя молодыми мужчинами, приглашенными им в качестве понятых которых он подвел к ФИО3 и попросил представиться. Оба парней назвали свои фамилии и имена, а также адреса местожительства. Затем Свидетель №9 при понятых объявил ФИО3, что будет проводить ему личный досмотр, разъяснив ему порядок проведения личного досмотра, а понятым права и обязанности понятого. Перед началом досмотра Свидетель №9 объявил ФИО3, в присутствии понятых, добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства в случае их нахождения при нем, на что последний, ничего не пояснил.

В ходе личного досмотра, проведённого Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ, в правом внутреннем кармане надетых на него шорт под штанами, с вставками зеленного и бежевого цвета и с надписью «Sport», были обнаружены и изъяты 7 свертков обмотанных желтой липкой лентой с неустановленным содержимым внутри, которые он предъявил для обозрения понятым. На вопрос, чем является данное вещество, находящееся в 7 свертках и кому принадлежит, ФИО3, пояснил, что указанные свертки принадлежат ему, в данных свертках находится наркотическое вещество героин, которые он приобрел путем закладки в 

<

адрес> края, для дальнейшего сбыта. В левом боковом наружном кармане надетых на ФИО3, спортивных брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Redmi», черного цвета. 

Вышеуказанные свертки, в количестве семи штук с содержимым веществом, обмотанных желтой липкой лентой, а также мобильный телефон фирмы «Redmi», Свидетель №9 были изъяты, упакованы отдельно в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана белой нитью, которая в свою очередь была опечатана бумагой с оттиском печати «№ для пакетов ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», на которых расписались ФИО3 и понятые. 

Далее, Свидетель №9 достал из служебной автомашины нераспечатанную упаковку, которую открыл при ФИО3 и понятых, достав оттуда стерильные ватные тампоны, которыми, используя спиртосодержащий раствор, произвел смывы с рук ФИО3 После чего ватные тампоны со смывами и контрольный ватный тампон были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, каждый отдельно, а после упакованные ватные тампоны, были упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, которая в свою очередь была опечатана бумагой с оттиском печати «№ для пакетов ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», где расписался ФИО3 и понятые. По данному факту Свидетель №9 были составлены соответствующие протоколы, с которыми под роспись были ознакомлены все участвующие лица, в том числе ФИО3 Далее ФИО3 вместе с понятыми были доставлены в Отдел МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где у них были получены объяснения. 

Собранный по данному факту первичный материал был передан в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес>. Вместе с тем, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 свертки с содержимым веществом были направлены на экспертное исследование в ЭКЦ МВД по РСО-Алания которые согласно справке об исследовании №, от 19.07.2023г содержат в своем составе наркотические вещества диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин(т.1 л.д.229-232)

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 оглашенные показания подтвердил, и показал, что все записано с его слов, подписи в протоколе допроса принадлежат ему. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что ФИО3 знает с детства. О том, что ФИО3 ранее привлекался к уголовной ответственности, ему ничего не известно, знает, что тот был сотрудником полиции. Летом 2023 года, точную дату не помнит, после обеда он встретил ФИО3 и Свидетель №4 на объездной автодороге Ардон – Алагир. Он передвигался на автомашине «Мерседес 140», государственные номера не помнит. ФИО3 ему позвонил и попросил встретить его. Встретились в 

<

адрес> по дороге, где самомойки, тот вместе с Свидетель №4 пересел к нему с другой черной иномарки. Приехав в 

<

адрес>, за ними поехали сотрудники ГИБДД, хотя он ничего не нарушал. Он остановился, через 2-3 минуты и люди в масках положили их на землю, немного побили. Потом ФИО3 затащили в маршрутку, с ним сотрудники полиции сели, а они где то полчаса лежали на земле. После этого, от сотрудников полиции ему стало известно о том, что у ФИО3 в кармане нашли наркотические вещества. Хотя ФИО3 сидел с ним в машине, и он не знал о том, что у того что то есть, и если бы у него что-то было, он бы сказал по любому, но у него ничего не было. После этого, его посадили на сутки за езду без прав. На вопросы показал, что вооруженные в масках люди подъехали сзади, их было человек 8. Они были в военной форме, и по гражданке тоже были. Они открыли двери машины и сразу положили их на землю и били, документов у них не требовали. Однако кто их бил, он не видел и с жалобой он никуда не обращался. У него спрашивали, знал ли он, что у ФИО3 наркотики, на что он сказал, что не знал. ФИО3 был в синяках, но когда тот приехал с г. Пятигорска, на лице у него следов побоев не было. Когда его били сотрудники, он кричал «за что?» С машины его вывели в наручниках, руки были сзади. Далее желтые свертки положили на капот, ФИО3 стоял возле них и его фотографировали. Личный досмотр ФИО3 производили в машине, с него все вещи сняли. После этого, их доставили в отдел полиции на разных машинах. Потом еще видел ФИО3 после задержания, вечером, когда их в следственный изолятор посадили, и тот кричал, что ему насунули наркотические вещества. А утром от сотрудников полиции он узнал, что у ФИО3 какие –то вещества нашли, но тот говорил, что у него ничего не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что с ФИО3 состоит в дружеских отношениях, общается с ним с детства, также живут по соседству. Точную дату не помнит, когда он вместе с ФИО3 на такси поехал в 

<

адрес>, там ФИО3 зашел к какой-то девушке. Обратно возвращались в вечернее время, где то в 4-5 часов, было светло. По дороге домой, где -то между 

<

адрес> и 

<

адрес> они пересели в автомашину Мерседес, которая принадлежит его другу Свидетель №6 На въезде в 

<

адрес>, на объездной, проехав немного, без объяснения причины, их остановили сотрудники ГИБДД., через 5 минут приехала автомашина Газель, оттуда выпрыгнули люди в масках, которые побили их всех, положили на землю и надели наручники. Причина, по которой им наносили телесные повреждения, ему не известна. В последующем ему стало известно о том, что у ФИО3 были обнаружены наркотические вещества. Но у ФИО3 ничего не было, его в Газель затолкали люди в масках, потом в машину сел человек без маски и закрыл дверь. На нем была обычная черная форма, гражданская, но он знал, что это сотрудник полиции. ФИО3 в машине находился 30 минут, а он в это время находился рядом в наручниках. При нем не проводился личный досмотр ФИО3, его досматривали сотрудники полиции. При этом, не предупредили о производстве личного досмотра, также права не разъяснялись, причину остановки не сказали. После того, как его вывели с Газели, пришли понятые, при них из кармана ФИО3 достали свертки. ФИО3 все это отрицал, сказал, что это не его. После того, как все закончилось на объездной автодороге, их доставили в отдел полиции, где он видел, как ФИО3 отводили на допросы. Далее показал, что ФИО3 на протяжении всей дороги никому не звонил. 

В связи с противоречиями в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он находился дома по вышеуказанному адресу, примерно в 08 час. 00 мин., ему позвонил его сосед и друг, ФИО3 который сообщил ему, что направляется в 

<

адрес> и предложил поехать с ним за компанию. Он дал свое согласие. Примерно через 10 минут они вышли на улицу, после чего он со своего мобильного телефона позвонил службу «Такси» и вызвал автомобиль. Примерно через несколько минут к ним подъехал автомобиль «Такси», модели «Шевроле», черного цвета, за рулем которого сидел незнакомый мужчина. Они сели в транспортное средство, при этом ФИО8 разместился за передним пассажирским сидением, а он сел на заднее пассажирское сидение за ФИО8. ФИО8 сообщил ему о необходимости двигаться в 

<

адрес>, после чего они выехали. По дороге они пару раз останавливались, чтобы приобрести воду, а так же заправить транспортное средство, где именно, он указать не может. Он сидел всю дорогу в телефоне, слушая музыку в наушниках, переговаривался ли ФИО3 с кем-либо и о чем именно, ему не известно. По приезду в 

<

адрес>, примерно через 15 минут, они заехали в жилой сектор, где были и частные дома, и многоквартирные, в местности 

<

адрес> не ориентируется, так как был в 

<

адрес> с ФИО3 примерно около трех раз. ФИО3 попросил остановиться на проезжей части одной из автодорог, после чего вышел из транспортного средства, сообщив, что скоро вернется. Он так же видел, как ФИО3 разговаривал с кем-то по своему мобильному телефону, когда вышел из транспортного средства, однако, о чем именно, не расслышал, так как находился в транспортном средстве. ФИО3 отсутствовал примерно 10 минут, после чего вернулся обратно и сел на то же место, после чего они выехали в направлении РСО-Алания, домой. Находясь уже в РСО-Алания, проезжая по ФАД «Транскам», на выезде из 

<

адрес> РСО-Алания, в районе святилища «Святого ФИО8», ФИО8 (Свидетель №2) попросил остановиться на обочине автодороги, пояснив при этом, что за ними приедет его друг, Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он расплатился с таксистом денежной суммой в размере примерно 4 000 рублей. Почти сразу к ним подъехал Свидетель №6 ФИО9, на своем автомобиле «Мерседес Бенц», белого цвета, г.р.з. он затрудняется назвать, после чего они все вместе выехали в направлении дома. Двигаясь по ФАД «Транскам», на въезде в 

<

адрес> с Северной стороны, их начали останавливать сотрудники ГИБДД. Марзоев Г. как-то занервничал, так как за всю дорогу их никто не останавливал. Они еще немного проехали, после чего перед ними остановился автомобиль «ГАЗель» белого цвета, г.р.з. он затрудняется назвать, из которой вышли сотрудники полиции, одетые в специализированную форму и имеющие маски на лицах, которые их и задержали. К ним подошли еще молодые люди, которые представились сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, предъявили при этом свои служебные удостоверения. Далее они пояснили, что по имеющейся информации они, возможно, причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> РСО-Алания, в связи с чем, будут проводить мероприятия с целью отыскания и изъятия, возможно, хранящихся при них предметов и веществ. Он находился неподалеку от ФИО3, после чего понял, что сотрудники полиции начали досматривать его. Далее уже к нему подошел молодой человек, который так же представился сотрудником полиции. Ему представили двух молодых людей, ранее ему незнакомых, в качестве понятых. После чего сотрудник полиции сообщил о намерении провести его досмотр, разъяснив им их права и обязанности, а так же порядок его проведения. Далее ему был задан вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное, либо находящееся в ограниченном обороте на территории РФ, т.е. наркотические средства, огнестрельное оружие, боеприпасы и иные предметы, вещества, средства. На что он ответил, что при нем ничего запрещенного не имеется. Сотрудник полиции приступил к производству его личного досмотра, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. О чем был составлен соответствующий протокол, с которым были ознакомлены под подпись все участвующие лица. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило. Какого-либо физического либо психологического давления ни на кого из участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Жалоб и претензий ни у кого из присутствующих к сотрудникам полиции не было. Далее они все были доставлены в административное здание ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где он был опрошен по данному факту. От сотрудников полиции ему стало известно, что у ФИО3 обнаружили и изъяли «героин», содержащийся в нескольких свертках (т.1 л.д.95-99).

Свидетель Свидетель №4 показал, что подписи в протоколе допроса принадлежат ему, однако он подписал, не читая под давлением сотрудников полиции. Правдивее те показания, которые он давал только что в судебном заседании. Его допрашивал Свидетель №8 и какая-то девушка.

Учитывая неоднократные неявки в судебные заседания, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17-м часу точнее время не помнит, он и еще один парень, Свидетель №1, сотрудниками полиции были приглашены в качестве понятых в проводимых ими мероприятиях в отношении лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории РСО-Алания. Он согласился поучаствовать в данных мероприятиях, в связи, с чем они прибыли на участок объездной автодороги Алагир-Ардон ФАД «Транскам» 

<

адрес> РСО-Алания, где он увидел большое скопление людей, а также транспортных средств. На указанном участке местности увидел автомобиль «Мерседес Бенц», белого цвета, с государственными регистрационными знаками: 

<

***> 15-регион, со слов сотрудников полиции ему стало известно, что именно на данном транспортном средстве передвигались лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств. На данном участке местности он увидел трех молодых мужчин, которые были скованны наручниками, их подвели к одному из них, после чего сотрудник полиции сообщил, что в отношении него будут проводить личный досмотр. Данный молодой человек представился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он со вторым понятым так же сообщили свои данные. Сотрудник полиции представился, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Так же они были предупреждены о производстве фотосъемки сотрудником полиции. Далее сотрудник полиции, проводивший личный досмотр, ФИО3 задал ему вопрос: «Имеются ли при нем незаконно хранящиеся предметы, вещества, запрещенные либо оборот которых ограничен на территории РФ?», на что последний ответил, что при нем ничего незаконного нет. После чего сотрудник полиции, одев на руки, средства индивидуальной защиты, то есть перчатки, приступил к досмотру данного молодого человека. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом кармане, надетых на нем плавательных шорт, под спортивными штанами, были обнаружены свертки, обмотанные изоляционной лентой желтого цвета с неизвестным содержимым внутри. На вопрос сотрудника полиции, что это и кому принадлежит, ФИО3 пояснил, что данные свертки принадлежат ему, и находится в них наркотическое средство – героин, который он приобрел путем закладки в г. Пятигорске с целью дальнейшего сбыта. Так же в кармане спортивных штанов ФИО3 был обнаружен мобильный телефон модели «Redmi», который со слов последнего принадлежит ему. Обнаруженные свертки в количестве 7 штук в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, а также самого ФИО3 были изъяты, упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны печатью синего цвета, на оттисках которой расписались все участвующие в ходе досмотра лица. Далее обнаруженный мобильный телефон модели «Redmi» так же был изъят для производства осмотра, упакован в отдельный прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны печатью синего цвета, на оттисках которой расписались все участвующие в ходе досмотра лица. По результатам проведенного досмотра был составлен соответствующий протокол после личного ознакомления, с которым все участвующие лица расписались в нем. В ходе и по окончании проводимого мероприятия каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Других запрещенных предметов и веществ у ФИО3 обнаружено не было. Далее в их присутствии у ФИО3 были изъяты смывы с ладоней рук дистиллированной водой на ватные тампоны с каждой руки. Изъятые смывы с рук ФИО3 были упакованы в отдельные полимерные пакеты. Перед снятием смывов контрольный образец ватного тампона, смоченный дистиллированной водой был упакован в отдельный полимерный пакет. После чего они были помещены в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бланк-биркой с печатью синего цвета, на оттисках которого расписались все участвующие лица. Далее сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после личного ознакомления с которым участвующие лица расписались в нем. После чего их попросили проследовать ко второму молодому человеку, тогда же сотрудник полиции пояснил, что данный гражданин так же будет досматриваться. Этот гражданин представился Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он со вторым понятым так же сообщили свои данные. Сотрудник полиции, представившись, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Далее сотрудником полиции, проводившим досмотр, Свидетель №4 был задан вопрос: «Имеются ли при нем незаконно хранящиеся предметы, вещества, запрещенные либо оборот которых ограничен на территории РФ?», на что он ответил, что при нем ничего незаконного нет. После чего сотрудник полиции в перчатках приступил к досмотру данного молодого человека. В ходе личного досмотра у Свидетель №4 ничего незаконно хранящегося обнаружено не было. По результатам проведенного досмотра был составлен соответствующий протокол, после личного ознакомления с которым, все участвующие лица расписались в нем. В ходе и по окончании проводимого мероприятия каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. После чего их попросили проследовать к третьему молодому человеку, тогда же сотрудник полиции пояснил, что данный гражданин так же будет досматриваться. Этот гражданин представился Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он со вторым понятым так же сообщили свои данные. Сотрудник полиции, представившись, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Далее сотрудником полиции, проводившим досмотр, Свидетель №6 был задан вопрос: «Имеются ли при нем незаконно хранящиеся предметы, вещества, запрещенные либо оборот которых ограничен на территории РФ?», на что он ответил, что при нем ничего незаконного нет. После чего сотрудник полиции в перчатках приступил к досмотру данного молодого человека. В ходе личного досмотра у Свидетель №6 ничего незаконно хранящегося обнаружено не было. По результатам проведенного досмотра был составлен соответствующий протокол, после личного ознакомления, с которым все участвующие лица расписались в нем. В ходе и по окончании проводимого мероприятия каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Далее он с тем же понятым были приглашены для осуществления досмотра автомобиля «Мерседес Бенц», белого цвета, с г.р.з.: 

<

***> 15-регион, так же с участием Свидетель №6 Сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Далее сотрудником полиции, проводившим досмотр, Свидетель №6 был задан вопрос: «Имеются ли в транспортном средстве незаконно хранящиеся предметы, вещества, запрещенные либо оборот которых ограничен на территории РФ?», на что он ответил, что в транспортном средстве ничего незаконного нет. После чего сотрудник полиции в перчатках приступил к досмотру автомобиля. В ходе досмотра в автомобиле ничего незаконно хранящегося обнаружено не было. По результатам проведенного досмотра был составлен соответствующий протокол, после личного ознакомления с которым все участвующие лица расписались в нем. В ходе и по окончании проводимого мероприятия каких-либо заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. Далее все участвующие лица проехали в административное здание ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. После чего в одном из служебных кабинетов административного здания ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания у него было получено объяснения по данному факту. Какого-либо физического либо психологического давления ни на кого из участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Жалоб и претензий ни у кого из присутствующих к сотрудникам полиции не было. В совершенном преступлении ФИО3 признался без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции(т.1 л.д.181-185) 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что в собственности он имеет автомашину «Шевроле Клан», с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС, черного цвета, на которой занимается частным извозом. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08-м часу, точное время не помнит, ему позвонил ранее ему знакомый ФИО3, который попросил отвести его в 

<

адрес> края, он согласился после чего приехал на 

<

адрес>, где в управляемую им автомашину сели Свидетель №4 и ФИО1, которых он знает по 

<

адрес>. При этом на переднее пассажирское сидение сел ФИО3, а на заднее пассажирское сидение сел Свидетель №4. Примерно в 11-м часу, они приехали в 

<

адрес>, где заехали в жилой сектор где были и частные дома и многоквартирные, в местности 

<

адрес> он не ориентируется. ФИО3 попросил остановиться на проезжей части одной из автодорог, после чего вышел из транспортного средства, сообщив, что скоро вернется. Он также видел, как ФИО3 с кем то разговаривал по телефону, когда вышел из транспортного средства, однако о чем именно, тот разговаривал не расслышал, так как находился в транспортном средстве. Отсутствовал ФИО3 примерно 10 минут, после чего вернулся обратно и сел на тоже место, после чего они выехали в направлении РСО-Алания. Находясь уже в РСО-Алания, проезжая по ФАД «Транскам», на выезде из 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, возле святилища «Святого ФИО8» ФИО3 попросил остановиться на обочине дороги, пояснив при этом, что за ними приедет его друг, после того как он расплатился с ним он уехал домой. Ранее ФИО3 он также отвозил в 

<

адрес> примерно в мае месяце 2023 года. Для чего тот ездил в 

<

адрес>, он не знает (т.1 л.л.222-224); 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что 

с 19.05.2023г, по настоящее время состоит в должности начальника уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, специальное звание– капитан полиции. В его служебные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО3 зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, дом. № проводились оперативно-розыскные мероприятия. Ранее в отношении ФИО3 была получена оперативная информация о причастности его к незаконному обороту наркотических средств. В дальнейшем, в ходе оперативно-розыскных мероприятий, был осуществлен выезд, совместно с заместителем начальника полиции (по оперативной работе) ОМВД России по 

<

адрес>, капитаном полиции Свидетель №3, оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №5, оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №9, а также сотрудниками ОСН ГРОМ, на объездную дорогу 

<

адрес>, где впоследствии сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> было остановлено транспортное средство марки «Mersedes benz w140» г/н № РУС, под управлением жителя 

<

адрес> Свидетель №6 в котором в качестве пассажиров следовали ФИО3 и Свидетель №4, житель 

<

адрес>. Далее ФИО3 было предложено выйти из вышеуказанного транспортного средства и предъявить документы. На это ФИО3 отказался выходить из машины и предъявить какие–либо документы, при этом он вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции. Так как у ФИО3 при себе не имелись никаких документов, сотрудниками полиции было предложено проехать в отдел полиции по 

<

адрес> РСО-Алания, для установления личности. На это ФИО1 также отказался. После этого Свидетель №9 вместе с Свидетель №5, а также сотрудниками ОСН ГРОМ в отношении ФИО3 применили физическую силу для его задержания и дальнейшего доставления в ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. Далее Свидетель №9 представился ФИО3 оперуполномоченным уголовного розыска Отдела МВД России по Алагирскому району РСО-Алания, и сообщил ему, что он подозревается в причастности к незаконному обороту наркотических средств, и объяснил ему, что в случае незаконного хранения наркотических средств, он их может добровольно выдать, на что ФИО3 ничего не ответил. После чего, Свидетель №9 сказал ФИО3, что намерен провести его личный досмотр и что для проведения данного мероприятия необходимо участие двух понятых. После чего Свидетель №5 поехал за понятыми. Примерно через 30 минут, точное время не помнит, Свидетель №5 приехал с двумя молодыми мужчинами, приглашенными им в качестве понятых, которых он подвел к ФИО3 и попросил представиться. Оба парней назвали свои фамилии и имена, а также адреса местожительства. Затем Свидетель №9 при понятых объявил ФИО3, что будет проводить ему личный досмотр, разъяснив ему порядок проведения личного досмотра, а понятым права и обязанности понятого. Перед началом досмотра Свидетель №9 объявил ФИО3, в присутствии понятых, добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства в случае их нахождения при нем, на что последний ничего не пояснил. Далее в ходе личного досмотра, проведённого Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ, в правом внутреннем кармане надетых на ФИО3 шорт, под штанами, были обнаружены и изъяты 7 свертков, обмотанных желтой липкой лентой с неустановленным содержимым внутри, которые Свидетель №9 предъявил для обозрения понятым. На вопрос, чем является данное вещество, находящееся в 7 свертках и кому, принадлежит, ФИО3, пояснил, что указанные свертки принадлежат ему, в данных свертках находится наркотическое вещество героин, которые он приобрел путем закладки в г. Пятигорск Ставропольского края, для дальнейшего сбыта. В левом боковом наружном кармане надетых на ФИО3, спортивных брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Redmi», черного цвета. Вышеуказанные свертки, в количестве семи штук с содержимым веществом, обмотанных желтой липкой лентой, а также мобильный телефон фирмы «Redmi», Свидетель №9 были изъяты, упакованы отдельно в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана белой нитью, которая в свою очередь была опечатана бумагой с оттиском печати «№ для пакетов ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», на которых расписались ФИО3, и понятые. Далее, Свидетель №9 достал из служебной автомашины нераспечатанную упаковку, которую открыл при ФИО3 и понятых, достав оттуда стерильные ватные тампоны, которыми, используя спиртосодержащий раствор, произвел смывы с рук ФИО3 После чего ватные тампоны со смывами и контрольный ватный тампон были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, каждый отдельно, а после упакованные ватные тампоны, были упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, которая в свою очередь была опечатана бумагой с оттиском печати «№ для пакетов ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», где расписался ФИО3 и понятые. По данному факту Свидетель №9 были составлены соответствующие протоколы, с которыми под роспись были ознакомлены все участвующие лица, в том числе и ФИО3 Далее ФИО3 вместе с понятыми были доставлены в Отдел МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где у них были получены объяснения. Собранный по данному факту первичный материал был передан в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес>. Вместе с тем обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 свертки с содержимым веществом были направлены на экспертное исследование в ЭКЦ МВД по РСО-Алания которые согласно справке об исследовании №, от 19.07.2023г содержат в своем составе наркотические вещества диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Также по данному факту 18.07.2023г им в актовом зале ОМВД России по 

<

адрес> под видеозапись проводилась беседа с ФИО3, в ходе которой последний пояснил что изъятые у него при личном досмотре 7 свертков с наркотическим средством он приобрел, в 

<

адрес> края, с целью дальнейшего сбыта (т.2 л.д.152-155); 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что состоит в должности оперуполномоченного уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, специальное звание- лейтенант полиции. В его служебные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений. ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО3, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия. Ранее в отношении ФИО3 была получена оперативная информация о причастности его к незаконному обороту наркотических средств. В дальнейшем, в ходе оперативно-розыскных мероприятий был осуществлен выезд, совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по 

<

адрес> лейтенантом полиции Свидетель №5, а также сотрудниками ОСН ГРОМ, на объездную дорогу 

<

адрес>, где впоследствии сотрудниками ГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> было остановлено транспортное средство марки «Mersedes benz w140» г/н № РУС, под управлением жителя 

<

адрес> Свидетель №6 в котором в качестве пассажиров следовали ФИО3 и Свидетель №4, житель 

<

адрес>. Далее ФИО3 было предложено выйти из вышеуказанного транспортного средства и предъявить документы. На это ФИО3 отказался выходить из машины и предъявить какие-либо документы, при этом он вел себя агрессивно в отношении сотрудников полиции. Так как у ФИО3 при себе не имелись никаких документов, сотрудниками полиции было предложено проехать в отдел полиции по 

<

адрес> РСО-Алания, для установления личности. На это ФИО3 также отказался. После этого он вместе с Свидетель №5, а также сотрудниками ОСН ГРОМ в отношении ФИО3 применили физическую силу для его задержания и дальнейшего доставления в ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания. Далее он представился ФИО3 оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, и сообщил ему, что они подозревают его в причастности к незаконному обороту наркотических средств и объяснил ему, что в случае незаконного хранения наркотических средств, он их может добровольно выдать, на что ФИО3 ничего не ответил. После чего, он сказал ФИО3, что намерен провести его личный досмотр и что для проведения данного мероприятия необходимо участие двух понятых. После чего Свидетель №5 поехал за понятыми. Примерно через 30 минут, точное время не помнит, Свидетель №5 приехал с двумя молодыми мужчинами, приглашенными им в качестве понятых, которых он подвел к ФИО3 и попросил представиться. Оба парней назвали свои фамилии и имена, а также адреса местожительства. Затем он при понятых объявил ФИО3, что будет проводить ему личный досмотр, разъяснив ему порядок проведения личного досмотра, а понятым права и обязанности понятого. Перед началом досмотра он объявил ФИО3, в присутствии понятых, добровольно выдать незаконно хранящиеся наркотические средства в случае их нахождения при нем, на что последний ничего не пояснил. В ходе личного досмотра, проведённого им ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 19 минут по 17 часов 43 минут, в правом внутреннем кармане надетых на ФИО3 шорт под штанами, с вставками зеленного и бежевого цвета и с надписью «Sport», были обнаружены и изъяты 7 свертков обмотанных желтой липкой лентой с неустановленным содержимым внутри, которые он предъявил для обозрения понятым. На вопрос, чем является данное вещество, находящееся в 7 свертках и кому принадлежит, ФИО3, пояснил, что указанные свертки принадлежат ему, в данных свертках находится наркотическое вещество героин, которые он приобрел путем закладки в 

<

адрес> края, для дальнейшего сбыта. В левом боковом наружном кармане надетых на ФИО3, спортивных брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон фирмы «Redmi», черного цвета. Вышеуказанные свертки, в количестве семи штук с содержимым веществом, обмотанных желтой липкой лентой, а также мобильный телефон фирмы «Redmi», им были изъяты, упакованы отдельно в прозрачные полимерные пакеты, горловина которых была перевязана белой нитью, которая в свою очередь была опечатана бумагой с оттиском печати «№ для пакетов ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», на которых расписались ФИО3, и понятые. Далее, он достал из служебной автомашины нераспечатанную упаковку, которую открыл при ФИО3 и понятых, достав оттуда стерильные ватные тампоны, которыми, используя спиртосодержащий раствор, произвел смывы с рук ФИО3 После чего ватные тампоны со смывами и контрольный ватный тампон были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, каждый отдельно, а после упакованные ватные тампоны, были упакованы в один прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана белой нитью, которая в свою очередь была опечатана бумагой с оттиском печати «№ для пакетов ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания», где расписался ФИО3 и понятые. По данному факту им были составлены соответствующие протоколы, с которыми под роспись были ознакомлены все участвующие лица, в том числе и ФИО3 Далее ФИО3 вместе с понятыми были доставлены в Отдел МВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, где у них были получены объяснения. Собранный по данному факту первичный материал был передан в дежурную часть ОМВД по 

<

адрес>. Вместе с тем, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 свертки с содержимым веществом были направлены на экспертное исследование в ЭКЦ МВД по РСО-Алания которые согласно справке об исследовании №, от ДД.ММ.ГГГГ содержат в своем составе наркотические вещества диацетилморфин (героин), б-моноацетилморфин и ацетилкодеин. вещества том(т.1 л.д.233-236) 

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен следователь СО ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО16, которая показала, что допрос свидетеля Свидетель №4 проводила она. Помимо нее при допросе свидетеля более никто не участвовал, в протоколе это отражено. Свидетелю задавались вопросы, на которые тот отвечал, и все это заносилось в протокол, давление на него никакого не оказывалось. 

Также вина ФИО3 доказана исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими доказательствами. 

-Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к протоколу, согласно которого, в правом внутреннем кармане надетых на ФИО3 спортивных шорт под штанами с зеленными и белыми вставками было обнаружено и изъято 7 свертков обмотанных желтой липкой лентой с неизвестным содержимым внутри. В левом переднем кармане надетых на ФИО3 спортивных штанов обнаружен и изъят мобильный телефон Redmi, черного цвета. На вопрос сотрудника полиции что находится в изъятых у него свертках ФИО3 пояснил что в данных свертках находится наркотическое вещество героин, которое он приобрел в 

<

адрес> и которые хранил с целью дальнейшего сбыта(т.1 л.д.6); 

- Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, сержантом полиции ФИО17, согласно которого, примерно в 17 часов 10 минут 18.07.2023г, в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес>, совместно с нарядом «Тибет-303» ОВ ДПС Госавтоинспекции отдела МВД России по 

<

адрес> и сотрудниками ОСН ГРОМ МВД по РСО-Алания на объездной автодороги Алагир-Ардон, задержана автомашина «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, под управлением Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в которой в качестве пассажиров находились ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, дом.№, Свидетель №4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, дом.№. В ходе личного досмотра гражданина ФИО3, в правом внутреннем кармане надетых на нем шорт под штанами, были обнаружены и изъяты 7 свертков обмотанных желтой липкой лентой с неизвестным содержимым внутри (т.1 л.д.5); 

-Рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный оперуполномоченным ОУР ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания, сержантом полиции ФИО17, согласно которого примерно в 17 часов 10 минут 18.07.2023г, в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОУР Отдела МВД России по 

<

адрес>, совместно с нарядом «Тибет-303» ОВ ДПС Госавтоинспекции отдела МВД России по 

<

адрес> и сотрудниками ОСН ГРОМ МВД по РСО-Алания на объездной автодороги Алагир-Ардон, задержана автомашина «Мерседес Бенц» государственный регистрационный знак 

<

***> РУС, под управлением Свидетель №6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, в которой в качестве пассажиров находились ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, дом.№, Свидетель №4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, дом.№. В ходе личного досмотра гражданина ФИО3, в правом внутреннем кармане надетых на нем шорт под штанами, были обнаружены и изъяты 7 свертков обмотанных желтой липкой лентой с неизвестным содержимым внутри. Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РСО-Алания № от 19.07.2023г, представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра у гражданина ФИО3, содержат в своем составе наркотические средства: диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацеитилкодеин. 

Масса смеси, содержащей диацетилморфин (героин), 6 –моноацетилморфин и ацетилкодеин, составила: объект №,64 грамма, объект №,69 грамма, объект №,54 грамма, объект №,50 грамма, объект №,81 грамма, объект №,83 грамма, объект №,51 грамма. Общая масса смеси (объекты №) составила 4,22 грамма, (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования) (т.1 л.д.31); 

- Заключением эксперта №, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что: представленное на исследование в семи (7) полимерных пакетиках порошкообразное вещество бежевого цвета со специфическим запахом, изъятое 18.07.2023г, в ходе личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Суммарная масса вещества, содержащего героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составила: 4,01 грамма (с учетом вещества израсходованного на проведение исследования). Согласно примечанию (заключения эксперта): в процессе проведения экспертизы израсходовано-0,03 грамма исследуемого вещества из каждого объекта, что, в общем, составило 0,21 грамма(т.1 л.д.244-249); 

-Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотру подлежит белый бумажный конверт, на котором имеется рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, читаемый как (видеозапись по факту обнаружения и изъятия при личном досмотре у ФИО3 7 свертков). При вскрытии осматриваемого конверта в нем находится DVD-R - диск, на поверхности которого каких-либо записей не имеется. В ходе проведения осмотра данный DVD-R диск помещен в дисковод компьютера «Асер», какие-либо иные электронные носители к компьютеру подключены не были. На мониторе при помощи компьютерной мышки открыта папка мой компьютер. При помощи указанной папки был открыт файл на котором со слов Свидетель №8 он задает вопросы ФИО3 по обстоятельствах его задержания, в ходе которых, ФИО3 поясняет что приблизительно в обеденное время он ехал с 

<

адрес> и проезжая по объездной дороге к себе домой его остановили сотрудники полиции ДПС после чего подъехали сотрудники полиции которые при его личном досмотре, в правом кармане надетых на нем шорт, обнаружили и изъяли 7 свертков обмотанных изолентой желтого цвета, с содержимым наркотическим средством, которые он привез с целью дальнейшего сбыта (т.2 л.д.157-158,159-161);

-Результатами оперативно-розыскной деятельности, согласно которым ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотических средств(т.1 л.д.49-57);

- Вещественными доказательством по уголовному делу, согласно которого, таковыми признаны: наркотическое средство - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3,8 грамма (т.1 л.д. 266-267); плавательные шорты черного цвета с надписью «Sport», принадлежащие ФИО3 (т.1 л.д.270-271); ДВД-диск с видеозаписью ФИО3(т.2 л.д.162-163,164); мобильный телефон марки «REDMI», черного цвета имей кодами 1) №/78, 2) 89№ принадлежащий ФИО1(т.2 л.д. 118-119)

Суд находит представленные стороной обвинения доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, основанными на законе, достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

К показаниям свидетеля Свидетель №6 данных им в судебном заседании, суд относится критически, поскольку как показал в судебном заседании указанный свидетель, он состоит в хороших и дружеских отношениях с подсудимым, что свидетельствует о его стремлении помочь подсудимому ФИО3 избежать уголовной ответственности. 

Отдельные неточности в показаниях свидетеля Свидетель №4 были устранены путем допроса в судебном заседании следователя СО ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО16, которая показала, что в ходе допросов, показания свидетеля вносились со слов допрашиваемого лица, давление на него никакое не оказывалось. 

Письменные и вещественные доказательства по делу также были получены без нарушений требований УПК РФ‚ в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

Доводы, изложенные в заключениях судебных экспертиз, суд находит убедительными, а выводы - обоснованными.

Вместе с тем, в прениях сторон, государственный обвинитель Савченко Г.А. просила переквалифицировать действия подсудимого ФИО3 с ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, при этом пояснив, что в части вменения ФИО3 незаконного сбыта наркотических средств, вина его не доказана. То есть, материалами оперативно розыскной деятельности установлено лишь соединение ФИО3 с некими гражданами, которые не были установлены как лица, кто они, и с какой целью созванивались с ФИО3 Переговоры, о которых идет речь, стенограммы, которые имеются в материалах уголовного дела, подтверждают лишь тот факт, что ФИО3, с теми лицами, с кем он общался, являются потребителями наркотических средств, при этом факта передачи наркотических средств, либо получение безвозмездной передачи наркотических средств, либо денежные средства органом расследования не установлены.

В судебном заседании адвокат подсудимого ФИО5 также просил переквалифицировать действия своего подзащитного ФИО3 с ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, поскольку ФИО3 вину свою признал по ч.2 ст.228 УК РФ, что также подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела. 

Решая вопрос о квалификации действий подсудимого, суд исходит из следующего.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину свою в приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта для личного употребления признал полностью, указав, что в содеянном раскаивается. 

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО3 квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

С данной квалификацией действий подсудимого суд согласиться не может, поскольку обвинение предъявленное ФИО3 органом следствия не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

По смыслу закона, субъективная сторона преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ характеризуется умышленной формой вины, то есть умысел виновного должен быть направлен именно на распространение изъятого у него наркотического средства или психотропного вещества.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Вместе с тем, подсудимый ФИО3 вину свою в приобретении, перевозке и хранении наркотических средств без цели сбыта для личного употребления признал полностью, и данное его утверждение фактически ничем не было опровергнуто.

Таким образом, суд полагает, что ни в ходе предварительного следствия, ни в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств, свидетельствующих о наличии у подсудимого ФИО3 умысла на сбыт обнаруженных и изъятых у него наркотических средств. При этом следует отметить, что факт приобретения, перевозки и хранения ФИО3 наркотического средства в семи свертках обмотанных изоляционной лентой желтого цвета сам по себе не свидетельствует о наличии у него такого умысла, учитывая при этом, что сам подсудимый употребляет наркотические средства, что подтвердил ФИО3 в судебном заседании, он также состоит на учете у врача нарколога с 2017г. с диагнозом «пагубное употребление каннадиноидов», а его доводы о том, что вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство, он приобрел для личного употребления и они уже были упакованы в пакетики, в настоящем судебном заседании ничем не опровергнуты.

При этом показаниям подсудимого ФИО3 о фактических обстоятельствах дела суд доверяет. 

Более того, в представленных материалах оперативно-розыскной деятельности, отсутствуют конкретные сведения о том, что ФИО3 готовился к сбыту наркотических средств. Сами по себе рапорты оперуполномоченного Свидетель №5, а также его показания и показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №8, Свидетель №9 об обнаружении при ФИО3 наркотических средств и что он занимается незаконным оборотом наркотических средств, которые ничем иным не подтверждены, не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что подсудимый занимался незаконным сбытом наркотических средств и намеревался сбыть изъятые наркотические средства.

Таким образом, каких-либо доказательств, опровергающих позицию подсудимого, и бесспорно свидетельствующих о направленности умысла ФИО3 именно на сбыт наркотических средств, органом предварительного расследования и стороной обвинения в ходе судебного заседания не представлено, что свидетельствует о предположительном характере вывода о покушении ФИО3 на незаконный сбыт изъятых у него наркотических средств.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование в семи (7) полимерных пакетиках порошкообразное вещество бежевого цвета со специфическим запахом, изъятое 18.07.2023г, в ходе личного досмотра ФИО3 содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Суммарная масса вещества, содержащего героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составила: 4,01 грамма (с учетом вещества израсходованного на проведение исследования). Согласно примечанию (заключения эксперта): в процессе проведения экспертизы израсходовано-0,03 грамма исследуемого вещества из каждого объекта, что, в общем, составило 0,21 грамма(т.1 л.д.244-249). 

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг. (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) героин (диацетилморфин) отнесен к категории наркотических средств. 

Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. в (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса РФ» крупным размером наркотического средства героин признается количество, превышающее 2,5 грамм.

Размер изъятого у ФИО3 18.07.2023г. наркотического средства диацетилморфин (героин) 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин составляет 4,22 грамма, то есть количество, превышающее 2,5 грамм, что составляет крупный размер. 

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО3 необходимо переквалифицировать с ч.3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Такое изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, перевозка и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ « О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Преступление ФИО3 совершено умышленно, и, относится к категории тяжких. 

При изучении личности подсудимого ФИО3 установлено, что по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2017г. с диагнозом: «пагубное употребление каннабиноидов». 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО3 судом признаются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, также то, что он страдает рядом заболеваний в виде: черепно –мозговой травмы, сотрясения головного мозга в виде церебрастении, вегето-сосудистой дистонии, эмоциональной неустойчивости, спаечная болезнь брюшной полости, острая механическая тонкокишечная непроходимость, а также его мать ФИО7 страдает заболеваниями в виде: двустороннего гонартроза 3 ст., ИБС, атеросклеротический кардиосклероз. НК.1. дислипидемия, артериальная гипертензия 2 стадия, риск 3, его отец ФИО10 страдает заболеваниями в виде: гипертоническая болезнь 3 ст., риск высокий, ИБС, стенокардия напряжения стабильная фк 3.Постинфарктный кардиосклероз, Баллонная ангиопластика, стентирование ВТК, нарушение ритма сердца по типу фибрилляции предсердий, т/с форма. Сахарный диабет 2 типа, инсулиннезависимый вариант, среднее тяжелое течение. 

ФИО3 ранее судим:

- по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии –поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, освободился 17.12.2021г. по отбытии срока наказания (срок дополнительного вида наказания истекает 17.12.2024г.).

Как следует из письма инспектора ФИО11 ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания №16/ТО/19/5/1-1823 от 27.09.2023г. ФИО3 осужденный приговором Правобережного районного суда РСО-Алания по ч.1 ст. 264.1 УК РФ к лишению права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года поставлен на учет ФИО11 ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания 10.02.2022г. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами истекает 17.12.2024г. 

Судимость по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от 19.08.2021 г. в настоящее время не погашена, однако рецидива преступлений не образует. 

Учитывая, что преступление, за которое осуждается ФИО3 он совершил после вынесения приговора по первому делу, наказание ему необходимо назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, присоединив к назначенному наказанию полностью неотбытое дополнительное наказание по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от 19.08.2021 г.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО3 по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от 19.08.2021г. был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 месяца с отбыванием наказания в колонии –поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. ФИО3 освободился 17.12.2021г. по отбытии срока наказания.

Соответственно, срок дополнительного наказания по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от 19.08.2021 г. подлежит исчислению с 18 декабря 2021 года и до момента задержания ФИО3 в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу - до 20 июля 2023г., поскольку после этого в связи с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу по смыслу положений ч. ч. 2, 3 ст. 36 УИК РФ ФИО3 не может считаться лицом, отбывавшим наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и исчисление срока этого вида дополнительного наказания приостанавливается.

Таким образом, неотбытая часть дополнительного наказания к моменту постановления настоящего приговора составляет 1 год 6 месяцев 20 дней, которая на основании ч.4 ст. 47 УК РФ, подлежит исчислению с момента отбытия ФИО3 основного наказания в виде лишения свободы. 

Приговор в части исполнения дополнительного наказания -лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на основании ч.2 ст.71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО3, судом не установлено. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, ФИО3 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима. 

При этом оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением требований ст.64 УК РФ, то есть более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона за преступление, в совершении которого он признается виновным, а также для назначения условной меры наказания в соответствии со ст.73 УК РФ и применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Не имеется оснований для освобождения ФИО3 от назначаемого наказания в соответствии с ч.ч.1,2 ст.81 УК РФ, так как данных о заболевании подсудимым после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, в судебном заседании не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ. 

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО3 необходимо зачесть время содержания его под стражей с 20 июля 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Данный вывод суда обусловлен тем, что согласно положениям ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей лиц, осужденных в том числе за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день независимо от вида исправительного учреждения.

Таким образом, преступление, за которое осуждается ФИО3 не 

не относится к льготным правилам зачета времени содержания лица под стражей.

Срок наказания подсудимому следует исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу. 

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3.8 грамма -после вступления приговора в законную силу подлежит уничтожению;

- плавательные шорты черного цвета с надписью «Sport»; мобильный телефон марки «REDMI» черного цвета с имей кодами: №/78, 8№ - после вступления приговора в законную силу подлежат возврату по принадлежности ФИО3;

- ДВД – диск с видеозаписью ФИО3 - по вступлению приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302 – 304, 307, 308 – 310, 313 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, назначенное по приговору Правобережного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ, и, окончательно к отбыванию ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением механическими транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 20 (двадцать) дней. 

Срок отбывания наказания ФИО3 в виде лишения свободы исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания его под стражей с 20 июля 2023 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, на основании ч.4 ст. 47 УК РФ, исчислять с момента отбытия ФИО3 основного наказания в виде лишения свободы. 

Приговор в части исполнения дополнительного наказания -лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на основании ч.2 ст.71 УК РФ исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 3.8 грамма - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- плавательные шорты черного цвета с надписью «Sport»; мобильный телефон марки «REDMI» черного цвета с имей кодами: 861529057570166/78, 8970101894229572367 - после вступления приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО3;

- ДВД – диск с видеозаписью ФИО3 - по вступлению приговора в законную силу хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. 

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.