Дело 2-198/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации 

28 ноября 2019 года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Гольцовой И.И.,

при секретаре судебного заседания Самохиной Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес> и администрации Даниловского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Покровский районный суд с иском к администрации 

<

адрес> и администрации Даниловского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж - К. А.И. Она является наследником первой очереди после его смерти. При жизни наследодателя ДД.ММ.ГГГГ между ним и Открытым акционерным обществом «Пшеница Покровская» в лице конкурсного управляющего ФИО2 был подписан договор № КП/И купли-продажи имущества, согласно которому К. А.И. приобрел в собственность:

-зерносклад общей площадью 861,9 кв.м; год ввода в эксплуатацию 1986; расположенный по адресу: 

<

адрес>, Даниловский с/с, д. Малая Казинка, инв. №, балансовой стоимостью 438021 рубль, остаточной стоимостью 127337 рублей;

-зерносклад общей площадью 597,1 кв.м; год ввода в эксплуатацию 1974; расположенный по адресу: 

<

адрес>, Даниловский с/с, д. Малая Казинка, инв. №, балансовой стоимостью 176098 рублей, остаточной стоимостью 23781 рубль;

-напольная сушка общей площадью 303,3 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1993, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Даниловский с/с, д. Малая Казинка, инв. №, балансовой стоимостью 332123 рубля, остаточной стоимостью 187186 рублей;

-цех сушки семян общей площадью 483, 5 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1980, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Даниловский с/с, д. Малая Казинка, инв. №, балансовой стоимостью 1714755 рублей, остаточной стоимостью 1244145 рублей.

Свои права на указанные объекты недвижимости К. А.И. не зарегистрировал. В настоящее время для обращения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии с целью оформления права собственности необходимо заявление от ОАО «Пшеница Покровская» по поводу перехода права на указанные объекты. Совершить данные действия ОАО «Пшеница Покровская» не может, так как ДД.ММ.ГГГГ предприятие прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа она продолжала пользоваться указанным имуществом. Просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования на указанное имущество после смерти мужа К.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Третьи лица – ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители ответчиков – администрации 

<

адрес> ФИО6 и администрации Даниловского сельского поселения 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представили суду письменные заявления, в которых просили провести судебное заседание в их отсутствие, а также заявили о том, что признают заявленные требования в полном объеме и не возражают, что за истицами будет признано право собственности на указанные объекты в порядке наследования.

Ответчикам понятны последствия признания заявленных требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом признание представителями ответчиков заявленных требований принято. Права и законные интересы других лиц вследствие признания иска не нарушены. 

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Следовательно, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд не взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации 

<

адрес> и администрации Даниловского сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на:

-зерносклад общей площадью 861,9 кв.м; год ввода в эксплуатацию 1986; расположенный по адресу: 

<

адрес>, Даниловский с/с, д. Малая Казинка, инв. №, балансовой стоимостью 438021 рубль, остаточной стоимостью 127337 рублей;

-зерносклад общей площадью 597,1 кв.м; год ввода в эксплуатацию 1974; расположенный по адресу: 

<

адрес>, Даниловский с/с, д. Малая Казинка, инв. №, балансовой стоимостью 176098 рублей, остаточной стоимостью 23781 рубль;

-напольная сушка общей площадью 303,3 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1993, расположенную по адресу: 

<

адрес>, Даниловский с/с, д. Малая Казинка, инв. №, балансовой стоимостью 332123 рубля, остаточной стоимостью 187186 рублей;

-цех сушки семян общей площадью 483, 5 кв.м, год ввода в эксплуатацию 1980, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Даниловский с/с, д. Малая Казинка, инв. №, балансовой стоимостью 1714755 рублей, остаточной стоимостью 1244145 рублей, после смерти мужа К., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Покровский районный суд 

<

адрес>.

Судья И.И. Гольцова