Дело №

25RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Рыбаковой В.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя фио к фио о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что ИП фио владеет специализированным транспортным средством и осуществляет перемещение средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов автомобиль марки Nissan Teana, государственный регистрационный знак 

<

***> помещен на специализированную стоянку на основании заявки на эвакуацию 25 З № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о задержании транспортного средства 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Плата за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку установлена Постановлением Департамента по тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении платы за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке в 

<

адрес>» составляет: 2 295 рублей – за перемещение; 35,25 рублей – первые сутки за каждый час хранения; 400 рублей – плата за хранение задержанных транспортных средств. 

Сумма за перемещение и хранение транспортного средства ответчика составляет 332 046 рублей.

Также истец просит суд взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную статьей 395 ГК РФ за несвоевременное исполнение денежных обязательств. Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил претензию от истца, которая оставлена последним без ответа.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 339 384 рублей, из которой: 2 295 рублей - за перемещение транспортного средства; 387,75 рублей – за хранение транспортного средства в первые сутки; 331 200 рублей – хранение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 278,44 - почтовые расходы; 33 507,15 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

фио в суд по вызову не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя. Возражал против удовлетворения иска в полном объеме. 

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Явившийся в судебное заседание представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований УМВД России по 

<

адрес> по доверенности фио, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. 

Выслушав представителей сторон, третьего лица, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает в силу ст.ст.56-71 ГПК РФ, собранные и представленные доказательства допустимыми и достаточными; заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ИП фио внесен в реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату приказом министерства транспорта и дорожного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, что подтверждается уведомлением Министерства транспорта и дорожного хозяйства 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу частей 1 и 2 статьи 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в 

<

адрес>» расходы уполномоченных организаций на перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранение возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется первые сутки в часах, начиная с момента его помещения на специализированную стоянку, далее - посуточно. За неполные сутки хранения оплата взимается как за полные. Время нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке определяется на основании данных, указанных в журнале.

Плата за перемещение задержанных транспортных средств на специализированную автостоянку устанавливается органом исполнительной власти ПК, уполномоченным осуществлять функции государственного регулирования тарифов (цент) на товары (услуги) в соответствии с законодательством РФ в виде фиксированной ставки. 

Постановлением агентства по тарифам 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № установлены тарифы на перемещение и хранение задержанных транспортных средств в 

<

адрес>. 

Так, указанным постановлением установлена плата за перемещение задержанных транспортных средств и их хранение на специализированной стоянке категории B и D и составляет 2 295 рублей. Плата за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке для названной категории транспортных средств в первые сутки составляет 35,25 рублей каждый час, а последующие сутки в размере 400 рублей за сутки. В срок, не позднее 60 дней с даты помещения автомобиля на специализированную стоянку необходимо оплатить стоимость эвакуации, стоимость хранения за каждый час.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 часов автомобиль марки Nissan Teana, государственный регистрационный знак 

<

***> помещен на специализированную стоянку на основании заявки на эвакуацию 25 З № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола о задержании транспортного средства 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение о задержании транспортного средства принималось должностными лицами ГИБДД, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях. 

В материалы дела истцом представлена претензия, направленная на имя ответчика с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 5 календарных дней с момента получения претензии и забрать автомобиль. 

ДД.ММ.ГГГГ в ответ на претензию представителем фио – фио содержится просьба определить дату и время возврата транспортного средства Nissan Teana, государственный регистрационный знак 

<

***> для дальнейшего перемещения на другую стоянку законным владельцем фио

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, не оспорено стороной ответчика, что автомобиль Nissan Teana, государственный регистрационный знак 

<

***> до настоящего времени находится на специализированной стоянке.

Доказательства невозможности забрать транспортное средство в течение столь длительного времени вследствие объективных причин, ответчик суду не представил. 

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, взысканию с ответчика подлежат: 2 295 рублей - за перемещение транспортного средства; 387,75 рублей – за хранение транспортного средства в первые сутки; 331 200 рублей – за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку требования истца, изложенные в претензии, ответчик добровольно не исполнил, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере, учитывая отсутствие контррасчета и возражений в данной части со стороны ответчика. 

Задержание транспортного средства относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которые применяются в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления (пункт 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ).

В силу указанных норм закона оплата расходов на перемещение и хранение задержанного в порядке статьи 27.13 КоАП РФ транспортного средства не является мерой административного наказания за совершение административного правонарушения, а потому ссылка стороны ответчика на несогласие с протоколом по делу об административном правонарушении, не свидетельствует о незаконности заявленных требований.

Также не принимаются судом во внимание доводы ответчика о составлении протокола задержания транспортного средства без участия понятых, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о нарушении закона при задержании транспортного средства. В силу части 8 статьи 27.13 КоАП РФ протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В данном случае инспектором ГИБДД была применена видеозапись, о чем указано в протоколе. Оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством, у суда не имеется. 

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат почтовые расходы в сумме 278,44 рублей, подтвержденные документально. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,167,192-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя фио к фио о взыскании стоимости перемещения и хранения транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с фио (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя фио (ОГРНИП №, ИНН 

<

***>) 2 295 рублей - за перемещение транспортного средства; 387,75 рублей – за хранение транспортного средства в первые сутки; 331 200 рублей – за хранение транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 507, 15 рублей, почтовые расходы 278,44 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме. 

Судья В.А. Рыбакова

мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ