Дело №2-1910/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре Калетуриной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе гражданское дело №2-1910/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указывая на то, что ... между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 550000 руб. под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.03.2023, на 18.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 23.03.2023, на 18.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел в размере 288018,21 руб. По состоянию на 18.06.2023 общая задолженность 511169,74 руб., а именно: иные комиссии – 1180 руб., просроченные проценты – 21491,18 руб., просроченная ссудная задолженность - 486810,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 562,10 руб., неустойка на просроченную ссуду – 688,46 руб., неустойка на просроченные проценты – 437,91 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность. На основании изложенного, истец просит суд расторгнуть кредитный договор ... от 22.06.2021 и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 511169,74 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14311,70 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась телефонограммой, причина неявки в суд неизвестна.

Третье лицо – представитель АО «Совкомбанк Страхование» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна.

С письменного согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в предусмотренный обязательством срок.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом в силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В судебном заседании установлено, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 550000 руб. под 15,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.03.2023, на 18.06.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 88 дней. 

В рамках заключения кредитного договора ФИО1 была включена в программу добровольного страхования заемщиков кредитов в АО «Совкомбанк страхование» по программе 1-П на сумму страхования 550000 руб., срок страхования 36 месяцев. Данные обстоятельства подтверждаются памяткой (информационным сертификатом) от 22.06.2021.

В соответствии с п.14 индивидуальных условий заемщик ознакомлен с ОУ, согласен с ними и обязуется их соблюдать, о чем имеется подпись ответчика.

Согласно п.6 индивидуальных условий при наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. 

Пункт 5.2 общих условий договора потребительского кредита указывает на то, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам банка (п.6.1 общих условий договора потребительского кредита).

Поскольку со стороны банка доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда как со стороны ответчика ФИО1 нарушены условия кредитного договора, а именно допущена просрочка внесения платежей, у истца возникло право в силу ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки и иных платежей.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 288018,21 руб. Впоследствии в нарушение условий договора обязанность по внесению обязательных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету за период с 22.06.2021 по 18.06.2023 (л.д.6-7). 

По состоянию на 18.06.2023 задолженность составляет 511169,74 руб., из которых: иные комиссии – 1180 руб., просроченные проценты – 21491,18 руб., просроченная ссудная задолженность - 486810,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 562,10 руб., неустойка на просроченную ссуду – 688,46 руб., неустойка на просроченные проценты – 437,91 руб.

24.04.2023 ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором заявил требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и расторжении договора в течении 30 дней с момента отправления уведомления. Однако требование банка было оставлено ответчиком без внимания.

Доказательств опровергающих вышеуказанные обстоятельства, ответчик в силу ст.56 ГПК РФ в суд не представил.

Представленный расчет задолженности по кредитному договору, проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, альтернативного расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 511169,74 руб., из которых: иные комиссии – 1180 руб., просроченные проценты – 21491,18 руб., просроченная ссудная задолженность - 486810,09 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 562,10 руб., неустойка на просроченную ссуду – 688,46 руб., неустойка на просроченные проценты – 437,91 руб.

Согласно подпункту 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч.2 ст. 452 ГПК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора.

В связи с тем, что невыполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением его условий, исковые требования о расторжении договора ... от ... подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

С ответчика ФИО1 в пользу истца с учетом положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ следует взыскать государственную пошлину в размере 14311,70 руб., оплаченную истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением ... от 19.06.2023.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от ....

Взыскать с ФИО1 (... года рождения, уроженка ..., зарегистрирована по адресу: ..., паспорт ..., выданного ... ..., код подразделения ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 440101001, дата постановки на налоговый учет – 21.12.2020 г., местонахождение: 156000, 

<

...>) задолженность по кредитному договору ... от 22.06.2021 в размере 511169 (пятьсот одиннадцать тысяч сто шестьдесят девять) руб. 74 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14311 (четырнадцать тысяч триста одиннадцать) руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Пензы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2023 года.

Судья А.С. Панкова