Дело № 2-778/2025

УИД 42RS0014-01-2025-000918-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мыски 28 августа 2025 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куц Е.М., при секретаре Гордополовой Т.П. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению (с учетом уточненных требований) ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, Администрации Мысковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Истец (с учетом уточненных требований) ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, Администрации Мысковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости.

С учетом уточнения исковых требований, просит установить факт принятия наследства ФИО2 

<

данные изъяты> открывшегося после смерти ФИО1 

<

данные изъяты>., состоящего из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенному по адресу 

<

адрес> признать за ФИО2 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО2 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенному по адресу 

<

данные изъяты>

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован на момент смерти по адресу: 

<

данные изъяты>.

Завещание ФИО1 не составил.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> земельного участка кадастровый №.

До сих пор право собственности на имущество в виде указанного жилого дома участка оформлено на имя умершего.

Факт смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ г. №.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, cyпруга, родители наследодателя.

Истец по закону является наследником первой очереди.

Факт супружеских отношений между умершим ФИО1 и истцом ФИО2 подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства.

В силу 4.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ответа нотариуса свидетельство на наследство наследникам умершего ФИО1 не выдавалось, сведений о составе наследстве имущества нет.

Причиной не включения в наследственную массу спорного недвижимого имущества являются: I

- отсутствие ссылки в свидетельстве на право собственности на землю Серия № на номер и дату распоряжения администрации, а также противоречия в дате распоряжения администрации города Мыски от 08.01.1998 г. № и датах указанных в свидетельстве, дате выдачи свидетельства - ДД.ММ.ГГГГ и дате регистрационной записи указанной в свидетельстве от ДД.ММ.ГГГГ (т.е. регистрационная запись в свидетельстве, указана раньше чем уполномоченным органом принято решение о предоставлении земельного участка в собственность. Также отсутствует государственная регистрация права собственности на земельный участок, что противоречит положениям Гражданского кодекса РФ и действующему на момент издания указанного распоряжения администрации Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»;

- отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом, а именно регистрационного удостоверения, форма которого и порядок регистрации права личной собственности были регламентированы действующей на момент окончания строительства указанного жилого дома Инструкцией «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР» (утв. Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 года N 83).

Поскольку в документах на земельный участок имеются вышеуказанные противоречия, нотариус не может выдать свидетельство о наследстве в установленном законом порядке. 

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследнике наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В частности, Истец вступила во владение следующим наследственным имуществом: жилым домом расположенный по адресу: 

<

адрес> земельным участком под указанным жилым домом, кадастровый №, так как проживает в указанном жилом доме, пользуется вещами наследодателя. 

Истец ФИО2 из своих средств уплачивает коммунальные платежи, что подтверждается соответствующими справками. Факт принятия наследства могут подтвердить свидетели. Иных наследников претендующих на наследственное имущество не имеется. 

Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. До настоящего времени Истец проживает в указанном жилом доме, обрабатывает земельный участок, расположенный под ним. 

Таким образом, Истец ФИО2 настаивает на удовлетворении требований в полном объёме. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена надлежаще (л.д. 157), причин неявки суду не сообщила. Представитель истца адвокат Пенкин Е.А., действующий на основании ордера (л.д. 104) в суд не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал (л.д. 163).

Представитель ответчика администрации Мысковского городского округа ФИО9, действующая на основании доверенности (л.д. 120) в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому с учетом представленного истцом уточненного искового заявления, не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 129).

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа ФИО10, действующая на основании доверенности (л.д. 128) в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем указала в отзыве на исковое заявление, согласно которому разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных истцом требований по следующим основаниям. 

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как усматривается из материалов дела, сторонами заявлены требования о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

С учетом приведенных положений закона при рассмотрении дела независимо от указанных в заявлении лиц, к участию в настоящем деле надлежало привлечь всех наследников умершего, однако в материалы дела представлены заявления об отказе от исковых требований соистцов ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО6, ФИО4, ФИО5 (л.д. 137-142), принятые судом определением от 07.08.2025 года (л.д. 143).

Как усматривается из материалов дела, распоряжением администрации города Мыски от ДД.ММ.ГГГГ №-р на основании Указа Президента РФ от 27.10. 1993 года № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в РФ» в частную собственность ФИО1 был передан земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ р №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 45). 

Согласно представленному в материалы дела свидетельству на право собственности на землю серия № (л.д. 42-44), приобретателем является ФИО1. 

Распоряжением администрации Мысковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № в распоряжение администрации города Мыски от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, а именно п.п. 1 п. 1 изложен в следующей редакции «1.1. 

<

данные изъяты> ФИО1, проживающий по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. на основании договора застройки от 10.06.1980г р №» (л.д. 47).

10.06.1980 года Управлением главного архитектора 

<

адрес> ФИО1 было выдано разрешение № на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке отведенном по 

<

адрес> (л.д. 62), о чем так же в материалы дела представлен акт об отводе земельного участка для постройки жилого дома (л.д. 63).

Актом приемки в эксплуатацию жилого индивидуального дома от 21.01.1983 г., выпиской из решения исполнительного комитета Мысковского городского Совета народных депутатов от 21.12.1983 г. № (л.д. 64-65) подтверждается ввод дома по 

<

адрес> в эксплуатацию.

Договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от 10.06.1980 года (л.д. 66) подтверждается право владения ФИО1, земельным участком по 

<

адрес>. 

Согласно технического паспорта на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ владельцем дома по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года постройки, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., на основании договора застройки от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1 (л.д. 48-51).

Согласно технического паспорта на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, владельцем дома по 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., является ФИО1 (л.д. 52-54).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу 

<

адрес> год постройки ДД.ММ.ГГГГ имеет инвентарный №, общую площадь 72.1. При этом в сведениях о правообладателях объекта, в качестве субъекта права указан ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный комбинатом коммунальных предприятий Мысковского Совета народных депутатов, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 государственным нотариусом Мысковской государственной нотариальной конторы, зарегистрированный в реестре за №, зарегистрирован БТИ г. Мыски ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.55-61). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Таким образом, с учетом вышеприведенных материалов судом делается вывод об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО1 жилым домом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенным по адресу: 

<

адрес> земельным участком, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу 

<

адрес>.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что наследниками по наследственному делу № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по месту жительства по день смерти по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы:

- дочь – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая на день открытия наследства по адресу: 

<

адрес>;

- дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая на день открытия наследства по адресу: 

<

адрес>

- дочь – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая на день открытия наследства по адресу: 

<

адрес>;

- дочь – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая на день открытия наследства по адресу: 

<

адрес>;

- дочь – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая на день открытия наследства по адресу: 

<

адрес>;

- дочь – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая на день открытия наследства по адресу: 

<

адрес>;

-супруга- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая на день открытия наследства по адресу: 

<

адрес>.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежали наследодателю, истец фактически приняла наследство, что подтверждается справкой об отсутствии просроченной дебиторской задолженности №, выданной ПАО «Кузбассэнергосбыт» (л.д. 134), справкой об отсутствии задолженности по жилищным и коммунальным платежам от 16.07.2025г. (л.д. 135).

В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно статье 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно пункту 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России", а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 года N 493 "Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей", свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения".

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Как усматривается из материалов дела, спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 в бессрочное пользование предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный комбинатом коммунальных предприятий Мысковского Совета народных депутатов, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 государственным нотариусом Мысковской государственной нотариальной конторы, зарегистрированный в реестре за №, зарегистрирован БТИ г. Мыски 16.12.1983 г. № (л.д.55-61). 

Факт предоставления земельного участка и место его расположения сторонами не оспаривается. 

С учетом изложенного и исходя из положений приведенных выше норм права, в силу ст. 1181 ГК РФ, абзаца второго пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", суд, оценив собранные по делу доказательства, установил, что спорным земельным участком ФИО1 владел и пользовался на законных основаниях, данный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности и, соответственно, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Как разъяснено в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке", возведение объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома без разрешения на строительство либо до направления уведомления о планируемом строительстве не является основанием для признания его самовольной постройкой (часть 13 статьи 51.1 ГрК РФ, часть 12 статьи 70 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о государственной регистрации недвижимости), части 5 статьи 16 Федерального закона от 03.08.2018 N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Судам следует учитывать, что до 1 марта 2031 года возведение (создание) таких объектов на земельных участках, предназначенных для ведения гражданами садоводства, для индивидуального жилищного строительства или для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством своей деятельности, без соблюдения порядка, предусмотренного статьей 51.1 ГрК РФ, и регистрация на них права собственности на основании только технического плана, подготовленного на основании декларации, составленной и заверенной правообладателем земельного участка, и правоустанавливающего документа на земельный участок являются законными действиями застройщика (часть 11 статьи 24, часть 12 статьи 70 Закона о государственной регистрации недвижимости).

Исходя из изложенного и, поскольку спорное строение возведено наследодателем ФИО1 на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, суд приходит к выводу о законности действий наследодателя как застройщика, в связи с чем спорное строение не может быть признано самовольной постройкой и подлежит включению в наследственную массу, после смерти ФИО1.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истец ФИО2 – супруга наследодателя является наследником первой очереди.

Наследниками первой очереди по закону являются также дети ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО6, ФИО4, ФИО5, которые от исковых требований отказались (л.д. 137-142).

С учетом изложенного суд находит доказанным фактическое принятие истцом ФИО2 наследства после смерти отца ФИО1.

Исходя из изложенного, с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1, истец ФИО2 является наследником, фактически принявшим после смерти ФИО1 наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 222 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, Администрации Мысковского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на объект недвижимости – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 

<

данные изъяты> открывшегося после смерти ФИО1 

<

адрес>, состоящего из жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенному по адресу 

<

адрес>

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты> право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО2 

<

данные изъяты> право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенному по адресу 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 08.09.2025 года.

Председательствующий судья Куц Е.М.