дело № 1- 250/17 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г.Прохладный 18 сентября 2017 года 

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: 

судьи Хажнагоевой Ж.Х.,

при секретаре Муслядиновой В.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Прохладный Долгорукова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Казьминой Т.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

адрес> по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК особого режима; ДД.ММ.ГГГГ по приговору 

<

адрес> по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по 6 эпизодам), по ст.158 ч.2 п.«б,в» (по 2 эпизодам), по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК особого режима, измененному в порядке ст.10 УК РФ постановлением 

<

адрес> со снижением наказания до 4 лет 1 месяца лишения свободы; освободившегося от отбывания наказания условно-досрочно по постановлению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 40 минут ЛМИ являясь участковым уполномоченным полиции ОУУП МО МВД России 

<

адрес>, руководствуясь ст.12,ст.13,ст.14 Федерального Закона РФ «О полиции РФ» от 7 декабря 2011 года, согласно которого сотрудники полиции обязаны предотвращать и пресекать преступления и правонарушения, выявлять причины и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, задержанию лица, подозреваемого в их совершении, обеспечивать общественный порядок в общественных местах, по указанию оперативного дежурного МО МВД России «Прохладненский» выехал по адресу: 

<

адрес> в связи с поступившим сообщением о нарушении ФИО1 обществе6нного порядка. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 50 минут по прибытии по указанному адресу, увидев ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, нарушающего общественный порядок и выражающегося нецензурной бранью, попросил его успокоиться. В это же время ФИО1, находясь возле домовладения № по 

<

адрес>, осознавая, что ЛМИ является представителем власти и исполняет свои служебные обязанности по обеспечению общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений и преступлений, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ЛМИ в связи с пресечением его неправомерных действий, умышленно с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, толкнул ЛМИ руками от себя в области груди, причинив ему физическую боль. Затем ФИО1 подошел к ЛМИ и схватил его за ворот форменной рубашки и, дергая из стороны в сторону, повредил ее. Таким образом, ФИО1, заведомо осознавая, что ЛМИ являясь представителем власти, действуют в связи с исполнением своих должностных обязанностей, пресекая его неправомерные действия, умышленно применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинив телесные повреждения в виде ссадин грудной клетки, не влекущие расстройства его здоровья.

Подсудимым ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и, признав свою вину в совершении инкриминируемого преступления, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд удостоверился в том, что ФИО1. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, установив добровольность его волеизъявления, выраженного после консультации с защитником. 

Государственным обвинителем Долгоруковым М.М., потерпевшим ЛМИ ходатайствовавшим о рассмотрении дела в его отсутствие, а также защитником Казьминой Т.И. ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения было поддержано. 

Суд считает доказанной совокупностью доказательств, добытых органами предварительного расследования, виновность ФИО1 в умышленном применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных при обстоятельствах, изложенных в приговоре. 

Действия подсудимого ФИО1 суд находит подлежащими квалификации по ст.318 ч.1 УК РФ по признакам: применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Оснований для изменения категории инкриминируемого ФИО1 деяния в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести преступлений, обстоятельства, влияющие на наказание, а также данные, характеризующие его личность.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает рецидив преступлений, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту своего жительства характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности. 

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства совершенного деяния, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого ФИО1 суд считает возможным только лишь в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного наказания и оснований для применения положений ст.73 УК РФ не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, ст.ст.303-304, ст.ст.307-308, ст.ст.316-317 УПК РФ, 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. По провозглашению приговора ФИО1 взять под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: форменную одежду и 2 пуговицы вернуть по принадлежности ФИО2 по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Хажнагоева Ж.Х.