Дело № 1-612/2025 копия

59RS0007-01-2025-011775-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 декабря 2025 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Гузеева Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Останиной К.Р.,

с участием прокурора Чащиной Л.П.,

подозреваемого ФИО1, защитника Авраменко А.О.,

рассмотрев постановление старшего дознавателя ОД ОП № (по обслуживанию 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО6 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не женатого, детей не имеющего, со средним профессиональным образованием, работающего в АО «Валта Пет Продактс» менеджером по продажам, военнообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

установил:

старшим дознавателем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как подозреваемым совершено преступление небольшой тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принял необходимые и достаточные меры, направленные на заглаживание причинённого преступлением вреда, оказал благотворительную помощь фонду «Народный фронт. Все для победы», принес извинения в сети «ВКонтакте».

Из постановления следует, что в один из дней мая-июня 2025 года, ФИО1, находясь недалеко от 

<

адрес>, увидел объявление об оказании помощи в получении водительского удостоверения с указанием ссылки на Телеграм-канал. После чего у ФИО1, знающего процедуру получения водительского удостоверения, возник умысел на приобретение, хранение в целях использования и последующее использование заведомо поддельного водительского удостоверения, предоставляющего специальное право на управление транспортными средствами соответствующих категорий, в соответствии со ст. 25 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения».

Реализуя возникший умысел, в один из дней июня 2025 года, ФИО1 находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством сети «Интернет», используя мессенджер «Телеграм», обратился к неустановленному в ходе дознания лицу с просьбой о приобретении за денежное вознаграждение в размере 30 000 рублей водительского удостоверения, без прохождения экзаменов в Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь, для дальнейшего его хранения в целях использования, и использования, в том числе, на территории Российской Федерации. Получив согласие, ФИО1, в вышеуказанный период направил сообщение неустановленному лицу, предоставив свои паспортные данные и фотоизображение. А затем получил на сотовый телефон сообщение через мессенджер «Телеграм» о готовности водительского удостоверения серии 7ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной туда фотографией ФИО1, без прохождения экзаменов на право управления транспортными средствами в Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь.

В июне 2025 года, ФИО1, находясь недалеко от 

<

адрес>, встретился с неустановленным лицом, которому передал в счет незаконного приобретения водительского удостоверения денежные средства в размере 30 000 рублей, взамен получив водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной туда фотографией ФИО1, без прохождения экзаменов на право управления транспортными средствами в Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Республики Беларусь. Тем самым, ФИО1 приобрел в целях использования заведомо поддельное водительское удостоверение, предоставляющее специальное право на управление транспортными средствами соответствующих категорий, и стал хранить в целях последующего использования по адресу: 

<

адрес>50, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, ФИО1, зная порядок и процедуру получения водительского удостоверения, находясь по адресу: 

<

адрес>, бульвар Гагарина, 80, предъявил инспектору РЭО Госавтоинспекции Управления МВД России по 

<

адрес> водительское удостоверение Республики Беларусь серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной туда фотографией ФИО1, с целью его обмена на водительское удостоверение Российской Федерации, заведомо зная, что данное водительское удостоверение является поддельным.

Согласно заключению эксперта, представленный бланк водительского удостоверения серии № № на имя ФИО1 не соответствует бланкам водительских удостоверений, выпускаемых в 

<

адрес>, бланковые тексты, рисунки и защитные сетки водительского удостоверения, внесенные бланковые реквизиты водительского удостоверения выполнены способом цветной струйной печати.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки инспекторами РЭО Госавтоинспекции Управления МВД России по 

<

адрес> было установлено, что водительское удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Республики Беларусь не выдавалось, является поддельным. ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение серии № изъято сотрудниками полиции.

В судебном заседании ФИО1 согласился на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Защитник ФИО5 позицию ФИО1 поддержал в полном объеме, указал, что все необходимые условия соблюдены.

Прокурор считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения ФИО1 судебного штрафа.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав характеризующие ФИО1 данные, прихожу к следующему выводу.

В соответствии ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Принимая во внимание, что ФИО1 не возражает против прекращения дела по данному основанию, подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, которое относится к преступлению небольшой тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принял необходимые и достаточные меры, направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, оказывает благотворительную помощь, принес свои извинения в социальной сети «Вконтакте» и в общественном месте, прихожу к выводу о том, что условия прекращения уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ соблюдены, в связи, с чем уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 327 УК РФ подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, который находятся в трудоспособном возрасте, официально трудоустроен, а также его семейное положение.

С учетом указанных обстоятельств, полагаю возможным и целесообразным, при применении к ФИО2 судебного штрафа, установить его в размере 30 000 рублей, что будет соразмерным и наиболее соответствовать принципу справедливости.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, уничтожить.

Руководствуясь ст. 254, ст. 25.1 УПК РФ, судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в указанный срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства: водительское удостоверение № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), 

<

данные изъяты>

Постановление в течение 15 суток с момента его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Ю.А. Гузеева