Дело № 5-234/2025

73RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 9 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Карпов А.С., при секретаре Сабировой А.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1 ФИО4, родившегося 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

8 сентября 2025 года в 12 часов 25 минут у 

<

адрес> ФИО1 в присутствии сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, вёл себя агрессивно, громко кричал, на замечания и требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и выражал неуважение к обществу. По данному факту составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении указанного правонарушения признал в полном объёме, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного административного правонарушения; 

- рапортами сотрудников полиции, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции вёл себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить нарушать общественный порядок не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 44 минуты ФИО1 был задержан в порядке статьи 27.3 КоАП РФ;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с иными доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны. 

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

Факт виновного совершения настоящего административного правонарушения со стороны ФИО1 нашел свое полное подтверждение, документально подтвержден совокупностью вышеприведенных доказательств.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Совокупность вышеприведённых доказательств объективно подтверждает, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о его явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.

При этом суд приходит к необходимости переквалификации действий ФИО1 с части 2 статьи 20.1 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ, поскольку в протоколе об административном правонарушении не указано, что его противоправные действия были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. 

При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает требования статей 4.1, 4.2 КоАП РФ, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, занятие общественно полезным трудом, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа. 

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.С. Карпов