Дело № 1-167/23

50RS0022-01-2023-000972-20

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Усачевой Ю.В.,

С участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э., 

Защитников - адвокатов Савостина В.М., Лурье В.Н.

Подсудимых РСМО, БРД

При секретаре Саяпиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

РСМО, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................ ................ зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, гражданина РФ, образование полное среднее, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, индивидуальный предприниматель, ранее не судимого, 

БРДО, 00.00.0000 года рождения, уроженца ................, зарегистрированного и проживающего по адресу: ................, гражданина РФ, образования среднее, женатого, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

РСМО и БРДО совершили приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

РСМО и БРД, с целью извлечения незаконной прибыли, имея корыстный преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, с целью получения материальной выгоды для себя и соучастников на территории ................, в нарушение требований пункта 26 Технического регламента таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 00.00.0000 № (далее - ТР №), устанавливающего требование о нанесении информации, предусмотренной пунктом 19 ТР №, для потребителей табачных изделий на потребительскую упаковку табачного изделия на русском языке; в нарушение требований пункта 18 ТР №, устанавливающего требование о нанесении на потребительскую упаковку табачной продукции специальных (акцизных) марок; в нарушение требований статьи 4 Федерального закона от 00.00.0000 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», запрещающего реализацию на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками; в нарушение статьи 1 Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», устанавливающего обязательную маркировку табачной продукции акцизными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, из корыстных побуждений, в сентябре 2022 г., но не позднее 00.00.0000 , более точное время в ходе следствия не установлено, совместно с БРД, с которым вступил в предварительный преступный сговор, разработали преступный план, который заключался в приискании немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, приобретение указанных табачных изделий с целью незаконного сбыта и реализации покупателям по цене ниже рыночной, а также с целью получение выручки в виде денежных средств от сбыта немаркированных табачных изделий и дальнейшего распределения преступного дохода между собой.

В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 , реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере, РСМО и БРД совместно с иными лицами, непосвященными в преступный умысел последних, на автомобильном транспорте пересекли государственную границу Российской Федерации, прибыв в Республику Беларусь, точное место в ходе следствия не установлено, где приобрели табачную продукцию: 

Табачные курительные изделия сигареты фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: «Milano superslim blue». Штрих-код на блоке: «815082007508» - 300 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: «Milano superslim silver». Штрих-код на блоке: «815082007515» - 240 пачек;

Табачные курительные изделия сигареты фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: «Cavallo SYNC». Штрих-код на блоке: «815082008024» - 350 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: Cavallo superslim rede diamond». Штрих-код на блоке: «815082006020» - 220 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: «Milano london». Штрих-код на блоке: «815082007461» -180 пачек;

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: «Milano paris». Штрих-код на блоке: «815082007454» - 60 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: «Milano geneva». Штрих-код на блоке: «815082007522» - 250 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: «Milano New York». Штрих-код на блоке: «815082007447» - 180 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: «Cavallo clip&go». Штрих-код на блоке: «815082006723» - 370 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «Корона». Штрих-код на блоке: «4810150001002» - 260 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция). упакованные полимерную пленку (блок), торговой марки: «Корона слим». Штрих-код на блоке: «4810150009558» - 480 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция) упакованные полимерную пленку (блок), торговой марки: «Корона СТИЛЬ». Штрих-код на блоке: «4810150009565» - 540 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные полимерную пленку (блок), торговой марки: «Dove gold king size edition». Штрих-код на блоке: «4811299000017» - 120 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные полимерную пленку (блок), торговой марки: «Dove compact gold». Штрихкод на блоке: «4811299001014» - 250 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «Dove superslims platinum» на блоке: Штрих-код «4811299000130» - 230 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция) упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «Dove superslims gold». Штрихкод на блоке: «4811299000154» - 240 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция). упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «Dove superslims platinum». Штрих-код на блоке: «4811299000130» - 100 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция). упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «Dove platinum compac». Штрих-код на блоке: «4811299000994» - 120 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты фильтром (табачная продукция), упакованные полимерную пленку (блок), торговой марки: «Dove platinum». Штрих-код на блоке: «4811299000031» - 20 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «ФЭСТ» красный. Штрих-код на блоке: «48102407» - 240 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные полимерную пленку (блок), торговой марки: «CREDO». Штрих-код на блоке: «48102308» - 320 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты фильтром (табачная продукция). упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «kalipso special gold slim». Штрих-код на блоке: «4810150010813» - 90 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «kalipso special gold». Штрихкод на блоке: «4810150011155» - 130 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «NZ gold QS». Штрих-код на блоке: «48103954» - 300 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты фильтром (табачная продукция) упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «NZ safari». Штрих-код на блоке: «48102469» - 280 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «NZ 10 TF». Штрих-код на блоке: «48106863» - 340 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты фильтром (табачная продукция), упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «NZ black power». Штрих-код на блоке: «48105064» - 140 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), Упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «NZ gold». Штрих-код на блоке: «48100885» - 430 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «NZ black». Штрих-код на блоке: «48100892» - 200 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), Упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «NZ gold compact». Штрих-код на блоке: «48101387» - 30 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в полимерную пленку (блок), торговой марки: «NZ 8». Штрих-код на блоке: «48102438» - 20 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: «Milano superslim green». Штрих-код на блоке: «815082007560» - 30 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: «Milano nano red grape». Штрих-код на блоке: «815082006907» - 400 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: Marlboro nano slims flip-top box». Штрих-код на блоке: «9785809811118» -210 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: «Marlboro king size flip-top box». Штрих-код на блоке: «7622100996217» - 30 пачек; 

Табачные курительные изделия – сигареты фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: «Marlboro gold pack flip-top box smooth original flavor». Штрих-код на блоке: «02838423» - 60 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: «Marlboro micro less smell flip-top box». Штрих-код на блоке: «9782209807321» - 40 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: «Kent nano 4». Штрих-код на блоке: «95448206» - 330 пачек; 

Табачное курительное изделие – табак для кальяна, упакованный картонную коробку желтого цвета и полимерную пленку, торговой марки: «Adalya premium hookah tobacco crazy lemon». Штрих-код на упаковке: «8681511386429» - 354 пачек; 

Табачное курительное изделие - табак для кальяна, упакованный в картонную коробку зеленого цвета и полимерную пленку, торговой марки: «Nakhla mix ice lemon mint». Штрих-код на упаковке: «6223000098332» - 35 пачек; 

Табачное курительное изделие - табак для кальяна, упакованный в красочно оформленную картонную коробку черного цвета и полимерную пленку, торговой марки: «Serbetli premium tobacco big bob». Штрих-код на упаковке: «8697690816336» - 280 пачек; 

Табачное курительное изделие – табак для кальяна упакованный в картонную коробку синего цвета и полимерную пленку, торговой марки: «Lira premium hookah tobacco escobar». Штрих-код на упаковке: «8682476020007» - 232 пачек; 

Табачные курительные изделия сигареты с фильтром (табачная продукция), упакованные в блок и полимерную пленку, торговой марки: «MARLBORO KING SIZE FLIP-TOPBOX. FILTER CIGARETTES. MADE UNDER AUTHORITY OF PHILIP MORRIS BRANDS SARI. NEUCHATEL SWITZERLAND» - 1000 пачек.

Указанную табачную продукцию без специальных (акцизных) марок и с акцизными марками иного государства, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками РСМО и БРД совместно с иными лицами, непосвященными в преступный умысел последних, 00.00.0000 доставили в торговый павильон, расположенный по адресу: ................ помещение №П, в котором РСМО и БРД, в период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 их незаконно хранили с целью сбыта, демонстрировали с целью продажи и осуществляли розничную торговлю указанной табачной продукцией, без специальных (акцизных) марок и с акцизными марками иного государства, подлежащую маркировке специальными (акцизными) марками, приобретённой ими на территории Республики Беларусь, то есть, до момента, когда 00.00.0000 в торговом павильоне по адресу: ................, помещение №П, сотрудниками Федеральной Центральной акцизной таможни проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений», в результате которого выявленная табачная продукция без специальных (акцизных) марок и с акцизными марками иного государства, подлежащая маркировке специальными (акцизными) марками, была изъята. Согласно заключения эксперта № от 00.00.0000 , стоимость изъятой табачной продукции на день изъятия 00.00.0000 составила 1501 864 рублей 70 копеек, что является особо крупным размером. 

Подсудимый БРД в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (том 2 л.д. 35-38), где он показал, что в сентябре 2022 года его знакомый РСМО, его компаньон по бизнесу, с которым у них магазин по продаже сигарет, табака по адресу: ................ «А» пом.№П. Данное помещение РСМО взял в субаренду у индивидуального предпринимателя АТАО, тот оставил терминал оплаты в магазине. С сентября 2022 года они открыли магазин, товар закупали в ООО «Мегаполис». По истечении двух недель работы магазина желаемой прибыли не было. РСМО предложил приобрести табачную продукцию в Беларуси, это принесет прибыль. В период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 они поехали в Беларусь, попросив знакомых о помощи. Знакомым они сказали, что данные сигареты покупают не на продажу, а для личного пользования. В Беларусии они купили сигареты, в ................, они сложили весь товар в магазине по адресу: ................ «А» пом.№П, часть сигарет он с РСМО разместили на витрине магазина и начали их продавать.

На следующий день 00.00.0000 примерно во второй половине дня ему позвонил РСМО и сообщил, что в магазин пришли сотрудники Таможни, и намериваются осматривать торговый павильон с целью отыскания табачной продукции и попросил прийти, его в павильон. Далее с его участием и с участием иных лиц, имеющих отношение к приобретению и перевозке табачной продукции, был осмотрен торговый павильон и изъята немаркированная табачная продукция. В документах об изъятии табачной продукции он поставил свою подпись. Сотрудниками таможни с него было получено письменное объяснение. 

Ему было известно, что реализация табачной продукции без акцизных марок и с акцизными марками ................ запрещена. Вину в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается

Подсудимый РСМО в судебном заседании виновным себя признал полностью, подтвердил показания, данные м в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ (том 1 л.д. 246-249), где он показал, что с сентября 2022 года у него в аренде находится торговое помещение, расположенное по адресу: ................А, помещение он арендует у индивидуального предпринимателя АТАО, а тот в свою очередь арендует его у иные данные с мая 2021 года. Оплата за арендуемое нежилое помещение осуществляется в наличной форме, стоимость аренды составляется 20 000 рублей. Также он попросил на время оставить АТАО свой терминал оплаты, так как у него не было его терминала. Также совместно с ним предпринимательскую деятельность осуществлял его давний знакомый БРДО. Товар в магазине продавали поочередно он и БРД, сотрудников не нанимали. В связи с отсутствием приняли решение приобрети табачную продукцию в Беларуссии. 

С 00.00.0000 по 00.00.0000 , они с РРА и их общие знакомые ЗР, РАХО, ГЭ, КШ в приграничном городе в Белоруссии приобрели сигареты и иную табачную продукцию, которую впоследствии разместили в магазине для продажи. 

00.00.0000 , в магазин вошли несколько мужчин и представились сотрудниками Федеральной таможенной службы предъявив служебные удостоверения. После чего попросили предъявить документы на табачную продукцию с акцизными марками ................ и без акцизную табачную продукцию. Документов на данную продукцию у него не было. После чего сотрудники Таможенной службы осмотрели торговый павильон и изъяли табачную продукцию без акцизных марок и с акцизными марками Республики Беларусь. Ему было известно, что реализация табачной продукции без акцизных марок и с акцизными марками ................ запрещена. 

Помимо признательных показаний подсудимых, их вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде, а именно:

Показаниями свидетеля КЕМ (т.1 л.д. 139-141) оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что 00.00.0000 в оперативно-розыскной отдел Центральной Акцизной таможни Федеральной Таможенной Службы поступила оперативная информация, о том, что в ................, в торговом павильоне, расположенном по адресу: ................А осуществляется розничная продажа табачной продукцией без акцизных марок Российской Федерации, и табачная продукция с акцизными марками, не являющимися акцизами Российской Федерации. С целью проверки указанной информации, а также пресечения противоправных действий лиц, было принято решение провести оперативное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ................А и заместителем начальника ЦАТ ФТС России КВВ вынесено соответствующее постановление № от 00.00.0000 

00.00.0000 им совместно с ОРО ЦАТ КДА и ЛАА на основании постановления № от 00.00.0000 и в присутствии двух представителей общественности, было произведено обследование помещения торгового павильона по адресу: ................А. В указанном помещении располагался магазин по розничной торговле табачными изделиями с вывеской «Табак». На момент начала осмотра в помещении магазина находились РСМО и БРДО, которые представились владельцами магазина. Также было установлено, что указанное помещение предоставлено в субаренду, арендодателем АТАО Аджар оглы, который был также приглашен для участия в обследовании помещения. Входе предварительного осмотра, сразу была выявлена табачная продукция без акцизных марок и с акцизными марками Республики Беларусь, и входе устного опроса РСМО и БРД пояснили, что привезли данную табачную продукцию 00.00.0000 из Республики Беларусь и назвали лиц, которые им помогли ее доставить, среди которых был назван РАХО, который также был также приглашен для участия в обследовании помещения. В результате обследования указанного помещения был составлен акт, в котором было указано, что выявлена табачная продукция без акцизных марок и с акцизными марками не Российской Федерации, которая подлежала изъятию. Все участвующие лица подписали данный акт. Далее был составлен протокол изъятия предметов и документов, которым выявленная табачная продукция была изъята, упакована в соответствии с описательной частью протокола и опломбирована. На ярлыках пломб, поставили свои подписи все участвующие лица. Далее БРД и РСМО были опрошены и в своих письменных объяснениях те пояснили, что часть выявленной и изъятой табачной продукции, те совместно с другими лицами привезли в ................ 00.00.0000 из Республики Беларусь.

Далее в экспертном учреждении ЦЭКТУ ФТС были проведены исследования изъятой табачной продукции и получены заключения, что общая стоимость изъятой табачной продукции составляет 1501 864, 70 рублей. Таким образом в действиях лиц, осуществлявших приобретение, перевозку, хранение и сбыт табачной продукции без маркировки предусмотренной законодательством Российской Федерации усматривались признаки преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, 00.00.0000 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № ЦАТ за № от 00.00.0000 и вынесено постановление о передаче сообщения преступления по подследственной. Материалы проверки и изъятая табачная продукция были направлены в ОМВД России по г.о. Лобня 

Показаниями свидетеля КДА (т.1 л.д. 142-144) оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что 00.00.0000 в оперативно-розыскной отдел Центральной Акцизной таможни Федеральной Таможенной Службы поступила оперативная информация, о том, что в ................, в торговом павильоне, расположенном по адресу: ................А осуществляется розничная продажа табачной продукцией без акцизных марок Российской Федерации, и табачная продукция с акцизными марками, не являющимися акцизами Российской Федерации. С целью проверки указанной информации, а также пресечения противоправных действий лиц, было принято решение провести оперативное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ................А и заместителем начальника ЦАТ ФТС России КВВ вынесено соответствующее постановление № от 00.00.0000 

00.00.0000 им совместно с ОРО ЦАТ КЕМ и ЛАА на основании постановления № от 00.00.0000 и в присутствии двух представителей общественности, было произведено обследование помещения торгового павильона по адресу: ................А. В указанном помещении располагался магазин по розничной торговле табачными изделиями с вывеской «Табак». На момент начала осмотра в помещении магазина находились РСМО и БРДО, которые представились владельцами магазина. Также было установлено, что указанное помещение предоставлено в субаренду, арендодателем АТАО Аджар оглы, который был также приглашен для участия в обследовании помещения. Входе предварительного осмотра, сразу была выявлена табачная продукция без акцизных марок и с акцизными марками Республики Беларусь, и входе устного опроса РСМО и БРД пояснили, что привезли данную табачную продукцию 00.00.0000 из Республики Беларусь и назвали лиц, которые им помогли ее доставить, среди которых был назван РАХО, который также был также приглашен для участия в обследовании помещения. В результате обследования указанного помещения был составлен акт, в котором было указано, что выявлена табачная продукция без акцизных марок и с акцизными марками не Российской Федерации, которая подлежала изъятию. Все участвующие лица подписали данный акт. Далее был составлен протокол изъятия предметов и документов, которым выявленная табачная продукция была изъята, упакована в соответствии с описательной частью протокола и опломбирована. На ярлыках пломб, поставили свои подписи все участвующие лица. Далее БРД и РСМО были опрошены и в своих письменных объяснениях те пояснили, что часть выявленной и изъятой табачной продукции, те совместно с другими лицами привезли в ................ 00.00.0000 из Республики Беларусь.

Далее в экспертном учреждении ЦЭКТУ ФТС были проведены исследования изъятой табачной продукции и получены заключения, что общая стоимость изъятой табачной продукции составляет 1501 864, 70 рублей. Таким образом в действиях лиц, осуществлявших приобретение, перевозку, хранение и сбыт табачной продукции без маркировки предусмотренной законодательством Российской Федерации усматривались признаки преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, 00.00.0000 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № ЦАТ за № от 00.00.0000 и вынесено постановление о передаче сообщения преступления по подследственной. Материалы проверки и изъятая табачная продукция были направлены в ОМВД России по г.о. Лобня 

Показаниями свидетеля РАХО. (т.1 л.д. 145-147) оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что в сентябре 2022 года, точную дату он не помнит, у него состоялся разговор с РСМО, в ходе разговора тот попросил его помочь привезти сигареты из Республики Беларусь для личного потребления. В период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 он с РСМО, БРД, ФИО1 приобрели по несколько коробок с сигаретами, маркированными акцизными марками Республики Беларусь. После чего они направились в Лобню, там он передал коробки с сигаретами РСМО и БРД. 00.00.0000 во второй половине дня ему на его абонентский номер позвонил РСМО и попросил подойти к магазину. Через некоторое время он прибыл в магазин по адресу: ................ «А», в магазине находились сотрудники таможенной службы РФ, которые ему представились, предъявив служебные удостоверения. Сотрудниками таможенной службы в его присутствии, а также в присутствии РСМО, АТАО и БРД, а также двух представителей общественности произведен осмотр торгового павильона по адресу: ................., где в ходе осмотра сотрудниками таможенной службы выявлена табачная продукция не содержащая акциз РФ, либо с акцизами другого государства. Часть продукции, которую выявили сотрудники таможни, а именно 25 блоков сигарет «Мальборо», была та, что он покупал для РСМО на территории Р. Беларусь. О том, что РСМО намеривался реализовать купленную им табачную продукцию через свой магазин, тот ему не говорил, а он у него об этом не спрашивал. Так как он не занимается продажей табачной продукции, правила ее продажи ему не известна. Табачную продукцию, он ввозил по личной просьбе РСМО совершенно безвозмездно, так как они с ним родственники. Сотрудники таможни изъяли всю выявленную без акциз табачную продукцию. В протоколах обнаружения и изъятия он и иные участвующие лица поставили свои подписи. Изъятая продукция была упакована, он и участвующие лица поставили свои подписи на ярлыках, которыми была опечатана упаковка изъятого. Далее сотрудниками таможенной службы с него было получено письменное объяснение. Более по данному факту он ничего пояснить не может.

Показаниями свидетеля АТАО (т.1 л.д. 148-150) оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что у него в аренде находится помещение торгового павильона, принадлежащего иные данные и расположенное по адресу: ................ Данное помещение он некоторое время назад использовал под магазин по продаже кондитерских изделий, однако по истечении некоторого времени ввиду того, что ему стало не выгодно содержать два помещения он передал торговый павильон своему знакомому РСМО, по договору субаренды от 00.00.0000 , стоимость субаренды составила 20 000 рублей. Также РСМО попросил оставить на время терминал оплаты зарегистрированный на его ИП. На данном торговом объекте РСМО разместил магазин, в котором осуществлялась реализация безалкогольных напитков, сигарет, табака для кальяна. РСМО осуществлял предпринимательскую деятельность в магазине совместно с БРД, с которым он также знаком. 

00.00.0000 , примерно во второй половине дня, ему на мобильный телефон позвонил РСМО и попросил подойти к магазину, пояснив что у него проводится проверка сотрудниками таможенной службы РФ. Когда он пришел в магазин, то увидел нескольких мужчин в штатском, которые представились сотрудниками таможенной службы РФ и предъявили служебные удостоверения. Далее в его присутствии, а также в присутствии РСМО, РАХО, БРД и двух представителей общественности были произведены осмотр помещения торгового павильона и изъятие табачной продукции, на которой отсутствовали акцизы. По окончании заполнения протоколов изъятия сотрудниками таможенной службы он расписался в них, как и все остальные участвующие лица. Также он расписался на ярлыках, которыми была опломбирована изъятая табачная продукция. 

О том, что РСМО и БРД, арендуя у него торговый павильон, занимаются в нем розничной продажей табачной продукцией он знал, но что часть этой продукции была без акциз, ему было не известно. На темы их бизнеса с РСМО и БРД не общался. С особенностями продажи табачной продукции на территории РФ он не знаком. 

Сотрудниками таможенной службы с него было получено письменное объяснение. Также он давал письменное объяснение сотруднику ОЭБ и ПК ОМВД России по г.о. Лобня и приобщил копии договоров аренды, субаренды и акта приема-передачи помещения.

Показаниями свидетеля ЗРАО (т.1 л.д. 151-153) оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере продажи овощей и фруктов.

В сентябре 2022 года, точную дату он не помнит, у него состоялся разговор с РСМО, в ходе разговора тот попросим его помочь привезти сигареты из Республики Беларусь. РСМО, ему сказал, что все законно, тот хочет приобрести большую партию сигарет для себя и своих знакомых, а не для розничной продажи. В период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 он с РСМО, РРА РРА и еще с несколькими ранее незнакомыми ему мужчинами, как их зовут он не помнит направились на автобусе в Республику Беларусь. В приграничном городе, названия которого он не помнит, на рынке он приобрел несколько коробок с сигаретами, маркированными акцизными марками Республики Беларусь, так же сделали и остальные. Далее они направились обратно в Россию. 00.00.0000 по приезду в ................ он передал табачную продукцию РСМО и БРД. Денег за данную услугу он не требовал. О том, что данная табачная продукция будет реализовываться РСМО и БРД в розничной продаже, через их торговый павильон он не знал. 

Спустя некоторое время от РСМО он узнал, что партию сигарет которую они привезли из Республики Беларусь конфисковала таможенная служба. По какой причине произошла конфискация табачной продукции, он у РСМО РРА не интересовался. 

Показаниями свидетеля МРА (т.1 л.д. 154-156) оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что он в настоящее время проходит службу в должности оперуполномоченного ОЭП и ПК ОМВД России по городскому округу Лобня. Свои обязанности знает и выполняет в соответствии с законами и нормативном правовыми актами РФ регламентирующими деятельность полиции и оперативную деятельность в РФ. 

У него на исполнении находился материал проверки КУСП № от 00.00.0000 по факту обнаружения и изъятия сотрудниками Федеральной Центральной акцизной таможни в рамках ОРМ «Обследование помещений» табачной продукции без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Данный материал проверки поступил из отдела дознания Центральной акцизной таможни. Материалы проверки содержали документы по факту обнаружения, изъятия табачной продукции, материалы проведенных исследований стоимости изъятого, показания лиц причастных с приобретению, перевозке, хранению и сбыта выявленной табачной продукции. 

С целью объективного проведения проверки, им были повторно опрошены: АТАО, ЗРАО, РАХО, БРД РСМО, которые подтвердили ранее данные показания. АТАО пояснил, что предоставлял БРД и РСМО помещение торгового павильона в аренду, о том, что те занимаются продажей табачной продукции знал, однако не знал, что те сбывают не маркированную табачную продукцию, что является нарушением закона. ЗРАО и РАХО. в своих показаниях пояснили, что помогали РСМО и БРД привести партию товара - табачные изделия из Р.Беларусь, со слов последних, те приобретали табачную продукцию для собственных нужд, о том, что РСМО и БРД осуществляли розничную торговлю табачной продукцией без маркировки, ЗРАО и РАХО. не знали. Опрошенный РСМО, в своем объяснении пояснил, что тот совместно с БРД занимались продажей табачной продукции в торговом павильоне по адресу: ................А, ввиду того что прибыль от бизнеса была не большой тот и БРД решили приобрести партию сигарет и табака без акциз Российской Федерации, чтобы продать их по цене ниже рыночной, чем заинтересовать покупателей и тем самым увеличить прибыль. Для этого те решили приобрести табачную продукцию на территории Республики Беларусь. Для перевозки товара те попросили своих знакомых ФИО1, РАХО и других, оказать им содействие. В период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 ими в приграничном городе на территории Республики Беларусь приобретена партия табачной продукции разных марок и наименований, которая была привезена в ................ для дальнейшей розничной продажи. 00.00.0000 в торговый павильон где осуществлялась продажа немаркированной табачной продукцией пришли сотрудники таможенной службы, которые изъяли указанную продукцию. БРД в своем объяснении дал показания аналогичные показаниям РСМО Свою вину в приобретении, перевозке, хранении и сбыте немаркированной табачной продукции, группой лиц по предварительному сговору РСМО и БРД признали. Так же им был опрошен ЕНВ, который в своем объяснении подтвердил факт того, что РСМО и БРД осуществляли сбыт немаркированной табачной продукции, так как тот являлся покупателем, такой продукции в их торговом павильоне. 

Показаниями свидетеля ЕНВ (т.1 л.д. 157-159) оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, где показал, что сигареты и табак для кальяна периодически покупал в ................ и ................. 00.00.0000 в утренние часы, точное время не помнит он находился в ................ на привокзальной площади, он решил купить сигарет и направился в торговый павильон ТЦ «Торговые ряды» с вывеской «Табак», в котором он ранее неоднократно приобретал табачную продукцию. Зайдя в палатку он увидел, продавца которого знает по имени РРА, ранее он уже покупал у него сигареты и слышал, как его называли по имени другие покупатели. Он обратил внимание на то, что в магазине появился большой выбор табака для кальяна по цене ниже чем у других продавцов. Его это заинтересовало, и он приобрел сигареты и табак для кальяна. Их цену он сейчас не помнит. Как расплачивался он в настоящее время тоже не помнит. Сумма покупки была около 800 рублей. Он обратил внимание, что на сигаретах были акцизы не Российской Федерации, а другого государства, по его мнению, Белорусские, на табаке акциз вообще не было. Табак для кальяна и сигареты им были выкурены. Через некоторое время он также зашел в вышеуказанный торговый павильон, чтобы приобрести сигареты и табак для кальяна, в этот момент в магазине по мимо продавца молодого парня (не РРА) находился мужчина, он подумал, что это покупатель. Он не обнаружил табак и сигареты, которые он покупал ранее и когда он спросил у продавца, остались ли «те» сигареты, то мужчина представился ему сотрудником полиции, показав служебное удостоверение и задал вопрос, покупал ли он в данном торговом павильоне сигареты и табак без акциз, когда он ответил утвердительно, тот пригласил его в отдел полиции, где с него было получено письменное объяснение

Кроме показаний свидетелей, признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

Актом обследования помещений, зданий сооружений, участков местностей и транспортных средств от 00.00.0000 (т.1 л.д. 17-19) согласно которого, согласно постановления о производстве оперативно-розыскных мероприятий № от 00.00.0000 осмотрен торговый павильон по адресу: ................А, выявлен факт хранения немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками 

Протоколом изъятия предметов и документов от 00.00.0000 (т.1 л.д. 20-25) согласно которого выявленная в торговом павильоне по адресу: ................А, немаркированная табачная продукция изъята 

Заключением специалиста № от 00.00.0000 (т.1 л.д. 47-53) согласно которого представленные на исследование образцы товара идентифицированы согласно товароведческой классификации как табачные курительные изделия – сигареты с фильтром (образцы №№) и табак для кальяна (образцы №№). Рыночная стоимость товара, изъятого в рамках оперативно-розыскных мероприятий, на территории РФ по состоянию на 00.00.0000 составила 1137314 рублей 70 копеек 

Заключением специалиста № от 00.00.0000 (т.1 л.д. 56-59) согласно которого представленный на исследование образец товара идентифицирован согласно товароведческой классификации как курительные табачные изделия сигареты с фильтром торгового наименования «MARLBORO KING SIZE FLIP-TOPBOX. FILTER CIGARETTES. MADE UNDER AUTHORITY OF PHILIP MORRIS BRANDS SARI. NEUCHATEL SWITZERLAND». Рыночная стоимость общего количества товаров, а именно курительных табачных изделий - сигарет с фильтром, упакованных в блок по 10 (десять) пачек торгового наименования «MARLBORO KING SIZE FLIP-TOPBOX. FILTER CIGARETTES. MADE UNDER AUTHORITY OF PHILIP MORRIS BRANDS SARI. NEUCHATEL SWITZERLAND» в количестве 100 блоков (1000 пачек), изъятого в рамках оперативно-розыскных мероприятий, на территории РФ по состоянию на 00.00.0000 составила 364550 рублей 00 копеек

Протоколом осмотра предметов и документов от 00.00.0000 (т.1 л.д. 162-166) согласно которого осмотрена выявленная в торговом павильоне по адресу: ................А, немаркированная табачная продукция, отобраны образцы для производства ботанической судебной экспертизы 

Заключением эксперта №э-12 от 00.00.0000 (т.1 л.д. 183-191) согласно которого содержимое представленных на исследование пачек, обозначенных как «табак для кальяна» и сигарет (мешки) являются частями растения рода Табак (Nicotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae) 

Заключением эксперта № от 00.00.0000 (т.1 л.д. 216-223) согласно которого предоставленные на исследование образцы товара идентифицированы согласно товароведческой классификации как табачные курительные изделия – сигареты с фильтром (образцы №, 43) и табак для кальяна (образцы №№). Рыночная стоимость изъятого в рамках оперативно-розыскных от 00.00.0000 мероприятий по адресу: ................А помещение №П по состоянию на 00.00.0000 , составляла 1501864 (один миллион пятьсот одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) рубля 70 копеек. Указанные доказательства приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 226-233) 

Суд, оценивая приведенные доказательства в их совокупности, находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину БРД и РСМО в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей, которые были ими даны в ходе предварительного расследования и оглашены в суде с согласия сторон суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимых в совершении преступления. Каких-либо причин для оговора свидетелями подсудимых по делу не установлено. 

Суд, действия БРД и РСМО квалифицирует по п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, так как они совершили приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В ходе судебного следствия нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», что подтверждается показаниями подсудимых, а также квалифицирующий признак «в особо крупном размере», что подтверждается заключением товароведческой экспертизы. 

Оценивая приведенные в приговоре экспертные заключения, суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку заключения оформлены надлежащим образом, экспертизы проведены специалистами должной квалификации, выводы экспертиз обоснованы, а доводы убедительны, не доверять доводам экспертов у суда нет оснований.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

При назначении наказания РСМО с уд учитывает, что он ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, оказывает материальную помощь матери - инвалиду. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание РСМО суд учитывает наличие на иждивении 2 малолетних детей, а также к обстоятельствам, смягчающим наказание согласно ст. 61 ч.2 УК РФ суд относит признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется, также как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Подсудимым совершено преступление относящееся к категории тяжких, однако учитывая смягчающие обстоятельства, характеризующие данные на подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно. 

При назначении наказания РРА суд учитывает, что он ранее не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание РРА предусмотренных ст. 61 ч.1 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, а также к обстоятельствам, смягчающим наказание, согласно ст. 61 ч.2 УК РФ суд относит признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется., также как и не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории тяжких, однако, учитывая смягчающие обстоятельства, характеризующие данные на подсудимого, суд приходит к убеждению, что цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно.

Учитывая личность обоих подсудимых и обстоятельства совершения преступления, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденных и не отразится на условиях жизни его семьи. 

Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать РСМО виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течении которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности: 

Являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного один раз в два месяца в даты, установленные указанным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного. 

Меру пресечения РСМО - подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Признать БРДО виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год, в течении которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на условно осужденного обязанности: 

Являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного один раз в два месяца в даты, установленные указанным органом; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного. 

Меру пресечения БРД - подписку о невыезде – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

-сигареты с фильтром (образцы №, 43) и табак для кальяна (образцы №№). Рыночная стоимость изъятого в рамках оперативно-розыскных от 00.00.0000 мероприятий по адресу: ................А помещение №П переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня – уничтожить

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Ю.В. Усачева