Дело № 1-326/17

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Оренбург 29 августа 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г.Оренбурга Елисеев С.Л.

при секретаре Старковой Т.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Трофимовой С.Д.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Соболевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, 12 июня 2017 года около 18 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» ООО «

<

данные изъяты>», расположенного по 

<

...> г.Оренбурга, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом и обращения его в свою собственность, путем свободного доступа, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа две бутылки водки «Журавли» емкостью 0,5 литра, стоимостью 296,40 рублей без учета НДС за единицу товара, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>» и воспользовавшись отсутствием на него внимания со стороны присутствующих в магазине лиц, спрятал бутылки в надетые на него брюки. После чего, продолжая свой преступный умысел, направился к выходу из магазина, намереваясь похитить вышеуказанный товар и причинить ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 592,80 рублей, однако преступные действия ФИО1 были обнаружены сотрудником магазина, который обратился к нему с требованием остановиться. На данное требование он не отреагировал, и продолжил движение по направлению к выходу из магазина «

<

данные изъяты>», не реагируя на неоднократное требование сотрудника магазина остановиться, покинул торговый зал магазина «

<

данные изъяты>». Тем самым открыто похитил вышеуказанный товар, причинил ООО «

<

данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 592,80 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило заявление о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый, полностью признавая себя виновным по существу предъявленного ему обвинения, поддержал указанное ходатайство и пояснил, что заявлено оно им добровольно, после консультации с адвокатом.

Защитник ФИО1 -адвокат Соболева А.Н. также просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию с подзащитным они обсудили.

Государственный обвинитель также не возражал против принятия судебного решения в порядке особого судопроизводства, указав, что для этого имеются все основания, предусмотренные законом. Суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимым ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд убедился в том, что подсудимый понимает последствия заявленного ходатайства. Ему понятна сущность предъявленного обвинения, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе представленных стороной защиты, и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Он согласен с постановлением обвинительного приговора, назначением наказания, и ему известны пределы его обжалования.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил преступление, представляющее высокую общественную опасность, ранее судим, наказание отбывал в виде реального лишения свободы, что убеждает суд в необходимости применения к нему наказания, связанного с лишением свободы, с обязательной изоляцией от общества.

В действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, что судом, в соответствии со ст.63 ч.1 УК РФ воспринимается как отягчающее наказание обстоятельство. 

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, согласно ст.61 УК РФ, как смягчающее наказание обстоятельство то, что ФИО1 вину свою признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, положительно характеризуется положительно по месту жительства, полностью добровольно возместил ущерб потерпевшему.

С учетом изложенного, наказание ему суд назначает с учетом требований ст.68 ч.3 УК РФ.

Поскольку дело рассматривалось в особом порядке, то наказание ФИО1 должно быть назначено в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд 

приговорил : 

признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей.

Взять под стражу ФИО1 в зале суда немедленно.

Срок наказания исчислять с 29 августа 2017 года.

Вещественное доказательство по делу: копия товарной накладной, акт инвентаризации, CD-диск с записью камер видеонаблюдения, приобщенный к материалам уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд Дзержинского района г.Оренбурга, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных в судебном заседании.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения им копии приговора. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, ФИО1 вправе в течение 10 суток, со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: С.Л.Елисеев