2а-904/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ульяновск 15 апреля 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе 

председательствующего Чивильгиной А.С., 

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Ульяновска Булгакова О.Г.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ОМВД России по Железнодорожному району г. Ульяновска ФИО2,

при секретаре Котельниковой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску ФИО1 к ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в обосновании которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ. он был осужден по 

<

данные изъяты> лишения свободы и был освобожден по отбытии срока 04.05.2017г. Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12.12.2016г. ему был установлен административный надзор сроком на 3 года. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора. Он добросовестно выполнял все административные ограничения, положительно характеризуется, в связи с чем на основании ч.2 ст.9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. В дополнение к иску указал, что с момента установления административного надзора он добросовестно выполнял все обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», соблюдал ограничения, установленные ему решением суда, не совершал каких-либо противоправных деяний, проживает с семьей, 

<

данные изъяты> работает. Наличие административного надзора препятствует ему выезжать за пределы территории Ульяновской области для осуществления своей трудовой деятельности.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не возражал против досрочного снятия административного надзора в отношении ФИО1, указав, что действительно ФИО1 полностью выполняет возложенные судом ограничения, не допускает нарушений общественного порядка и совершения правонарушений и преступлений, характеризуется положительно. 

Прокурором дано заключение о необходимости удовлетворения административных исковых требований ФИО1

Потерпевшие Е***, К***, А*** по делу надлежащим образом были уведомлены о дне судебного заседания рассмотрения материала административного дела по административному исковому заявлению ФИО1, заявлений о вступлении в административное дело суду представлено не было. 

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3, 6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В случае отказа суда о досрочном прекращении административного надзора повторное административное исковое заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора. 

В соответствии со ст.2 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч.2 ст.9 ФЗ РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть прекращен судом на основании заявления органов внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из представленных суду материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. осужден 

<

данные изъяты> лишения свободы. 

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12.12.2016г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за пределы территории Ульяновской области, запрещения пребывать в заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив, запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Как следует из материалов дела ФИО1 характеризуется положительно, установленные судом ограничения соблюдает добросовестно, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ, что подтверждается пояснениями в суде представителя отдела полиции ФИО2, с момента установления административного надзора административных правонарушений и преступлений не совершал, проживает со своей семьей, работает. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу что все предусмотренные законом основания для досрочного прекращения административного надзора в отношении ФИО1 имеются и полагает возможным заявленные требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО1 к ОМВД России по Железнодорожному району г.Ульяновска о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> установленный решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 декабря 2016г. на срок 3 года.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.С. Чивильгина