УИД 50RS0014-01-2025-001198-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2025 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н., 

с участием помощника Пушкинского городского прокурора Балашовой А.В., 

при секретаре помощнике судьи Акимове Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/2025 по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратилась в суд с заявленными требованиями к ответчику ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обосновании требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 09.06.2012. В настоящее время в квартире на регистрационном учете состоит ответчик – ФИО2, который был зарегистрирован в ней как сын приятельницы и по ее просьбе. Ответчик не является членом семьи истца, соглашения о пользовании квартирой сторонами не заключалось. Указанные обстоятельства нарушают права истца, как собственника квартиры. ФИО2 в 2022 году выехал на постоянное место жительства в другое место, в квартире е проживает, не принимает участие в оплате жилищно-коммунальных услуг. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 требования ФИО3 поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что ответчик был зарегистрирован в квартире как сын приятельницы ФИО3 25.05.2021. ФИО2 не является членом семьи истца, в квартире с 2022 года не проживает, вещей его в квартире не имеется, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит. Место его нахождения не известно, на связь с истцом не выходит. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, возражений не представил.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, мнение прокурора, суд находит требования обоснованными и полагает возможным их удовлетворить. 

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Материалами дела установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3 Право собственности ФИО3 на данное имущество зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 12).

В настоящее время в спорной квартире состоят на регистрационном учете: ФИО3 (собственник), ФИО6, ФИО7 и с 25.05.2021 ФИО2, что подтверждается выпиской из домовой книги по состоянию на 29.04.2025 (л.д. 13). 

Родственные связи между собственником ФИО3 и ФИО2 отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Материалами дела установлено, что ФИО2 недвижимого имущества, а также транспортных средств на праве собственности не имеет, меры социальной поддержки ему не назначались, контракта о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ не заключал, на военную службу по мобилизации призван не был.

Из ответа главного врача ГБУЗ МО «ПКБ им. проф. ФИО8» от 23.07.2025 следует, что ФИО2 последний раз обращался к врачу в Поликлинику № 9 г. Ивантеевки 22.05.2023.

Согласно информации Социального фонда России перечисления страховых взносов на ФИО2 последний раз осуществлялись в мае 2023 года ООО «Лабиринт-М» г. Москва. 

Из акта, составленного ООО «УК «Светлый край» от 26.08.2025, следует, что ФИО2 в квартире по адресу: 

<

адрес>, не проживает. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО2 не является членом семьи собственника жилого помещения ФИО3, имеются основания для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу. 

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. 

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.Н. Гуркин

Мотивированное решение 

изготовлено 11.09.2025