Дело № 1-29/2025

УИД 23RS0054-01-2025-000003-95

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

г. Туапсе 

Краснодарский край 19 февраля 2025 года 

Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Желдаковой В.П. 

при секретаре судебного заседания Минасян А.А.,

с участием подсудимого: ФИО5, 

его защитника Непианиди И.И., представившего удостоверение адвоката, ордер от 10.02.2025 г. № 344183,

с участием подсудимого: ФИО7;

его защитника Демченко Р.Е., представившего удостоверение адвоката, ордер от 10.02.2025 г. № 001815,

государственного обвинителя Петрова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего председателем МО ФИО2 

<

адрес> края, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201, ч. 1 ст. 201 УК РФ

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Гражданина РФ, женатого, образования высшего профессионального, пенсионера, являющегося в период с марта 1998 года по ДД.ММ.ГГГГ председателем МО ФИО2 

<

адрес>; невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ФИО21 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201, ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ, ч. 1 ст. 204.2, ч. 1 ст. 204.2, ч. 1 ст. 204.2 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил в злоупотреблении полномочиями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. (по эпизоду ФИО8 №1)

Он же, ФИО1 совершил в злоупотреблении полномочиями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. (по эпизоду ФИО8 №2)

Он же, ФИО1 совершил в злоупотреблении полномочиями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. (по эпизоду ФИО8 №3)

Он же, ФИО1 совершил в злоупотреблении полномочиями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. (по эпизоду ФИО8 №4)

Он же, ФИО1 совершил в злоупотреблении полномочиями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. (по эпизоду ФИО8 №5)

Он же, ФИО1 совершил в злоупотреблении полномочиями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ. по эпизоду ФИО8 №6)

ФИО3 совершил пособничество в злоупотреблении полномочиями, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ. (по эпизоду ФИО8 №1)

Он же, ФИО3 совершил коммерческий подкуп за заведомо незаконные действия, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ. (по эпизоду ФИО8 №1)

Он же, ФИО3 совершил пособничество в злоупотреблении полномочиями, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ. (по эпизоду ФИО8 №2)

Он же, ФИО3 совершил мелкий коммерческий подкуп, то есть в совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №2)

Он же, ФИО3 совершил мелкий коммерческий подкуп, то есть в совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №3)

Он же, ФИО3 совершил пособничество в злоупотреблении полномочиями, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №3)

Он же, ФИО3 совершил мелкий коммерческий подкуп, то есть в совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 204.2 УК РФ. (по эпизоду ФИО8 №4)

Он же, ФИО3 совершил пособничество в злоупотреблении полномочиями, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ РФ. (по эпизоду ФИО8 №4)

Указанные преступления совершены ФИО1 и ФИО3 при следующих обстоятельствах:

С ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 занимал должность председателя местного отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту ФИО15» 

<

адрес> края (далее – МО ФИО2 

<

адрес> края).

В соответствии со статьей 91 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) и статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон) образовательная деятельность в Российской Федерации подлежит лицензированию федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, которым, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки.

Лицензирование образовательной деятельности осуществляется в соответствии с требованиями Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение).

МО ФИО2 

<

адрес> осуществляет образовательную деятельность согласно лицензии от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Департаментом образования и науки 

<

адрес>, в силу которой образовательное учреждение оказывает услуги по предоставлению дополнительного профессионального образования.

В соответствии с пунктом 3.2 Устава ФИО2 МО ФИО2 действуют на основании Устава ФИО2 и не вправе принимать свои уставы.

Согласно пункту 12.2 Устава ФИО2 в целях создания финансовых и материальных условий для реализации уставных задач ФИО2 и его отделения вправе осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность, не противоречащую действующему законодательству Российской Федерации и настоящему Уставу.

Согласно должностной инструкции и обязанностям, утвержденным председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес>, председатель МО ФИО2 

<

адрес> осуществляет руководство МО ФИО6 

<

адрес> края в соответствии с законами и иными нормативными-правовыми актами, уставом организации, обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения, обеспечивает реализацию государственного образовательного стандарта федеральных государственных требований, формирует контингенты обучающихся, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся и работников МО ФИО2 в установленном законодательством Российской Федерации порядке, утверждает структуру и штатное расписание МО ФИО2 

<

адрес>, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом МО ФИО2 

<

адрес>.

Таким образом, председатель МО ФИО2 

<

адрес> ФИО1 обязан организовывать учебный процесс, разрабатывать проекты приказов об итогах подготовки специалистов за истекший и задачах на новый учебный год, о формировании учебных групп и их выпуске, утверждать планы занятий и систематически контролировать их проведение, организовывать представление учебных групп на экзамены, своевременно готовить для их проведения документацию и учебно-материальную базу, контролировать заполнение и выдачу свидетельств об окончании обучения, вести учет и отчетность по учебной и методической работе, осуществлять мероприятия по поддержанию установленного внутреннего порядка, соблюдению дисциплины.

Таким образом, ФИО1 является лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в местном отделении ФИО2 

<

адрес>, то есть в соответствии с примечанием 1 к статье 201 УК РФ является лицом, выполняющим управленческие функции в ФИО2 

<

адрес>, в том числе при осуществлении коммерческой деятельности.

В соответствии со статьями 5, 24, 26, 29 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является организация подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения. Условием получения права на управление транспортными средствами является прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения. Обучение граждан осуществляется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, предусматривающими такое обучение. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно пункту 9.1 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О допуске к управлению транспортными средствами», к сдаче экзаменов на право управления транспортным средством подкатегории, входящей в эту категорию, допускается только кандидат в водители, освоивший в установленном порядке основную программу профессионального обучения водителей транспортных средств отдельной категории.

Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены примерные программы профессиональной подготовки водителей транспортных средств категорий «В», «С», «Д», «Е».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осуществлял свою трудовую деятельность в МО ФИО2 

<

адрес> на различных должностях, в должности председателя МО ФИО2 

<

адрес> находился с марта 1998 года.

Примерно в 2010 году ФИО1 познакомился с ФИО3, при этом между ними сложились доверительные отношения.

В один из дней 2021 года у ФИО1, являющегося лицом, выполняющим управленческие функции в МО ФИО2 

<

адрес> края, достоверно знающего порядок и условия прохождения обучения на профессию водителя, но не обладающего должными моральными качествами, находящегося в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, в нарушение принципов законности своей деятельности, возник преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам МО ФИО2 

<

адрес> края, с целью извлечения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделении и расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ему, в связи с чем ФИО1 в ходе телефонного разговора с ФИО3 предложил последнему оформлять и выдавать свидетельства о профессии водителя гражданам, желающим получить указанные свидетельства без фактического прохождения ими обучения. 

В указанный момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем получения коммерческого подкупа за оказание содействия гражданам ФИО21 

<

адрес> в получении свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации.

ФИО3, являясь председателем МО ФИО2 

<

адрес>, понимая, что в силу своего служебного положения во взаимодействии с ФИО1 может оказать содействие и поспособствовать в получении гражданами ФИО21 

<

адрес> свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, согласился с предложением ФИО1, в связи с чем последний предложил ФИО3 организовать поиск и привлечение граждан, проживающих в станице ФИО21 

<

адрес>, желающих получить свидетельство о профессии водителя в МО ФИО2 

<

адрес> без прохождения ими обучения, на что ФИО3, также ответил согласием и сообщил, что у него имеются знакомые граждане, необходимые для реализации их преступного умысла.

В один из дней апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 №1 точная дата в ходе досудебного следствия и в судебном следствии не установлена, возникла необходимость переобучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории «с С на Д» и «с С на Е», в связи с чем он прибыл в служебный кабинет председателя МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 ему пояснил, что в отделении отсутствует лицензия на обучение по нужным ему категориям, однако у него есть возможность совершить заведомо незаконные действия – с помощью председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 организовать получение свидетельства о профессии водителя в МО ФИО2 

<

адрес> без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов в указанной автошколе за денежные средства в общей сумме 48 000 рублей, а именно 32 000 рублей для внесения в качестве оплаты за обучение в указанной автошколе, а 16 000 рублей в качестве коммерческого подкупа ФИО3, при этом указанную сумму денежных средств необходимо перевести на банковский счет ФИО3, что тот и сделал, а также передал ФИО3 необходимый для зачисления в автошколу комплект документов.

Далее в этот же день, ФИО3 сообщил ФИО1 о желании ФИО8 №1 переобучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории «с С на Д» и «с С на Е» в МО ФИО2 

<

адрес> края, на что ФИО1 ответил согласием.

В указанный период времени, у ФИО1, действующего согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности о совершении незаконных действий в интересах ФИО8 №1, которые входят в его (ФИО1) служебные полномочия и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за незаконное, без прохождения соответствующего обучения, получение им (ФИО8 №1) свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е», и «с С на Д», возник преступный умысел, направленный на использование своих полномочий по выдаче ФИО8 №1 свидетельств о прохождении обучения по программам подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е», и «с С на Д», без прохождения последним фактического обучения и принятия обязательных экзаменов, вопреки интересам, целям и задачам МО ФИО2 

<

адрес> края, с целью получения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделении и расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ФИО1, и ФИО8 №1 в виде получения последним свидетельств о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е», и «с С на Д».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам МО ФИО2 

<

адрес> края, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №1, ФИО1, находясь в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, организовал, путем дачи указаний подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, подписание договора об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» и договора об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Д», а также заявления о зачислении в автошколу от имени ФИО8 №1

После чего ФИО3 около 11 ч. ДД.ММ.ГГГГ перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 денежные средства в размере 32 000 рублей, предназначенные в качестве платы за обучение ФИО8 №1 по категориям «с С на Д» и «с С на Е» в МО ФИО2 

<

адрес> края. В последующем по указанию ФИО1, главный бухгалтер МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 внесла указанную сумму денежных средств в кассу учреждения.

На основании указанных документов и внесенных в кассу ФИО8 №7 денежных средств, а именно 13 870 рублей ДД.ММ.ГГГГ за обучение на категорию «с С на Е» (квитанция договор № от ДД.ММ.ГГГГ) и 17 870 рублей ДД.ММ.ГГГГ за обучение на категорию «с С на Д» (квитанция договор № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 №1 был зачислен на обучение в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «с С на Д», и в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «с С на Е».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения ФИО8 №1 водительского удостоверения категории «Е» и «Д», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в социально ориентированной унитарной некоммерческой организации, в служебные обязанности которого входит организация учебного процесса, поддержание дисциплины и внутреннего порядка, систематический контроль за проведением учебных занятий, организация представления учебных групп на экзамены, своевременная подготовка для их проведения документации и учебно-материальной базы, контроль заполнения и выдачи свидетельств об окончании обучения, ведение учета и отчетности по учебной и методической работе, но не обладающим должными моральными качествами, в нарушение установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, реализуя преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №1, дал указание секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 проконтролировать заполнение учебной документации соответствующими преподавателями, либо самостоятельно заполнить учебную документацию в отношении ФИО8 №1, в т.ч. вносить ложные сведения о явках в журналы учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» учебной группы № и «с С на Д» учебной группы №, в зачетные листы и индивидуальные книжки учета обучения вождению ФИО8 №1, о якобы прохождении обучения последним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, обладая управленческими функциями в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом достоверно зная, что ФИО8 №1 не проходил обучение в данной автошколе и не имеет права на получение свидетельств о прохождении обучения, незаконно изготовил, путем дачи указания подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Д», и серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №1 о том, что последний прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» и категории «с С на Д» и сдал квалификационный экзамен.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 по указанию ФИО1 отправила почтовым отправлением в адрес МО ФИО2 

<

адрес> свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категоии «с С на Д», и серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №1 для ФИО3

В один из дней июня 2022 года ФИО3, после получения из МО ФИО2 

<

адрес> края свидетельств о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Д», и серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №1, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал последнему указанные свидетельства о профессии водителя.

Получение ФИО8 №1 указанных свидетельств о профессии водителя, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов, дающих право на получение водительского удостоверения, создает предпосылки для возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения, а также существенно нарушает установленный государством порядок подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, что причинило существенный вред охраняемым законом интересам государства.

Таким образом, председатель МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 

<

адрес> края, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, достоверно зная, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения категорий «Е» и «Д», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №1, а именно организовал последнему фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в виде нарушения установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, то есть совершил злоупотребление полномочиями, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ.

В один из дней декабря 2023 года, точная дата в ходе досудебного следствия и в судебном следствии не установлена, у ФИО8 №2 возникла необходимость переобучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории «с В на С», в связи с чем он прибыл в служебный кабинет председателя МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 ему пояснил, что в отделении отсутствует лицензия на обучение по нужным ему категориям, однакоу него есть возможность совершить заведомо незаконные действия – с помощью председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 организовать получение свидетельства о профессии водителя в МО ФИО2 

<

адрес> без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов в указанной автошколе за денежные средства в общей сумме 25 000 рублей, а именно 17 000 рублей для внесения в качестве оплаты за обучение в указанной автошколе, а 8 000 рублей в качестве коммерческого подкупа ФИО3, при этом указанную сумму денежных средств необходимо передать ФИО3 наличными, на что ФИО8 №2 ответил согласием.

Далее в этот же день, ФИО3 сообщил ФИО1 о желании ФИО8 №2 обучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории «с В на С» в МО ФИО2 

<

адрес> края, на что ФИО1 ответил согласием.

В указанный период времени, у ФИО1, действующего согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности о совершении незаконных действий в интересах ФИО8 №2, которые входят в его (ФИО1) служебные полномочия и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за незаконное, без прохождения соответствующего обучения, получение им (ФИО8 №2) свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С», возник преступный умысел, направленный на использование своих полномочий по выдаче ФИО8 №2 свидетельства о прохождении обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С» без прохождения последним фактического обучения и принятия обязательных экзаменов, вопреки интересам, целям и задачам МО ФИО2 

<

адрес> края, с целью получения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделениии расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ФИО1, и ФИО8 №2 в виде получения последним свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам МО ФИО2 

<

адрес> края, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №2, после того, как примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 необходимые для зачисления ФИО8 №2 в автошколу документы, ФИО1, находясь в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, организовал, путем дачи указаний подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, подписание договора об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С», а также заявления о зачислении в автошколу от имени ФИО8 №2

После чего ФИО3 около 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 денежные средства в размере 17 000 рублей, предназначенные в качестве платы за обучение ФИО8 №2 по категории «с В на С» в МО ФИО2 

<

адрес> края. В последующем по указанию ФИО1, главный бухгалтер МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 внесла указанную сумму денежных средств в кассу учреждения.

На основании указанных документов и внесенных в кассу ФИО8 №7 денежных средств, а именно 16 870 рублей ДД.ММ.ГГГГ за обучение на категорию «с В на С» (квитанция договор № от ДД.ММ.ГГГГ ), ФИО8 №2 был зачислен на обучение в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «с В на С».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения ФИО8 №2 водительского удостоверения категории «С», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в социально ориентированной унитарной некоммерческой организации, в служебные обязанности которого входит организация учебного процесса, поддержание дисциплины и внутреннего порядка, систематический контроль за проведением учебных занятий, организация представления учебных групп на экзамены, своевременная подготовка для их проведения документации и учебно-материальной базы, контроль заполнения и выдачи свидетельств об окончании обучения, ведение учета и отчетности по учебной и методической работе, но не обладающим должными моральными качествами, в нарушение установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, реализуя преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №2, дал указание секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 проконтролировать заполнение учебной документации соответствующими преподавателями, либо самостоятельно заполнить учебную документацию в отношении ФИО8 №2, в т.ч. вносить ложные сведения о явках в журналы учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С» учебной группы №, в зачетный лист и индивидуальную книжку учета обучения вождению ФИО8 №2, о якобы прохождении обучения последним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, обладая управленческими функциями в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом достоверно зная, что ФИО8 №2 не проходил обучение в данной автошколе и не имеет права на получение свидетельства о прохождении обучения, незаконно изготовил, путем дачи указания подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с В на С» на имя ФИО8 №2 о том, что последний прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С» и сдал квалификационный экзамен.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 по указанию ФИО1 отправила почтовым отправлением в адрес МО ФИО2 

<

адрес> свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ «с В на С» на имя ФИО8 №2 для ФИО3

В один из дней середины апреля 2024 года ФИО3, после получения из МО ФИО2 

<

адрес> края свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с В на С» на имя ФИО8 №2, находясь вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал последнему указанное свидетельство о профессии водителя.

Получение ФИО8 №2 указанного свидетельства о профессии водителя, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов, дающих право на получение водительского удостоверения, создает предпосылки для возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения, а также существенно нарушает установленный государством порядок подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, что причинило существенный вред охраняемым законом интересам государства.

Таким образом, председатель МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 

<

адрес> края, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, достоверно зная, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения категории «С», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №2, а именно организовал последнему фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в виде нарушения установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, то есть совершил злоупотребление полномочиями, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ.

В один из дней августа 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе досудебного следствия и в судебном следствии не установлена, у ФИО8 №5 возникла необходимость обучения для получения свидетельства о профессии водителя по категорий «В» и «с В на С», в связи с чем его отец ФИО8 №13 по телефону позвонил и обратился к ФИО1, и сообщил последнему о желании его сына ФИО8 №5 обучиться по профессии водителя категории «В» и «С», при этом он сказал ФИО1, что ввиду личной занятости на службе, его сын ФИО8 №5 занятия в автошколе посещать не сможет, и поинтересовался, каким образом он может отучиться по программам подготовки водителей категории «В» и «с В на С» учитывая указанные обстоятельства.

В указанный момент у ФИО1, достоверно знающего, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, возник умысел направленный на заведомо незаконные действия - использование своих полномочий по выдаче ФИО8 №5 свидетельств о прохождении обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «В» и «с В на С» без прохождения последним фактического обучения и принятия обязательных экзаменов, вопреки интересам, целям и задачам МО ФИО2 

<

адрес> края, с целью получения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделении и расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ФИО1, и ФИО8 №5 в виде получения последним свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и «с В на С».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам МО ФИО2 

<

адрес> края, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №5, ФИО1 сообщил ФИО8 №13 о наличии у него возможности совершения в интересах ФИО8 №5 заведомо незаконных действий - выдачу указанных свидетельств без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена, то есть совершение действий которые входят в его (ФИО1) служебные полномочия и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, а также, что для этого ФИО8 №5 необходимо заключить с МО ФИО2 

<

адрес> края соответствующий договор, и оплатить в кассу автошколы денежные средства в размере 32 870 рублей в качестве оплаты обучения, а после окончания обучения на водительское удостоверение категории «В», ФИО8 №5 будет зачислен в группу на обучение «с В на С», и за указанное обучение нужно будет также внести в кассу автошколы денежные средства в размере 24 880 рублей в качестве оплаты обучения, на что ФИО8 №13 ответил согласием.

ДД.ММ.ГГГГ в МО ФИО2 

<

адрес> края прибыл ФИО8 №5, где передал в учебную часть необходимый комплект документов, и заключил договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также заполнил заявление о зачислении его в автошколу от ДД.ММ.ГГГГ, после чего тремя платежами оплатил обучение в кассу МО ФИО2 

<

адрес> края в размере 32 870 рублей (квитанция договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату 9 870 рублей, квитанция договор № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату 10 000 рублей, квитанция договор № от ДД.ММ.ГГГГ годна оплату 13 000 рублей).

На основании указанных документов и внесенных в кассу ФИО8 №5 денежных средств, последний был зачислен на обучение в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «В».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения ФИО8 №5 водительского удостоверения категории «В», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в социально ориентированной унитарной некоммерческой организации, в служебные обязанности которого входит организация учебного процесса, поддержание дисциплины и внутреннего порядка, систематический контроль за проведением учебных занятий, организация представления учебных групп на экзамены, своевременная подготовка для их проведения документации и учебно-материальной базы, контроль заполнения и выдачи свидетельств об окончании обучения, ведение учета и отчетности по учебной и методической работе, но не обладающим должными моральными качествами, в нарушение установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, реализуя преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №5, дал указание секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 проконтролировать заполнение учебной документации соответствующими преподавателями, либо самостоятельно заполнить учебную документацию в отношении ФИО8 №5, в т.ч. вносить ложные сведения о явках в журналы учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» учебной группы №, в зачетный лист и индивидуальную книжку учета обучения вождению ФИО8 №5, о якобы прохождении обучения последним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, обладая управленческими функциями в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом достоверно зная, что ФИО8 №5 не проходил обучение в данной автошколе и не имеет права на получение свидетельства о прохождении обучения, незаконно изготовил, путем дачи указания подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «В» на имя ФИО8 №5 о том, что последний прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В» и сдал квалификационный экзамен.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в МО ФИО2 

<

адрес> края прибыл ФИО8 №5, где заключил договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также заполнил заявление о зачислении его в автошколу от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ около 15 ч. 30 мин. ФИО8 №5 перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 денежные средства в размере 25 000 рублей, предназначенные в качестве платы за обучение ФИО8 №5 по категории «с В на С» в МО ФИО2 

<

адрес> края. В последующем по указанию ФИО1, главный бухгалтер МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 внесла указанную сумму денежных средств в кассу учреждения.

На основании указанных документов и внесенных в кассу ФИО8 №5 денежных средств, последний был зачислен на обучение в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «с В на С».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения ФИО8 №5 водительского удостоверения категории «С», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в социально ориентированной унитарной некоммерческой организации, в служебные обязанности которого входит организация учебного процесса, поддержание дисциплины и внутреннего порядка, систематический контроль за проведением учебных занятий, организация представления учебных групп на экзамены, своевременная подготовка для их проведения документации и учебно-материальной базы, контроль заполнения и выдачи свидетельств об окончании обучения, ведение учета и отчетности по учебной и методической работе, но не обладающим должными моральными качествами, в нарушение установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, реализуя преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №5, дал указание секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 проконтролировать заполнение учебной документации соответствующими преподавателями, либо самостоятельно заполнить учебную документацию в отношении ФИО8 №5, в т.ч. вносить ложные сведения о явках в журналы учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С» учебной группы №, в зачетный лист и индивидуальную книжку учета обучения вождению ФИО8 №5, о якобы прохождении обучения последним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, обладая управленческими функциями в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом достоверно зная, что ФИО8 №5 не проходил обучение в данной автошколе и не имеет права на получение свидетельства о прохождении обучения, незаконно изготовил, путем дачи указания подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с В на С» на имя ФИО8 №5 о том, что последний прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С» и сдал квалификационный экзамен.

Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 прибыл в МО ФИО2 

<

адрес> края по адресу: 

<

адрес>А, где ФИО1 выдал ему свидетельство о профессии водителя категории «В» серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о профессии водителя категории «с В на С» серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Получение ФИО8 №5 указанных свидетельств о профессии водителя, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов, дающих право на получение водительского удостоверения, создает предпосылки для возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения, а также существенно нарушает установленный государством порядок подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, что причинило существенный вред охраняемым законом интересам государства.

Таким образом, председатель МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 

<

адрес> края, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, достоверно зная, то к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения категории «В» и «С», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №5, а именно организовал последнему фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в виде нарушения установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, соверши злоупотребление полномочиями, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ.

В один из дней января 2024 года, точная дата в ходе досудебного следствия и в судебном следствии не установлена, у ФИО8 №3 возникла необходимость переобучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории «с С на Е», в связи с чем он прибыл в служебный кабинет председателя МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 ему пояснил, что в отделении отсутствует лицензия на обучение по нужным ему категориям, однако у него есть возможность совершить заведомо незаконные действия – с помощью председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 организовать получение свидетельства о профессии водителя в МО ФИО2 

<

адрес> без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов в указанной автошколе за денежные средства в общей сумме 17 000 рублей, а именно 15 000 рублей для внесения в качестве оплаты за обучение в указанной автошколе, а 2000 рублей в качестве коммерческого подкупа ФИО3, при этом указанную сумму денежных средств необходимо передать ФИО3 наличными, на что ФИО8 №3 ответил согласием.

Далее в этот же день, ФИО3 сообщил ФИО1 о желании ФИО8 №3 обучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории «с С на Е» в МО ФИО2 

<

адрес> края, на что ФИО1 ответил согласием.

В указанный период времени, у ФИО1, действующего согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности о совершении незаконных действий в интересах ФИО8 №3, которые входят в его (ФИО1) служебные полномочия и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за незаконное, без прохождения соответствующего обучения, получение им (ФИО8 №3) свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е», возник преступный умысел, направленный на использование своих полномочий по выдаче ФИО8 №3 свидетельства о прохождении обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» без прохождения последним фактического обучения и принятия обязательных экзаменов, вопреки интересам, целям и задачам МО ФИО2 

<

адрес> края, с целью получения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделении и расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ФИО1, и ФИО8 №3 в виде получения последним свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам МО ФИО2 

<

адрес> края, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №3, после того, как примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 необходимые для зачисления ФИО8 №3 в автошколу документы, ФИО1, находясь в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, организовал, путем дачи указаний подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, подписание договора об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е», а также заявления о зачислении в автошколу от имени ФИО8 №3

После чего ФИО3 около 13 ч. ДД.ММ.ГГГГ перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 денежные средства в размере 15 000 рублей, предназначенные в качестве платы за обучение ФИО8 №3 по категории «с С на Е» в МО ФИО2 

<

адрес> края. В последующем по указанию ФИО1, главный бухгалтер МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 внесла указанную сумму денежных средств в кассу учреждения.

На основании указанных документов и внесенных в кассу ФИО8 №7 денежных средств, а именно 14 870 рублей ДД.ММ.ГГГГ за обучение на категорию «с С на Е» (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 №3 был зачислен на обучение в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «с С на Е».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения ФИО8 №3 водительского удостоверения категории «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в социально ориентированной унитарной некоммерческой организации, в служебные обязанности которого входит организация учебного процесса, поддержание дисциплины и внутреннего порядка, систематический контроль за проведением учебных занятий, организация представления учебных групп на экзамены, своевременная подготовка для их проведения документации и учебно-материальной базы, контроль заполнения и выдачи свидетельств об окончании обучения, ведение учета и отчетности по учебной и методической работе, но не обладающим должными моральными качествами, в нарушение установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, реализуя преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №3, дал указание секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 проконтролировать заполнение учебной документации соответствующими преподавателями, либо самостоятельно заполнить учебную документацию в отношении ФИО8 №3, в т.ч. вносить ложные сведения о явках в журналы учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» учебной группы №, в зачетный лист и индивидуальную книжку учета обучения вождению ФИО8 №3, о якобы прохождении обучения последним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, обладая управленческими функциями в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом достоверно зная, что ФИО8 №3 не проходил обучение в данной автошколе и не имеет права на получение свидетельства о прохождении обучения, незаконно изготовил, путем дачи указания подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №3 о том, что последний прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» и сдал квалификационный экзамен.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 по указанию ФИО1 отправила почтовым отправлением в адрес МО ФИО2 

<

адрес> свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ «с С на Е» на имя ФИО8 №3 для ФИО3

В один из дней середины марта 2024 года ФИО3, после получения из МО ФИО2 

<

адрес> края свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №3, находясь вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал последнему указанное свидетельство о профессии водителя.

Получение ФИО8 №3 указанного свидетельства о профессии водителя, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов, дающих право на получение водительского удостоверения, создает предпосылки для возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения, а также существенно нарушает установленный государством порядок подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, что причинило существенный вред охраняемым законом интересам государства.

Таким образом, председатель МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 

<

адрес> края, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, достоверно зная, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения категории «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №3, а именно организовал последнему фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в виде нарушения установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, то есть совершил злоупотребление полномочиями, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ.

В один из дней марта 2024 года, точная дата в ходе досудебного следствия и в судебном следствии не установлена, у ФИО8 №6 возникла необходимость переобучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории «с С на Е», в связи с чем он прибыл в служебный кабинет председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, где сообщил последнему о желании обучиться по профессии водителя транспортных средств категории «с С на Е», при этом он сказал ФИО1, что ввиду личной занятости, занятия в автошколе он посещать не сможет, и поинтересовался, каким образом он может отучиться по профессии водителя транспортных средств категории «с С на Е» учитывая указанные обстоятельства.

В указанный момент у ФИО1, достоверно знающего, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, возник умысел направленный на заведомо незаконные действия - использование своих полномочий по выдаче ФИО8 №6 свидетельства о прохождении обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» без прохождения последним фактического обучения и принятия обязательных экзаменов, вопреки интересам, целям и задачам МО ФИО2 

<

адрес> края, с целью получения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделении и расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ФИО1, и ФИО8 №6 в виде получения последним свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам МО ФИО2 

<

адрес> края, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №6, ФИО1 сообщил ФИО8 №6 о наличии у него возможности совершения в его (ФИО8 №6) интересах заведомо незаконных действий - выдачу указанного свидетельства без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена, то есть совершение действий которые входят в его (ФИО1) служебные полномочия и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, а также, что для этого ФИО8 №6 необходимо заключить с МО ФИО2 

<

адрес> края соответствующий договор, и оплатить в кассу автошколы денежные средства в размере 29 870 рублей.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №6 прибыл в МО ФИО2 

<

адрес> края, где передал в учебную часть необходимый комплект документов, и заключил договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также заполнил заявление о зачислении его в автошколу от ДД.ММ.ГГГГ, после чего ДД.ММ.ГГГГ оплатил в кассу МО ФИО2 

<

адрес> края денежные средства в размере 29 870 рублей в качестве оплаты обучения по профессии водителя категории «с С на Е».

На основании указанных документов и внесенных в кассу ФИО8 №6 денежных средств, а именно 29 870 рублей ДД.ММ.ГГГГ за обучение на категорию «с С на Е» (квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ ), ФИО8 №6 был зачислен на обучение в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «с С на Е».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения ФИО8 №6 водительского удостоверения категории «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в социально ориентированной унитарной некоммерческой организации, в служебные обязанности которого входит организация учебного процесса, поддержание дисциплины и внутреннего порядка, систематический контроль за проведением учебных занятий, организация представления учебных групп на экзамены, своевременная подготовка для их проведения документации и учебно-материальной базы, контроль заполнения и выдачи свидетельств об окончании обучения, ведение учета и отчетности по учебной и методической работе, но не обладающим должными моральными качествами, в нарушение установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, реализуя преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №6, дал указание секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 проконтролировать заполнение учебной документации соответствующими преподавателями, либо самостоятельно заполнить учебную документацию в отношении ФИО8 №6, в т.ч. вносить ложные сведения о явках в журналы учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» учебной группы №, в зачетный лист и индивидуальную книжку учета обучения вождению ФИО8 №6, о якобы прохождении обучения последним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, обладая управленческими функциями в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом достоверно зная, что ФИО8 №6 не проходил обучение в данной автошколе и не имеет права на получение свидетельства о прохождении обучения, незаконно изготовил, путем дачи указания подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №6 о том, что последний прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» и сдал квалификационный экзамен.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №6 прибыл в МО ФИО2 

<

адрес> края по адресу: 

<

адрес>А, где ФИО1 выдал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №6

Получение ФИО8 №6 указанного свидетельства о профессии водителя, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов, дающих право на получение водительского удостоверения, создает предпосылки для возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения, а также существенно нарушает установленный государством порядок подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, что причинило существенный вред охраняемым законом интересам государства.

Таким образом, председатель МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 

<

адрес> края, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, достоверно зная, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения категории «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №6, а именно организовал последнему фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в виде нарушения установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, совершил злоупотребление полномочиями, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ.

В один из дней начала января 2024 года, точная дата в ходе досудебного следствия и в судебном следствии не установлена, у ФИО8 №4 возникла необходимость переобучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории «с С на Е», в связи с чем он через своего родственника ФИО8 №22 узнал, что у ФИО3 есть возможность совершить заведомо незаконные действия – с помощью председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 организовать получение свидетельства о профессии водителя в МО ФИО2 

<

адрес> без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов в указанной автошколе за денежные средства в общей сумме 20 000 рублей, а именно 17 000 рублей для внесения в качестве оплаты за обучение в указанной автошколе, а 3 000 рублей в качестве коммерческого подкупа ФИО3, при этом указанную сумму денежных средств необходимо передать ФИО3 наличными, на что ФИО8 №4 ответил согласием.

Далее в этот же день, ФИО3 сообщил ФИО1 о желании ФИО8 №4 обучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории «с С на Е» в МО ФИО2 

<

адрес> края, на что ФИО1 ответил согласием.

В указанный период времени, у ФИО1, действующего согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности о совершении незаконных действий в интересах ФИО8 №4, которые входят в его (ФИО1) служебные полномочия и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за незаконное, без прохождения соответствующего обучения, получение им (ФИО8 №4) свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е», возник преступный умысел, направленный на использование своих полномочий по выдаче ФИО8 №4 свидетельства о прохождении обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» без прохождения последним фактического обучения и принятия обязательных экзаменов, вопреки интересам, целям и задачам МО ФИО2 

<

адрес> края, с целью получения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделении и расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ФИО1, и ФИО8 №4 в виде получения последним свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам МО ФИО2 

<

адрес> края, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №4, после того, как примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 необходимые для зачисления ФИО8 №4 в автошколу документы, ФИО1, находясь в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, организовал, путем дачи указаний подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, подписание договора об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е», а также заявления о зачислении в автошколу от имени ФИО8 №4

После чего ФИО3 около 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 денежные средства в размере 17 000 рублей, предназначенные в качестве платы за обучение ФИО8 №4 по категории «с С на Е» в МО ФИО2 

<

адрес> края. В последующем по указанию ФИО1, главный бухгалтер МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 внесла указанную сумму денежных средств в кассу учреждения.

На основании указанных документов и внесенных в кассу ФИО8 №7 денежных средств, а именно 16 870 рублей ДД.ММ.ГГГГ за обучение на категорию «с С на Е» (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 №4 был зачислен на обучение в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «с С на Е».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения ФИО8 №4 водительского удостоверения категории «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в социально ориентированной унитарной некоммерческой организации, в служебные обязанности которого входит организация учебного процесса, поддержание дисциплины и внутреннего порядка, систематический контроль за проведением учебных занятий, организация представления учебных групп на экзамены, своевременная подготовка для их проведения документации и учебно-материальной базы, контроль заполнения и выдачи свидетельств об окончании обучения, ведение учета и отчетности по учебной и методической работе, но не обладающим должными моральными качествами, в нарушение установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, реализуя преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №4, дал указание секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 проконтролировать заполнение учебной документации соответствующими преподавателями, либо самостоятельно заполнить учебную документацию в отношении ФИО8 №4, в т.ч. вносить ложные сведения о явках в журналы учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» учебной группы №, в зачетный лист и индивидуальную книжку учета обучения вождению ФИО8 №4, о якобы прохождении обучения последним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, обладая управленческими функциями в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом достоверно зная, что ФИО8 №4 не проходил обучение в данной автошколе и не имеет права на получение свидетельства о прохождении обучения, незаконно изготовил, путем дачи указания подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №4 о том, что последний прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» и сдал квалификационный экзамен.

ДД.ММ.ГГГГ секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 по указанию ФИО1 отправила почтовым отправлением в адрес МО ФИО2 

<

адрес> свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ «с С на Е» на имя ФИО8 №4 для ФИО3

В один из дней начала мая 2024 года ФИО3, после получения из МО ФИО2 

<

адрес> края свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №4, находясь вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО8 №22 указанное свидетельство о профессии водителя для его передачи ФИО8 №4

Получение ФИО8 №4 указанного свидетельства о профессии водителя, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов, дающих право на получение водительского удостоверения, создает предпосылки для возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения, а также существенно нарушает установленный государством порядок подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, что причинило существенный вред охраняемым законом интересам государства.

Таким образом, председатель МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 

<

адрес> края, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, достоверно зная, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения категории «С», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №4, а именно организовал последнему фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в виде нарушения установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, совершил злоупотребление полномочиями, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Преступления ФИО3 совершены при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, осуществлял свою трудовую деятельность в Местном отделении ФИО2 

<

адрес> (далее - МО ФИО2 

<

адрес>) на различных должностях, в должности председателя МО ФИО2 

<

адрес> находился с марта 1998 года.

С ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 занимал должность председателя МО ФИО2 

<

адрес> края.

В соответствии со статьей 91 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон) и статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (далее – Закон) образовательная деятельность в Российской Федерации подлежит лицензированию федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, которым, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. г. №, является Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки.

Лицензирование образовательной деятельности осуществляется в соответствии с требованиями Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № (далее - Положение).

МО ФИО2 

<

адрес> осуществляет образовательную деятельность согласно лицензии от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Департаментом образования и науки 

<

адрес>, в силу которой образовательное учреждение оказывает услуги по предоставлению дополнительного профессионального образования.

В соответствии с пунктом 3.2 Устава ФИО2 МО ФИО2 действуют на основании Устава ФИО2 и не вправе принимать свои уставы.

Согласно пункту 12.2 Устава ФИО2 в целях создания финансовых и материальных условий для реализации уставных задач ФИО2 и его отделения вправе осуществлять предпринимательскую и иную приносящую доход деятельность, не противоречащую действующему законодательству Российской Федерации и настоящему Уставу.

Согласно должностной инструкции и обязанностям, утвержденным председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес>, председатель МО ФИО2 осуществляет руководство МО ФИО6 

<

адрес> края в соответствии с законами и иными нормативными-правовыми актами, уставом организации, обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения, обеспечивает реализацию государственного образовательного стандарта федеральных государственных требований, формирует контингенты обучающихся, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся и работников МО ФИО2 в установленном законодательством Российской Федерации порядке, утверждает структуру и штатное расписание МО ФИО2, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом МО ФИО2.

Таким образом, председатель МО ФИО2 

<

адрес> ФИО1 и председатель МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 обязаны организовывать учебный процесс, разрабатывать проекты приказов об итогах подготовки специалистов за истекший и задачах на новый учебный год, о формировании учебных групп и их выпуске, утверждать планы занятий и систематически контролировать их проведение, организовывать представление учебных групп на экзамены, своевременно готовить для их проведения документацию и учебно-материальную базу, контролировать заполнение и выдачу свидетельств об окончании обучения, вести учет и отчетность по учебной и методической работе, осуществлять мероприятия по поддержанию установленного внутреннего порядка, соблюдению дисциплины.

В связи с изложенным, ФИО1 является лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в местном отделении ФИО2 

<

адрес> края, а ФИО3 является лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в местном отделении ФИО2 

<

адрес>, то есть в соответствии с примечанием 1 к статье 201 УК РФ, являются лицами, выполняющими управленческие функции в ФИО2, в том числе при осуществлении коммерческой деятельности.

В соответствии со статьями 5, 24, 26, 29 Федерального закона № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения», одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является организация подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения. Условием получения права на управление транспортными средствами является прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения. Обучение граждан осуществляется организациями, осуществляющими образовательную деятельность, в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, предусматривающими такое обучение. Права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно пункту 9.1 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № «О допуске к управлению транспортными средствами», к сдаче экзаменов на право управления транспортным средством подкатегории, входящей в эту категорию, допускается только кандидат в водители, освоивший в установленном порядке основную программу профессионального обучения водителей транспортных средств отдельной категории.

Приказом Министерства просвещения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены примерные программы профессиональной подготовки водителей транспортных средств категорий «В», «С», «Д», «Е».

Примерно в 2010 году ФИО1 познакомился с ФИО3, при этом между ними сложились доверительные отношения.

В один из дней 2021 года у ФИО1, являющегося лицом, выполняющим управленческие функции в МО ФИО2 

<

адрес> края, достоверно знающего порядок и условия прохождения обучения на профессию водителя, но не обладающего должными моральными качествами, находящегося в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, в нарушение принципов законности своей деятельности, возник преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам МО ФИО2 

<

адрес> края, с целью извлечения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделении и расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ему, в связи с чем ФИО1 в ходе телефонного разговора с ФИО3 предложил последнему оформлять и выдавать свидетельства о профессии водителя гражданам, желающим получить указанные свидетельства без фактического прохождения ими обучения. 

В указанный момент у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное обогащение, путем получения коммерческого подкупа за оказание содействия гражданам ФИО21 

<

адрес> в получении свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации.

ФИО3, являясь председателем МО ФИО2 

<

адрес>, понимая, что в силу своего служебного положения во взаимодействии с ФИО1 может оказать содействие и поспособствовать в получении гражданами ФИО21 

<

адрес> свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, согласился с предложением ФИО1, в связи с чем последний предложил ФИО3 организовать поиск и привлечение граждан, проживающих в станице ФИО21 

<

адрес>, желающих получить свидетельство о профессии водителя в МО ФИО2 

<

адрес> без прохождения ими обучения, на что ФИО3, также ответил согласием и сообщил, что у него имеются знакомые граждане, необходимые для реализации их преступного умысла. 

В один из дней апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе досудебного следствия и в судебном следствии не установлена, у ФИО8 №1 возникла необходимость переобучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории с «С на D» и с «С на Е», в связи с чем он прибыл в служебный кабинет председателя МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где обратился к нему с просьбой в оказании содействия в получении с его помощью свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» и «с С на Д» без прохождения обучения и сдачи экзаменов.

В указанный момент у ФИО3, достоверно знающего, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, возник преступный умысел на получение от ФИО8 №1 коммерческого подкупа в размере 16 000 рублей за совершение в его интересах заведомо незаконных действий - выдачу последнему указанного свидетельства без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена, то есть за совершение действий которые входят в служебные полномочия ФИО1 и которым ФИО3 в силу своего служебного положения может способствовать.

Далее, в ходе указанного разговора, ФИО3, реализуя возникший преступный умысел на получение коммерческого подкупа за совершение заведомо незаконных действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения ФИО8 №1 водительского удостоверения категорий «Д» и «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в социально ориентированной унитарной некоммерческой организации, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, сообщил ФИО8 №1, что в отделении отсутствует лицензия на обучение по нужным ему категориям, однако у него есть возможность совершить заведомо незаконные действия – с помощью председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 организовать получение свидетельства о профессии водителя в МО ФИО2 

<

адрес> без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов в указанной автошколе за денежные средства в общей сумме 48 000 рублей, а именно 32 000 рублей для внесения в качестве оплаты за обучение в указанной автошколе, а 16 000 рублей в качестве коммерческого подкупа ФИО3, при этом указанную сумму денежных средств необходимо перевести на банковский счет ФИО3, на что ФИО8 №1 согласился.

Далее, около 21 ч. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1, находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения по категориям «Д» и «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, с целью незаконной выдачи ему свидетельства о прохождении обучения по программам профессиональной подготовки водителей транспортных средств категорий «с С на Д» и «с С на Е» на его имя без фактического обучения, перевел председателю МО ФИО2 по ФИО21 

<

адрес> ФИО3, воспринимая его как лицо, выполняющее управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 по ФИО21 

<

адрес>, действующему в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, денежные средства в размере 48 000 рублей, из которых 32 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края, подлежащая внесению в кассу автошколы, а 16 000 рублей – сумма коммерческого подкупа, предназначенная в качестве вознаграждения ФИО3 за заведомо незаконные действия - незаконную, без прохождения соответствующего обучения, выдачу свидетельства о прохождении обучения по программам профессиональной подготовки водителей транспортных средств категорий «с С на Д» и «с С на Е» на имя ФИО8 №1, после чего ФИО3 около 11 ч. ДД.ММ.ГГГГ перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 денежные средства в размере 32 000 рублей, предназначенные в качестве платы за обучение ФИО8 №1 по категориям «с С на Д» и «с С на Е» в МО ФИО2 

<

адрес> края. В последующем по указанию ФИО1, главный бухгалтер МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 внесла указанную сумму денежных средств в кассу учреждения, и ФИО8 №1 был оформлен в качестве обучающегося в МО ФИО2 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, обладая управленческими функциями в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом достоверно зная, что ФИО8 №1 не проходил обучение в данной автошколе и не имеет права на получение свидетельств о прохождении обучения, незаконно изготовил, путем дачи указания подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Д», и серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №1 о том, что последний прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» и категории «с С на Д» и сдал квалификационный экзамен.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 по указанию ФИО1 отправила почтовым отправлением в адрес МО ФИО2 

<

адрес> свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Д», и серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №1 для ФИО3

В один из дней июня 2022 года ФИО3, после получения из МО ФИО2 

<

адрес> края свидетельств о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С наД», и серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №1, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал последнему указанные свидетельства о профессии водителя.

При этом, полученными от ФИО8 №1 денежными средствами в размере 16 000 рублей, ФИО3 распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО3, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 

<

адрес>, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, достоверно зная, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения категории «Е» и «Д», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, около 21 ч. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу своего проживания: 

<

адрес>, ФИО21 

<

адрес>, совершил незаконное получение от ФИО8 №1 денег в сумме 16 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах последнего, которые входят в служебные полномочия ФИО1, и которым он (ФИО3) в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за незаконное, без прохождения соответствующего обучения, получение им ФИО8 №1 свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» и «с С на Д», то есть совершил коммерческий подкуп за заведомо незаконные действия, преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ.

В один из дней апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе досудебного следствия и в судебном следствии не установлена, ФИО3, с целью оказания содействия ФИО1 в организации фиктивного обучения ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края путем предоставления информации, сообщил ФИО1 о желании ФИО8 №1 переобучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории с «С на Д» и с «С на Е» в МО ФИО2 

<

адрес> края, на что ФИО1 ответил согласием.

В указанный период времени, у ФИО1, действующего согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности о совершении незаконных действий в интересах ФИО8 №1, которые входят в его (ФИО1) служебные полномочия и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за незаконное, без прохождения соответствующего обучения, получение им (ФИО8 №1) свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории с «С на Е», и с «С на Д», возник преступный умысел, направленный на использование своих полномочий по выдаче ФИО8 №1 свидетельств о прохождении обучения по программам подготовки водителей транспортных средств категории с «С на Е», и с «С на Д», без прохождения последним фактического обучения и принятия обязательных экзаменов, вопреки интересам, целям и задачам МО ФИО2 

<

адрес> края, с целью получения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделении и расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ФИО1, и ФИО8 №1 в виде получения последним свидетельств о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории с «С на Е», и с «С на Д».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам МО ФИО2 

<

адрес> края, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №1, ФИО1, находясь в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, организовал, путем дачи указаний подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, подписание договора об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» и договора об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Д», а также заявления о зачислении в автошколу от имени ФИО8 №1, при этом документы, необходимые для заполнения указанных документов, а именно копия паспорта, СНИЛС, медицинская справка, с целью оказания содействия ФИО1 в организации фиктивного обучения ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края путем предоставления средств, были направлены ФИО8 №8 ФИО3

После чего ФИО3, действуя умышленно, с целью оказания содействия ФИО1 в организации фиктивного обучения ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края путем предоставления средств, около 11 ч. ДД.ММ.ГГГГ перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 денежные средства в размере 32 000 рублей, предназначенные в качестве платы за обучение ФИО8 №1 по категориям «с С на Д» и «с С на Е» в МО ФИО2 

<

адрес> края. В последующем по указанию ФИО1, главный бухгалтер МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 внесла указанную сумму денежных средств в кассу учреждения.

На основании указанных документов и внесенных в кассу ФИО8 №7 денежных средств, а именно 13 870 рублей ДД.ММ.ГГГГ за обучение на категорию «с С на Е» (квитанция договор № от ДД.ММ.ГГГГ ) и 17 870 рублей ДД.ММ.ГГГГ за обучение на категорию «с С на Д» (квитанция договор № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО8 №1 был зачислен на обучение в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «с С на Д», и в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «с С на Е».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения ФИО8 №1 водительского удостоверения категории «Е» и «Д», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в социально ориентированной унитарной некоммерческой организации, в служебные обязанности которого входит организация учебного процесса, поддержание дисциплины и внутреннего порядка, систематический контроль за проведением учебных занятий, организация представления учебных групп на экзамены, своевременная подготовка для их проведения документации и учебно-материальной базы, контроль заполнения и выдачи свидетельств об окончании обучения, ведение учета и отчетности по учебной и методической работе, но не обладающим должными моральными качествами, в нарушение установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, реализуя преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №1, дал указание секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 проконтролировать заполнение учебной документации соответствующими преподавателями, либо самостоятельно заполнить учебную документацию в отношении ФИО8 №1, в т.ч. вносить ложные сведения о явках в журналы учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» учебной группы № и «с С на Д» учебной группы №, в зачетные листы и индивидуальные книжки учета обучения вождению ФИО8 №1, о якобы прохождении обучения последним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, обладая управленческими функциями в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом достоверно зная, что ФИО8 №1 не проходил обучение в данной автошколе и не имеет права на получение свидетельств о прохождении обучения, незаконно изготовил, путем дачи указания подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Д», и серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №1 о том, что последний прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» и категории «с С на Д» и сдал квалификационный экзамен.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 по указанию ФИО1 отправила почтовым отправлением в адрес МО ФИО2 

<

адрес> свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Д», и серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №1 для ФИО3

В один из дней июня 2022 года ФИО3, после получения из МО ФИО2 

<

адрес> края свидетельств о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Д», и серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №1, находясь по адресу: 

<

адрес>, передал последнему указанные свидетельства о профессии водителя.

Получение ФИО8 №1 указанных свидетельств о профессии водителя, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов, дающих право на получение водительского удостоверения, создает предпосылки для возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения, а также существенно нарушает установленный государством порядок подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, что причинило существенный вред охраняемым законом интересам государства.

Таким образом, ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, путем предоставления информации и средств, оказал содействие ФИО1 - лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 

<

адрес> края, который используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, достоверно зная, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения категорий «Е» и «Д», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №1, а именно организовал последнему фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в виде нарушения установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, то есть совершил пособничество в злоупотреблении полномочиями, т.е. преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ.

В один из дней декабря 2023 года, точная дата в ходе досудебного следствия и в судебном следствии не установлена, у ФИО8 №2 возникла необходимость переобучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории «с В на С», в связи с чем он прибыл в служебный кабинет председателя МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где обратился к нему с просьбой в оказании содействия в получении с его помощью свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С» без прохождения обучения и сдачи экзаменов.

В указанный момент у ФИО3, достоверно знающего, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, возник умысел на получение от ФИО8 №2 коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, в размере 8 000 рублей за совершение в его интересах заведомо незаконных действий - выдачу последнему указанного свидетельства без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена, то есть за совершение действий которые входят в служебные полномочия ФИО1 и которым ФИО3 в силу своего служебного положения может способствовать.

Далее, в ходе указанного разговора, ФИО3, реализуя возникший преступный умысел на получение мелкого коммерческого подкупа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения ФИО8 №2 водительского удостоверения категории «С», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в социально ориентированной унитарной некоммерческой организации, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, сообщил ФИО8 №2, что в отделении отсутствует лицензия на обучение по нужной ему категории, однако у него есть возможность совершить заведомо незаконные действия – с помощью председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 организовать получение свидетельства о профессии водителя в МО ФИО2 

<

адрес> без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов в указанной автошколе за денежные средства в общей сумме 25 000 рублей, а именно 17 000 рублей для внесения в качестве оплаты за обучение в указанной автошколе, а 8 000 рублей в качестве мелкого коммерческого подкупа ФИО3, при этом указанную сумму денежных средств необходимо передать ФИО3 наличными, на что ФИО8 №2 ответил согласием.

Далее, в один из дней начала февраля 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №2, находясь вблизи МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения по категории «С», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, с целью незаконной выдачи ему свидетельства о прохождении обучения по программам профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С» на его имя без фактического обучения, лично передал председателю МО ФИО2 по ФИО21 

<

адрес> ФИО3, воспринимая его как лицо, выполняющее управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 по ФИО21 

<

адрес>, действующему в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> края, подлежащая внесению в кассу автошколы, а 8 000 рублей – сумма мелкого коммерческого подкупа, предназначенная в качестве вознаграждения ФИО3 за заведомо незаконные действия - незаконную, без прохождения соответствующего обучения, выдачу свидетельства о прохождении обучения по программам профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С» на имя ФИО8 №2, после чего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ внес посредством банкомата на свой банковский счет указанные 25 000 рублей и в этот же день перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 денежные средства в размере 17 000 рублей, предназначенные в качестве платы за обучение ФИО8 №2 по категории «с В на С» в МО ФИО2 

<

адрес> края. В последующем по указанию ФИО1, главный бухгалтер МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 внесла указанную сумму денежных средств в кассу учреждения, и ФИО8 №2 был оформлен в качестве обучающегося в МО ФИО2 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, обладая управленческими функциями в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом достоверно зная, что ФИО8 №2 не проходил обучение в данной автошколе и не имеет права на получение свидетельства о прохождении обучения, незаконно изготовил, путем дачи указания подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с В на С» на имя ФИО8 №2 о том, что последний прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С» и сдал квалификационный экзамен.

ДД.ММ.ГГГГ секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 по указанию ФИО1 отправила почтовым отправлением в адрес МО ФИО2 

<

адрес> свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с В на С» на имя ФИО8 №2 для ФИО3

В один из дней середины апреля 2024 года ФИО3, после получения из МО ФИО2 

<

адрес> края свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с В на С» на имя ФИО8 №2, находясь вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал последнему указанное свидетельство о профессии водителя.

При этом, полученными от ФИО8 №2 денежными средствами в размере 8 000 рублей, ФИО3 распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО3, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 

<

адрес>, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, достоверно зная, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения категории «С», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, в период с декабря 2023 года по один из дней начала февраля 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил незаконное получение от ФИО8 №2 денег в сумме, не превышающей 10 000 рублей, в размере 8 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах последнего, которые входят в служебные полномочия ФИО1, и которым он (ФИО3) в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за незаконное, без прохождения соответствующего обучения, получение ФИО8 №2 свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С», совершил мелкий коммерческий подкуп, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 204.2 УК РФ.

В один из дней декабря 2023 года, точная дата в ходе досудебного следствия и в судебном следствии не установлена, ФИО3, с целью оказания содействия ФИО1 в организации фиктивного обучения ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> края путем предоставления информации, сообщил ФИО1 о желании ФИО8 №2 переобучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории «с В на С» в МО ФИО2 

<

адрес> края, на что ФИО1 ответил согласием.

В указанный период времени, у ФИО1, действующего согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности о совершении незаконных действий в интересах ФИО8 №2, которые входят в его (ФИО1) служебные полномочия и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за незаконное, без прохождения соответствующего обучения, получение им (ФИО8 №2) свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С», возник преступный умысел, направленный на использование своих полномочий по выдаче ФИО8 №2 свидетельства о прохождении обучения по программам подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С», без прохождения последним фактического обучения и принятия обязательных экзаменов, вопреки интересам, целям и задачам МО ФИО2 

<

адрес> края, с целью получения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделении и расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ФИО1, и ФИО8 №2 в виде получения последним свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам МО ФИО2 

<

адрес> края, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №2, ФИО1, находясь в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, организовал, путем дачи указаний подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, подписание договора об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С», а также заявления о зачислении в автошколу от имени ФИО8 №2, при этом документы, необходимые для заполнения указанных документов, а именно копия паспорта, СНИЛС, медицинская справка, с целью оказания содействия ФИО1 в организации фиктивного обучения ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> края путем предоставления средств, были направлены ФИО8 №8 ФИО3

После чего ФИО3 около 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с целью оказания содействия ФИО1 в организации фиктивного обучения ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> края путем предоставления средств, перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 денежные средства в размере 17 000 рублей, предназначенные в качестве платы за обучение ФИО8 №2 по категории «с В на С» в МО ФИО2 

<

адрес> края. В последующем по указанию ФИО1, главный бухгалтер МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 внесла указанную сумму денежных средств в кассу учреждения.

На основании указанных документов и внесенных в кассу ФИО8 №7 денежных средств, а именно 16 870 рублей ДД.ММ.ГГГГ за обучение на категорию «с В на С» (квитанция договор № от ДД.ММ.ГГГГ ), ФИО8 №2 был зачислен на обучение в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «с В на С».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения ФИО8 №2 водительского удостоверения категории «С», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в социально ориентированной унитарной некоммерческой организации, в служебные обязанности которого входит организация учебного процесса, поддержание дисциплины и внутреннего порядка, систематический контроль за проведением учебных занятий, организация представления учебных групп на экзамены, своевременная подготовка для их проведения документации и учебно-материальной базы, контроль заполнения и выдачи свидетельств об окончании обучения, ведение учета и отчетности по учебной и методической работе, но не обладающим должными моральными качествами, в нарушение установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, реализуя преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №2, дал указание секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 проконтролировать заполнение учебной документации соответствующими преподавателями, либо самостоятельно заполнить учебную документацию в отношении ФИО8 №2, в т.ч. вносить ложные сведения о явках в журналы учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С» учебной группы №, в зачетный лист и индивидуальную книжку учета обучения вождению ФИО8 №2, о якобы прохождении обучения последним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, обладая управленческими функциями в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом достоверно зная, что ФИО8 №2 не проходил обучение в данной автошколе и не имеет права на получение свидетельства о прохождении обучения, незаконно изготовил, путем дачи указания подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с В на С» на имя ФИО8 №2 о том, что последний прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С» и сдал квалификационный экзамен.

На следующий день ДД.ММ.ГГГГ секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 по указанию ФИО1 отправила почтовым отправлением в адрес МО ФИО2 

<

адрес> свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ «с В на С» на имя ФИО8 №2 для ФИО3

В один из дней середины апреля 2024 года ФИО3, после получения из МО ФИО2 

<

адрес> края свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с В на С» на имя ФИО8 №2, находясь вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал последнему указанное свидетельство о профессии водителя.

Получение ФИО8 №2 указанного свидетельства о профессии водителя, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов, дающих право на получение водительского удостоверения, создает предпосылки для возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения, а также существенно нарушает установленный государством порядок подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, что причинило существенный вред охраняемым законом интересам государства.

Таким образом, ФИО3 в период с декабря 2023 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, путем предоставления информации и средств, оказал содействие ФИО1 - лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 

<

адрес> края, который используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, достоверно зная, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения категории «С», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №2, а именно организовал последнему фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в виде нарушения установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, то есть совершил пособничество в злоупотреблении полномочиями, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Примерно в начале января 2024 года у ФИО8 №3 возникла необходимость переобучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории «с С на Е», в связи с чем он прибыл в служебный кабинет председателя МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где обратился к последнему с просьбой в оказании содействия в получении с его помощью свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» без прохождения обучения и сдачи экзаменов.

В указанный момент у ФИО3, достоверно знающего, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, возник преступный умысел на получение от ФИО8 №3 коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, в размере 2 000 рублей за совершение в его интересах заведомо незаконных действий - выдачу последнему указанного свидетельства без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена, то есть за совершение действий которые входят в служебные полномочия ФИО1 и которым ФИО3 в силу своего служебного положения может способствовать.

Далее, в ходе указанного разговора, ФИО3, реализуя возникший преступный умысел на получение мелкого коммерческого подкупа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения ФИО8 №3 водительского удостоверения категории «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в социально ориентированной унитарной некоммерческой организации, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, сообщил ФИО8 №3, что в отделении отсутствует лицензия на обучение по нужным ему категориям, однако у него есть возможность совершить заведомо незаконные действия – с помощью председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 организовать получение свидетельства о профессии водителя в МО ФИО2 

<

адрес> без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов в указанной автошколе за денежные средства в общей сумме 17 000 рублей, а именно 15 000 рублей для внесения в качестве оплаты за обучение в указанной автошколе, а 2 000 рублей в качестве мелкого коммерческого подкупа ФИО3, при этом указанную сумму денежных средств необходимо передать ФИО3 наличными, на что ФИО8 №3 ответил согласием.

Далее, в один из дней января 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №3, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения по категории «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, с целью незаконной выдачи ему свидетельства о прохождении обучения по программам профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» на его имя без фактического обучения, находясь вблизи МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал председателю МО ФИО2 по ФИО21 

<

адрес> ФИО3, воспринимая его как лицо, выполняющее управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 по ФИО21 

<

адрес>, действующему в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, денежные средства в размере 17 000 рублей, из которых 15 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> края, подлежащая внесению в кассу автошколы, а 2 000 рублей – сумма мелкого коммерческого подкупа, предназначенная в качестве вознаграждения ФИО3 за заведомо незаконные действия - незаконную, без прохождения соответствующего обучения, выдачу свидетельства о прохождении обучения по программам профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» на имя ФИО8 №3, после чего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета своей супруги – ФИО26, перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 денежные средства в размере 15 000 рублей, предназначенные в качестве платы за обучение ФИО8 №3 по категории «с С на Е» в МО ФИО2 

<

адрес> края. В последующем по указанию ФИО1, главный бухгалтер МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 внесла указанную сумму денежных средств в кассу учреждения, и ФИО8 №3 был оформлен в качестве обучающегося в МО ФИО2 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, обладая управленческими функциями в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом достоверно зная, что ФИО8 №3 не проходил обучение в данной автошколе и не имеет права на получение свидетельства о прохождении обучения, незаконно изготовил, путем дачи указания подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №3 о том, что последний прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» и сдал квалификационный экзамен.

ДД.ММ.ГГГГ секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 по указанию ФИО1 отправила почтовым отправлением в адрес МО ФИО2 

<

адрес> свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №3 для ФИО3

В один из дней середины арта 2024 года ФИО3, после получения из МО ФИО2 

<

адрес> края свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №3, находясь вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал последнему указанное свидетельство о профессии водителя.

При этом, полученными от ФИО8 №3 денежными средствами в размере 2 000 рублей, ФИО3 распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО3, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 

<

адрес>, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, достоверно зная, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения категории «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, в один из дней января 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил незаконное получение от ФИО8 №3 денег в сумме, не превышающей 10 000 рублей, в размере 2 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах последнего, которые входят в служебные полномочия ФИО1, и которым он (ФИО3) в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за незаконное, без прохождения соответствующего обучения, получение ФИО8 №3 свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е», то есть совершил мелкий коммерческий подкуп, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 204.2 УК РФ.

В один из дней января 2024 года, точная дата в ходе досудебного следствия и в судебном следствии не установлена, ФИО3, с целью оказания содействия ФИО1 в организации фиктивного обучения ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> края путем предоставления информации, сообщил ФИО1 о желании ФИО8 №3 обучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории «с С на Е» в МО ФИО2 

<

адрес> края, на что ФИО1 ответил согласием.

В указанный период времени, у ФИО1, действующего согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности о совершении незаконных действий в интересах ФИО8 №3, которые входят в его (ФИО1) служебные полномочия и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за незаконное, без прохождения соответствующего обучения, получение им (ФИО8 №3) свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е», возник преступный умысел, направленный на использование своих полномочий по выдаче ФИО8 №3 свидетельства о прохождении обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» без прохождения последним фактического обучения и принятия обязательных экзаменов, вопреки интересам, целям и задачам МО ФИО2 

<

адрес> края, с целью получения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделении и расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ФИО1, и ФИО8 №3 в виде получения последним свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам МО ФИО2 

<

адрес> края, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №3, ФИО1, находясь в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, организовал, путем дачи указаний подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, подписание договора об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е», а также заявления о зачислении в автошколу от имени ФИО8 №3, при этом документы, необходимые для заполнения указанных документов, а именно копия паспорта, СНИЛС, медицинская справка, с целью оказания содействия ФИО1 в организации фиктивного обучения ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> края путем предоставления средств, были направлены ФИО8 №8 ФИО3

После чего ФИО3 около 13 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с целью оказания содействия ФИО1 в организации фиктивного обучения ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> края путем предоставления средств, перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 денежные средства в размере 15 000 рублей, предназначенные в качестве платы за обучение ФИО8 №3 по категории «с С на Е» в МО ФИО2 

<

адрес> края. В последующем по указанию ФИО1, главный бухгалтер МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 внесла указанную сумму денежных средств в кассу учреждения.

На основании указанных документов и внесенных в кассу ФИО8 №7 денежных средств, а именно 14 870 рублей ДД.ММ.ГГГГ за обучение на категорию «с С на Е» (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ), ФИО8 №3 был зачислен на обучение в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «с С на Е».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения ФИО8 №3 водительского удостоверения категории «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в социально ориентированной унитарной некоммерческой организации, в служебные обязанности которого входит организация учебного процесса, поддержание дисциплины и внутреннего порядка, систематический контроль за проведением учебных занятий, организация представления учебных групп на экзамены, своевременная подготовка для их проведения документации и учебно-материальной базы, контроль заполнения и выдачи свидетельств об окончании обучения, ведение учета и отчетности по учебной и методической работе, но не обладающим должными моральными качествами, в нарушение установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, реализуя преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №3, дал указание секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 проконтролировать заполнение учебной документации соответствующими преподавателями, либо самостоятельно заполнить учебную документацию в отношении ФИО8 №3, в т.ч. вносить ложные сведения о явках в журналы учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» учебной группы №, в зачетный лист и индивидуальную книжку учета обучения вождению ФИО8 №3, о якобы прохождении обучения последним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, обладая управленческими функциями в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом достоверно зная, что ФИО8 №3 не проходил обучение в данной автошколе и не имеет права на получение свидетельства о прохождении обучения, незаконно изготовил, путем дачи указания подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №3 о том, что последний прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» и сдал квалификационный экзамен.

В этот же день ДД.ММ.ГГГГ секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 по указанию ФИО1 отправила почтовым отправлением в адрес МО ФИО2 

<

адрес> свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ «с С на Е» на имя ФИО8 №3 для ФИО3

В один из дней середины марта 2024 года ФИО3, после получения из МО ФИО2 

<

адрес> края свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №3, находясь вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал последнему указанное свидетельство о профессии водителя.

Получение ФИО8 №3 указанного свидетельства о профессии водителя, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов, дающих право на получение водительского удостоверения, создает предпосылки для возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения, а также существенно нарушает установленный государством порядок подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, что причинило существенный вред охраняемым законом интересам государства.

Таким образом, ФИО3 в период с января 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, путем предоставления информации и средств, оказал содействие ФИО1 - лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 

<

адрес> края, который используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, достоверно зная, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения категории «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №3, а именно организовал последнему фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в виде нарушения установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, то есть совершил пособничество в злоупотреблении полномочиями, т.е. преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ.

Примерно в начале января 2024 года у ФИО8 №4 возникла необходимость переобучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории «с С на Е», в связи с чем он через своего родственника ФИО8 №22 обратился к председателю МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 с просьбой в оказании содействия в получении с его помощью свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» без прохождения обучения и сдачи экзаменов.

В указанный момент у ФИО3, достоверно знающего, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, возник преступный умысел на получение от ФИО8 №4 коммерческого подкупа на сумму, не превышающую десяти тысяч рублей, в размере 3 000 рублей за совершение в его интересах заведомо незаконных действий - выдачу последнему указанного свидетельства без фактического прохождения обучения и сдачи экзамена, то есть за совершение действий которые входят в служебные полномочия ФИО1 и которым ФИО3 в силу своего служебного положения может способствовать.

Далее, в ходе указанного разговора, ФИО3, реализуя возникший преступный умысел на получение коммерческого подкупа, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения ФИО8 №4 водительского удостоверения категории «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в социально ориентированной унитарной некоммерческой организации, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, сообщил ФИО8 №22, что в отделении отсутствует лицензия на обучение по нужной ФИО8 №4 категории, однако у него есть возможность совершить заведомо незаконные действия – с помощью председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 организовать получение свидетельства о профессии водителя в МО ФИО2 

<

адрес> без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов в указанной автошколе за денежные средства в общей сумме 20 000 рублей, а именно 17 000 рублей для внесения в качестве оплаты за обучение в указанной автошколе, а 3 000 рублей в качестве мелкого коммерческого подкупа ФИО3, при этом указанную сумму денежных средств необходимо передать ФИО3 наличными, на что ФИО8 №4 ответил согласием.

Далее, в один из дней марта 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №4, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения по категории «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, с целью незаконной выдачи ему свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» на его имя без фактического обучения, через своего родственника ФИО8 №22 передал председателю МО ФИО2 по ФИО21 

<

адрес> ФИО3, находящемуся вблизи МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, воспринимая его как лицо, выполняющее управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 по ФИО21 

<

адрес>, действующему в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 17 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края, подлежащая внесению в кассу автошколы, а 3 000 рублей – сумма мелкого коммерческого подкупа, предназначенная в качестве вознаграждения ФИО3 за заведомо незаконные действия - незаконную, без прохождения соответствующего обучения, выдачу свидетельства о прохождении обучения по программам профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» на имя ФИО8 №4, после чего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета своей супруги – ФИО26, перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 денежные средства в размере 17 000 рублей, предназначенные в качестве платы за обучение ФИО8 №4 по категории «с С на Е» в МО ФИО2 

<

адрес> края. В последующем по указанию ФИО1, главный бухгалтер МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 внесла указанную сумму денежных средств в кассу учреждения, и ФИО8 №4 был оформлен в качестве обучающегося в МО ФИО2 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, обладая управленческими функциями в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом достоверно зная, что ФИО8 №4 не проходил обучение в данной автошколе и не имеет права на получение свидетельства о прохождении обучения, незаконно изготовил, путем дачи указания подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №4 о том, что последний прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» и сдал квалификационный экзамен.

ДД.ММ.ГГГГ секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 по указанию ФИО1 отправила почтовым отправлением в адрес МО ФИО2 

<

адрес> свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №4 для ФИО3

В один из дней начала мая 2024 года ФИО3, после получения из МО ФИО2 

<

адрес> края свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №4, находясь вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал родственнику ФИО8 №4 – ФИО8 №22 указанное свидетельство о профессии водителя.

При этом, полученными от ФИО8 №4, денежными средствами в размере 3 000 рублей, ФИО3 распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО3, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 

<

адрес>, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, достоверно зная, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения категории «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, в период с начала января 2024 года по один из дней марта 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершил незаконное получение от ФИО8 №4 денег в сумме, не превышающей 10 000 рублей, в размере 3 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий в интересах последнего, которые входят в служебные полномочия ФИО1, и которым он (ФИО3) в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за незаконное, без прохождения соответствующего обучения, получение ФИО8 №4 свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е», то есть совершил мелкий коммерческий подкуп, т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 204.2 УК РФ.

В один из дней начала января 2024 года ФИО3, с целью оказания содействия ФИО1 в организации фиктивного обучения ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края путем предоставления информации, сообщил ФИО1 о желании ФИО8 №4 переобучения для получения свидетельства о профессии водителя по категории «с С на Е» в МО ФИО2 

<

адрес> края, на что ФИО1 ответил согласием.

В указанный период времени, у ФИО1, действующего согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности о совершении незаконных действий в интересах ФИО8 №4, которые входят в его (ФИО1) служебные полномочия и которым он в силу своего служебного положения может способствовать, а именно за незаконное, без прохождения соответствующего обучения, получение им (ФИО8 №4) свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е», возник преступный умысел, направленный на использование своих полномочий по выдаче ФИО8 №4 свидетельства о прохождении обучения по программе подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е», без прохождения последним фактического обучения и принятия обязательных экзаменов, вопреки интересам, целям и задачам МО ФИО2 

<

адрес> края, с целью получения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделении и расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ФИО1, и ФИО8 №4 в виде получения последним свидетельства о прохождении обучения по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам МО ФИО2 

<

адрес> края, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №4, ФИО1, находясь в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, организовал, путем дачи указаний подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, подписание договора об оказании платных образовательных услуг по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е», а также заявления о зачислении в автошколу от имени ФИО8 №4, при этом документы, необходимые для заполнения указанных документов, а именно копия паспорта, СНИЛС, медицинская справка, с целью оказания содействия ФИО1 в организации фиктивного обучения ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края путем предоставления средств, были направлены ФИО8 №8 ФИО3

После чего ФИО3 около 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с целью оказания содействия ФИО1 в организации фиктивного обучения ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края путем предоставления средств, перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 денежные средства в размере 17 000 рублей, предназначенные в качестве платы за обучение ФИО8 №4 по категории «с С на Е» в МО ФИО2 

<

адрес> края. В последующем по указанию ФИО1, главный бухгалтер МО ФИО2 

<

адрес> ФИО8 №7 внесла указанную сумму денежных средств в кассу учреждения.

На основании указанных документов и внесенных в кассу ФИО8 №7 денежных средств, а именно 16 870 рублей ДД.ММ.ГГГГ за обучение на категорию «с С на Е» (приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ), ФИО8 №4 был зачислен на обучение в учебную группу № по подготовке водителей транспортных средств категории «с С на Е».

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения ФИО8 №4 водительского удостоверения категории «Е», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в социально ориентированной унитарной некоммерческой организации, в служебные обязанности которого входит организация учебного процесса, поддержание дисциплины и внутреннего порядка, систематический контроль за проведением учебных занятий, организация представления учебных групп на экзамены, своевременная подготовка для их проведения документации и учебно-материальной базы, контроль заполнения и выдачи свидетельств об окончании обучения, ведение учета и отчетности по учебной и методической работе, но не обладающим должными моральными качествами, в нарушение установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, реализуя преступный умысел, направленный на использование своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №4, дал указание секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 проконтролировать заполнение учебной документации соответствующими преподавателями, либо самостоятельно заполнить учебную документацию в отношении ФИО8 №4, в т.ч. вносить ложные сведения о явках в журналы учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» учебной группы №, в зачетный лист и индивидуальную книжку учета обучения вождению ФИО8 №4, о якобы прохождении обучения последним.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>А, обладая управленческими функциями в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом достоверно зная, что ФИО8 №3 не проходил обучение в данной автошколе и не имеет права на получение свидетельства о прохождении обучения, незаконно изготовил, путем дачи указания подчиненной ему секретарю учебной части ФИО8 №8, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №4 о том, что последний прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на Е» и сдал квалификационный экзамен.

ДД.ММ.ГГГГ секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 по указанию ФИО1 отправила почтовым отправлением в адрес МО ФИО2 

<

адрес> свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ «с С на Е» на имя ФИО8 №4 для ФИО3

В один из дней начала мая 2024 года ФИО3, после получения из МО ФИО2 

<

адрес> края свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» на имя ФИО8 №4, находясь вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО8 №22 указанное свидетельство о профессии водителя для его передачи ФИО8 №4

Получение ФИО8 №4 указанного свидетельства о профессии водителя, без фактического прохождения обучения и сдачи экзаменов, дающих право на получение водительского удостоверения, создает предпосылки для возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью участников дорожного движения, а также существенно нарушает установленный государством порядок подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, что причинило существенный вред охраняемым законом интересам государства.

Таким образом, ФИО3 он в период с начала января 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, путем предоставления информации и средств, оказал содействие ФИО1 - лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации - МО ФИО2 

<

адрес> края, который используя свое служебное положение, предусмотренное ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, должностными обязанностями председателя МО ФИО2, утвержденными председателем регионального отделения ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, функциональными обязанностями, достоверно зная, что к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение, для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности организации, создания условий для незаконного получения водительского удостоверения категории «С», угрозы безопасности дорожного движения и угрозы безопасности участникам дорожного движения, и желая их наступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенном по адресу: 

<

адрес>А, использовал свои полномочия вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и ФИО8 №4, а именно организовал последнему фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, повлекшее причинение существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, в виде нарушения установленного порядка организации подготовки водителей транспортных средств и обучения граждан правилам и требованиям безопасности движения, то есть совершил пособничество в злоупотреблении полномочиями, т.е. преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ.

В судебном заседании, высказывая свое отношении к предъявленному обвинению, ФИО3, ФИО1 виновными себя признали, в содеянном раскаялись, при этом отказались от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты, показаниям подсудимого ФИО3, изложенным в протоколах ее допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. б ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №1) подсудимый признал себя виновным и показывал, что в апреле 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ к нему в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, прибыл, и обратился гражданин ФИО8 №1, который сообщил ему о желании обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категории «СЕ» и «СD». Для уточнения стоимости обучения он позвонил ФИО1, и сообщил ему о желании ФИО8 №1 обучаться на указанные категории, на что ФИО1 сообщил ФИО3, что стоимость обучения на указанные категории составит 32 000 рублей, а также что он, либо указанный гражданин должен прислать секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 через мессенджер «Вотсап», либо по электронной почте, необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки. Далее, в этот же день, ФИО3 сообщил ФИО8 №1, что стоимость обучения на категории «СЕ» и «СD» в МО ФИО2 

<

адрес>, с учетом его денежного вознаграждения будет составлять 48 000 рублей, и сообщил ему о необходимости перевести указанную сумму на его банковский счет по номеру телефона 

<

***>, что он сразу же и сделал. Также, он сообщил ФИО8 №1 о необходимости предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки, которые он также в ближайшие дни принес ему, а он в свою очередь сфотографировал их, и посредством мессенджера «Вотсап», либо по электронной почте, как именно он не помнит за давностью, направил ФИО8 №8 для оформления ФИО8 №1 в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края, о чем также сразу же сообщил ФИО1 Далее, он сообщил ФИО8 №1, что ему необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ему отправят готовые свидетельства о профессии водителя на его имя, и ФИО3 передал их ему. Далее, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ он со своего банковского счета перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №7 денежные средства в размере 32 000 рублей за обучение ФИО8 №1 на категории «СЕ» и «СD», после чего сообщил об этом ФИО1 В один из дней начала июня 2022 года в МО ФИО2 

<

адрес> по почте поступили готовые свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории «СД», и серии 2304 № категории «СЕ» на имя ФИО8 №1, выданные МО ФИО2 

<

адрес> края, и когда в один из дней июня 2022 года ему позвонил ФИО8 №1 с целью уточнить о готовности указанных свидетельств, он сообщил ФИО8 №1, что тот может прибыть к нему и забрать их. В этот же день ФИО8 №1 прибыл к нему в служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где он лично передал ему свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории «СД», и серии 2304 № категории «СЕ» выданные МО ФИО2 

<

адрес> края. Таким образом он, действуя в сговоре с ФИО1, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельств о профессии водителя серии 2304 № категории «СД», и серии 2304 № категории «СЕ» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. При этом ФИО8 №1 передал ему за указанное обучение денежные средства в размере 48 000 рублей, из которых 32 000 рублей он перевел ФИО8 №7 для внесения в кассу МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения ФИО8 №1, а денежные средства в размере 16 000 рублей он присвоил себе в качестве его вознаграждения за оказанное содействие в получении свидетельств об окончании автошколы, ФИО1 из указанных 16 000 рублей он денежные средства не передавал, всю сумму он присвоил себе, и потратил на личные нужды. Том №, л.д.: 136-143, Том №, л.д.: 245-255.

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты, показаниям подсудимого ФИО3, изложенным в протоколах ее допроса в качестве подозреваемого по эпизоду совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №1) – подсудимый признал себя виновным и показывал, что в апреле 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ к нему в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, прибыл, и обратился гражданин ФИО8 №1, который сообщил ему о желании обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категории «СЕ» и «СD». Для уточнения стоимости обучения он позвонил ФИО1, и сообщил ему о желании ФИО8 №1 обучаться на указанные категории, на что ФИО1 сообщил ФИО3, что стоимость обучения на указанные категории составит 32 000 рублей, а также что он, либо указанный гражданин должен прислать секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 через мессенджер «Вотсап», либо по электронной почте, необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки. Далее, в этот же день, ФИО3 сообщил ФИО8 №1, что стоимость обучения на категории «СЕ» и «СD» в МО ФИО2 

<

адрес>, с учетом его денежного вознаграждения будет составлять 48 000 рублей, и сообщил ему о необходимости перевести указанную сумму на его банковский счет по номеру телефона 

<

***>, что он сразу же и сделал. Также, он сообщил ФИО8 №1 о необходимости предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки, которые он также в ближайшие дни принес ему, а он в свою очередь сфотографировал их, и посредством мессенджера «Вотсап», либо по электронной почте, как именно он не помнит за давностью, направил ФИО8 №8 для оформления ФИО8 №1 в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края, о чем также сразу же сообщил ФИО1 Далее, он сообщил ФИО8 №1, что ему необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ему отправят готовые свидетельства о профессии водителя на его имя, и ФИО3 передал их ему. Далее, на следующий день ДД.ММ.ГГГГ он со своего банковского счета перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №7 денежные средства в размере 32 000 рублей за обучение ФИО8 №1 на категории «СЕ» и «СD», после чего сообщил об этом ФИО1 В один из дней начала июня 2022 года в МО ФИО2 

<

адрес> по почте поступили готовые свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории «СД», и серии 2304 № категории «СЕ» на имя ФИО8 №1, выданные МО ФИО2 

<

адрес> края, и когда в один из дней июня 2022 года ему позвонил ФИО8 №1 с целью уточнить о готовности указанных свидетельств, он сообщил ФИО8 №1, что тот может прибыть к нему и забрать их. В этот же день ФИО8 №1 прибыл к нему в служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где он лично передал ему свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории «СД», и серии 2304 № категории «СЕ» выданные МО ФИО2 

<

адрес> края. Таким образом он, действуя в сговоре с ФИО1, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельств о профессии водителя серии 2304 № категории «СД», и серии 2304 № категории «СЕ» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. При этом ФИО8 №1 передал ему за указанное обучение денежные средства в размере 48 000 рублей, из которых 32 000 рублей он перевел ФИО8 №7 для внесения в кассу МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения ФИО8 №1, а денежные средства в размере 16 000 рублей он присвоил себе в качестве его вознаграждения за оказанное содействие в получении свидетельств об окончании автошколы, ФИО1 из указанных 16 000 рублей он денежные средства не передавал, всю сумму он присвоил себе, и потратил на личные нужды.( Том №, л.д.: 136-143, Том №, л.д.: 245-255).

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты, показаниям подсудимого ФИО3, изложенным в протоколах ее допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого по эпизоду совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №2) – подсудимый признал себя виновным и показывал, что В декабря 2023 года, к нему в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> прибыл, и обратился гражданин ФИО8 №2, который сообщил ему о желании обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «В» на «С». Для уточнения стоимости обучения он позвонил ФИО1, и сообщил тому о желании ФИО8 №2 обучаться на указанную категорию, на что ФИО1 сообщил ему, что стоимость переобучения с категории «В» на «С» составит 17 000 рублей, а также что он, либо указанный гражданин должен прислать секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 через мессенджер «Вотсап», либо по электронной почте необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки. Далее, в этот же день, он сообщил ФИО8 №2, что стоимость обучения с категории «В» на «С» в МО ФИО2 

<

адрес>, с учетом его денежного вознаграждения будет составлять 25 000 рублей, и сообщил тому о необходимости передать ему указанную сумму денежных средств наличными, также он сообщил ФИО8 №2 о необходимости предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки, на что тот ответил ему, что прибудет к нему после нового года, и будет обучаться в 2024 году. Так, в один из дней начала февраля 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности он встретился с ФИО8 №2 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, так как в указанный период он в указанной организации уже не работал, где ФИО8 №2 передал ему наличными денежными средствами сумму в размере 25 000 рублей, а также предоставил комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки, которые он сфотографировал, и посредством мессенджера «Вотсап», либо по электронной почте, как именно он не помнит за давностью, направил ФИО8 №8 для оформления ФИО8 №2 в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края, о чем также сразу же сообщил ФИО1 Далее, он сообщил ФИО8 №2, что тому необходимо ждать определенное время, предусмотренное обучением, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> ему отправят готовые свидетельства о профессии водителя на имя ФИО8 №2, и он передаст их тому. ДД.ММ.ГГГГ он положил с помощью банкомата переданные ему ФИО8 №2 денежные средства в размере 25 000 рублей на его банковский счет, и сразу же с его банковского счета перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №7 денежные средства в размере 17 000 рублей за обучение ФИО8 №2 с категории «В» на «С», после чего по телефону сообщил об этом ФИО1 Примерно в середине апреля 2024 года ему от ФИО1 по почте поступило готовое свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории с «В» на «С» на имя ФИО8 №2, выданное МО ФИО2 

<

адрес> края, и он сразу же позвонил ФИО8 №2 и сообщил о готовности указанного свидетельства, и они договорились о встрече. Примерно в этот же день он встретился с ФИО8 №2 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где он лично передал тому свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории с «В» на «С» выданные МО ФИО2 

<

адрес> края. Таким образом он, действуя в сговоре с ФИО1, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение тем свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории с «В» на «С» без фактического обучения того в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. При этом ФИО8 №2 передал ему за указанное обучение денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей он перевел ФИО8 №7 для внесения в кассу МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения ФИО8 №2, а денежные средства в размере 8 000 рублей он присвоил себе в качестве его вознаграждения за оказанное содействие в получении свидетельства об окончании автошколы, ФИО1 из указанных 8 000 рублей он денежные средства не передавал, всю сумму присвоил себе, и потратил на личные нужды. Он в сговоре с ФИО1 организовал фиктивное обучение ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> с целью получения денежного вознаграждения, так как ему необходимо было возместить его сбережения, которые он ранее потратил на услуги адвоката.( Том №, л.д.: 142-147, Том №, л.д.: 245-255).

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты, показаниям подсудимого ФИО3, изложенным в протоколах ее допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого по эпизоду совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №2) – подсудимый признал себя виновным и показывал, что в декабре 2023 года, к нему в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> прибыл, и обратился гражданин ФИО8 №2, который сообщил ему о желании обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «В» на «С». Для уточнения стоимости обучения он позвонил ФИО1, и сообщил тому о желании ФИО8 №2 обучаться на указанную категорию, на что ФИО1 сообщил ему, что стоимость переобучения с категории «В» на «С» составит 17 000 рублей, а также что он, либо указанный гражданин должен прислать секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 через мессенджер «Вотсап», либо по электронной почте необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки. Далее, в этот же день, он сообщил ФИО8 №2, что стоимость обучения с категории «В» на «С» в МО ФИО2 

<

адрес>, с учетом его денежного вознаграждения будет составлять 25 000 рублей, и сообщил тому о необходимости передать ему указанную сумму денежных средств наличными, также он сообщил ФИО8 №2 о необходимости предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки, на что тот ответил ему, что прибудет к нему после нового года, и будет обучаться в 2024 году. Так, в один из дней начала февраля 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности он встретился с ФИО8 №2 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, так как в указанный период он в указанной организации уже не работал, где ФИО8 №2 передал ему наличными денежными средствами сумму в размере 25 000 рублей, а также предоставил комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки, которые он сфотографировал, и посредством мессенджера «Вотсап», либо по электронной почте, как именно он не помнит за давностью, направил ФИО8 №8 для оформления ФИО8 №2 в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края, о чем также сразу же сообщил ФИО1 Далее, он сообщил ФИО8 №2, что тому необходимо ждать определенное время, предусмотренное обучением, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> ему отправят готовые свидетельства о профессии водителя на имя ФИО8 №2, и он передаст их тому. ДД.ММ.ГГГГ он положил с помощью банкомата переданные ему ФИО8 №2 денежные средства в размере 25 000 рублей на его банковский счет, и сразу же с его банковского счета перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №7 денежные средства в размере 17 000 рублей за обучение ФИО8 №2 с категории «В» на «С», после чего по телефону сообщил об этом ФИО1 Примерно в середине апреля 2024 года ему от ФИО1 по почте поступило готовое свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории с «В» на «С» на имя ФИО8 №2, выданное МО ФИО2 

<

адрес> края, и он сразу же позвонил ФИО8 №2 и сообщил о готовности указанного свидетельства, и они договорились о встрече. Примерно в этот же день он встретился с ФИО8 №2 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где он лично передал тому свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории с «В» на «С» выданные МО ФИО2 

<

адрес> края. Таким образом он, действуя в сговоре с ФИО1, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение тем свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории с «В» на «С» без фактического обучения того в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. При этом ФИО8 №2 передал ему за указанное обучение денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей он перевел ФИО8 №7 для внесения в кассу МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения ФИО8 №2, а денежные средства в размере 8 000 рублей он присвоил себе в качестве его вознаграждения за оказанное содействие в получении свидетельства об окончании автошколы, ФИО1 из указанных 8 000 рублей он денежные средства не передавал, всю сумму присвоил себе, и потратил на личные нужды. Он в сговоре с ФИО1 организовал фиктивное обучение ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> с целью получения денежного вознаграждения, так как ему необходимо было возместить его сбережения, которые он ранее потратил на услуги адвоката. (Том №, л.д.: 142-147, Том №, л.д.: 245-255).

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты, показаниям подсудимого ФИО3, изложенным в протоколах ее допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого по эпизоду совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №3) – подсудимый признал себя виновным и показывал, что в январе 2024 года, к нему в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, прибыл, и обратился гражданин ФИО8 №3, который сообщил ему о желании обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «С» на «Е», при этом пояснил, что ввиду занятости на работе, и удаленности до 

<

адрес> края занятия в автошколе он посещать не сможет, на зачеты и экзамены прибывать не сможет, на что он ответил ему, что сможет ему помочь. Для уточнения стоимости обучения он позвонил ФИО1, и сообщил последнему о желании ФИО8 №3 обучаться на указанную категорию, на что ФИО1 сообщил ему, что стоимость переобучения с категории «С» на «Е» составит 15 000 рублей, а также что он, либо указанный гражданин должен прислать секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 через мессенджер «Вотсап», либо по электронной почте необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки. Далее, в этот же день, он сообщил ФИО8 №3, что стоимость обучения с категории «С» на «Е» в МО ФИО2 

<

адрес>, с учетом его (ФИО3) денежного вознаграждения будет составлять 17 000 рублей, и сообщил ФИО8 №3 о необходимости передать ему указанную сумму денежных средств наличными, также он сообщил ФИО8 №3 о необходимости предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки, на что тот ответил ему, что прибудет к нему позже. Так, в один из дней января 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности он встретился с ФИО8 №3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, так как в указанный период он в указанной организации уже не работал, где ФИО8 №3 передал ему наличными денежными средствами сумму в размере 17 000 рублей, а также предоставил необходимый для зачисления в автошколу комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки, которые он сфотографировал, и посредством мессенджера «Вотсап», либо по электронной почте, как именно он не помнит за давностью, направил ФИО8 №8 для оформления ФИО8 №3 в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края, о чем также сразу же сообщил ФИО1 Далее, он сообщил ФИО8 №3, что необходимо ждать определенное время, предусмотренное обучением, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> ему отправят готовое свидетельство о профессии водителя на имя ФИО8 №3, и он передаст его ему. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он попросил свою супругу ФИО26 перевести на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №7 денежные средства в размере 15 000 рублей, при этом для каких целей указанные денежные средства он ей не сообщал, только сказал, что отдаст ей указанную сумму наличными, что она и сделала, после чего сообщил об этом ФИО1 В один из дней марта 2024 года ему от ФИО1 по почте поступило готовое свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории с «С» на «Е» на имя ФИО8 №3, выданное МО ФИО2 

<

адрес> края, и он сразу же позвонил ФИО8 №3 и сообщил о готовности указанного свидетельства, и они договорились о встрече. Примерно в этот же день он встретился с ФИО8 №3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где он лично передал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории с «С» на «Е» на имя ФИО8 №3 выданные МО ФИО2 

<

адрес> края. Таким образом он, действуя в сговоре с ФИО1, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории с «С» на «Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. При этом ФИО8 №3 передал ему за указанное обучение денежные средства в размере 17 000 рублей, из которых 15 000 рублей он перевел ФИО8 №7 для внесения в кассу МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения ФИО8 №3, а денежные средства в размере 2 000 рублей он присвоил себе в качестве его вознаграждения за оказанное содействие в получении свидетельства об окончании автошколы, ФИО1 из указанных 2 000 рублей он денежные средства не передавал, всю сумму присвоил себе, и потратил на личные нужды. Он в сговоре с ФИО1 организовал фиктивное обучение ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> с целью получения денежного вознаграждения, так как ему необходимо было возместить его сбережения, которые он ранее потратил на услуги адвоката.(Том №, л.д.: 130-135, Том №, л.д.: 245-255).

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты, показаниям подсудимого ФИО3, изложенным в протоколах ее допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого по эпизоду совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №3) – подсудимый признал себя виновным и показывал, что в январе 2024 года, к нему в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, прибыл, и обратился гражданин ФИО8 №3, который сообщил ему о желании обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «С» на «Е», при этом пояснил, что ввиду занятости на работе, и удаленности до 

<

адрес> края занятия в автошколе он посещать не сможет, на зачеты и экзамены прибывать не сможет, на что он ответил ему, что сможет ему помочь. Для уточнения стоимости обучения он позвонил ФИО1, и сообщил последнему о желании ФИО8 №3 обучаться на указанную категорию, на что ФИО1 сообщил ему, что стоимость переобучения с категории «С» на «Е» составит 15 000 рублей, а также что он, либо указанный гражданин должен прислать секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 через мессенджер «Вотсап», либо по электронной почте необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки. Далее, в этот же день, он сообщил ФИО8 №3, что стоимость обучения с категории «С» на «Е» в МО ФИО2 

<

адрес>, с учетом его (ФИО3) денежного вознаграждения будет составлять 17 000 рублей, и сообщил ФИО8 №3 о необходимости передать ему указанную сумму денежных средств наличными, также он сообщил ФИО8 №3 о необходимости предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки, на что тот ответил ему, что прибудет к нему позже. Так, в один из дней января 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности он встретился с ФИО8 №3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, так как в указанный период он в указанной организации уже не работал, где ФИО8 №3 передал ему наличными денежными средствами сумму в размере 17 000 рублей, а также предоставил необходимый для зачисления в автошколу комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки, которые он сфотографировал, и посредством мессенджера «Вотсап», либо по электронной почте, как именно он не помнит за давностью, направил ФИО8 №8 для оформления ФИО8 №3 в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края, о чем также сразу же сообщил ФИО1 Далее, он сообщил ФИО8 №3, что необходимо ждать определенное время, предусмотренное обучением, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> ему отправят готовое свидетельство о профессии водителя на имя ФИО8 №3, и он передаст его ему. Далее, ДД.ММ.ГГГГ он попросил свою супругу ФИО26 перевести на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №7 денежные средства в размере 15 000 рублей, при этом для каких целей указанные денежные средства он ей не сообщал, только сказал, что отдаст ей указанную сумму наличными, что она и сделала, после чего сообщил об этом ФИО1 В один из дней марта 2024 года ему от ФИО1 по почте поступило готовое свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории с «С» на «Е» на имя ФИО8 №3, выданное МО ФИО2 

<

адрес> края, и он сразу же позвонил ФИО8 №3 и сообщил о готовности указанного свидетельства, и они договорились о встрече. Примерно в этот же день он встретился с ФИО8 №3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где он лично передал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории с «С» на «Е» на имя ФИО8 №3 выданные МО ФИО2 

<

адрес> края. Таким образом он, действуя в сговоре с ФИО1, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории с «С» на «Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. При этом ФИО8 №3 передал ему за указанное обучение денежные средства в размере 17 000 рублей, из которых 15 000 рублей он перевел ФИО8 №7 для внесения в кассу МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения ФИО8 №3, а денежные средства в размере 2 000 рублей он присвоил себе в качестве его вознаграждения за оказанное содействие в получении свидетельства об окончании автошколы, ФИО1 из указанных 2 000 рублей он денежные средства не передавал, всю сумму присвоил себе, и потратил на личные нужды. Он в сговоре с ФИО1 организовал фиктивное обучение ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> с целью получения денежного вознаграждения, так как ему необходимо было возместить его сбережения, которые он ранее потратил на услуги адвоката.(Том №, л.д.: 130-135, Том №, л.д.: 245-255).

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты, показаниям подсудимого ФИО3, изложенным в протоколах ее допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №4) – подсудимый признал себя виновным и показывал, что в январе 2024 года, к нему, находящемуся в МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> по телефону обратился гражданин ФИО8 №22, который сообщил, что родственник того – ФИО8 №4 желает обучаться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «С» на «Е» при этом пояснил, что ввиду занятости на работе, и удаленности до 

<

адрес> края занятия в автошколе ФИО8 №4 посещать не сможет, на зачеты и экзамены прибывать не сможет, на что он ответил ФИО8 №22, что сможет тому помочь, так как ввиду своего должностного положения имеет знакомства и связи с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края, и может поспособствовать тому (ФИО8 №4) в данном вопросе. Для уточнения стоимости обучения он позвонил ФИО1, и сообщил тому о желании ФИО8 №4 обучаться на указанную категорию, на что ФИО1 сообщил ему, что стоимость переобучения с категории «С» на «Е» составит 17 000 рублей, а также что он, либо указанный гражданин должен прислать секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 через мессенджер «Вотсап», либо по электронной почте необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки на имя ФИО8 №4 Далее, в этот же день, он сообщил ФИО8 №22, что стоимость обучения с категории «С» на «Е» в МО ФИО2 

<

адрес>, с учетом моего денежного вознаграждения будет составлять 20 000 рублей, и сообщил тому о необходимости передать ему указанную сумму денежных средств наличными, также он сообщил ФИО8 №22 о необходимости предоставить комплект документов на ФИО8 №4, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки, на что тот ответил ему согласием. Так, в один из дней марта 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности он встретился с ФИО8 №22 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, так как в указанный период он в указанной организации уже не работал, где ФИО8 №22 передал ему наличными денежными средствами сумму в размере 20 000 рублей за ФИО8 №4, а также предоставил комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки, которые он сфотографировал, и посредством мессенджера «Вотсап», либо по электронной почте, как именно он не помнит за давностью, направил ФИО8 №8 для оформления ФИО8 №4 в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края, о чем также сразу же сообщил ФИО1 Далее, он сообщил ФИО8 №22, чтобы тот передал ФИО8 №4, что тому необходимо ждать определенное время, предусмотренное обучением, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> ему отправят готовые свидетельства о профессии водителя на имя ФИО8 №4, и он передаст их тому. ДД.ММ.ГГГГ он с банковского счета своей супруги – ФИО26 перевел переданные ему ФИО8 №22 за ФИО8 №4 денежные средства в размере 20 000 рублей на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №7 денежные средства в размере 17 000 рублей за обучение ФИО8 №4 с категории «С» на «Е», после чего по телефону сообщил об этом ФИО1 Примерно в начале мая 2024 года ему от ФИО1 по почте поступило готовое свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории с «С» на «Е» на имя ФИО8 №4, выданное МО ФИО2 

<

адрес> края, и он сразу же позвонил ФИО8 №22 и сообщил о готовности указанного свидетельства, и они договорились о встрече. Примерно в этот же день он встретился с ФИО8 №22 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где он лично передал тому свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории с «С» на «Е» выданные МО ФИО2 

<

адрес> края на имя ФИО8 №4 Таким образом он, действуя в сговоре с ФИО1, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение тем свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории с «С» на «Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. При этом ФИО8 №4 через своего родственника ФИО8 №22 передал ему за указанное обучение денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 17 000 рублей он перевел ФИО8 №7 для внесения в кассу МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения ФИО8 №4, а денежные средства в размере 3 000 рублей он присвоил себе в качестве своего вознаграждения за оказанное содействие в получении свидетельства об окончании автошколы, ФИО1 из указанных 3 000 рублей он денежные средства не передавал, всю сумму присвоил себе, и потратил на личные нужды.Том 6 л.д. 213-218, Том №, л.д.: 245-255.

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты, показаниям подсудимого ФИО3, изложенным в протоколах ее допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №4)– подсудимый признал себя виновным и показывал, что в январе 2024 года, к нему, находящемуся в МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> по телефону обратился гражданин ФИО8 №22, который сообщил, что родственник того – ФИО8 №4 желает обучаться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «С» на «Е» при этом пояснил, что ввиду занятости на работе, и удаленности до 

<

адрес> края занятия в автошколе ФИО8 №4 посещать не сможет, на зачеты и экзамены прибывать не сможет, на что он ответил ФИО8 №22, что сможет тому помочь, так как ввиду своего должностного положения имеет знакомства и связи с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края, и может поспособствовать тому (ФИО8 №4) в данном вопросе. Для уточнения стоимости обучения он позвонил ФИО1, и сообщил тому о желании ФИО8 №4 обучаться на указанную категорию, на что ФИО1 сообщил ему, что стоимость переобучения с категории «С» на «Е» составит 17 000 рублей, а также что он, либо указанный гражданин должен прислать секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 через мессенджер «Вотсап», либо по электронной почте необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки на имя ФИО8 №4 Далее, в этот же день, он сообщил ФИО8 №22, что стоимость обучения с категории «С» на «Е» в МО ФИО2 

<

адрес>, с учетом моего денежного вознаграждения будет составлять 20 000 рублей, и сообщил тому о необходимости передать ему указанную сумму денежных средств наличными, также он сообщил ФИО8 №22 о необходимости предоставить комплект документов на ФИО8 №4, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки, на что тот ответил ему согласием. Так, в один из дней марта 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности он встретился с ФИО8 №22 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, так как в указанный период он в указанной организации уже не работал, где ФИО8 №22 передал ему наличными денежными средствами сумму в размере 20 000 рублей за ФИО8 №4, а также предоставил комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки, которые он сфотографировал, и посредством мессенджера «Вотсап», либо по электронной почте, как именно он не помнит за давностью, направил ФИО8 №8 для оформления ФИО8 №4 в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края, о чем также сразу же сообщил ФИО1 Далее, он сообщил ФИО8 №22, чтобы тот передал ФИО8 №4, что тому необходимо ждать определенное время, предусмотренное обучением, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> ему отправят готовые свидетельства о профессии водителя на имя ФИО8 №4, и он передаст их тому. ДД.ММ.ГГГГ он с банковского счета своей супруги – ФИО26 перевел переданные ему ФИО8 №22 за ФИО8 №4 денежные средства в размере 20 000 рублей на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №7 денежные средства в размере 17 000 рублей за обучение ФИО8 №4 с категории «С» на «Е», после чего по телефону сообщил об этом ФИО1 Примерно в начале мая 2024 года ему от ФИО1 по почте поступило готовое свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории с «С» на «Е» на имя ФИО8 №4, выданное МО ФИО2 

<

адрес> края, и он сразу же позвонил ФИО8 №22 и сообщил о готовности указанного свидетельства, и они договорились о встрече. Примерно в этот же день он встретился с ФИО8 №22 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где он лично передал тому свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории с «С» на «Е» выданные МО ФИО2 

<

адрес> края на имя ФИО8 №4 Таким образом он, действуя в сговоре с ФИО1, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение тем свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории с «С» на «Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. При этом ФИО8 №4 через своего родственника ФИО8 №22 передал ему за указанное обучение денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 17 000 рублей он перевел ФИО8 №7 для внесения в кассу МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения ФИО8 №4, а денежные средства в размере 3 000 рублей он присвоил себе в качестве своего вознаграждения за оказанное содействие в получении свидетельства об окончании автошколы, ФИО1 из указанных 3 000 рублей он денежные средства не передавал, всю сумму присвоил себе, и потратил на личные нужды. Том 6 л.д. 213-218, Том №, л.д.: 245-255.

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты, показаниям подсудимого ФИО1, изложенным в протоколах ее допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №1 вину признал полностью и показал, что в апреле 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сообщил ему, что гражданин ФИО8 №1 желает пройти обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию «СЕ» и «СD», на что он сообщил ФИО3, что стоимость обучения на указанные категории составит 32 000 рублей, а также что указанный гражданин должен прислать секретарю учебной части ФИО8 №8 через мессенджер «Вотсап» необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет главного бухгалтера поступил перевод в размере 32 000 рублей от ФИО13 П. за обучение ФИО8 №1 на категорию «СЕ» и «СD», после чего по его указанию главный бухгалтер внесла указанные денежные средства в кассу учреждения и данное лицо было оформлено в качестве обучающегося на категорию «СЕ». Далее он поручил секретарю учебной части ФИО8 №8 заполнить от имени ФИО8 №1 заявление о зачислении на обучение, и договор на оказание платных образовательных услуг. Далее, ФИО1 дал указание секретарю учебной части ФИО27 проконтролировать, чтобы у гражданина ФИО8 №1 не имелось прогулов, и у него были выставлены положительные оценки по всем предметам, зачетам, и экзаменам, без его фактического присутствия на занятиях, а именно, чтобы ему были выставлены положительные оценки за занятия и за экзамены согласно учебного плана, без его фактического присутствия на занятиях. При этом книги учета обучения вождению заполняется секретарем учебной части, преподаватели их только подписывают, а также их подписывают обучающиеся. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №1, он дал указание ФИО8 №8 составить протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №1 положительно сдал все экзамены, после чего он подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также он подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №1 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Аналогичным образом в указанный период времени ФИО8 №1 был зачислен в учебную группу по обучению водителей категории «CD». ФИО1 поручил секретарю учебной части ФИО8 №8 заполнить от имени ФИО8 №1 заявление о зачислении на обучение, и договор на оказание платных образовательных услуг. В дальнейшем, он обратился к преподавателю ФИО8 №18, и сообщил ему, что ФИО28 прибывать на занятия не сможет, так как он проживает в ФИО21 

<

адрес>, и дал ему указание ставить отметки о присутствии указанного гражданина на занятиях в журнале учебной группы и выставлять ему положительные оценки на зачетах. Далее, он дал указание секретарю учебной части ФИО27 проконтролировать, чтобы у гражданина ФИО8 №1 не имелось прогулов, и у него были выставлены положительные оценки по всем предметам, зачетам, и экзаменам, без его фактического присутствия на занятиях, а именно, чтобы ему были выставлены положительные оценки за занятия и за экзамены согласно учебного плана, без его фактического присутствия на занятиях. При этом книги учета обучения вождению заполняется секретарем учебной части, преподаватели их только подписывают, а также их подписывают обучающиеся. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №1, он дал указание ФИО8 №8 составить протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №1 положительно сдал все экзамены, после чего он подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также он подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №1 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельства о профессии водителя серии 2304 № по категориям с «С» на «D», и серии 2304 № с «С» на «Е» он выслал почтой ФИО3, а тот в свою очередь передал их ФИО8 №1 Таким образом он, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал ему свидетельства о профессии водителя серии 2304 № по категориям с «С» на «D», и серии 2304 № с «С» на «Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Он организовал фиктивное обучение ФИО8 №1 в автошколе с целью извлечения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделении и расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ему.(Том 4, л.д.: 120-126, Том 12, л.д.: 204-215).

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты, показаниям подсудимого ФИО1, изложенным в протоколах ее допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №2) вину признал полностью и показал, что в декабре 2023 года ФИО3 сообщил ему, что гражданин ФИО8 №2 желает пройти обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края с категории «В» на «С», на что он сообщил тому, что стоимость обучения на указанную категорию составит 17 000 рублей, а также что указанный гражданин должен прислать секретарю учебной части ФИО8 №8 через мессенджер «Вотсап» необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет главного бухгалтера ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 17 000 рублей от ФИО3 за обучение ФИО8 №2 с категории «В» на «С», после чего по его указанию главный бухгалтер внесла указанные денежные средства в кассу учреждения и данное лицо было оформлено в качестве обучающегося с категории «В» на «С». Далее он поручил секретарю учебной части ФИО8 №8 заполнить от имени ФИО8 №2 заявление о зачислении на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, он дал указание секретарю учебной части ФИО27 проконтролировать, чтобы у гражданина ФИО8 №2 не имелось прогулов, и у него были выставлены положительные оценки по всем предметам, зачетам, и экзаменам, без его фактического присутствия на занятиях, а именно, чтобы ему были выставлены положительные оценки за занятия и за экзамены согласно учебного плана, без его фактического присутствия на занятиях. При этом книги учета обучения вождению заполняются секретарем учебной части, преподаватели их только подписывают, а также их подписывают обучающиеся. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №2, он дал указание ФИО8 №8 составить протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы №, в котором указать, что ФИО8 №2 положительно сдал все экзамены, после чего он подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию данный протокол подписали члены комиссии, также он подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №2 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № он выслал почтой ФИО3, а тот в свою очередь передал их ФИО8 №2 Таким образом он, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал тому свидетельства о профессии водителя серии 2304 № по категориям с «С» на «D», и серии 2304 № с «С» на «Е» без фактического обучения того в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Он организовал фиктивное обучение ФИО8 №2 в автошколе с целью извлечения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделении и расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ему. Том № л.д.: 148-153, Том 12, л.д.: 204-215.

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты, показаниям подсудимого ФИО1, изложенным в протоколах ее допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №3) вину признал полностью и показал, что в январе 2024 года ФИО3 сообщил, ему, что гражданин ФИО8 №3 желает пройти обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края с категории «С» на «Е», на что он сообщил ему, что стоимость обучения на указанную категорию составит 15 000 рублей, а также что указанный гражданин должен прислать секретарю учебной части ФИО8 №8 через мессенджер «Вотсап» либо по электронной почте необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет главного бухгалтера ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 32 000 рублей от ФИО3, 15 000 рублей из которых за обучение ФИО8 №3 с категории «С» на «Е», вторая часть – другого ученика (фамилию не помнит), после чего по его указанию главный бухгалтер внесла указанные денежные средства в кассу учреждения и данное лицо было оформлено в качестве обучающегося с категории «С» на «Е». Далее, он поручил секретарю учебной части ФИО8 №8 заполнить от имени ФИО8 №3 заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Е» от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем, он дал указание секретарю учебной части ФИО27 проконтролировать заполнение соответствующим преподавателем, либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №3, чтобы у последнего не имелось прогулов, и у него были выставлены положительные оценки по всем предметам, зачетам, и экзаменам, без его фактического присутствия на занятиях, а именно, чтобы ему были выставлены положительные оценки за занятия и за экзамены согласно учебного плана, без его фактического присутствия на занятиях. Также он дал указание секретарю учебной части ФИО27 заполнить на имя ФИО8 №3 книжку учета обучения вождению, после чего подписать всю документацию у соответствующих преподавателей. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №3, он дал указание ФИО8 №8 составить протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №3 положительно сдал все экзамены, после чего он подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также он подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №3 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № по его указанию ФИО8 №8 выслала почтой ФИО3, а тот в свою очередь передал его ФИО8 №3 Таким образом он, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № по категории с «С» на «Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Он организовал фиктивное обучение ФИО8 №3 в автошколе с целью извлечения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделении и расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ему.(Том № л.д.: 110-115, Том 12, л.д.: 204-215).

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты, показаниям подсудимого ФИО1, изложенным в протоколах ее допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №4 ) вину признал полностью и показал, что в январе 2024 года ФИО3 сообщил, ему, что гражданин ФИО8 №4 желает пройти обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края с категории «С» на «Е», на что он сообщил тому, что стоимость обучения на указанную категорию составит 17 000 рублей, а также что указанный гражданин должен прислать секретарю учебной части ФИО8 №8 через мессенджер «Вотсап» необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки. ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет главного бухгалтера ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 34 000 рублей от ФИО3, из которых 17 000 рублей за обучение ФИО8 №4 с категории «С» на «Е», после чего по его указанию главный бухгалтер внесла указанные денежные средства в кассу учреждения и данное лицо было оформлено в качестве обучающегося с категории «С» на «Е». Далее он поручил секретарю учебной части ФИО8 №8 заполнить от имени ФИО8 №4 заявление о зачислении на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, он дал указание секретарю учебной части ФИО8 №8 проконтролировать, всех преподавателей, либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №4, чтобы у указанного гражданина не было пропусков, и тому были выставлены положительные оценки за зачеты и экзамены, не смотря на то, что фактически тот ни на занятиях, ни на экзаменах, присутствовать не сможет, а именно, чтобы тому были выставлены положительные оценки за занятия и за экзамены согласно учебного плана, без фактического присутствия того на занятиях. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №4, он дал указание ФИО8 №8 составить протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №4 положительно сдал все экзамены, после чего он подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также он подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №4 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № он выслал почтой ФИО3, а тот в свою очередь передал их ФИО8 №4 Таким образом он, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал тому свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории с «С» на «Е» без фактического обучения того в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Он организовал фиктивное обучение ФИО8 №4 в автошколе с целью извлечения выгод для себя, выраженных в увеличении количества денежных средств, поступающих на расчетный счет МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения в указанном отделении и расходующихся на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам указанного отделения, в т.ч. ему.(Том 7 л.д. 91-95, Том 12, л.д.: 204-215).

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты, показаниям подсудимого ФИО1, изложенным в протоколах ее допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №5) вину признал полностью и показал, что в августе 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ему на его мобильный телефон позвонил ранее незнакомый ему гражданин ФИО8 №13, который сообщил ему, что сын того – ФИО8 №5 желает обучаться на водительское удостоверение категории «В» и категории «С», однако в связи с тем, что ФИО8 №5 является действующим военнослужащим по контракту в/части 98544, дислоцированной в 

<

адрес> края, тот не сможет присутствовать на занятиях, не будет полноценно обучаться в автошколе и сдавать экзамены, а сможет прибывать на занятия только когда тому будут предоставляться увольнения, и поинтересовался у него, каким образом сын того может отучиться на водительское удостоверение категории «В» и категории «С» учитывая указанные обстоятельства. Он понимал, что сможет повлиять на получение ФИО8 №5 свидетельства о профессии водителя при фактическом отсутствии того на занятиях, однако денежных средств за это с ФИО8 №13 он не требовал. Он сообщил ФИО8 №13, что для того, чтобы сын того получил свидетельство об окончании автошколы по профессии водителя категории «В», тому необходимо предоставить необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, фотография размером 3х4, копию водительской медицинской справки, и оплатить в кассу автошколы денежные средства в размере 32870 рублей в качестве оплаты обучения, а после окончания обучения на водительское удостоверение категории «В», ФИО8 №5 будет зачислен в группу на обучение с категории «В» на «С», и за указанное обучение нужно будет также внести в кассу автошколы денежные средства в размере 24 880 рублей в качестве оплаты обучения, также он сказал тому, что ФИО8 №5 должен прибывать на занятия по мере возможности. ФИО8 №13 согласился на его предложение, и он сообщил тому, чтобы тот прислал секретарю учебной части ФИО4 посредством мессенджера «Вотсап» копию паспорта сына, для заполнения необходимых документов, а сын того должен прибыть в МО ФИО2 

<

адрес> края в ближайшее время для заключения договора и оплаты обучения. Далее он поручил секретарю учебной части ФИО4 заполнить от имени ФИО8 №5 заявление о зачислении на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в МО ФИО2 

<

адрес> края прибыл ФИО8 №5, который подписал ранее заполненный бланк заявления о зачислении на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставил копии своих документов, а именно копию паспорта, копию снилс, фотографию размером 3х4 и медицинскую справку (шоферскую комиссию). В этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 произвел в кассу автошколы первый платеж в размере 9870 рублей. В дальнейшем он обратился к преподавателю ФИО8 №16, и сообщил той, что ФИО8 №5 прибывать на занятия не сможет, будет являться по возможности, так как тот является военнослужащим, и дал той указание ставить отметки о присутствии указанного гражданина на занятиях в журнале учебной группы и выставлять тому положительные оценки на зачетах. Кроме этого, он дал указание секретарю учебной части ФИО29 проконтролировать, чтобы у гражданина ФИО8 №5 не имелось прогулов, и у того были выставлены положительные оценки по всем предметам, зачетам, и экзаменам, без фактического присутствия того на занятиях, именно, чтобы тому были выставлены положительные оценки за занятия и за экзамены согласно учебного плана, без фактического присутствия того на занятиях. При этом книжки учета обучения вождению заполняется секретарем учебной части, преподаватели их только подписывают, а также их подписывают обучающиеся. В период обучения, ФИО8 №5 внес оставшиеся денежные средства в кассу МО ФИО2 

<

адрес> края, а именно ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ – 13 000 рублей. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №5, он дал указание ФИО4 составить протокол № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указать, что ФИО8 №5 сдал все экзамены, после чего он подписал протокол № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии ФИО8 №16 и ФИО8 №19, а также подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №5 фактически занятия в период обучения практически не посещал, на экзамене присутствовал только по теории. Кроме этого, по окончанию обучения ФИО8 №5 на профессию водителя категории «В», по его указанию секретарем учебной части ФИО4, от имени ФИО8 №5 было заполнено заявление о зачислении на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, для обучения ФИО8 №5 по профессии водителя с категории «В» на «С». Примерно в этот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 прибыл в МО ФИО2 

<

адрес> края, который подписал ранее заполненный им бланк заявления о зачислении на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, какие-либо документы тот не передавал, так как все необходимые документы уже имелись в связи с обучением на профессию водителя категории «В». ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 посредством банковского перевода перевел главному бухгалтеру ФИО8 №7 денежные средства в размере 25 000 рублей, которые последняя по его указанию внесла в кассу автошколы в качестве оплаты ФИО8 №5 обучения. В дальнейшем он обратился к преподавателю ФИО8 №18, и сообщил тому, что ФИО8 №5 прибывать на занятия не сможет, так как тот является военнослужащим, и дал тому указание ставить отметки о присутствии указанного гражданина на занятиях в журнале учебной группы и выставлять тому положительные оценки на зачетах. Кроме этого, он дал указание секретарю учебной части ФИО27 проконтролировать, чтобы у гражданина ФИО8 №5 не имелось прогулов, и у того были выставлены положительные оценки по всем предметам, зачетам, и экзаменам, без фактического присутствия того на занятиях. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №5, по его указанию секретарем учебной части ФИО27 был изготовлен протокол № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №5 положительно сдал все экзамены, который он лично подписал как председатель комиссии о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии ФИО8 №18 и ФИО8 №10, а также подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №5 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Как правило, после сдачи экзамена, в учебной части обучающемуся выдается свидетельство о профессии водителя, однако поскольку ФИО8 №5 на экзаменах не присутствовал, свидетельство о профессии водителя категории «В» серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о профессии водителя категории «С» серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ находились в учебной части, и ДД.ММ.ГГГГ он позвонил ФИО8 №5 и сказал, чтобы тот забрал указанные свидетельства, что последний и сделал, прибыв в МО ФИО2 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ Фактически ФИО8 №5 на занятия в МО ФИО2 

<

адрес> края практически не прибывал, промежуточную и итоговою аттестацию не сдавал. (Том 3 л.д. 104-110, Том 12, л.д.: 204-215).

Согласно оглашенным, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия защиты, показаниям подсудимого ФИО1, изложенным в протоколах ее допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №6) вину признал полностью и показал, что знаком с ФИО8 №6 на протяжении нескольких лет, так как он ранее работал в МО ФИО2 

<

адрес> края. Примерно в начале марта 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ к нему в его служебный кабинет, расположенный в МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенный по адресу: 

<

адрес>А прибыл его знакомый ФИО8 №6, который сообщил ему, что тот желает обучиться на водительское удостоверение категории «СЕ», при этом тот сказал ему, что ввиду личной занятости, занятия в автошколе тот посещать не сможет, и поинтересовался у него, каким образом тот может отучиться на водительское удостоверение категории «СЕ» учитывая указанные обстоятельства. Он понимал, что сможет повлиять на получение ФИО8 №6 свидетельства о профессии водителя при фактическом отсутствии того на занятиях, при этом ввиду личного знакомства с последним, каких-либо денежных средств он у того за это требовать не стал, и сообщил тому, что для того, чтобы тот получил свидетельство об окончании автошколы по профессии водителя категории «СЕ», тому необходимо предоставить необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, фотография размером 3х4, копию водительской медицинской справки, и оплатить в кассу автошколы денежные средства в размере 29870 рублей в качестве оплаты обучения, а он в свою очередь организует тому получение свидетельства о профессии водителя категории «СЕ». Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №6 прибыл в МО ФИО2 

<

адрес> края, где передал в учебную часть необходимый комплект документов, и заключил договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также заполнил заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплатил в кассу МО ФИО2 

<

адрес> края денежные средства в размере 29 870 рублей в качестве оплаты обучения по профессии водителя категории «СЕ». Далее, в начале обучения учебной группы №, в которую был зачислен ФИО8 №6 примерно ДД.ММ.ГГГГ он обратился к преподавателю по теории, своему сыну ФИО8 №9 и сообщил тому, что ФИО8 №6 прибывать на занятия не сможет ввиду личной занятости, и дал тому указание ставить отметки о присутствии указанного гражданина на занятиях в журнале учебной группы и выставлять тому положительные оценки на зачетах. Кроме этого, он дал указание секретарю учебной части ФИО27 проконтролировать, чтобы у гражданина ФИО8 №6 не имелось прогулов, и у того были выставлены положительные оценки по всем предметам, зачетам, и экзаменам, без фактического присутствия того на занятиях, именно, чтобы тому были выставлены положительные оценки за занятия и за экзамены согласно учебного плана, без фактического присутствия того на занятиях. При этом книжки учета обучения вождению заполняется секретарем учебной части, преподаватели их только подписывают, а также их подписывают обучающиеся. По окончании обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №6 по его указанию секретарем учебной части ФИО27 был изготовлен соответствующий протокол экзаменационной комиссии № по выпуску учащихся группы №, согласно которому ФИО8 №6 положительно сдал все экзамены, который он лично подписал как председатель комиссии о сдаче экзамена, по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, а также он подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом фактически ФИО8 №6 занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Далее, примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №6 прибыл в МО ФИО2 

<

адрес> края, где он выдал тому свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ФИО8 №6 на занятия в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, промежуточную и итоговою аттестацию не сдавал. Таким образом он, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №6 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал тому свидетельство о профессии водителя серии 2304 № по категории «СЕ» без фактического обучения того в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. (Том 6 л.д. 102-107, Том 12, л.д.: 204-215).

Признательные показания ФИО1, ФИО3, данные ними на предварительном следствии, не противоречат другим собранным по делу доказательствам в их совокупности. 

Помимо признательных показаний подсудимых ФИО1, его вину в совершении инкриминируемых деяний полностью подтверждают следующие доказательства, собранные в ходе предварительного следствия и исследованные в судебном заседании: 

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №1):

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №1, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО3 ему знаком, он является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, в должностные обязанности которого входит профессиональная подготовка водителей категории по различным категориям. Поскольку 

<

адрес> края маленькая, практически все жители указанной станицы знают друг друга. Примерно в начале 2022 года у него возникла необходимость в обучении по профессии водителя на категории «СД» и «СЕ», при этом ему было известно, что в МО ФИО2 

<

адрес> на данные категории не обучают, при этом в одном из разговоров в компании знакомых он слышал, от кого именно и когда он не помнит, что можно обратиться к ФИО3 с данным вопросом, и последний может организовать обучение на указанные категории в МО ФИО2 

<

адрес> края. Так, в один из дней апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к ФИО3 в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и сообщил ему, что желает обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категории «СЕ» и «СD», так как в своей работе ему было необходимо иметь водительское удостоверение по указанным категориям, однако посещать автошколу он не сможет, на занятиях присутствовать не сможет, на вождение прибывать он не сможет, ввиду удаленности и занятости на работе. ФИО3 сообщил ему, что сможет ему оказать содействие в данном вопросе, после чего он позвонил кому-то, после чего сообщил ему что для того, чтобы он получил свидетельство об окончании МО ФИО2 

<

адрес> по профессии водителя категорий «СЕ» и «СD», при этом только числился в автошколе, фактически обучение не проходили, зачеты и экзамены не сдавал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал, необходимо передать ему денежные средства в размере 48 000 рублей, из которых 32 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 16 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве его вознаграждения за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>, на что он ответил ФИО3 согласием, так как посчитал, что указанное предложение приемлемо, и цена его устраивает. Он понимал, что ФИО3 является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, и в силу своего служебного положения и связей (знакомства) с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края может оказать ему содействие и оспособствовать ему в получении свидетельства об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, за что и передал ему денежные средства в размере 48 000 рублей, из которых 32 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 16 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве его вознаграждения за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>. ФИО3 сообщил ему о необходимости перевести указанную сумму на его банковский счет по номеру телефона 

<

***>, на что он ответил согласием, и около 21 ч. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома (

<

адрес>, ФИО21 

<

адрес>), перевел ему указанную сумму денежных средств, после чего ФИО3 сообщил ему о необходимости предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки, которые он также в ближайшие дни принес ФИО3, а последний в свою очередь сфотографировал их и направил сотруднику МО ФИО2 

<

адрес> края для оформления его в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края. Далее, ФИО3 сообщил ему, что ему необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 отправят готовые свидетельства о профессии водителя на его (ФИО8 №1) имя, и ФИО3 передаст их ему. Ему известно, что в соответствии с законодательством РФ, а именно в соответствии с требованиями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение; в соответствии с п. «д» ч. 17 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортными средствами» для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. Каким образом ФИО3 организовал ему обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, с учетом его фактического отсутствия на занятиях, зачетах и экзаменах ему не известно, он ему об этом не рассказывал. В один из дней июня 2022 года он позвонил ФИО3 с целью уточнить о готовности указанных свидетельств, на что он сообщил ему, что он может прибыть к нему и забрать их, так как они уже поступили МО ФИО2 

<

адрес>. В этот же день он прибыл к ФИО3 в служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 лично передал ему свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории «СД», и серии 2304 № категории «СЕ» выданные МО ФИО2 

<

адрес> края на его имя. ФИО1 ему лично не знаком, он является председателем МО ФИО2 

<

адрес> края, ему это известно, так как выданные ему свидетельства об обучении в указанной автошколы подписаны ФИО1 Таким образом ФИО3, действуя в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, организовал ему фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельств о профессии водителя серии 2304 № категории «СД», и серии 2304 № категории «СЕ» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. он на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Фактически он в МО ФИО2 в 

<

адрес> края никогда не прибывал, занятия как теоретические, так и практические не посещал, на зачетах и экзаменах не присутствовал.Том №, л.д.: 51-59, 202-209.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО8 №1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 98-102.

Вышеприведенные в приговоре показания подозреваемого ФИО3 (Том №, л.д.: 136-143, Том №, л.д.: 245-255).

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 201-205.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО8 №1 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 148-152.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №18, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на «Д». В списках указанной учебной группы помимо прочих числился гражданин ФИО8 №1 В начале обучения указанной учебной группы, ФИО1 подошел к нему, и указал ему, что ФИО8 №1 далеко проживает, и прибывать на занятия не сможет, при этом дал указание ставить отметки о присутствии указанного гражданина на занятиях в журнале учебной группы и выставлять ему положительные оценки на зачетах в зачётном листе, пояснив, что ФИО8 №1 обучится самостоятельно, и он должен выполнять его указание. Он в свою очередь понимал, что ФИО1 является его начальником и может применить к нему меры дисциплинарного воздействия, что повлияет на его дальнейшую работу в автошколе и зарплату, в связи с чем выполнил указания ФИО1 Так, в период обучения учебной группы № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО8 №1 ни на одном занятии не присутствовал, он его никогда не видел. В указанный период времени, прибывая в автошколу для проведения занятий он брал в учебной части журнал учета занятий учебной группы №, в указанном журнале он вел учет посещаемости обучающегося на занятиях, а именно пустая клетка обозначала присутствие, знак «н» обозначал отсутствие. В указанном журнале, он, по указанию ФИО1, проставил несоответствующие действительности сведения о присутствии ФИО8 №1 на всех проводимых им занятиях. Также по указанию ФИО1 он в зачетном листе ФИО8 №1 проставил последнему положительные оценки по всем проводимым им предметам, а именно: устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «Д», основы управления транспортным средством категории «Д», организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом, при этом, как он указал выше, ни на одном из проводимых им занятий по теоретическим предметам ФИО8 №1 не присутствовал, зачеты и экзамены по предметам не сдавал. Кроме этого, он являлся членом комиссии для проведения аттестаций и квалификационных экзаменов в учебных группах, с ним в состав указанной комиссии в качестве члена комиссии входит кто-либо из мастеров ПОВ, председателем указанной комиссии является ФИО1 Согласно сложившейся практики, по указанию ФИО1, секретарем учебной части изготавливаются и заполняются протоколы экзаменационной комиссии по выпуску учащихся, после чего указанные протоколы предоставляются членам комиссии на подпись, и после этого их подписывает сам ФИО1 В основном он, и иные члены комиссии на сдаче экзаменов присутствуют редко в связи со служебной занятостью, и экзамены проводит секретарь учебной части, после сдачи экзаменов секретарь учебной части предоставляет экзаменационный протокол членам комиссии на подпись, в связи с чем достоверно сказать присутствовал или нет гражданин ФИО8 №1 на итоговом теоретическом экзамене в автошколе он не может, он у него экзамен не принимал. Том №, л.д.: 61-64.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №18 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 65-68.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №20, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №1 ему не знаком, с указанным гражданином он занятия не проводил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил занятия по вождению с учебной группой №, обучался ли в указанной группе ФИО8 №1, он не помнит по причине давности событий. Учебный процесс в его случае устроен таким образом, что обучающийся указанной организации связывается со ним посредством мобильной связи, после чего с ним встречаемся на автодроме ФИО2 

<

адрес> и проводит вместе с ним обучение, таким образом если обучающийся не появлялся на обучении и не звонил, соответственно с ним занятия не проводились. Присутствовал ли фактически гражданин ФИО8 №1 на проводимых им занятиях ему неизвестно, так как он его не помнит, всю документацию касаемо обучения, в т.ч. индивидуальные книжки учета вождению заполняет секретарь учебной части ФИО8 №8, после чего она предоставляет ему на подпись сразу все документы всей учебной группы, которые он подписывает, при этом фактическое присутствие на его занятиях всех обучающихся он не проверял, учет посещаемости не вел, сдавал ли ФИО8 №1 промежуточную и итоговую аттестацию ему также неизвестно. Том №, л.д.: 26-29.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №20 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 30-32.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №9, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на «Е». В списках указанной учебной группы, помимо прочих, числился гражданин ФИО8 №1 Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» ведется сотрудниками учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом по окончанию проведения всех занятий и проведения зачета, он приходит в учебную часть МО ФИО2 

<

адрес> края, где секретарь учебной части ФИО8 №8 предоставляла ему указанный журнал для подписания, при этом учет посещаемости занятий она вела самостоятельно, а также она выставляла зачеты в указанном журнале, а он выполнял в журнале в соответствующих графах свою подпись, при этом учет посещаемости и оценки в указанный журнал по его предметам заполняли сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он этим не занимался. Согласно журнала учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», учебной группы №, гражданин ФИО8 №1 присутствовал на проводимых им занятиях по предмету «устройство и тех. обслуживание ТС категории «СЕ» 12, 13, ДД.ММ.ГГГГ, по предмету «основы управления ТС категории «СЕ» 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, 27 и ДД.ММ.ГГГГ сдал квалификационный экзамен, однако, указанный журнал он не заполнял, он заполнен сотрудником учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края секретарем учебной части ФИО8 №8, ему только предоставляли его на подпись в учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, в связи с чем подтвердить факт присутствия или отсутствия ФИО8 №1. на занятиях, он не может. Лично он учет посещаемости автошколы не вел, фактическое присутствие всех обучающихся на занятиях не проверял, этим занимались сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он проводил занятия по факту, сколько присутствовало учеников. Гражданина ФИО8 №1 вспомнить не может. Том №, л.д.: 177-180.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №9 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 181-184.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №8, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ей посредствам мессенджера «Вотсап» либо по электронной почте, в настоящее время за давностью она не помнит, от ФИО3 поступил комплект документов, а именно копия паспорта, снилс, медицинская справка в отношении ФИО8 №1, после чего к ней подошел ФИО1 и сообщил, что указанного гражданина нужно оформить в качестве обучающегося на категории «СЕ» и «СD», при этом он сказал ей, что указанный гражданин проживает в 

<

адрес> края, в связи с чем прибывать на занятия и экзамены не сможет, и дал ФИО8 №8 указание проконтролировать всех преподавателей, либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №1, чтобы у указанного гражданина не было пропусков, и ему были выставлены положительные оценки за зачеты и экзамены, не смотря на то, что фактически он ни на занятиях, ни на экзаменах, присутствовать не сможет. Ей по указанию ФИО1 были заполнены от имени ФИО8 №1 заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Е», и договор на оказание платных образовательных услуг на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Е», а также заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Д», и договор на оказание платных образовательных услуг на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Д». Так, ФИО8 №1 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Д» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №1, ФИО1 дал ей указание составить протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №1 положительно сдал все экзамены, после чего он подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также он подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №1 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Далее, по окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №1, ФИО1 дал ей указание составить протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №1 положительно сдал все экзамены, после чего он подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также он подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №1 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельства о профессии водителя серии 2304 № по категориям с «С» на «D», и серии 2304 № с «С» на «Е» она выслала по указанию ФИО1 почтой ФИО3 Таким образом ФИО1, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал ему свидетельства о профессии водителя серии 2304 № по категориям с «С» на «D», и серии 2304 № с «С» на «Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том 9, л.д.: 1-8.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 9-12.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 13-17.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №7, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет поступил перевод в размере 32 000 рублей от ФИО3, после чего по указанию ФИО1 в этот же день, либо на следующий день, она внесла указанные денежные средства в кассу автошколы за обучение ФИО8 №1 на категорию «СЕ» и «СD» и данное лицо было оформлено в качестве обучающегося. Все денежные средства, которые приходили на её карту она проводила «через кассу» полностью и вносила всю сумму целиком за оплату обучения граждан. Присутствовал ли указанный гражданин на теоретических и практических занятиях, а также на сдаче экзаменов, ей не известно, она к учебной части никакого отношения не имеет.

Том №, л.д.: 127-130.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 131-134.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 18-21.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №11, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №1 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Д» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом посещал ли фактически ФИО8 №1 занятия, сдавал ли промежуточную и итоговую аттестацию ей неизвестно. Она указанное лицо не видела и лично с ним не знакома, учета посещаемости обучающихся не вела. В начале обучения учебных групп № и №, в которых числился ФИО8 №1, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанных групп, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости. Периодически она по указанию ФИО1 привлекалась к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета посещаемости обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий её по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 Том №, л.д.: 81-85.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №11 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 86-89.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен график вождения гр. № кат. «СЕ» на май 2022 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ и с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 113-118.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «СЕ». Осмотром установлено, что ФИО8 №1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 0,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №1 о получении свидетельства. Согласно копии свидетельства о профессии водителя серии 2304 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ руководителем образовательного учреждения ФИО1, ФИО8 №1 обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», и сдал квалификационный экзамен, группа №. Том №, л.д.: 127-130.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 4-5 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: - 3. ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: ФИО21 

<

адрес>, контактный телефон отсутствует. На стр. 6-7 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «__», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 12, 13, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 сдал зачет. На стр. 8-9 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 сдал зачет. На стр. 10 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №1 проводились 12, 13, 14, 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 11 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 2 «Обучение вождению в условиях дорожного движения». Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия с ФИО8 №1 проводились 20, 21, 24, 25, 26, 27, ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 12 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала в строке № (ФИО8 №1) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ» - зачет, основы управления транспортными средствами категории «СЕ» - зачет, практическая квалификационная работа – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно. Том №, л.д.: 177-190.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена индивидуальная книжка учета обучения вождению на транспортных средствах категории «СЕ» на имя ФИО8 №1 Осмотром установлено, что на в указанной книжке книжки имеется место для фотографии размером примерно 3х4 сантиметра, фотография ФИО8 №1 отсутствует, а также сведения о владельце, заполненные рукописным способом: ФИО обучаемого «ФИО8 №1», наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность «МО ФИО2 

<

адрес>», учебная группа № «15», обучение вождению на категорию «СЕ» с «мех» трансмиссией, обучение начато «ДД.ММ.ГГГГ», обучение окончено «ДД.ММ.ГГГГ», мастер производственного обучения «ФИО8 №20», марка учебного ТС «ЗИЛ-130 – прицеп», регистрационный номер ТС «54-37 коп км 6152». Согласно указанной книжке, ФИО8 №1 присутствовал на занятиях по теме: первоначальное обучение вождению: «Приемы управления автопоездом» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., «Управление автопоездом в ограниченных проездах» ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., обучение вождению в условиях дорожного движения: «Вождение по маршрутам с малой интенсивностью движения» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., а также ДД.ММ.ГГГГ сдал 1-й этап практической квалификационной работы на оценку «удовлетворительно» и 2-й этап практической квалификационной работы на оценку «удовлетворительно». Также напротив отметок о каждом проведенном занятии имеется подпись обучающегося и мастера производственного обучения. Всего затрачено на обучение вождению 26 часов. Том №, л.д.: 191-194.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «с С на D». Осмотром установлено, что ФИО8 №1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 1,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №1 о получении свидетельства. Согласно копии свидетельства о профессии водителя серии 2304 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ руководителем образовательного учреждения ФИО1, ФИО8 №1 обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на D», и сдал квалификационный экзамен, группа №. Том №, л.д.: 195-199.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена индивидуальная книжка учета обучения вождению на транспортных средствах категории «с С на Д» на имя ФИО8 №1 Осмотром установлено, что в указанной книжке книжки имеется место для фотографии размером примерно 3х4 сантиметра, фотография ФИО8 №1 отсутствует, а также сведения о владельце, заполненные рукописным способом: ФИО обучаемого «ФИО8 №1», наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность «МО ФИО2 

<

адрес>», учебная группа № «13», обучение вождению на категорию «с С на Д» с «мех» трансмиссией, обучение начато «ДД.ММ.ГГГГ», обучение окончено «ДД.ММ.ГГГГ», мастер производственного обучения «ФИО19 А.В.», марка учебного ТС «КАВЗ - 39762», регистрационный номер ТС «Т930ВУ123». Согласно указанной книжке, ФИО8 №1 присутствовал на занятиях по теме: первоначальное обучение вождению: «Посадка, действие органами управления» ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., «Пуск двигателя, начало движения, переключение передач в восходящем порядке, переключение передач в нисходящем порядке, остановка, выключение двигателя» ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч. «Начало движения, движение по кольцевому маршруту, остановка в заданном месте с применением различных способов торможения» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., «Повороты в движении, разворот для движения в обратном направлении, проезд перекрестка и пешеходного перехода» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., «Движение задним ходом» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., «Движение в ограниченных проездах» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., обучение вождению в условиях дорожного движения: «Вождение по учебным маршрутам» ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., а также ДД.ММ.ГГГГ сдал 1-й этап практической квалификационной работы на оценку «удовлетворительно» и 2-й этап практической квалификационной работы на оценку «удовлетворительно». Также напротив отметок о каждом проведенном занятии имеется подпись обучающегося и мастера производственного обучения. Всего затрачено на обучение вождению 42 часов. Том №, л.д.: 224-228.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на «Д» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на «Д»». На стр. 1 осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на «Д», учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 4-5 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: - 4. ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: ФИО21 

<

адрес>, контактный телефон отсутствует. На стр. 6-9 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «Д», преподаватель ФИО8 №18 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились ДД.ММ.ГГГГ, 04, 05, 06, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 сдал зачет. На стр. 10-11 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «Д», преподаватель ФИО8 №18 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 27, 30, ДД.ММ.ГГГГ, 01, 02, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 сдал зачет. На стр. 12-13 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом», преподаватель ФИО8 №18 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 06, 07, 08, 09, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 сдал зачет. На стр. 14-15 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «Д», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, 04, 05, 07, 11, 13, ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 16-17 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «Д», раздел 2 «Обучение вождению». Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия с ФИО8 №1 проводились 14, 18, 20, 21, 25, 26, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 02, 03, 07, 08, 09, 10, ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 18 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала в строке № (ФИО8 №1) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «Д» - зачет, основы управления транспортными средствами категории «С» - зачет, организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом – зачет, практическая квалификационная работа – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно. Том №, л.д.: 229-248.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» на апрель 2022 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» на май 2022 года. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях 04, 05, 07, 11, 13, 14, 18, 20, 21, 25, 26, 28, ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» на июнь 2022 года. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях 02, 03, 07, 08, 09, 10, ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Осмотром установлено, что в указанные даты занятия с ФИО8 №1 не проводились. Том №, л.д.: 162-175.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том № л.д.: 170-173, 177-178

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО3, полученный из ПАО «Сбербанк». Осмотром установлено, что в 20 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, открытую на имя ФИО3 поступил перевод денежных средств в размере 48 000 рублей от ФИО8 №1 с банковской карты №, после чего с банковской карты №, открытой на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 51 мин. произведен перевод денежных средств в размере 32 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 перевел ФИО3 денежные средства в размере 48 000 рублей, из которых 32 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес>, и 16 000 рублей – сумма коммерческого подкупа, предназначенная в качестве вознаграждения ФИО3 за его незаконные действия – организацию фиктивного обучения ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края. Том №, л.д.: 71-74.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том №, л.д.: 74, 75.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №7, полученный из ПАО «Сбербанк». Осмотром установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 51 мин. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 32 000 рублей с банковской карты №, открытой на имя ФИО3 Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 перевел ФИО3 денежные средства в размере 48 000 рублей, из которых 32 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес>, которые ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ посредством банковского перевода перевел ФИО8 №7, а последняя по указанию ФИО1 внесла указанную сумму денежных средств в кассу автошколы в качестве оплаты ФИО8 №1 обучения в автошколе. Том №, л.д.: 76-79.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том №, л.д.: 79, 80.

Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО21 

<

адрес> от 16.12. 2024 года, которым ФИО8 №1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ.

Виновность ФИО1 по всем эпизодам так же подтверждается иными доказательствами: 

Иные документы:

Трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 трудоустроен в МО ФИО2 

<

адрес> края на должность председателя местного отделения. Том №, л.д.: 100-109.

Личная карточка работника, согласно которой ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в должности председателя МО ФИО2 

<

адрес> края в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время. Том №, л.д.: 173-176.

Приказ и.о. председателя Регионального отделения Общероссийской бщественно-государственной организации «ФИО2» 

<

адрес> №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначен на должность председателя МО ФИО2 

<

адрес> края по учебно-производственной части с ДД.ММ.ГГГГ. Том №, л.д.: 171.

Должностные обязанности председателя МО ФИО2 

<

адрес> края, согласно которым ФИО1 отвечает за осуществляет руководство МО ФИО6 

<

адрес> края в соответствии с законами и иными нормативными-правовыми актами, уставом организации, обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения, обеспечивает реализацию государственного образовательного стандарта федеральных государственных требований, формирует контингенты обучающихся, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся и работников МО ФИО2 в установленном законодательством Российской Федерации порядке, утверждает структуру и штатное расписание МО ФИО2 

<

адрес>, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом МО ФИО2 

<

адрес>. Том №, л.д.: 95-99.

Должностные обязанности председателя МО ФИО2 

<

адрес>, согласно которым ФИО3 отвечает за осуществляет руководство МО ФИО6 

<

адрес> в соответствии с законами и иными нормативными-правовыми актами, уставом организации, обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения, обеспечивает реализацию государственного образовательного стандарта федеральных государственных требований, формирует контингенты обучающихся, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся и работников МО ФИО2 в установленном законодательством Российской Федерации порядке, утверждает структуру и штатное расписание МО ФИО2 

<

адрес>, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом МО ФИО2 

<

адрес>.Том №, л.д.: 234-238.

Трудовая книжка ФИО3, согласно которой последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в МО ФИО2 

<

адрес> в должности председателя. Том №, л.д.: 14-24.

Приказ и.о. председателя Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ФИО2» 

<

адрес> №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 назначен на должность председателя МО ФИО2 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 232.

Так же виновность подтверждается следующим: 

Сообщение МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>) ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>, согласно которому за ФИО8 №1 зарегистрировано транспортное средство марки «ВАЗ» модели «21103», 2002 г.в., идентификационный номер (VIN) №, имеет водительское удостоверение серии 9928 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 125.

Квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №1 внес оплату в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края за предоставленные услуги по обучению по категории с «С на Д» в размере 17 870 рублей. Том №, л.д.: 60.

Квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №1 внес оплату в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края за предоставленные услуги по обучению по категории «с С на Е» в размере 13 870 рублей. Том №, л.д.: 61.

Ведомость уплаты членских взносов первичного отделения ФИО2 

<

адрес> края за апрель 2022 года, согласно которой ФИО8 №1 ДД.ММ.ГГГГ уплатил вступительный взнос в размере 30 рублей, и членский взнос в размере 230 рублей. Том №, л.д.: 62.

Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о почтовом отправлении, согласно которому из МО ФИО2 

<

адрес> края в адрес МО ФИО2 в ФИО21 

<

адрес> посредством АО «Почта ФИО15» направлено заказное письмо. Том №, л.д.: 117.

Копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №1, согласно которому последний прошел обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края в группе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ». Том №, л.д.: 27. 

Копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №1, согласно которому последний прошел обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края в группе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на D». Том №, л.д.: 199.

Справка по операции ПАО «Сбербанк», согласно которой в 20 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 перевел на банковский счет ФИО3 денежные средства в размере 48 000 рублей. Том №, л.д.: 118.

Чек по операции ПАО «Сбербанк», согласно которому в 10 ч. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перевел на банковский счет ФИО8 №7 денежные средства в размере 36 000 рублей. Том №, л.д.: 119.

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №2):

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №2 данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО3 ему знаком, тот является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, в должностные обязанности которого входит профессиональная подготовка водителей категории по различным категориям. Поскольку 

<

адрес> края маленькая, практически все жители указанной станицы знают друг друга. Примерно в декабре 2023 года у него возникла необходимость в обучении по профессии водителя на категорию с «В на С», при этом ему было известно, что в МО ФИО2 

<

адрес> на данную категорию не обучают, при этом в одном из разговоров в компании знакомых он слышал, от кого именно и когда он не помнит, что можно обратиться к ФИО3 с данным вопросом, и тот может организовать обучение на указанную категорию в МО ФИО2 

<

адрес> края. Так, в один из дней декабря 2023 года, он прибыл к ФИО3 в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и сообщил тому, что он желает обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «В на С», так как в своей работе ему было необходимо иметь водительское удостоверение по указанной категории, однако посещать автошколу он не сможет, на занятиях присутствовать не сможет, на вождение прибывать он не сможет, ввиду удаленности и занятости на работе. ФИО3 сообщил ему, что сможет ему помочь в данном вопросе, после чего тот позвонил кому-то, после чего сообщил ему что для того, чтобы он получил свидетельство об окончании МО ФИО2 

<

адрес> по профессии водителя категории с «В на С», при этом только числился в автошколе, фактически обучение не проходил, зачеты и экзамены не сдавал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал, ему необходимо передать тому денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 8 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения ФИО3 за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>, на что он ответил тому согласием, так как посчитал, что указанное предложение приемлемо, и цена его устраивает, при этом он пояснил, что будет обучаться после нового года. Он понимал, что ФИО3 является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, и в силу своего служебного положения и связей (знакомства) с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края может оказать ему содействие и поспособствовать ему в получении свидетельства об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, за что и передал тому денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 8 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения ФИО3 за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>. Примерно в январе 2024 года ФИО3 позвонил ему и сообщил, что в МО ФИО2 

<

адрес> формируется учебная группа на категорию с «В на С» и для обучения в указанной группе необходимо передать ему ранее оговоренную сумму денежных средств наличными, а также предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки. В один из дней начала февраля 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО3 вблизи МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и передал последнему наличные денежные средства в размере 25 000 рублей, а также необходимый комплект документов, которые тот в свою очередь сфотографировал и в дальнейшем направил сотруднику МО ФИО2 

<

адрес> края для оформления его в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края. Далее, ФИО3 сообщил ему, что необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 отправят готовое свидетельство о профессии водителя на его имя, и тот передаст его ему. Ему известно, что в соответствии с законодательством РФ, а именно в соответствии с требованиями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение; в соответствии с п. «д» ч. 17 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортными средствами» для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. Каким образом ФИО3 организовал ему обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, с учетом его фактического отсутствия на занятиях, зачетах и экзаменах ему не известно, тот ему об этом не рассказывал. В один из дней середины апреля 2024 года он позвонил ФИО3 с целью уточнить о готовности указанного свидетельства, на что тот сообщил ему, что он может прибыть к нему и забрать его, так как оно уже поступило МО ФИО2 

<

адрес>. В этот же день он встретился с ФИО3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 лично передал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории «с В на С», выданное МО ФИО2 

<

адрес> края на его имя. ФИО1 ему лично не знаком, тот является председателем МО ФИО2 

<

адрес> края, ему это известно, так как выданное ему свидетельство об обучении в указанной автошколе подписано ФИО1 Таким образом ФИО3, действуя в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, организовал его фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории «с В на С» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. он на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том №, л.д. 62-69, 210-216.

Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО21 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО8 №2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и подозреваемым ФИО8 №2, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 103-106.

Вышеприведенными в приговоре показаниями ФИО3, согласно которым в один из дней декабря 2023 года, к нему в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> прибыл, и обратился гражданин ФИО8 №2, который сообщил ему о желании обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «В» на «С». Для уточнения стоимости обучения он позвонил ФИО1, и сообщил тому о желании ФИО8 №2 обучаться на указанную категорию, на что ФИО1 сообщил ему, что стоимость переобучения с категории «В» на «С» составит 17 000 рублей, а также что он, либо указанный гражданин должен прислать секретарю учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8 через мессенджер «Вотсап», либо по электронной почте необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки. Далее, в этот же день, он сообщил ФИО8 №2, что стоимость обучения с категории «В» на «С» в МО ФИО2 

<

адрес>, с учетом его денежного вознаграждения будет составлять 25 000 рублей, и сообщил тому о необходимости передать ему указанную сумму денежных средств наличными, также он сообщил ФИО8 №2 о необходимости предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки, на что тот ответил ему, что прибудет к нему после нового года, и будет обучаться в 2024 году. Так, в один из дней начала февраля 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ по предварительной договоренности он встретился с ФИО8 №2 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, так как в указанный период он в указанной организации уже не работал, где ФИО8 №2 передал ему наличными денежными средствами сумму в размере 25 000 рублей, а также предоставил комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки, которые он сфотографировал, и посредством мессенджера «Вотсап», либо по электронной почте, как именно он не помнит за давностью, направил ФИО8 №8 для оформления ФИО8 №2 в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края, о чем также сразу же сообщил ФИО1 Далее, он сообщил ФИО8 №2, что тому необходимо ждать определенное время, предусмотренное обучением, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> ему отправят готовые свидетельства о профессии водителя на имя ФИО8 №2, и он передаст их тому. ДД.ММ.ГГГГ он положил с помощью банкомата переданные ему ФИО8 №2 денежные средства в размере 25 000 рублей на его банковский счет, и сразу же с его банковского счета перевел на банковский счет главного бухгалтера МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №7 денежные средства в размере 17 000 рублей за обучение ФИО8 №2 с категории «В» на «С», после чего по телефону сообщил об этом ФИО1 Примерно в середине апреля 2024 года ему от ФИО1 по почте поступило готовое свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории с «В» на «С» на имя ФИО8 №2, выданное МО ФИО2 

<

адрес> края, и он сразу же позвонил ФИО8 №2 и сообщил о готовности указанного свидетельства, и они договорились о встрече. Примерно в этот же день он встретился с ФИО8 №2 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где он лично передал тому свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории с «В» на «С» выданные МО ФИО2 

<

адрес> края. Таким образом он, действуя в сговоре с ФИО1, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение тем свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории с «В» на «С» без фактического обучения того в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. При этом ФИО8 №2 передал ему за указанное обучение денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей он перевел ФИО8 №7 для внесения в кассу МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве оплаты обучения ФИО8 №2, а денежные средства в размере 8 000 рублей он присвоил себе в качестве его вознаграждения за оказанное содействие в получении свидетельства об окончании автошколы, ФИО1 из указанных 8 000 рублей он денежные средства не передавал, всю сумму присвоил себе, и потратил на личные нужды. Он в сговоре с ФИО1 организовал фиктивное обучение ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> с целью получения денежного вознаграждения, так как ему необходимо было возместить его сбережения, которые он ранее потратил на услуги адвоката. Том №, л.д.: 142-147, Том №, л.д.: 245-255.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 135-139.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО8 №2 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 153-156.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №10, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №2 ему не знаком, с указанным гражданином он занятия не проводил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил занятия по вождению с учебной группой №, обучался ли в указанной группе ФИО8 №2 он не помнит, так как на его занятиях в автошколе он того не видел, его занятия тот не посещал. В ФИО2 

<

адрес> процесс обучения поставлен таким образом, что обучающийся указанной организации связывается с ним посредством мобильной связи, после чего они с ним встречаются обговоренном с тем месте либо на автодроме ФИО2 

<

адрес> и он проводит вместе с тем обучение по вождению. Соответственно, если обучающийся не выходит на связь, и тот не присутствует на занятиях, тому никто из сотрудников автошколы в свою очередь также не звонит. По окончанию курса обучения либо им, либо секретарем учебной части заполняется индивидуальная книжка учета обучения вождению категории «С» на каждого обучающегося, согласно учебному плану, где напротив каждого проведенного занятия он расписывается, там же расписывается и обучающийся. Также в указанной книжке отображается сдача обучающимся внутреннего экзамена по вождению, после чего указанные книжки сдаются в учебную часть, после чего их подписывает ФИО1, после чего указанные книжки хранятся в архиве автошколы. Индивидуальную книжку учета обучения вождению на имя ФИО8 №2 он не вел и не подписывал. ФИО8 №2 на его занятиях не присутствовал, занятия по вождению он с указанным гражданином не проводил. Книжка учета обучения вождению ФИО8 №2 заполнена в учебной части МО ФИО2 в 

<

адрес>, он ее не заполнял, кем она заполнялась ему неизвестно, кем выполнена подпись от его имени ему неизвестно. Членом комиссии для проведения аттестаций и квалификационных экзаменов в учебных группах он не являлся, в состав указанной комиссии не входил, на сдаче экзаменов не присутствовал. Том №, л.д.: 121-124.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №10 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 125-128.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №12, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №2 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «В» на «С» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом он указанное лицо не видел и лично с тем не знаком, учета посещаемости обучающихся он не вел. В начале обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №2, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанной группы, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости ФИО8 №2 Периодически он по указанию ФИО1 привлекался к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета обучения обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края в части проведенных занятий по вождению, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий ему по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 Им по указанию ФИО1 заполнены сведения об учете вождения транспортных средств обучающимися, в т.ч. ФИО8 №2, а именно ФИО8 №8 предоставляла ему сведения о том, что указанный гражданин присутствовал на всех занятиях по вождению и положительно сдал все зачеты и экзамены, а он в свою очередь внес указанные сведения в журнал. Сведения о сдачи указанным гражданином квалификационных экзаменов на оценки «Зачет» и «Удовлетворительно» по указанию ФИО1 заполнены ФИО8 №8, при этом фактически ФИО8 №2 на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации не присутствовал, указанного гражданина он никогда не видел, ФИО1 дал ему указание только заполнить журнал учебной группы по представленным ФИО8 №8 сведениям о посещаемости ФИО8 №2, что им и было сделано. Том №, л.д.: 107-110.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №12 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 111-114.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №9, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «В» на «С». В списках указанной учебной группы помимо прочих числился гражданин ФИО8 №2 Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории с «В» на «С» ведется сотрудниками учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом по окончанию проведения всех занятий и проведения зачета, он приходит в учебную часть МО ФИО2 

<

адрес> края, где секретарь учебной части ФИО8 №8 предоставляла ему указанный журнал для подписания, при этом учет посещаемости занятий она вела самостоятельно, а также она выставляла зачеты в указанном журнале, а он выполнял в журнале в соответствующих графах свою подпись, при этом учет посещаемости и оценки в указанный журнал по его предметам заполняли сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он этим не занимался. Согласно журнала учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории с «В» на «С» учебной группы №, ФИО8 №2 присутствовал на проводимых им занятиях по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «С» как объектов управления» 06, 07, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, и ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «С» 25, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, по предмету «Организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом» 02, 03, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, однако, указанный журнал он не заполнял, он заполнен одним из сотрудников учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, кем именно он не знает, ему указанный журнал по окончанию обучения указанной учебной группы предоставила на подпись секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8, в связи с чем подтвердить факт присутствия или отсутствия ФИО8 №2 на занятиях он не может. Лично он учет посещаемости автошколы не вел, фактическое присутствие всех обучающихся на занятиях не проверял, этим занимались сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он проводил занятия по факту, сколько присутствовало учеников. Гражданина ФИО8 №2 он вспомнить не может. Подпись от его имени в указанном журнале принадлежит ему, ее выполнил он лично, когда после окончания обучения учебной группы № прибыл в учебную часть, где ему был предоставлен указанный журнал на подпись, при этом лично он указанный журнал не заполнял, учет посещаемости не вел, в связи с чем подтвердить достоверность сведений, указанных в этом журнале он не может. Том №, л.д.: 90-93.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №9 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 94-97.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №8, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №8 посредством мессенджера «Вотсап» либо по электронной почте, в настоящее время за давностью она не помнит, от ФИО3 поступил комплект документов, а именно копия паспорта, СНИЛС, медицинская справка в отношении ФИО8 №2, после чего к ней подошел ФИО1 и сообщил, что указанного гражданина нужно оформить в качестве обучающегося с категории «В» на «С», при этом он сказал ФИО8 №8, что указанный гражданин проживает в 

<

адрес> края, в связи с чем прибывать на занятия и экзамены не сможет, и дал ей указание проконтролировать всех преподавателей, либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №2, чтобы у указанного гражданина не было пропусков, и ему были выставлены положительные оценки за зачеты и экзамены, несмотря на то, что фактически он ни на занятиях, ни на экзаменах, присутствовать не сможет. ФИО8 №8 по указанию ФИО1 были заполнены от имени ФИО8 №2 заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «В» на «С» от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ФИО8 №2 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «В» на «С» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №2, ФИО1 дал ФИО8 №8 указание составить протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №2 положительно сдал все экзамены, после чего ФИО1 подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также ФИО1 подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №2 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № на имя ФИО8 №2 она выслала по указанию ФИО1 почтой ФИО3 Таким образом ФИО1, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том 9 л.д. 129-134.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 159-163.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 164-167.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №7, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показал, что ДД.ММ.ГГГГ на её банковский счет поступил перевод в размере 17 000 рублей от ФИО3, после чего по указанию ФИО1 ФИО8 №7 внесла указанные денежные средства в кассу учреждения за обучение гражданина ФИО8 №2 на категорию «с В на С» и данное лицо было оформлено в качестве обучающегося. Все денежные средства, которые приходили на её карту ФИО8 №7 проводила «через кассу» полностью и вносила всю сумму целиком за оплату обучения граждан. Присутствовал ли указанный гражданин на теоретических и практических занятиях, а также на сдаче экзаменов, ей не известно, она к учебной части никакого отношения не имеет. Том №, л.д.: 154-157.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 158-161.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 168-171

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №11, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №2 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «В» на «С» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом посещал ли фактически ФИО8 №2 занятия, сдавал ли промежуточную и итоговую аттестацию, ей неизвестно. Она указанное лицо не видела и лично с ним не знакома, учета его посещаемости обучающихся не вела. В начале обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №2, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанных групп, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости. Периодически ФИО8 №11 по указанию ФИО1 привлекалась к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета посещаемости обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий ей по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 В указанном журнале ФИО8 №11 по указанию ФИО1 заполнены сведения о составе учебной группы, а также сведения о посещаемости занятий в т.ч. ФИО8 №2, а именно ФИО8 №8 предоставляла ей сведения о том, что указанный гражданин присутствовал на всех занятиях и положительно сдал все зачеты и экзамены, а ФИО8 №11, в свою очередь, внесла указанные сведения в журнал. Сведения о сдачи указанным гражданином квалификационных экзаменов на оценки «Зачет» и «Удовлетворительно» по указанию ФИО1 заполнены ФИО8 №8, сведения об учете вождения транспортных средств в указанном журнале по указанию ФИО1 также заполнены ФИО8 №8, при этом присутствовал ли ФИО8 №2 на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, ФИО8 №11 не известно, так как ей ФИО1 дал указание только заполнить журнал учебной группы по представленным ФИО8 №8 сведениям о посещаемости. Том №, л.д.: 140-143.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №11 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 144-147.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной переподготовке водителей транспортных средств с категории «В» на категорию «С» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной переподготовке водителей транспортных средств с категории «В» на категорию «С», «Учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 2-3 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: - 7. ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ул. 7-я линия, 

<

адрес>, контактный телефон отсутствует. На стр. 4-5 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «С» как объектов управления», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 06, 07, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №2 присутствовал на всех занятиях, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 сдал зачет. На стр. 5-7 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «С», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 25, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №2 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 сдал зачет. На стр. 8-9 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 02, 03, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №2 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 сдал зачет. На стр. 10 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «С», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №2 проводились 07, 13, 15, 19, 20, 21, ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 11 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «С», раздел 2 «Обучение вождению в условиях дорожного движения». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №2 проводились 25, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ,. 01, 02, 03, 05, 06, 07, 08, апреля 2024 года, 1004.2024 г. сдан зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдан экзамен. На стр. 12 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала, в строке № (ФИО8 №2) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «С» - зачет, основы управления транспортными средствами категории «С» - зачет, организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом – зачет, вождение – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно. Том №, л.д.: 131-145.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «с В на С». Осмотром установлено, что ФИО8 №2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 2,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №2 о получении свидетельства. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «с В на С» на март 2024 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №2 присутствовал на занятиях 07,13, 15, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «с В на С» на апрель 2024 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №2 присутствовал на занятиях 01, 02, 03, 05, 06, 07, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдан зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдан экзамен. Том №, л.д.: 155-159.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 указанного договора, МО ФИО2» 

<

адрес> края, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Обучающийся обязуется оплатить обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств с категории «В» на категорию «С». Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С», утвержденными Приказом Министерства просвещения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочими программами и учебным планом составляет 89 часов, в том числе 49 часов теоретического обучения, 40 часов практического обучения. Срок освоения программы на момент заключения настоящего договора в соответствии с рабочим учебным планом составляет 1.5 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения – очная. Согласно п. 3.1.2 указанного договора Исполнитель обязан: организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных в разделе 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с примерными программами подготовки водителей транспортных средств с категории «В» на категорию С» рабочими программами и учебным планом, и условиями настоящего договора. Согласно п. 4.1.2 указанного договора потребитель обязан посещать занятия, указанные в учебном расписании. Извещать исполнителя о причинах отсутствии на занятиях. Согласно п. 7.1 указанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную ГК РФ, федеральными законами, Законом РФ «О защите прав потребителей» и иными нормативными правовыми актами. Также в осматриваемом договоре имеется подпись председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 и гербовая печать учреждения, а также реквизиты потребителя, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №2», Адрес: «

<

адрес>, р-н ФИО21, 

<

адрес>, ул. 7-я линия, 

<

адрес>. Паспортные данные «0316 619737», Выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>», Дата выдачи: «ДД.ММ.ГГГГ », Телефон «988-010-10-12», также имеется подпись от имени ФИО8 №2 Объектом осмотра является заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №2 Осматриваемое заявление выполнено в виде бланка, заполняемого собственноручно. Согласно указанному заявлению, ФИО8 №2 просит зачислить его на обучение по программе подготовки водителей категории «с В на С». Также в осматриваемом заявлении имеются записи в соответствующих графах, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №2», зарегистрирован по адресу: «

<

адрес>», число, месяц, год рождения: «14.02.1996», образование: «среднее», тел. мобильный: «988-010-10-12», паспорт серия «0316» № «619737», дата выдачи «ДД.ММ.ГГГГ », кем выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>е», мед. справка серия «03» № «000518718» от «ДД.ММ.ГГГГ », вод. удостоверение серия «2312» № «929440» от «ДД.ММ.ГГГГ г. » категории «В». Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 0316 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом управления ФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>, ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ФИО21 

<

адрес>, ул. 7-я линия, 

<

адрес>. Согласно копии водительского удостоверения серии 2312 №, ФИО8 №2 ДД.ММ.ГГГГ г. выдано водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории «В», «В1». Согласно копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ФИО8 №2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно медицинскому заключению серии 03 № выданного ГБУЗ «Каневская центральная районная больница», у ФИО8 №2 медицинских ограничений к управлению транспортными средствами не имеется. Том №, л.д.: 168-176.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том № л.д.: 170-173, 177-178

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №2, полученный из ПАО «Сбербанк». Осмотром указанного компакт диска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произведена операция по выдаче наличных денежных средств в размере 25 000 рублей посредством банкомата. Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 передал ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес>, подлежащая внесению в кассу указанного учреждения, а 8 000 рублей – сумма коммерческого подкупа, предназначенная в качестве вознаграждения ФИО1 и ФИО3 Том №, л.д.: 107-109.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО3, полученный из ПАО «Сбербанк». Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 27 мин. ФИО3 посредством банкомата внес на банковскую карту №, открытую на имя ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей, после чего в 17 ч. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в размере 17 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 передал ФИО3 наличные денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес>, и 8 000 рублей – сумма коммерческого подкупа. Том №, л.д.: 71-74.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том №, л.д.: 74, 75.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №7, полученный из ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 27 мин. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 17 000 рублей с банковской карты №, открытой на имя ФИО3 Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 передал ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес>, которые ФИО3 посредством банковского перевода перевел ФИО8 №7, а последняя по указанию ФИО1 внесла указанную сумму денежных средств в кассу автошколы в качестве оплаты ФИО8 №2 обучения в автошколе. Том №, л.д.: 76-79.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том №, л.д.: 79, 80.

Так же виновность подтверждают следующие документы: 

Сообщение МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>) ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>, согласно которому за ФИО8 №2 транспортных средств не зарегистрировано, имеет водительское удостоверение серии 2312 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> №, л.д.: 186.

Копия водительского удостоверения серии 2312 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г. на имя ФИО8 №2, согласно которому последний имеет право управлять транспортными средствами категории «В» и «В1». Том 3 л.д. 176

Квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №2 внес оплату за предоставленные услуги по обучению в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края в размере 16 870 рублей. Том 3 л.д. 58

Ведомость уплаты членских взносов первичного отделения ФИО2 

<

адрес> края за февраль 2024 года, согласно которой ФИО8 №2 ДД.ММ.ГГГГ оплатил вступительный взнос в размере 30 рублей, и членский взнос в размере 100 рублей.Том 3 л.д. 59

Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о почтовом отправлении, согласно которому из МО ФИО2 

<

адрес> края в адрес МО ФИО2 в ФИО21 

<

адрес> посредством АО «Почта ФИО15» направлено заказное письмо.Том 9, л.д. 118

Копия приговора мирового судьи судебного участка № ФИО21 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ.Том 9, л.д. 188-201

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №3):

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №3, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО3 ему знаком примерно с 2000 года, последний является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, в должностные обязанности которого входит профессиональная подготовка водителей по различным категориям. Поскольку 

<

адрес> края маленькая, практически все жители указанной станицы знают друг друга. Примерно в январе 2024 года у него возникла необходимость в обучении по профессии водителя на категорию с «С на Е», при этом ему было известно, что в МО ФИО2 

<

адрес> на данную категорию не обучают, при этом в одном из разговоров в компании знакомых он слышал, от кого именно и когда он не помнит, что можно обратиться к ФИО3 с данным вопросом, и тот может организовать обучение на указанную категорию в МО ФИО2 

<

адрес> края. Так, в один из дней января 2024 года, он прибыл к ФИО3 в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и сообщил тому, что он желает обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «С на Е», так как в своей работе ему было необходимо иметь водительское удостоверение по указанной категории, однако посещать автошколу он не сможет, на занятиях присутствовать не сможет, на вождение прибывать он не сможет, ввиду удаленности и занятости на работе. ФИО3 сообщил ему, что сможет ему помочь в данном вопросе, после чего тот позвонил кому-то, после чего сообщил ему что для того, чтобы он получил свидетельство об окончании МО ФИО2 

<

адрес> по профессии водителя категории с «С на Е», при этом только числился в автошколе, фактически обучение не проходили, зачеты и экзамены не сдавал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал, ему необходимо передать ему денежные средства в размере 17 000 рублей, из которых 15 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 2 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения ФИО3 за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>, на что он ответил ему согласием, так как посчитал, что указанное предложение приемлемо, и цена его устраивает. Он понимал, что ФИО3 является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, и в силу своего служебного положения и связей (знакомства) с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края может оказать ему содействие и поспособствовать ему в получении свидетельства об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, за что и передал ему денежные средства в размере 17 000 рублей, из которых 15 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 2 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения ФИО3 за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>. Далее, в один из дней января 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО3 вблизи МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и передал последнему наличные денежные средства в размере 17 000 рублей, а также передал ему необходимый комплект документов, которые тот в свою очередь сфотографировал и в дальнейшем направил сотруднику МО ФИО2 

<

адрес> края для оформления его в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края. Далее, ФИО3 сообщил ему, что ему необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 отправят готовое свидетельство о профессии водителя на его имя, и тот передаст его ему. Ему известно, что в соответствии с законодательством РФ, а именно в соответствии с требованиями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение; в соответствии с п. «д» ч. 17 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортными средствами» для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. Каким образом ФИО3 организовал ему обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, с учетом его фактического отсутствия на занятиях, зачетах и экзаменах ему не известно, он ему об этом не рассказывал. В один из дней марта 2024 года ему позвонил ФИО3 и сообщил ему, что он может прибыть к нему и забрать свидетельство об окончании им автошколы, так как оно уже поступило МО ФИО2 

<

адрес>. Примерно в этот же день он встретился с ФИО3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 лично передал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории «с С на Е», выданное МО ФИО2 

<

адрес> края на его имя. ФИО1 ему лично не знаком, последний является председателем МО ФИО2 

<

адрес> края, ему это известно, так как выданное ему свидетельство об обучении в указанной автошколе подписано ФИО1 Таким образом ФИО3, действуя в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, организовал его фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории «с С на Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. он на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Полученное им свидетельство об окончании автошколы серии 2304 № категории «с С на Е», он установленным порядком предоставил в ОМВД ФИО21 

<

адрес>, после чего сдал экзамены, и ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение категории «Е», при этом он полагал, что данные его действия законны, так как не до конца осознавал, что полученное им свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, выданное МО ФИО2 

<

адрес> края является заведомо подложным документом, полагал, что указанное свидетельство выдано ему законно, так как он оплатил обучение, предоставил необходимые документы, имеет водительские навыки и знания ПДД РФ. Том №, л.д. 102-108.

Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО21 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО8 №3, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ.

Протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО8 №3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 109-113.

Вышеприведенные в приговоре показания ФИО3 Том №, л.д.: 130-135, Том №, л.д.: 245-255.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 136-139.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №3 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 114-118.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №9, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на «Е». В списках указанной учебной группы помимо прочих числился гражданин ФИО8 №3 Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории с «С» на «Е» ведется сотрудниками учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом по окончанию проведения всех занятий и проведения зачета, он приходит в учебную часть МО ФИО2 

<

адрес> края, где секретарь учебной части ФИО8 №8 предоставляла ему указанный журнал для подписания, при этом учет посещаемости занятий она вела самостоятельно, а также она выставляла зачеты в указанном журнале, а он выполнял в журнале в соответствующих графах свою подпись, при этом учет посещаемости и оценки в указанный журнал по его предметам заполняли сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он этим не занимался. Согласно записей в указанном журнале, гражданин ФИО8 №3 присутствовал на проводимых им занятиях по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ» 09, 13, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «СЕ» 20, 22, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, однако, указанный журнал он не заполнял, он заполнен одним из сотрудников учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, кем именно он не знает, ему указанный журнал по окончанию обучения указанной учебной группы предоставила на подпись секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8, в связи с чем подтвердить факт присутствия или отсутствия ФИО8 №3 на занятиях он не может. Лично он учет посещаемости автошколы не вел, фактическое присутствие всех обучающихся на занятиях не проверял, этим занимались сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он проводил занятия по факту, сколько присутствовало учеников. Гражданина ФИО8 №3 он вспомнить не может. Том №, л.д.: 140-143.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №9 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 144-147.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №8, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ей посредствам мессенджера «Вотсап» либо по электронной почте, в настоящее время за давностью она не помнит, от ФИО3 поступил комплект документов, а именно копия паспорта, снилс, медицинская справка в отношении гражданина ФИО8 №3, после чего к ней подошел ФИО1 и сообщил, что указанного гражданина нужно оформить в качестве обучающегося на категорию с «С» на «Е», при этом он сказал ей, что указанный гражданин проживает в 

<

адрес> края, в связи с чем прибывать на занятия и экзамены не сможет, и дал ей указание проконтролировать всех преподавателей, либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №3, чтобы у указанного гражданина не было пропусков, и ему были выставлены положительные оценки за зачеты и экзамены, не смотря на то, что фактически он ни на занятиях, ни на экзаменах, присутствовать не сможет. Ей по указанию ФИО1 были заполнены от имени ФИО8 №3 заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Е» от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ФИО8 №3 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №3, ФИО1 дал ей указание составить протокол № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №3 положительно сдал все экзамены, после чего он подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также он подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №3 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № на имя ФИО8 №3 она выслала по указанию ФИО1 почтой ФИО3 Таким образом ФИО1, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № по категории с «С» на «Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том 10 л.д. 148-153.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 158-162.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 163-166.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №7, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показал, что ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет поступил перевод в размере 32 000 рублей от ФИО3, 15 000 рублей из которых за обучение ФИО8 №3 с категории «С» на «Е», вторая часть – другого ученика (фамилию не помнит), после чего по указанию ФИО1 она внесла указанные денежные средства в кассу учреждения за обучение гражданина ФИО8 №3 с категории «С» на «Е», а именно 14 870 рублей - сумма, предусмотренная договором на обучение, 30 рублей – сумма вступительного взноса, и 100 рублей – сумма членского взноса, при этом вступительный и членский взнос являются обязательными для оформления обучающегося в МО ФИО2 

<

адрес> края, после чего данное лицо было оформлено в качестве обучающегося. Все денежные средства, которые приходили на её карту ФИО8 №7 проводила «через кассу» полностью и вносила всю сумму целиком за оплату обучения граждан. Присутствовал ли указанный гражданин на теоретических и практических занятиях, а также на сдаче экзаменов, ей не известно, она к учебной части никакого отношения не имеет. Том №, л.д.: 154-157.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 179-182.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 167-170

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №11, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №3 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом посещал ли фактически ФИО8 №3 занятия, сдавал ли промежуточную и итоговую аттестацию, ей неизвестно. Она указанное лицо не видела и лично с ним не знакома, учета посещаемости обучающихся она не вела. В начале обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №3, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанной группы, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости. Периодически она по указанию ФИО1 привлекалась к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета посещаемости обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий мне по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 В указанном журнале ей по указанию ФИО1 заполнены сведения о составе учебной группы, а также сведения о посещаемости занятий в т.ч. ФИО8 №3, а именно ФИО8 №8 предоставляла ей сведения о том, что указанный гражданин присутствовал на всех занятиях и положительно сдал все зачеты и экзамены, а она, в свою очередь, внесла указанные сведения в журнал. Сведения о сдачи указанным гражданином квалификационных экзаменов на оценки «Зачет» и «Удовлетворительно» по указанию ФИО1 заполнены ФИО8 №8, сведения об учете вождения транспортных средств в указанном журнале по указанию ФИО1 также заполнены ФИО8 №8, при этом присутствовал ли ФИО8 №3 на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, ей не известно, так как ей ФИО1 дал указание только заполнить журнал учебной группы по представленным ФИО8 №8 сведениям о посещаемости. Том №, л.д.: 171-174.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №11 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 175-178.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 указанного договора, МО ФИО2» 

<

адрес> края, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Обучающийся обязуется оплатить обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ». Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», утвержденными Приказом Министерства просвещения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочими программами и учебным планом составляет 44 часов, в том числе 18 часов теоретического обучения, 26 часов практического обучения. Срок освоения программы на момент заключения настоящего договора в соответствии с рабочим учебным планом составляет 1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения – очная. Согласно п. 3.1.2 указанного договора Исполнитель обязан: организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных в разделе 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» рабочими программами и учебным планом, и условиями настоящего договора. Согласно п. 4.1.2 указанного договора потребитель обязан посещать занятия, указанные в учебном расписании. Извещать исполнителя о причинах отсутствии на занятиях. Согласно п. 5 указанного договора полная стоимость платных образовательных услуг за весь период теоретического обучения Обучающегося составляет 14 870 рублей. Согласно п. 7.1 указанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную ГК РФ, федеральными законами, Законом РФ «О защите прав потребителей» и иными нормативными правовыми актами. Также в осматриваемом договоре имеется подпись председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 и гербовая печать учреждения, а также реквизиты потребителя, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №3», Адрес: «ФИО21 

<

адрес>», паспортные данные «0316 №», Выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>», Дата выдачи: «ДД.ММ.ГГГГ », также имеется подпись от имени ФИО8 №3 Объектом осмотра является заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №3 Осматриваемое заявление выполнено в виде бланка, заполняемого собственноручно. Согласно указанному заявлению, ФИО8 №3 просит зачислить его на обучение по программе подготовки водителей категории «СЕ». Также в осматриваемом заявлении имеются записи в соответствующих графах, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №3», зарегистрирован по адресу: «ФИО21 

<

адрес>», число, месяц, год рождения: «12.08.1996», образование: «среднее», паспорт серия «0316» № «546180», кем выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>е», мед. справка серия «03» № «000518732» от «ДД.ММ.ГГГГ ». Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 0316 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>, ФИО8 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ФИО21 

<

адрес>. Согласно копии водительского удостоверения серии 2320 №, ФИО8 №3 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1». Согласно копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ФИО8 №3 зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно медицинского заключения серии 03 № выданного ГБУЗ «Каневская ЦРБ», у ФИО8 №3 медицинских ограничений к управлению транспортными средствами не имеется. Том №, л.д.: 224-232.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «СЕ» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «СЕ», «Учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 3-4 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: – 2. ФИО8 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, контактный телефон отсутствует. На стр. 5-6 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 9, 13 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №3 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет. На стр. 7-8 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 20, 22 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №3 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдал квалификационный экзамен. На стр. 9 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №3 проводились 9, 10, 13, 15, 16 и ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 10 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 2 «Обучение вождению в условиях дорожного движения». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №3 проводились 20, 22, 27 и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдан зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдан экзамен. На стр. 11 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала, в строке № (ФИО8 №3) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ» – зачет, основы управления транспортными средствами категории «СЕ» – зачет, вождение – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно. Том №, л.д.: 210-223.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена индивидуальная книжка учёта обучения вождению транспортного средства категории «СЕ» с механической трансмиссией на имя ФИО8 №3 Осмотром установлено, что на первом листе указанной книжки имеется сведения о владельце, заполненные рукописным способом: Фамилия, имя и отчество «ФИО8 №3», номер учебной группы «2», фамилия мастера «ФИО30», начало обучения «ДД.ММ.ГГГГ », конец обучения «ДД.ММ.ГГГГ », учебное ТС марка «ЗиЛ – 130 + прицеп», гос. № «54-37ККП – КМ6152», внизу первого листа указанной книжки имеется подпись ФИО1 и гербовая печать учреждения. Согласно указанной книжке, ФИО8 №3 присутствовал на занятиях по теме: Первоначальное обучение вождению ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., а также на занятиях по вождению в условиях дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., а также ДД.ММ.ГГГГ сдал 1-й этап практического экзамена на оценку «удовл» и 2-й этап практического экзамена на оценку «удовл». Также напротив отметок о каждом проведенном занятии имеется подпись курсанта и мастера. Всего затрачено на обучение 26,5 часов с механической трансмиссией. Также имеется подпись руководителя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Том №, л.д.: 233-237.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «СЕ». Осмотром установлено, что ФИО8 №3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 0,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №3 о получении свидетельства. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» на февраль 2024 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях по вождению 09, 10, 13, 15, 16, 17, 20, 22, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» на март 2024 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях по вождению ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №3 сдал зачет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №3 сдал экзамен. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 08 ч. по 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 08 ч. по 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 08 ч. по 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №3 с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, с 11 ч. по 11 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ сдал экзамен. Том №, л.д.: 238-248.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том № л.д.: 170-173, 177-178

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №7, полученный из ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 55 мин. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 32 000 рублей с банковской карты №, открытой на имя ФИО26 Согласно материалам уголовного дела в один из дней конца января 2024 года ФИО8 №3 передал ФИО3 денежные средства в размере 17 000 рублей, из которых 15 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес>, которые ФИО3 посредством банковского перевода с банковского счета своей супруги ФИО26 перевел ФИО8 №7, а последняя по указанию ФИО1 внесла указанную сумму денежных средств в кассу автошколы в качестве оплаты ФИО8 №3 обучения в автошколе. Том №, л.д.: 76-79.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том №, л.д.: 79, 80.

Так же виновность подтверждают следующие иные документы: 

Сообщение МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>) ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после открытия ФИО8 №3 новой категории, выдано водительское удостоверение №, категории В, В1, С, С1, С1Е, М, МРЭО Госавтоинспекцией (по обслуживанию ФИО21, Брюховецкого, 

<

адрес>ов) ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>. Том №, л.д.: 87.

Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №3 внес оплату за предоставленные услуги по обучению в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края в размере 14 870 рублей. Том 3 л.д. 65

Ведомость уплаты членских взносов первичного отделения ФИО2 

<

адрес> края за январь 2024 года, согласно которой ФИО8 №3 оплатил вступительный взнос в размере 30 рублей, и членский взнос в размере 100 рублей. Том 3 л.д. 63

Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о почтовом отправлении, согласно которому из МО ФИО2 

<

адрес> края в адрес МО ФИО2 в ФИО21 

<

адрес> посредством АО «Почта ФИО15» направлено заказное письмо. Том 9, л.д. 120

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №4):

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №4 данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО3 ему не знаком, однако поскольку 

<

адрес> края маленькая, практически все жители указанной станицы знают друг друга, от его знакомых ему известно, что тот является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, в должностные обязанности которого входит профессиональная подготовка водителей категории по различным категориям. Примерно в начале 2024 года у него возникла необходимость в обучении по профессии водителя на категорию с «С на Е», при этом ему было известно, что в МО ФИО2 

<

адрес> на данную категорию не обучают, при этом в одном из разговоров с его родственником ФИО8 №22, последний сообщил ему, что можно обратиться к ФИО3 с данным вопросом, и тот может организовать обучение на указанную категорию в МО ФИО2 

<

адрес> края. Для этого, он обратился к ФИО8 №22 с вопросом обсудить вопрос его обучения с ФИО3, на что тот ответил ему согласием, и примерно в один из дней начала января 2024 года, поговорил с ФИО3, и сообщил тому, что он желает обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «С на Е», так как в своей работе ему хотелось иметь водительское удостоверение по указанной категории, однако посещать автошколу он не сможет, на занятиях присутствовать не сможет, на вождение прибывать он не сможет, ввиду удаленности и занятости на работе. ФИО3 сообщил ФИО8 №22, что сможет ему помочь в данном вопросе, после чего сообщил тому что для того, чтобы он получил свидетельство об окончании МО ФИО2 

<

адрес> по профессии водителя категории с «С на Е», при этом только числился в автошколе, фактически обучение не проходил, зачеты и экзамены не сдавал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал, ему необходимо передать тому денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 17 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 3 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения того за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>. ФИО8 №22 сообщил ему об указанных условиях, на что он ответил согласием, так как посчитал, что указанное предложение приемлемо, и цена его устраивает. Он понимал, что ФИО3 является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, и в силу своего служебного положения и связей (знакомства) с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края может оказать ему содействие и поспособствовать ему в получении свидетельства об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, за что и передал тому денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 17 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 3 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения того за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>. В ходе указанного разговора ФИО3 сообщил ФИО8 №22, что для обучения необходимо передать тому указанную сумму денежных средств наличными, а также о необходимо предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки. В один из дней марта 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО8 №22 необходимые документы, и денежные средства в размере 20 000 рублей, а тот в свою очередь встретился с ФИО3 вблизи МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и передал тому наличные денежные средства в размере 20 000 рублей, а также передал тому необходимый комплект документов, который ФИО3 сфотографировал и направил сотруднику МО ФИО2 

<

адрес> края для оформления его в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края. Далее, ФИО3 сообщил ФИО8 №22, что ему необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 отправят готовое свидетельство о профессии водителя на его имя, и тот передаст их ему. Ему известно, что в соответствии с законодательством РФ, а именно в соответствии с требованиями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение; в соответствии с п. «д» ч. 17 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортными средствами» для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. Каким образом ФИО3 организовал ему обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, с учетом его фактического отсутствия на занятиях, зачетах и экзаменах ему не известно. В один из дней начала мая 2024 года ФИО8 №22 встретился с ФИО3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 лично передал тому свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е», выданное МО ФИО2 

<

адрес> края на его имя, которое ФИО8 №22 в дальнейшем отдал ему. ФИО1 ему лично не знаком, тот является председателем МО ФИО2 

<

адрес> края, ему это известно, так как выданное ему свидетельство об обучении в указанной автошколе подписано ФИО1 Таким образом ФИО3, действуя в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, организовал его фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. он на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том №, л.д. 65-72.

Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО21 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО8 №4, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ.

Протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО8 №4, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 80-84.

Вышеприведенные в приговоре показания ФИО3

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 226-230.

Протокол очной ставки между подозреваемым ФИО3 и свидетелем ФИО8 №4 согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 97-101.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №8, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ей посредством мессенджера «Вотсап» либо по электронной почте, в настоящее время за давностью она не помнит, от ФИО3 поступил комплект документов, а именно копия паспорта, снилс, медицинская справка в отношении ФИО8 №4, после чего к ней подошел ФИО1 и сообщил, что указанного гражданина нужно оформить в качестве обучающегося с категории «С» на «Е», при этом тот сказал ей, что указанный гражданин проживает в 

<

адрес> края, в связи с чем прибывать на занятия и экзамены не сможет, и дал ей указание проконтролировать всех преподавателей, либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №4, чтобы у указанного гражданина не было пропусков, и тому были выставлены положительные оценки за зачеты и экзамены, не смотря на то, что фактически тот ни на занятиях, ни на экзаменах, присутствовать не сможет. Ей по указанию ФИО1 были заполнены от имени ФИО8 №4 заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Е» от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ФИО8 №4 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №4, ФИО1 дал ей указание составить протокол № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №4 положительно сдал все экзамены, после чего ФИО1 подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также ФИО1 подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №4 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № на имя ФИО8 №4 она выслала по указанию ФИО1 почтой ФИО3 Таким образом ФИО1, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том 10 л.д. 207-212.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 213-217.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 222-225.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №7, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет поступил перевод от ФИО26 в размере 34 000 рублей, 17 000 рублей из которых были предназначены в качестве платы за обучение ФИО8 №4 по категории «с С на Е», после чего по указанию ФИО1 она внесла указанные денежные средства в кассу учреждения за обучение гражданина ФИО8 №4 на категорию «с С на Е» и данное лицо было оформлено в качестве обучающегося. Все денежные средства, которые приходили на ее карту она проводила «через кассу» полностью и вносила всю сумму целиком за оплату обучения граждан. Присутствовал ли указанный гражданин на теоретических и практических занятиях, а также на сдаче экзаменов, ей не известно, она к учебной части никакого отношения не имеет. Том №, л.д.: 191-194.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 195-198.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.:218-221.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №11, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №4 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом посещал ли фактически ФИО8 №4 занятия, сдавал ли промежуточную и итоговую аттестацию, ей неизвестно. Она указанное лицо не видела и лично с ним не знакома, учета его посещаемости обучающихся не вела. В начале обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №4, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанных групп, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости. Периодически ФИО8 №11 по указанию ФИО1 привлекалась к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета посещаемости обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий ей по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 В указанном журнале ФИО8 №11 по указанию ФИО1 заполнены сведения о составе учебной группы, а также сведения о посещаемости занятий в т.ч. ФИО8 №4, а именно ФИО8 №8 предоставляла ей сведения о том, что указанный гражданин присутствовал на всех занятиях и положительно сдал все зачеты и экзамены, а ФИО8 №11, в свою очередь, внесла указанные сведения в журнал. Сведения о сдачи указанным гражданином квалификационных экзаменов на оценки «Зачет» и «Удовлетворительно» по указанию ФИО1 заполнены ФИО8 №8, сведения об учете вождения транспортных средств в указанном журнале по указанию ФИО1 также заполнены ФИО8 №8, при этом присутствовал ли ФИО8 №4 на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, ФИО8 №11 не известно, так как ей ФИО1 дал указание только заполнить журнал учебной группы по представленным ФИО8 №8 сведениям о посещаемости. Том №, л.д.: 199-202.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №11 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 203-206.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №9, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на «Е». В списках указанной учебной группы помимо прочих числился гражданин ФИО8 №4 Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории с «С» на «Е» ведется сотрудниками учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом по окончанию проведения всех занятий и проведения зачета, он приходит в учебную часть МО ФИО2 

<

адрес> края, где секретарь учебной части ФИО8 №8 предоставляла ему указанный журнал для подписания, при этом учет посещаемости занятий она вела самостоятельно, а также она выставляла зачеты в указанном журнале, а он выполнял в журнале в соответствующих графах свою подпись, при этом учет посещаемости и оценки в указанный журнал по его предметам заполняли сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он этим не занимался. О том, что ФИО1 организовал гражданину ФИО8 №4 фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края ему ничего не известно, ему тот каких-либо указаний по факту обучения указанного гражданина не давал. Том 10 л.д.: 183-186.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №9 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 187-190.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №22, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в начале 2024 года у его брата ФИО8 №4 возникла необходимость в получении водительского удостоверения категории «Е», для дальнейшей работы на соответствующих видах транспорта, о чем тот сообщил ему. Поскольку 

<

адрес> края маленькая, практически все жители указанной станицы знают друг друга. При этом ему было известно, что в МО ФИО2 

<

адрес> на данную категорию не обучают, при этом в одном из разговоров в компании знакомых он слышал, от кого именно и когда он не помнит, что можно обратиться к ФИО3 с данным вопросом, и тот может организовать обучение на указанную категорию в МО ФИО2 

<

адрес> края. Так, в один из дней начала января 2024 года, он по телефону обратился ФИО3 и сообщил тому, что его брат ФИО8 №4 желает обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «С на Е», однако посещать автошколу тот не сможет, на занятиях присутствовать не сможет, на вождение прибывать не сможет, ввиду удаленности и занятости на работе. ФИО3 сообщил ему, что сможет ему помочь в данном вопросе, после чего сообщил ему что для того, чтобы ФИО8 №4 получил свидетельство об окончании МО ФИО2 

<

адрес> по профессии водителя категории с «С на Е», при этом только числился в автошколе, фактически обучение не проходил, зачеты и экзамены не сдавал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал, необходимо передать тому денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 17 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 3 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения того за организацию обучения ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес>, о чем он сообщил ФИО8 №4, а тот в свою очередь согласился с данным предложением. Он понимал, что ФИО3 является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, и в силу своего служебного положения и связей (знакомства) с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края может оказать ФИО8 №4 содействие и поспособствовать тому в получении свидетельства об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации. Кроме этого, ФИО3 сообщил, что для обучения необходимо передать тому указанную сумму денежных средств наличными, а также предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки. В один из дней марта 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО3 вблизи МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и передал наличные денежные средства в размере 20 000 рублей ФИО3, а также передал тому необходимый комплект документов ФИО8 №4, который тот в свою очередь сфотографировал и направил сотруднику МО ФИО2 

<

адрес> края для оформления ФИО8 №4 в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края. Далее, ФИО3 сообщил ему, что необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 отправят готовое свидетельство о профессии водителя на имя ФИО8 №4, и тот передаст его ему. Каким образом ФИО3 организовал ФИО8 №4 обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, с учетом фактического отсутствия того на занятиях, зачетах и экзаменах ему не известно, тот ему об этом не рассказывал. В один из дней начала мая 2024 года он позвонил ФИО3 с целью уточнить о готовности указанного свидетельства, на что тот сообщил ему, что он может прибыть к тому и забрать его, так как оно уже поступило МО ФИО2 

<

адрес>. В этот же день он встретился с ФИО3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 лично передал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е», выданное МО ФИО2 

<

адрес> края на имя ФИО8 №4 Том 11 л.д.: 85-88.

Протокол очной ставки между свидетелями ФИО8 №22 и ФИО8 №4, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 89-92.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №22 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том 11 л.д. 93-96.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «Е» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «СЕ», «Учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 4-5 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: - 2. ФИО8 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>А, контактный телефон отсутствует. На стр. 6-7 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 09, 10, 12 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №4 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет. На стр. 8-9 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 15, 17, 19 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №4 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет. На стр. 10 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №4 проводились 09, 10, 11, 12, 13 и ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 11 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 2 «Обучение вождению в условиях дорожного движения». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №4 проводились 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдан зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдан экзамен. На стр. 12 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала, в строке № (ФИО8 №4) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ» - зачет, основы управления транспортными средствами категории «СЕ» - зачет, вождение – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно. Том №, л.д.: 132-144.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «с С на Е». Осмотром установлено, что ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 0,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №4 о получении свидетельства. Осмотром установлено, что объектом осмотра является копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное из военной прокуратуры Сочинского гарнизона. На момент начала осмотра копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ, находится в неупакованном виде. Осмотром установлено, что ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, согласно которому ФИО8 №4 прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» и сдал квалификационный экзамен. Осмотром установлено, что объектом осмотра является график вождения группы № категории «СЕ» на апрель 2024 года, полученный из военной прокуратуры Сочинского гарнизона. На момент начала осмотра график вождения группы № категории «СЕ» на апрель 2024 года, находится в неупакованном виде. Осмотром установлено, что у ФИО8 №4 предусмотрено 14 занятий по вождению, а именно 09, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, ДД.ММ.ГГГГ, из которых ДД.ММ.ГГГГ – зачет, ДД.ММ.ГГГГ – экзамен. Осмотром установлено, что объектом осмотра является график вождения группы № категории «СЕ» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полученные из военной прокуратуры Сочинского гарнизона. На момент начала осмотра график вождения группы № категории «СЕ» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находятся в неупакованном виде. Осмотром установлено, что у ФИО8 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено 5 занятий по вождению, а именно 09, 10, 11, 12 и ДД.ММ.ГГГГ с 10 ч. до 12 ч. Осмотром установлено, что у ФИО8 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено 5 занятий по вождению, а именно 16, 17, 18, 19 и ДД.ММ.ГГГГ с 10 ч. до 12 ч. Осмотром установлено, что у ФИО8 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено 4 занятия по вождению, а именно 23, 24, 25 и ДД.ММ.ГГГГ с 10 ч. до 12 ч., из которых ДД.ММ.ГГГГ – зачет, ДД.ММ.ГГГГ – экзамен. Том №, л.д.: 167-175.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 указанного договора, МО ФИО2» 

<

адрес> края, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Обучающийся обязуется оплатить обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ». Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», утвержденными Приказом Министерства просвещения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочими программами и учебным планом составляет 44 часов, в том числе 18 часов теоретического обучения, 26 часов практического обучения. Срок освоения программы на момент заключения настоящего договора в соответствии с рабочим учебным планом составляет 0.5 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения – очная. Согласно п. 3.1.2 указанного договора Исполнитель обязан: организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных в разделе 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» рабочими программами и учебным планом, и условиями настоящего договора. Согласно п. 4.1.2 указанного договора потребитель обязан посещать занятия, указанные в учебном расписании. Извещать исполнителя о причинах отсутствии на занятиях. Согласно п. 5.1 указанного договора полная стоимость платных образовательных услуг за весь период теоретического обучения обучающегося составляет 16 870 рублей. Согласно п. 7.1 указанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную ГК РФ, федеральными законами, Законом РФ «О защите прав потребителей» и иными нормативными правовыми актами. Также в осматриваемом договоре имеется подпись председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 и гербовая печать учреждения, а также реквизиты потребителя, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №4», Адрес: «

<

адрес>А» Паспортные данные «0313 №», Выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>», Дата выдачи: «ДД.ММ.ГГГГ », Телефон «989-441-03-57», также имеется подпись от имени ФИО8 №4 Объектом осмотра является заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №4 Осматриваемое заявление выполнено в виде бланка, заполняемого собственноручно. Согласно указанному заявлению, ФИО8 №4 просит зачислить его на обучение по программе подготовки водителей категории «СЕ». Также в осматриваемом заявлении имеются записи в соответствующих графах, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №4», зарегистрирован по адресу: «

<

адрес>А», число, месяц, год рождения: «30.11.1993», образование: «среднее», тел. мобильный: «989-441-03-57», паспорт серия «0313» № «464550», дата выдачи: «ДД.ММ.ГГГГ », кем выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>е», мед. справка серия «03» № «000400360» от «ДД.ММ.ГГГГ », вод. удостоверение серия «9912» № «597727» от «ДД.ММ.ГГГГ » категории «ВСМ». Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 0313 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>, ФИО8 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ФИО21 

<

адрес>А. Согласно копии водительского удостоверения серии 9912 №, ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ г. выдано водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М», «D1». Согласно копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за №. Согласно медицинского заключения серии 03 № выданного ООО «Семейный доктор», у ФИО8 №4 медицинских ограничений к управлению транспортными средствами не имеется. Том №, л.д.: 145-153.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том № л.д.: 170-173, 177-178

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №7, полученный из ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 11 мин. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 34 000 рублей с банковской карты, открытой в ПАО «МТС-Банк». Согласно материалам уголовного дела, в один из дней марта 2024 года ФИО8 №4 через своего родственника ФИО8 №22 передал ФИО3 денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 17 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес>, которые ФИО3 посредством банковского перевода перевел ФИО8 №7, а последняя по указанию ФИО1 внесла указанную сумму денежных средств в кассу автошколы в качестве оплаты ФИО8 №4 обучения в автошколе. Том №, л.д.: 76-79.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том №, л.д.: 79, 80.

Так же виновность подтверждают следующие иные документы: 

Сообщение МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>) ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>, согласно которому за ФИО8 №4 транспортных средств не зарегистрировано, имеет водительское удостоверение серии 9912 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 71.

Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №4 внес оплату за предоставленные услуги по обучению в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края в размере 16 870 рублей.Том 3 л.д. 66

Ведомость уплаты членских взносов первичного отделения ФИО2 

<

адрес> края за март 2024 года, согласно которой ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ оплатил вступительный взнос в размере 30 рублей, и членский взнос в размере 100 рублей. Том 3 л.д. 64

Копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №4, согласно которому последний прошел обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края в группе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ». Том №, л.д.: 171. 

Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о почтовом отправлении, согласно которому из МО ФИО2 

<

адрес> края в адрес МО ФИО2 в ФИО21 

<

адрес> посредством АО «Почта ФИО15» направлено заказное письмо. Том 9, л.д. 119

Выписка о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в АО «ТБанк» на имя ФИО8 №4 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за период обучения ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний осуществлял банковские операции, находясь в 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес>. Том 7 л.д.: 3-51.

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №5):

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №5, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что на занятиях в автошколе он не присутствовал, однако периодически по мере появления возможности он прибывал в автошколу, для того чтобы «отметиться» на занятии, а именно немного сидел в аудитории и уезжал домой, фактически занятия не посещал. В период прохождения военной службы примерно августе 2023 года у него возникла необходимость в получении водительского удостоверения категорий «В» и «С», так как он проходил военную службу в автомобильной роте. Так, он обратился к своему отцу ФИО8 №13, чтобы тот оказал ему помощь в поиске автошколы и получении водительского удостоверения. Впоследствии его отец обратился в автошколу ФИО2 

<

адрес>, так как там была более приемлемая стоимость обучения. Его отец обратился к председателю ФИО1 по телефону (тел.: 

<

***>) с которым обсудил условия обучения обозначив, что он не сможет ходить на занятия так как проходит военную службу в войсковой части 98544, и он будет появляться только тогда, когда ему будут предоставлять отгулы, в основном по субботам. ФИО1 принял вышеуказанные условия и сказал, что стоимость обучения за категорию «В» составляет 32870 рублей, а за категорию «С» 24880 рублей. При этом ФИО1 пояснил, что оказывает им такую услугу ввиду того, что он является военнослужащим, а также стоимость обучения будет меньше, чем для гражданских лиц, то есть будет предоставлена скидка. Он по поводу обучения в автошколе с ФИО1 лично не разговаривал, видел того всего пару раз в здании автошколы. ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в автошколу ФИО2 

<

адрес>, где подписал договор на оказание платных образовательных услуг № с ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставил копии всех своих документов, а именно копию паспорта, копию снилс, фотографию размером 3х4 и медицинскую справку (шоферскую комиссию). В этот же день ДД.ММ.ГГГГ он произвел в кассу автошколы первый платеж в размере 9870 руб. Далее, командованием в/части 98544 периодически по субботам ему предоставлялись отгулы, и в указанные дни он приезжал в автошколу «отметиться» на каком-либо занятии, и убывал домой. В дальнейшем он прибывал в автошколу ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день он оплатил в кассу автошколы сумму в размере 10000 рублей, и ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день он оплатил в кассу сумму денежных средств в размере 13000 рублей. Фактически, он ни на одном занятии, ни по теории, ни на вождении не присутствовал, он приехал только на одно из последних занятий по вождению (примерно ДД.ММ.ГГГГ), где инструктор ФИО8 №19 (тел.: 

<

***>) сказал ему расписаться в документах за все ранее проведенные занятия по вождению, что в принципе он и сделал. Вместе с тем, указанные занятия он не посещал ввиду личной занятости в связи с прохождением военной службы в в/ч 98544. Окончив обучение на категорию «В», примерно ДД.ММ.ГГГГ он был только на экзамене по теории вождения, а на экзамен по вождению на категорию «В» он не прибыл, так как переговорив по телефону с ФИО8 №19, последний ему сообщил, что оценки уже проставлены и экзамен сдавать не требуется. В этой связи на экзамен учебной группы №, состоявшийся ДД.ММ.ГГГГ, он не прибыл, соответственно своей подписи в экзаменационных протоколах он не ставил. Прибыв в автошколу ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, он заключил договор № с ФИО2 

<

адрес> на оказание платных образовательных услуг на категорию с «В» на «С» и предоставил необходимые копии своих документов, а именно копию документа удостоверяющего личность – паспорт гражданина РФ, копию свидетельства о страховании – СНИЛС, медицинскую справку (шоферскую комиссию) и фотографию размером 3х4. С ФИО1 по поводу оплаты обучения на категорию с «В» на «С» лично он не разговаривал, с ним связался его отец, и по указанию ФИО1 в счет оплаты денег за обучение его мать перевела с принадлежащего ему банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 24870 руб. на банковскую карту главного бухгалтера автошколы, при этом контакт указанной женщины (ее анкетные данные ему не известны) его отцу передал ФИО1 Фактически на практических и теоретических занятиях в период обучения с категории «В» на «С», а также экзамене, который состоялся ДД.ММ.ГГГГ он не присутствовал, о порядке его проведения он ничего не знает, подписи в экзаменационных протоколах он не ставил, ввиду того что в период его обучения с категории «В» на «С» с января по март 2024 года, он примерно в январе и феврале 2024 года прибывал в указанную автошколу несколько раз с целью «отметиться» на каком-либо из занятий. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке, по прибытии из которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в отпуске. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в автошколу, и кто-то из сотрудников ФИО2 

<

адрес>, взрослая женщина (ее анкетные данные ему не известны) предоставила ему на подпись стопку документов, в которых указала ему места, где он должен выполнить свою подпись, что он и сделал, при этом какие именно документы он подписывал он не читал. В копии индивидуальной книжки учета обучения вождению на транспортном средстве с категории «В» на «С» на его имя, подписи в графах «подписи обучающегося» выполнены им лично, указанные подписи он выполнил примерно ДД.ММ.ГГГГ, как он указал ранее, когда сотрудница ФИО2 

<

адрес> предоставила ему на подпись документы. В копии протокола № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы от ДД.ММ.ГГГГ, подпись в графе «Подпись в получении свидетельства» выполнена им лично, указанную подпись он выполнил примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда сотрудница ФИО2 

<

адрес> предоставила ему на подпись документы, при этом фактически в указанный день он какие-либо экзамены не сдавал, и свидетельство ему на руки никто не выдавал. ДД.ММ.ГГГГ с ним по телефону связался ФИО1, и сообщил ему, что он может забрать свидетельства о профессии водителя на категории «В» и «С», в связи с чем он на следующий день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в автошколу ФИО2 

<

адрес> и получил указанные свидетельства о профессии водителя серия 2304 № и серии 2304 №. По настоящее время он данные свидетельства никуда не предоставлял, в органы ГИБДД их не подавал, на сдачу экзамена в ГИБДД документы не подавал, так как самостоятельно готовится к сдаче экзамена в ГИБДД, так как он отсутствовал на занятиях в автошколе. Том №, л.д. 97-101.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №13, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что он является отцом ФИО8 №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В августе 2023 года у его сына возникла необходимость в получении водительского удостоверения категории «С», так как тот являлся военнослужащим по контракту в/части 98544 и проходил военную службу в автомобильной роте. В настоящее время его сын переведен в одну из в/частей 

<

адрес> Республики Армения. Так, он при помощи телефона начал искать подходящую автошколу в интернете. Спустя некоторое время он нашел объявление автошколы ФИО2 

<

адрес>, после чего он позвонил по номеру, указанному в объявлении, для того, чтобы узнать стоимость и условия обучения. Он сообщил указанному специалисту, что его сын является военнослужащим, и ему необходимо обсудить условия обучения в связи с прохождением его сыном военной службы, на что специалист автошколы дал ему номер директора ФИО1 и сообщил что данный вопрос лучше обсудить с ним. Далее, он позвонил по абонентскому номеру ФИО1, который дал ему сотрудник автошколы, и в ходе разговора сообщил последнему, что его сын желает обучиться по профессии водителя категории «С», однако тот является военнослужащим по контракту в/части 98544, дислоцированной в 

<

адрес>, и сможет проходить обучение только в дни, когда тому командованием в/части будут предоставляться увольнительные. ФИО1 сообщил ему, что сразу отучиться на категорию «С» не представляется возможным, так как в МО ФИО6 

<

адрес> края имеется возможность только переобучения с категории «В» на «С», в связи с чем сыну сначала нужно отучиться на категорию «В», при этом тот сказал, что ввиду того, что его сын является военнослужащим, тот сделает им скидку, и стоимость обучения за категорию «В» будет составлять 32 870 руб., а за категорию «С» 24880 руб., при этом ФИО1 пояснил что делает им скидку ввиду того, что сын является военнослужащим и по факту обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края стоит примерно на 10 000 рублей дороже. В ходе беседы ФИО1 порекомендовал, чтобы сын, проходя шоферскую медицинскую комиссию, сразу указал, что она тому необходима для допуска на категорию «В» и «С», для того, чтобы после обучения на категорию «В», не проходить медицинскую комиссию повторно. Так, они договорились об обучении его сына по профессии водителя категорий «В» и «С» в МО ФИО2 

<

адрес>, и ФИО1 сказал ему, что его сын должен прибыть в автошколу, сдать комплект необходимых документов, а именно копию паспорта, снилс, медицинскую справку, и фото 3х4, а также заключить договор и оплатить обучение в кассу автошколы. Ввиду того, что условия обучения их устроили, его сын начал обучаться в автошколе уже с сентября 2023 года. Примерно в начале сентября 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ его сын ФИО8 №5 поехал в МО ФИО2 

<

адрес>, где заключил договор на оказание платных образовательных услуг, передал необходимый комплект документов, а также внес в кассу автошколы первую часть оплаты в размере 9870 руб., о чем привез домой корешок об оплате. Далее в период обучения сын внес в кассу автошколы еще два платежа в размере 10000 руб. и 13000 руб. за обучение на категорию «В», точные даты указанных платежей он не помнит, сын вносил их самостоятельно наличными денежными средствами в кассу автошколы, о чем привозил домой соответствующие «корешки» об оплате. В период обучения ФИО8 №5 в МО ФИО2 

<

адрес> он периодически, когда сын говорил, что едет в автошколу на занятия, давал тому денежные средства на дорогу в автошколу и обратно, после чего тот убывал, при этом посещал ли его сын занятия в автошколе он не знает. Далее, после окончания обучения на категорию «В», примерно в ноябре 2023 года ему позвонил сын, и сказал, что сдал экзамен по теории, с чем он того поздравил, однако в этот же день ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и сообщил, что его сын ФИО8 №5 не сдал внутренний экзамен по теории, что из 20 вопросов тот сделал 18 ошибок, после чего он обратился к сыну, на что тот сказал ему, что возможно какие-то проблемы с компьютером, и утверждал, что сдал экзамен. Как было на самом деле ему не известно, пересдавал его сын экзамен по теории на категорию «В» или нет он не знает. Далее, в декабре 2023 года перед новым годом ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и сообщил, что необходимо до нового года внести оплату за обучение сына на категорию «С», так как после нового года стоимость оплаты будет больше, и продиктовал ему номер телефона бухгалтера автошколы (ее телефон и анкетные данные у него не сохранились), и сообщил, что он может перевести денежные средства в размере 24880 руб. на банковскую карту бухгалтера автошколы, а та, в свою очередь, внесет их в кассу автошколы в качестве оплаты обучения, после чего ее супругой с банковского счета сына был осуществлен перевод денежных средств в размере 25 000 руб. на банковскую карту бухгалтера автошколы в качестве оплаты обучения. При этом ФИО1 сообщил ему, что после нового года, как только наберется группа обучающихся на категорию «С» тот позвонит ему и сообщит об этом. После этого ФИО1 ему не звонил, возможно о начале обучения на категорию «С» тот позвонил и сообщил его сыну ФИО8 №5 О каких-либо деталях обучения ФИО8 №5 в МО ФИО2 

<

адрес> он пояснить ничего не может, так как посещение тем автошколы не контролировал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сын находился в служебной командировке в 

<

адрес> в связи с чем занятия в автошколе не посещал, однако перед убытием сына в командировку он позвонил ФИО1 и сообщил об этом, чтобы не было каких-либо проблем с обучением. По прибытию сына из служебной командировки, ДД.ММ.ГГГГ сын поехал в МО ФИО2 

<

адрес> для сдачи теоретического экзамена, при этом он указал тому, что поскольку со сдачей экзамена после обучения на категорию «В» возникли какие-то проблемы, тот должен ему прислать с экзамена фотографию о его сдаче. Так, ДД.ММ.ГГГГ после сдачи экзамена сын прислал ему фотографию экрана монитора учебного компьютера, на котором была отображена надпись: «Экзамен сдан». Как тот сдавал экзамен по вождению на категорию «С», ему не известно. В дальнейшем, ему от сына стало известно, что фактически на занятия в автошколу тот не прибывал, занятия в автошколе как в период обучения на категорию «В», так и на категорию «С» не посещал ввиду занятости на службе. Примерно в конце мая 2024 года его сыну позвонил ФИО1 и сообщил, что тот может забрать оба свидетельства о профессии водителя на категории «В» и «С», после чего сын на следующий день прибыл в автошколу ФИО2 

<

адрес>, и получил свидетельства о профессии водителя серия 2304 № и серии 2304 №. Фактически явку того в МО ФИО2 

<

адрес> он не контролировал. Хоть каких-либо денежных средств в качестве вознаграждения того за указанные действия ФИО1 ни с него, ни с ФИО8 №5 последний не требовал, и они не предлагали тому. Более того, если бы ФИО1 потребовал от него какие-либо денежные средства в качестве вознаграждения того за обучение сына в автошколе с учетом посещаемости того, он бы отказал тому, поскольку в данном случае дешевле было бы отправить сына учиться в автошколу рядом с домом, а обучение в МО ФИО2 

<

адрес> было ими выбрано только в связи с приемлемой ценой за обучение. Том 7 л.д. 97-102.

Протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО8 №13 согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 111-114.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №8, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что в конце августа 2023 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ей на электронную почту, либо в мессенджере «Вотсап» от ФИО8 №13 поступили документы, а именно копия паспорта, копия снилс, копия водительской медицинской справки в отношении гражданина ФИО8 №5 Сразу после этого к ней подошел ФИО1 и дал ей указание заполнить от имени ФИО8 №5 заявление о зачислении на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, что она и сделала, при этом ФИО1 пояснил, что данный гражданин будет обучаться у них в автошколе на категорию «В», а также то, что тот прибудет чуть позже, довезет оригиналы документов, и подпишет необходимые документы. Так, ФИО8 №5 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории «В». ДД.ММ.ГГГГ в МО ФИО2 

<

адрес> края прибыл ФИО8 №5, который подписал ранее заполненный ей бланк заявления о зачислении на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставил копии своих документов, а именно копию паспорта, копию снилс, фотографию размером 3х4 и медицинскую справку (шоферскую комиссию). После этого, ФИО1 подошел к ней, и дал ей указание проконтролировать, либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №5, чтобы у последнего не имелось прогулов, и у того были выставлены положительные оценки по всем предметам, зачетам, и экзаменам, учитывая, что фактически посещать занятия тот не сможет, присутствовать на промежуточной и итоговой аттестации не сможет, так как является военнослужащим одной из в/частей 

<

адрес>, и занят по службе. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №5, ФИО1 дал ей указание составить протокол № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № от ДД.ММ.ГГГГ в котором указать, что ФИО8 №5 положительно сдал все экзамены, что она и сделала, после чего ФИО1 подписал протокол № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № от ДД.ММ.ГГГГ о сдаче экзамена, а также по указанию того указанный протокол подписали члены комиссии ФИО8 №16 и ФИО8 №19, также ФИО1 подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №5 фактически занятия в период обучения не посещал, вождение не посещал, на экзамене присутствовал только по теории, который тот не сдал, и на пересдачу не явился. Таким образом, ФИО1 организовал фиктивное обучение в автошколе гражданину ФИО8 №5 на категории «В», и с «В» на «С», который фактически занятия в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал. После чего ФИО8 №5 были выданы свидетельство о профессии водителя категории «В» серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о профессии водителя категории «С» серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ. Все указанные действия она осуществляла по указанию своего начальника ФИО1, при этом она понимала, что указанные ей действия не соответствуют установленному порядку обучения в автошколе, и она не должна была вносить в учебную документацию несоответствующие действительности сведения о присутствии на занятиях, сдаче зачетов и экзаменов ФИО8 №5 Фактически в МО ФИО2 

<

адрес> края на занятия, зачеты и экзамены не прибывал, однако она заполнила учебную документацию, в которой отражено, что последний присутствовал на занятиях, зачетах и экзаменах, по указанию его бывшего начальника ФИО1, указания которого для нее были обязательны для исполнения. Том 8 л.д. 193-200.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 206-209.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №7, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 в кассу внесены денежные средства в размере 9 870 рублей в качестве оплаты за обучение на категорию «В», на основании чего ей была оформлена квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный платеж вносился ФИО8 №5 лично, так как в квитанции-договоре имеется подпись указанного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 в кассу внесены денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве оплаты за обучение на категорию «В», на основании чего ей была оформлена квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный платеж вносился ФИО8 №5 лично, так как в квитанции-договоре имеется подпись указанного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 в кассу внесены денежные средства в размере 13 000 рублей в качестве оплаты за обучение на категорию «В», на основании чего кассиром была оформлена квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный платеж вносился ФИО8 №5 лично, так как в квитанции-договоре имеется подпись указанного лица. ДД.ММ.ГГГГ в кассу внесены денежные средства в размере 24 870 рублей в качестве оплаты за обучение с категории «В» на «С» гражданина ФИО8 №5, на основании чего кассиром была оформлена квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный платеж вносился ей, в указанный день на ее банковскую карту от ФИО8 №5 поступили денежные средства в размере 25 000 рублей, после чего к ней подошел ФИО1 и дал указание внести 24 870 рублей в кассу в качестве оплаты за обучение ФИО8 №5, что она и сделала. Поскольку указанный платеж вносился ей, в квитанции-договоре подпись ФИО8 №5 отсутствует. Присутствовал ли указанный гражданин на теоретических и практических занятиях, а также на сдаче экзаменов, ей не известно, она к учебной части никакого отношения не имеет. Том №, л.д.: 146-150.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 151-154.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №11, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №5 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории «В», а также в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей с категории «В» на «С». При этом посещал ли фактически ФИО8 №5 занятия, сдавал ли промежуточную и итоговую аттестацию ей неизвестно. Она указанное лицо не видела и лично с тем не знакома, учета посещаемости обучающихся она не вела. В начале обучения в учебных группах № и №, в которых числился ФИО8 №5, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанных групп, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости. Периодически она по указанию ФИО1 привлекалась к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета посещаемости обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные тем оценки во время занятий ей по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 О том, что ФИО1 организовал ФИО8 №5 фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, ей ничего не известно, ей тот об этом ничего не сообщал. Том №, л.д.: 41-45.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №11 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 46-49.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №12, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №5 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории «В», а также в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей с категории «В» на «С». При этом он указанное лицо не видел и лично с тем не знаком, учета посещаемости обучающихся он не вел. В начале обучения в учебных группах № и №, в которых числился ФИО8 №5, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанных групп, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости ФИО8 №5 Периодически он по указанию ФИО1 привлекался к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета посещаемости обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края в части проведенных занятий по вождению, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий ему по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 Кроме этого, периодически он по указанию ФИО1 заполнял в отношении обучающихся книжки учета обучения вождению, при этом по указанию ФИО1, в книжках учета обучения вождению он выставлял положительные оценки, и учитывал присутствие на всех занятиях по вождению тем, или иным обучающимся, вне зависимости от того посещал ли он фактически занятия или нет. О том, что ФИО1 организовал ФИО8 №5 фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, ему ничего не известно, ему тот об этом ничего не сообщал. Том 10 л.д.: 47-51.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №12 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 52-55.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №14, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в начале обучения учебной группы №, в которой числился гражданин ФИО8 №5, примерно в конце сентября 2023 года, в ходе личной беседы с ФИО1, последний, ввиду большого количества обучающихся в указанной группе, дал ему указание, что занятия по вождению с гражданином ФИО8 №5 будет проводить мастер производственного обучения вождению ФИО8 №19, тот же будет взаимодействовать с указанным учеником. Так, согласно книжке учета обучения вождению транспортного средства категории «В» на имя ФИО8 №5, мастером производственного обучения указанного обучающегося являлся он, однако по устному указанию ФИО1, с указанным учеником взаимодействовал только ФИО8 №19 По окончанию обучения учебной группы №, книжка учета обучения вождению на имя ФИО8 №5 была заполнена либо ФИО8 №19, либо сотрудниками учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, после чего он прибыл в учебную часть, и подписал указанную книжку учета обучения вождению на имя ФИО8 №5, при этом посещал указанный гражданин занятия по вождению или нет ему не известно, так как он с ФИО8 №5 занятия не проводил, лично того никогда не видел. О том, что ФИО1 организовал гражданину ФИО8 №5 фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края ему ничего не известно, ему тот об этом ничего не сообщал.Том 9 л.д.: 33-36.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №14 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 37-40.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №10, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил занятия по вождению с учебной группой №, обучался ли в указанной группе ФИО8 №5 он не помнит, так как на своих занятиях в автошколе он того не видел. В ФИО2 

<

адрес> процесс обучения поставлен таким образом, что обучающийся указанной организации связывается с ним посредством мобильной связи, после чего они с тем встречаются в обговоренном с тем месте либо на автодроме ФИО2 

<

адрес> и он проводит вместе с тем обучение по вождению. Соответственно, если обучающийся не выходит на связь, и тот не присутствует на занятиях, тому никто из сотрудников автошколы в свою очередь также не звонит. По окончанию курса обучения либо им, либо секретарем учебной части заполняется индивидуальная книжка учета обучения вождению категории «С» на каждого обучающегося, согласно учебному плану, где напротив каждого проведенного занятия он расписывается, там же расписывается и обучающийся. Также в указанной книжке отображается сдача обучающимся внутреннего экзамена по вождению, после чего указанные книжки сдаются в учебную часть, после чего их подписывает ФИО1, после чего указанные книжки хранятся в архиве автошколы. Индивидуальную книжку учета обучения вождению на имя ФИО8 №5 он не вел и не подписывал. Получал ли ФИО1 денежное вознаграждение за организацию ФИО8 №5 фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края ему ничего не известно, ему тот об этом ничего не сообщал. Том 8 л.д.: 185-188.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №10 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 189-192.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №16, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она проводила теоретические занятия в учебной группе № по подготовке водителей транспортных средств категории «В». В списках указанной учебной группы помимо прочих числился гражданин ФИО8 №5 В начале обучения указанной учебной группы, ФИО1 подошел к ней, и указал ей, что ФИО8 №5 является военнослужащим, и прибывать на занятия не сможет, при этом дал указание ставить отметки о присутствии указанного гражданина на занятиях в журнале учебной группы и выставлять тому положительные оценки на зачетах в зачётном листе, пояснив, что ФИО8 №5 обучится самостоятельно, и она должна выполнять указание того. Она, в свою очередь, понимала, что ФИО1 является ее начальником и может применить к ней меры дисциплинарного воздействия, что повлияет на ее дальнейшую работу в автошколе и зарплату, в связи с чем она выполнила указания ФИО1 Так, в период обучения учебной группы № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО8 №5 на занятия не прибывал, т.е. на занятиях не присутствовал, указанный обучающийся прибыл в автошколу всего один раз ДД.ММ.ГГГГ на экзамен, который не сдал, при этом у того была возможность явки на пересдачу ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО8 №5 на пересдачу экзамена не прибыл, в связи с чем, в журнале учета проведения теоретических занятий в графе квалификационный экзамен, она поставила тому неудовлетворительную оценку «2». В указанный период времени у нее находился журнал учета занятий учебной группы №, в указанном журнале она вела учет посещаемости обучающегося на занятиях, а именно пустая клетка обозначала присутствие, знак «нб» обозначал отсутствие. В указанном журнале, она, по указанию ФИО1, проставила несоответствующие действительности сведения о присутствии ФИО8 №5 на практически всех проводимых ей занятиях, т.е. не указывала фактическое отсутствие того, а также выполнила свои подписи в указанном журнале. Прибывал ли ФИО8 №5 в дальнейшем в МО ФИО2 

<

адрес> края для пересдачи экзамена ей не известно. Кроме этого, она по указанию ФИО1 заполняла указанный журнал учебной группы в части посещаемости предметов «первая помощь при ДТП» и «психофизиологические основы деятельности водителя», при этом по указанию ФИО1 она внесла в соответствующие учетные документы несоответствующие действительности сведения о присутствии ФИО8 №5 на предметах «первая помощь при ДТП» и «психофизиологические основы деятельности водителя». Кроме этого, она является членом комиссии для проведения аттестаций и квалификационных экзаменов в учебных группах, с ней в состав указанной комиссии в качестве члена комиссии входит кто – либо из мастеров ПОВ, председателем указанной комиссии является ФИО1 Согласно сложившейся практики, по указанию ФИО1, секретарем учебной части изготавливаются протоколы экзаменационной комиссии по выпуску учащихся, после чего указанные протоколы заполняются ей в ходе экзамена, и подписываются всеми членами комиссии, и после этого их подписывает сам ФИО1 Первичный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащегося ФИО8 №5 делала она, однако ДД.ММ.ГГГГ тот не сдал итоговый экзамен, получив оценку неудовлетворительно, в дальнейшем на пересдачу тот не приходил, и она далее каких – либо протоколов экзаменационной комиссии по выпуску учащегося ФИО8 №5 не готовила. По ее личным учетам тот у нее числится с оценкой неудовлетворительно. Получал ли ФИО1 денежное вознаграждение за организацию ФИО8 №5 фиктивного обучения в ФИО2 

<

адрес> края ей ничего не известно, ей тот об этом ничего не сообщал, денежные средства ей за то, что она по указанию того ставила ФИО8 №5 положительные оценки учитывая фактическое отсутствие того, ФИО1 ей не передавал. В ходе проведения занятий в группах она ведет свой учет посещаемости, для себя, в т.ч. в учебной группе № в которой числился ФИО8 №5, согласно ее ведомости посещения занятий (список для отметок) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 прибывал в автошколу только ДД.ММ.ГГГГ для сдачи экзамена, который тот сдал неудовлетворительно. ДД.ММ.ГГГГ на пересдачу итогового экзамена тот не прибыл. Том 8 л.д.: 116-120.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №16 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 121-124.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №19, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №5 ему знаком, примерно в начале обучения учебной группы №, в которой обучался ФИО8 №5, примерно в конце сентября 2023 года, в ходе личной беседы с ФИО1, последний дал ему указание заполнить индивидуальную книжку учета занятий по вождению на гражданина ФИО8 №5 согласно учебного плана, а также выставить тому положительные оценки за занятия и за экзамены, без присутствия того на занятиях, при этом тот пояснил, что ФИО8 №5 является действующим военнослужащим по контракту, и по мере возможности будет посещать занятия. Согласно книжке учета обучения вождению транспортного средства категории «В» на имя ФИО8 №5, мастером производственного обучения указанного обучающегося являлся ФИО8 №14, однако по устному указанию ФИО1, с указанным учеником взаимодействовал только он. Фактически гражданин ФИО8 №5 на проводимых им занятиях присутствовал один раз ДД.ММ.ГГГГ, а также один раз прибыл на экзамен по теории, который не сдал, после указанного экзамена ФИО8 №5 выполнил свои подписи во всех графах книжки учета обучения вождению транспортного средства категории «В», промежуточную и итоговую аттестацию тот не сдавал, более в автошколу не прибывал. В указанной книжке он, по указанию ФИО1, проставил несоответствующие действительности сведения о присутствии ФИО8 №5 на всех проводимых им занятиях, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сдал зачет ДД.ММ.ГГГГ, сдал 1 и 2 этапы практической квалификационной работы ДД.ММ.ГГГГ, после чего ее подписал ФИО8 №5 При этом внутренние экзамены по вождению тот не сдавал. Он понимал, что указанные его действия не соответствуют установленному порядку прохождения обучения и он не должен был вносить в указанные книжки несоответствующие сведения в части присутствия ФИО8 №5 на занятиях и сдачи тем экзаменов, однако учитывая, что председатель МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, является его начальником и может повлиять на его рабочую деятельность, в том числе негативно, он ничего не мог поделать, так как опасается этого, выполнил поставленную ему задачу. Далее, он по указанию ФИО1 заполнил книжку учета обучения вождению транспортного средства категории «В» на ФИО8 №5, в которой указал несоответствующие действительности сведения в части присутствия указанного гражданина на всех занятиях по вождению и сдачи последним внутренних экзаменов. Фактически ФИО8 №5 посетил только одно занятие ДД.ММ.ГГГГ, для сдачи внутреннего экзамена по вождению в автошколу не прибывал. Кроме этого, он являлся членом комиссии для проведения аттестаций и квалификационных экзаменов в учебных группах, с ним в состав указанной комиссии в качестве члена комиссии входит преподаватель АТС ФИО8 №16, председателем указанной комиссии является ФИО1 Согласно сложившейся практики, по указанию ФИО1, секретарем учебной части изготавливаются и заполняются протоколы экзаменационной комиссии по выпуску учащихся, после чего указанные протоколы предоставляются членам комиссии на подпись, и после этого их подписывает сам ФИО1 Фактически ни он, ни иные члены комиссии на сдаче экзаменов никогда не присутствуют, после сдачи экзаменов секретарь учебной части только предоставляет экзаменационный протокол членам комиссии на подпись, в связи с чем достоверно сказать присутствовал или нет гражданин ФИО8 №5 на итоговом экзамене в автошколе он не может, ему известно, что первый экзамен по теории ФИО8 №5 не сдал, на внутреннем экзамене по вождению последний не присутствовал. Подпись от его имени в протоколе № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ему, ее выполнил он лично, когда он был предоставлен ему на подпись после сдачи экзаменов учебной группой № секретарем учебной части. Получал ли ФИО1 денежное вознаграждение за организацию ФИО8 №5 фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края ему ничего не известно, ему тот об этом ничего не сообщал, денежные средства ему за то, что он по указанию того заполнил книжку учета обучения вождению на транспортном средстве категории «В», на ФИО8 №5 не передавал. Том 3 л.д.: 119-123.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №19 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 124-126.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №18, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «В» на «С». В списках указанной учебной группы помимо прочих числился гражданин ФИО8 №5 В начале обучения указанной учебной группы, ФИО1 подошел к нему, и указал ему, что ФИО8 №5 является военнослужащим, и прибывать на занятия не сможет, при этом дал указание ставить отметки о присутствии указанного гражданина на занятиях в журнале учебной группы и выставлять тому положительные оценки на зачетах в зачётном листе, пояснив, что ФИО8 №5 обучится самостоятельно, и он должен выполнять того указание. Он в свою очередь понимал, что ФИО1 является его начальником и может применить к нему меры дисциплинарного воздействия, что повлияет на его дальнейшую работу в автошколе и зарплату, в связи с чем он выполнил указания ФИО1 Так, в период обучения учебной группы № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО8 №5 ни на одном занятии не присутствовал, он того никогда не видел. В указанный период времени, прибывая в автошколу для проведения занятий он брал в учебной части журнал учета занятий учебной группы №, в указанном журнале он вел учет посещаемости обучающегося на занятиях, а именно пустая клетка обозначала присутствие, знак «н» обозначал отсутствие. В указанном журнале, он, по указанию ФИО1, проставил несоответствующие действительности сведения о присутствии ФИО8 №5 на всех проводимых им занятиях, т.е. не указывал фактическое отсутствие того. Также по указанию ФИО1 он в зачетном листе ФИО8 №5 проставил последнему положительные оценки по всем проводимым им предметам, при этом, как он указал выше, ни на одном из проводимых им занятий по теоретическим предметам ФИО8 №5 не присутствовал, зачеты и экзамены по предметам не сдавал. Кроме этого, он являлся членом комиссии для проведения аттестаций и квалификационных экзаменов в учебных группах, с ним в состав указанной комиссии в качестве члена комиссии входит кто – либо мастеров из ПОВ, председателем указанной комиссии является ФИО1 Согласно сложившейся практики, по указанию ФИО1, секретарем учебной части изготавливаются и заполняются протоколы экзаменационной комиссии по выпуску учащихся, после чего указанные протоколы предоставляются членам комиссии на подпись, и после этого их подписывает сам ФИО1 В основном он, и иные члены комиссии на сдаче экзаменов присутствуют редко в связи со служебной занятостью, и экзамены проводит секретарь учебной части, после сдачи экзаменов секретарь учебной части предоставляет экзаменационный протокол членам комиссии на подпись, в связи с чем достоверно сказать присутствовал или нет гражданин ФИО8 №5 на итоговом теоретическом экзамене в автошколе он не может, он у того экзамен не принимал. Подпись от его имени в протоколе № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ему, ее выполнил он лично, когда он был предоставлен ему на подпись после сдачи экзаменов учебной группой № секретарем учебной части. Получал ли ФИО1 денежное вознаграждение за организацию ФИО8 №5 фиктивного обучения в ФИО2 

<

адрес> края ему ничего не известно, ему тот об этом ничего не сообщал, денежные средства ему за то, что он по указанию того ставил ФИО8 №5 положительные оценки учитывая фактическое отсутствие того, ФИО1 ему не передавалТом 3 л.д.: 160-163.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №18 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 164-167.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №15, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что гражданин ФИО8 №5 ей не знаком, указанного гражданина на своих занятиях по преподаваемой ей дисциплине она не помнит, согласно записям, в журнале учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», учебная группа №, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданин ФИО8 №5 присутствовал на проводимых ей занятиях 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ и 2, 3 и ДД.ММ.ГГГГ, однако, указанный журнал она не заполняла, он заполнен ФИО8 №16, ей та только предоставила его на подпись, в связи с чем подтвердить факт присутствия или отсутствия ФИО8 №5 на занятиях она не может. Лично она учет посещаемости автошколы не вела, фактическое присутствие всех обучающихся на занятиях не проверяла, этим занимались преподаватели, в случае с указанной учебной группой ФИО8 №16 В указанном журнале присутствует подпись от ее имени, которая принадлежит ей, ФИО8 №16 самостоятельно заполнила данные о посещаемости и об успеваемости обучающихся и в дальнейшем предоставила для подписи указанный журнал ей, однако подтвердить достоверность сведений, указанных в этом журнале, она не может. О том, что ФИО1 организовал гражданину ФИО8 №5 фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края ей ничего не известно. Том 10 л.д.: 56-59.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №15 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 60-63.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №17, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля, которые аналогичны по своему содержанию с показаниями свидетеля ФИО8 №15 Том 8 л.д.: 125-128.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №17 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 129-131.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №21, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что младший сержант ФИО8 №5 ему знаком, в период с ДД.ММ.ГГГГ по примерно середину августа 2024 года указанный военнослужащий являлся его подчиненным, после чего был переведен в в/часть – полевая почта 04436, дислоцированную в 

<

адрес> Республики Армения. Ему известно, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 числился обучающимся в МО ФИО2 

<

адрес> края по программе обучения по профессии водителя категории «В», и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 числился обучающимся в МО ФИО2 

<

адрес> края по программе обучения по профессии водителя категории «С». Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 прибыл в расположение части из основного отпуска за 2023 год. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 №5 назначен в суточный наряд дежурным по учебной роте с 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, в пятницу ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 предоставлен день отдыха. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 прибыл в расположение части с дней отдыха. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 №5 назначен в суточный наряд дежурным по учебной роте с 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 №5 предоставлен основной отпуск на 3 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 прибыл в расположение части из основного отпуска за 2023 год. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 №5 назначен в суточный наряд дежурным по учебной роте с 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 убыл на сборный пункт ВК 

<

адрес> сроком на 5 суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 прибыл в расположение части с пункта ВК 

<

адрес>. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 №5 назначен в суточный наряд дежурным по учебной роте с 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, в пятницу ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 предоставлен день отдыха. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 прибыл в расположение части с дней отдыха. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, в субботу ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 предоставлен день отдыха. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 прибыл в расположение части с дней отдыха. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 №5 назначен в суточный наряд дежурным по автомобильной роте с 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 №5 назначен в суточный наряд дежурным по столовой с 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 убыл в служебную командировку в 

<

адрес> края на 3 суток с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 прибыл в расположение части из служебной командировки в 

<

адрес> края. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 предоставлен основной отпуск за 2024 год на 15 суток по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 №5 назначен в суточный наряд дежурным по столовой с 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 прибыл в расположение части из основного отпуска за 2024 год. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 №5 назначен в суточный наряд дежурным по столовой с 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО8 №5 назначен в суточный наряд дежурным по столовой с 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ по 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 убыл в 10 ОРЭП 

<

адрес> Республики Крым для выполнения задач по восстановлению ВВСТ. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 прибыл в расположение части из 10 ОРЭП 

<

адрес> Республики Крым после выполнения задач по восстановлению ВВСТ. Согласно выписки из приказа командира в/части 98544 от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 предоставлен основной отпуск за 2024 год на 15 суток по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период обучения ФИО8 №5 в МО ФИО2 

<

адрес> края по профессии водителя категории «В» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний имел возможность присутствовать на занятиях в указанной автошколе только с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку ФИО8 №5 находился в основном отпуске за 2023 год, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный день ФИО8 №5 был предоставлен день отдыха, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанные дни ФИО8 №5 находился в основном отпуске за 2023 год, при этом посещал ли последний занятия в автошколе в указанные дни, ему не известно. В иные даты ФИО8 №5 постоянно находился при исполнении служебных обязанностей, в 

<

адрес> края для посещения занятий в МО ФИО2 

<

адрес> края не отпрашивался и не убывал. В период обучения ФИО8 №5 в МО ФИО2 

<

адрес> края по профессии водителя категории «С» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последний имел возможность присутствовать на занятиях в указанной автошколе только ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный день ФИО8 №5 был предоставлен день отдыха, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанные дни ФИО8 №5 находился в основном отпуске за 2024 год, при этом посещал ли последний занятия в автошколе в указанные дни, ему не известно. В иные даты ФИО8 №5 постоянно находился при исполнении служебных обязанностей, в 

<

адрес> края для посещения занятий в МО ФИО2 

<

адрес> края не отпрашивался и не убывал, более того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 находился в служебной командировке в 

<

адрес> Республики Крым, в связи с чем присутствовать в указанный период на занятиях и на экзаменах в МО ФИО2 

<

адрес> края не мог. Том 6 л.д.: 111-115.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №21 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 116-119.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены результаты ОРД, полученные из отдела ФСБ ФИО15 – в/часть 44160. Осмотром установлено, что результаты ОРД в отношении ФИО1 находятся в неупакованном виде, представляют собой распечатку листов формата А4 на 41 л. и компакт-диск, который находится в неупакованном бумажном конверте. Осмотром установлено: компакт диск вставляется в привод компьютера с целью проверки наличия в его памяти информационных файлов. После этого произошла загрузка указанного диска. В памяти указанного компакт диска содержится папка с наименованием «ФИО46», в которой содержатся 35 аудиофайлов. 

Осмотром аудиофайла с наименованием «2a6ddaef-a104-483f-8501-fea77599a0cd.wav» установлено, что он содержит запись телефонного разговора ФИО1 с абонентом + 7 (988) 154-64-31 (согласно материалам уголовного дела, указанный абонентский номер принадлежит ФИО8 №13), состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, начало записи 15 ч. 29 мин., продолжительностью 04 мин. 25 сек. 

Осмотром аудиофайла с наименованием «752c813d-7850-4ae2-9abb-d5ael534517c.wav» установлено, что он содержит запись телефонного разговора ФИО1 с абонентом + 7 (988) 154-64-31 (согласно материалам уголовного дела, указанный абонентский номер принадлежит ФИО8 №13), состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, начало записи 16 ч. 30 мин., продолжительностью 03 мин. 24 сек.

Осмотром аудиофайла с наименованием «7af29874-lca4-4631-8174-b31e96e71bf5.wav» установлено, что он содержит запись телефонного разговора ФИО1 с абонентом + 7 (988) 158-48-54 (ФИО8 №5), состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, начало записи 17 ч. 24 мин., продолжительностью 05 мин. 25 сек.

Данные разговоры полностью согласуется с обвинением ФИО1 Том №, л.д.: 10-58.

Вышеприведенные в приговоре показания ФИО1

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №13 данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля и аналогичны по своему содержанию ФИО1

Вещественное доказательство – результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, хранятся в уголовном деле №. Том №, л.д.: 18-58, 59, 79.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной переподготовке водителей транспортных средств категории «В» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «В», «Учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ.». На стр. 3-4 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: - 21. ФИО8 №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, контактный телефон №. На стр. 5-6 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы законодательства Российской Федерации в сфере дорожного движения», преподаватель ФИО8 №16 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №5 отсутствовал на занятиях 12, 13, 15, 18 и ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 7-8 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы законодательства Российской Федерации в сфере дорожного движения», преподаватель ФИО8 №16 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 20, 21, 22 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №5 отсутствовал на занятиях 20 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 получил оценку «2», ДД.ММ.ГГГГ получил оценку «3» и сдал зачет. На стр. 9-10 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Психофизические основы деятельности водителя», преподаватель ФИО8 №15 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 26, 27, 28 и 29 сентября, 02, 03 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №5 отсутствовал на занятиях 26 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 получил оценку «2», ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 получил оценку «3», ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 сдал зачет. На стр. 11-12 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами», преподаватель ФИО8 №16 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 26, 27, 28 и 29 сентября, 02, 03 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №5 отсутствовал на занятиях 26 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 получил оценку «2», ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 получил оценку «3», ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 сдал зачет. На стр. 13-14 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Первая помощь при дорожно-транспортном происшествии», преподаватель ФИО8 №17 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 05, 06, 09, 10, 11, 12, 13 16 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №5 отсутствовал на занятиях 05, 09 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 получил оценку «2», ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 получил оценку «3», ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 сдал зачет. На стр. 15-16 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «В» как объектов управления», преподаватель ФИО8 №16 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 05, 06, 09, 10, 11, 12, 13, 16, 17 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №5 отсутствовал на занятиях 06, 10 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 получил оценку «2», ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 получил оценку «3» и сдал зачет. На стр. 17-18 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «В», преподаватель ФИО8 №16 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 19, 20, 23, 24, 25 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №5 отсутствовал на занятиях 20 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 получил оценку «2», ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 получил оценку «3», ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 сдал зачет. На стр. 19-20 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом», преподаватель ФИО8 №16 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 27, 30 и 31 октября и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №5 отсутствовал на занятиях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 получил оценку «3», ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 сдал зачет. На стр. 21-22 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом», преподаватель ФИО8 №16 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 01, 02, 03 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №5 отсутствовал на занятиях ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 получил оценку «3» и сдал зачет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 получил оценку «2» за квалификационный экзамен. На стр. 23-24 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «В», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия с ФИО8 №5 проводились 26, 27, 29, 30 сентября, 02, 03, 05, 06 и ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 25-26 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «В», раздел 2 «Обучение вождению в условиях дорожного движения». Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия с ФИО8 №5 проводились 09, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, 27, 28, 30 и 31 октября, 02, 03, 05, 06 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдан зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдан экзамен. На стр. 27-28 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала, в строке № (ФИО8 №5) выставлены следующие результаты по предметам: Психофизиологические основы деятельности водителя – удовлетворительно, основы управления транспортными средствами – зачет, первая помощь при дорожно-транспортном происшествии – зачет, устройство и техническое обслуживание т/с кат. «В» – зачет, основы управления транспортными средствами кат. «В» – зачет, организация и выполнение грузовых перевозок а/т – зачет, организация и выполнение пассажирских перевозок а/т – зачет, вождение – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно. Том №, л.д.: 138-168.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «с В на С» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес>», «журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной переподготовке водителей транспортных средств с категории «В» на категорию «С», «Учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 3-4 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: - 10. ФИО8 №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>, контактный телефон №. На стр. 5-6 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «С» как объектов управления», преподаватель ФИО8 №18 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 10, 12, 15, 17, 19, 22, 26 и 29 января, 02, 05 и 09 февраля и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №5 присутствовал на всех занятиях. На стр. 7-8 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «С», преподаватель ФИО8 №18 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 12, 16, 19, 22 и 26 февраля, 01 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №5 присутствовал на всех занятиях. На стр. 9-10 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом», преподаватель ФИО8 №18 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 04, 07, 11 иДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №5 присутствовал на всех занятиях. На стр. 11 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «С», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №5 проводились 12, 16, 18, 22, 25, 27 и ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 12 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «С», раздел 2 «Обучение вождению в условиях дорожного движения». Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия с ФИО8 №5 проводились 03, 07, 10, 13, 16, 20, 23 и 28 февраля, 02, 06, 12, 17, 18 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдан зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдан экзамен. На стр. 13 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала, в строке № (ФИО8 №5) выставлены следующие результаты по предметам: устройство и техническое обслуживание транспортных средств кат. «С» – зачет, Основы управления транспортными средствами кат. «С» – зачет, организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом – зачет, вождение – отлично, итоговая оценка – отлично. Том №, л.д.: 191-205.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 указанного договора, МО ФИО2» 

<

адрес> края, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Обучающийся обязуется оплатить обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В». Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «В», утвержденными Приказом Министерства просвещения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочими программами и учебным планом составляет 200 часов, в том числе 142 часов теоретического обучения, 58 часов практического обучения. Срок освоения программы на момент заключения настоящего договора в соответствии с рабочим учебным планом составляет 2 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения – очная. Согласно п. 3.1.2 указанного договора Исполнитель обязан: организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных в разделе 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «В» рабочими программами и учебным планом, и условиями настоящего договора. Согласно п. 4.1.2 указанного договора обучающийся обязан посещать занятия, указанные в учебном расписании. Извещать исполнителя о причинах отсутствии на занятиях. Согласно п. 5.1 указанного договора стоимость обучения составляет 32 870 рублей. Согласно п. 7.1 указанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную ГК РФ, федеральными законами, Законом РФ «О защите прав потребителей» и иными нормативными правовыми актами. Также в осматриваемом договоре имеется подпись председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 и гербовая печать учреждения, а также реквизиты потребителя, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №5», Адрес: «

<

адрес>А, 

<

адрес>. Паспортные данные «0319 012896», Выдан «ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>», Дата выдачи: «ДД.ММ.ГГГГ », Телефон «89884000539», также имеется подпись от имени ФИО8 №5 Объектом осмотра является заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №5 Осматриваемое заявление выполнено в виде бланка, заполняемого собственноручно. Согласно указанному заявлению, ФИО8 №5 просит зачислить его на обучение по программе подготовки водителей категории «В». Также в осматриваемом заявлении имеются записи в соответствующих графах, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №5», зарегистрирован по адресу: «

<

адрес>А, 

<

адрес>», число, месяц, год рождения: «19.06.2004», образование: «среднее», тел. мобильный: «89884000539», паспорт серия «0319» № «012896», кем выдан «ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>», мед. справка серия «03» № «000386696» от «ДД.ММ.ГГГГ ». Том №, л.д.: 185-190.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 указанного договора, МО ФИО2» 

<

адрес> края, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Обучающийся обязуется оплатить обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С». Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С», утвержденными Приказом Министерства просвещения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочими программами и учебным планом составляет «не указано» часов, в том числе «не указано» часов теоретического обучения, «не указано» часов практического обучения. Срок освоения программы на момент заключения настоящего договора в соответствии с рабочим учебным планом составляет «не указано» месяца, с «не указано» по «не указано». Форма обучения – очная. Согласно п. 3.1.2 указанного договора Исполнитель обязан: организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных в разделе 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С» рабочими программами и учебным планом, и условиями настоящего договора. Согласно п. 4.1.2 указанного договора обучающийся обязан посещать занятия, указанные в учебном расписании. Извещать исполнителя о причинах отсутствии на занятиях. Согласно п. 5.1 указанного договора стоимость обучения составляет 24870 рублей. Согласно п. 7.1 указанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную ГК РФ, федеральными законами, Законом РФ «О защите прав потребителей» и иными нормативными правовыми актами. Также в осматриваемом договоре имеется подпись председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 и гербовая печать учреждения, а также реквизиты потребителя, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №5», Адрес: «

<

адрес>А, 

<

адрес>. Паспортные данные «0319 012896», Выдан «ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>», Дата выдачи: «ДД.ММ.ГГГГ.», Телефон «не указано», также имеется подпись от имени ФИО8 №5 Объектом осмотра является заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №5 Осматриваемое заявление выполнено в виде бланка, заполняемого собственноручно. Согласно указанному заявлению, ФИО8 №5 просит зачислить его на обучение по программе подготовки водителей категории «с В на С». Также в осматриваемом заявлении имеются записи в соответствующих графах, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №5», зарегистрирован по адресу: «

<

адрес>А, 

<

адрес>», число, месяц, год рождения: «19.06.2004», образование: «среднее», тел. мобильный: «988-4000-539», паспорт серия «0319» № «012896», кем выдан «ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>», мед. справка серия «03» № «000386696» от «ДД.ММ.ГГГГ », вод. Удостоверение «не указано». Том №, л.д.: 174-179.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена индивидуальная книжка учёта обучения вождению транспортного средства категории «В» с механической трансмиссией на имя ФИО8 №5 Осмотром установлено, что на первом листе указанной книжки имеется сведения о владельце, заполненные рукописным способом: Фамилия, имя и отчество «ФИО8 №5», номер учебной группы «23», фамилия мастера «ФИО8 №14», начало обучения «ДД.ММ.ГГГГ », конец обучения «ДД.ММ.ГГГГ », учебное ТС марка «Форд Фокус», гос. № «М101МК», внизу первого листа указанной книжки имеется подпись ФИО1. а также фотография размером 3х4 ФИО8 №5 и гербовая печать учреждения. Согласно указанной книжке, ФИО8 №5 присутствовал на занятиях по теме: Первоначальное обучение вождению ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., а также на занятиях по вождению в условиях дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., а также ДД.ММ.ГГГГ сдал 1-й этап практического экзамена на оценку «удовл» и 2-й этап практического экзамена на оценку «удовл». Также напротив отметок о каждом проведенном занятии имеется подпись курсанта и мастера. Всего затрачено на обучение 58 часов с механической трансмиссией. Также имеется подпись руководителя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Том №, л.д.: 180-184.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена индивидуальная книжка учёта обучения вождению транспортного средства категории «с В на С» с механической трансмиссией на имя ФИО8 №5 Осмотром установлено, что на первом листе указанной книжки имеется сведения о владельце, заполненные рукописным способом: Фамилия, имя и отчество «ФИО8 №5», номер учебной группы «1», фамилия мастера «ФИО8 №10», начало обучения «ДД.ММ.ГГГГ », конец обучения «ДД.ММ.ГГГГ », учебное ТС марка «МАЗ 4371», гос. № «С127ЕН», внизу первого листа указанной книжки имеется подпись ФИО1 и гербовая печать учреждения. Согласно указанной книжке, ФИО8 №5 присутствовал на занятиях по теме: Первоначальное обучение вождению ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., а также на занятиях по вождению в условиях дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2ч., а также ДД.ММ.ГГГГ сдал 1-й этап практического экзамена на оценку «удовл» и 2-й этап практического экзамена на оценку «удовл». Также напротив отметок о каждом проведенном занятии имеется подпись мастера. Всего затрачено на обучение 40 часов с механической трансмиссией. Также имеется подпись руководителя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Том №, л.д.: 169-173.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том № л.д.: 170-173, 177-178

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №7, полученный из ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 27 мин. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 25 000 рублей с банковской карты №, открытой на имя ФИО8 №5 Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 посредством банковского перевода перевел главному бухгалтеру ФИО8 №7 денежные средства в размере 25 000 рублей, которые последняя по указанию ФИО1 внесла в кассу автошколы в качестве оплаты ФИО8 №5 обучения в автошколе.Том №, л.д.: 76-79.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. 

Так же виновность подтверждают следующие иные документы: 

Копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №5, согласно которому последний прошел обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края в группе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств с категории «В» на категорию «С». Том №, л.д.: 7. 

Копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №5, согласно которому последний прошел обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края в группе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В». Том №, л.д.: 7. 

Квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №5 внес оплату за предоставленные услуги по обучению в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края в размере 9 870 рублей. Том 2 л.д. 61.

Квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №5 внес оплату за предоставленные услуги по обучению в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края в размере 10 000 рублей. Том 2 л.д. 62.

Квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №5 внес оплату за предоставленные услуги по обучению в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края в размере 13 000 рублей. Том 2 л.д. 63.

Квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №5 внес оплату за предоставленные услуги по обучению в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края в размере 24 870 рублей. Том 2 л.д. 64.

Чек по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 15 ч. 27 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №5 перевел на банковский счет ФИО8 №7 денежные средства в размере 25 000 рублей. Том 2 л.д. 70.

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №6):

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №6, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО1 ему знаком на протяжении нескольких лет, так как ранее он работал в МО ФИО2 

<

адрес> края, отношения с тем товарищеские, поводов оговаривать указанное лицо у него не имеется. Примерно в начале 2024 года, когда он уже не работал в МО ФИО2 

<

адрес> края, у него возникла необходимость в обучении по профессии водителя категории «СЕ», и получении соответствующего водительского удостоверения, для дальнейшего осуществления трудовой деятельности. Так, примерно в начале марта 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он прибыл к ФИО1 в служебный кабинет того, расположенный в МО ФИО2 

<

адрес> края, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, и сообщил тому, что он желает обучиться на водительское удостоверение категории «СЕ», при этом он сказал тому, что ввиду личной занятости на работе, занятия в автошколе он посещать не сможет, и поинтересовался у того, каким образом он может отучиться на водительское удостоверение категории «СЕ» учитывая указанные обстоятельства. ФИО1 сообщил ему, что сможет ему помочь «по дружески», и для того, чтобы он получил свидетельство об окончании автошколы по профессии водителя категории «СЕ», ему необходимо предоставить необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, фотографию размером 3х4, копию водительской медицинской справки, и оплатить в кассу автошколы денежные средства в размере 29870 рублей в качестве оплаты обучения, а тот, в свою очередь, организует ему получение свидетельства о профессии водителя категории «СЕ». Примерно ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в МО ФИО2 

<

адрес> края, где передал в учебную часть необходимый комплект документов, и подписал договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также подписал заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, при этом заполнял указанные документы кто-то из сотрудников МО ФИО2 

<

адрес>, он только выполнил свою подпись, после чего он оплатил в кассу МО ФИО2 

<

адрес> края денежные средства в размере 29 870 рублей в качестве оплаты обучения по профессии водителя категории «СЕ». Далее, ФИО1 сказал ему, что как только обучение учебной группы, в которой он будет числиться, будет окончено, тот позвонит ему, чтобы он прибыл в МО ФИО2 

<

адрес> края, и забрал готовое свидетельство об окончании автошколы на его имя. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 позвонил ему, и сообщил, что он может приехать и забрать свидетельство об окончании автошколы, в связи с чем в этот же день он прибыл в МО ФИО2 

<

адрес> края, где ФИО1 выдал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически в период обучения учебной группы, в которой он числился, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он на занятия в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, промежуточную и итоговою аттестацию не сдавал. Таким образом ФИО1 организовал ему фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № по категории «СЕ» без моего фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. он на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. При этом он ФИО1 за организацию его обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края какие-либо денежные средства или иные ценности не передавал, и тот у него какого-либо вознаграждения не требовал. Полученное им свидетельство о профессии водителя серии 2304 № по категории «СЕ» он никуда не использовал, водительское удостоверение соответствующей категории не получал. Том №, л.д. 1-4.

Протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО8 №6 согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 9-12.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №8, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что примерно в начале марта 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ей необходимый комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, фотографию размером 3х4, копию водительской медицинской справки в отношении гражданина ФИО8 №6, и дал ей указание заполнить от имени ФИО8 №6 заявление о зачислении на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ, что она и сделала, при этом ФИО1 пояснил, что данный гражданин будет обучаться у них в автошколе на категорию с «С» на «Е», а также то, что тот прибудет чуть позже, и подпишет необходимые документы. Примерно в этот же день гражданин ФИО8 №6 прибыл в МО ФИО2 

<

адрес> края, и подписал ранее заполненный ей бланк заявления о зачислении на обучение от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ФИО8 №6 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е». После этого, ФИО1 подошел к ней, и дал ей указание проконтролировать заполнение соответствующим преподавателем либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №6, чтобы у последнего не имелось прогулов, и у того были выставлены положительные оценки по всем предметам, зачетам, и экзаменам, учитывая, что фактически посещать занятия тот не сможет, присутствовать на промежуточной и итоговой аттестации не сможет, ввиду личной занятости. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №6, ФИО1 дал ей указание составить протокол № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы №, в котором указать, что ФИО8 №6 положительно сдал все экзамены, что она и сделала, после чего ФИО1 подписал протокол № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по указанию того указанный протокол подписали члены комиссии, также ФИО1 подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ФИО8 №6 фактически занятия в период обучения не посещал, вождение не посещал, на экзаменах не присутствовал. Том 10 л.д. 64-69.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 118-121.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №7, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином ФИО8 №6 в кассу автошколы внесены денежные средства в размере 29 870 рублей в качестве оплаты за обучение на категорию «СЕ», на основании чего ей была оформлена квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный платеж вносился ФИО8 №6 лично, так как в квитанции-договоре имеется подпись указанного лица. Присутствовал ли указанный гражданин на теоретических и практических занятиях, а также на сдаче экзаменов, ей не известно, она к учебной части никакого отношения не имеет. Том №, л.д.: 70-72.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 74-77.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №9, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на «Е». В списках указанной учебной группы помимо прочих числился гражданин ФИО8 №6 Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории с «С» на «Е» ведется сотрудниками учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом по окончанию проведения всех занятий и проведения зачета, он приходит в учебную часть МО ФИО2 

<

адрес> края, где секретарь учебной части ФИО8 №8 предоставляла ему указанный журнал для подписания, при этом учет посещаемости занятий та вела самостоятельно, а также та выставляла зачеты в указанном журнале, а он выполнял в журнале в соответствующих графах свою подпись, при этом учет посещаемости и оценки в указанный журнал по его предметам заполняли сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он этим не занимался. Том №, л.д.: 5-8.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №9 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №-, л.д.: 78-81.

Протокол очной ставки между свидетелями ФИО8 №9 и ФИО8 №6, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 13-15.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №11, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ей известно, что гражданин ФИО8 №6 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е». При этом посещал ли фактически ФИО8 №6 занятия, сдавал ли промежуточную и итоговую аттестацию ей неизвестно. Она указанное лицо не видела и лично с ним не знакома, учета посещаемости обучающихся она не вела. В начале обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №6, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанных групп, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости. Периодически она по указанию ФИО1 привлекалась к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета посещаемости обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий ей по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 О том, что ФИО1 организовал ФИО8 №6 фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, ей ничего не известно, ей тот об этом ничего не сообщал. Том №, л.д.: 122-125.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №11 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 126-129.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «СЕ» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «Журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «СЕ», «Учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 3-4 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: - 4. ФИО8 №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, контактный телефон отсутствует. На стр. 5-6 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 12, 15, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №6 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №6 сдал зачет. На стр. 7-8 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 20, 22, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №6 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №6 сдал зачет. На стр. 9 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №6 проводились 12, 13, 14, 15, 16 и ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 10 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 2 «Обучение вождению в условиях дорожного движения». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №6 проводились 20, 21, 22, 23, 26 27 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдан зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдан экзамен. На стр. 11 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала, в строке № (ФИО8 №6) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ» - зачет, основы управления транспортными средствами категории «СЕ» - зачет, вождение – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно. Том №, л.д.: 71-83.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «СЕ». Осмотром установлено, что ФИО8 №6 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 0,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №6 о получении свидетельства. Том №, л.д.: 120-122.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 указанного договора, МО ФИО2» 

<

адрес> края, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Обучающийся обязуется оплатить обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ». Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», утвержденными Приказом Министерства просвещения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочими программами и учебным планом составляет 44 часов, в том числе 18 часов теоретического обучения, 26 часов практического обучения. Срок освоения программы на момент заключения настоящего договора в соответствии с рабочим учебным планом составляет 0.5 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения – очная. Согласно п. 3.1.2 указанного договора Исполнитель обязан: организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных в разделе 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» рабочими программами и учебным планом, и условиями настоящего договора. Согласно п. 4.1.2 указанного договора потребитель обязан посещать занятия, указанные в учебном расписании. Извещать исполнителя о причинах отсутствии на занятиях. Согласно п. 5.1 указанного договора полна стоимость платных образовательных услуг за весь период теоретического обучения обучающегося составляет 29 870 рублей. Согласно п. 7.1 указанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную ГК РФ, федеральными законами, Законом РФ «О защите прав потребителей» и иными нормативными правовыми актами. Также в осматриваемом договоре имеется подпись председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 и гербовая печать учреждения, а также реквизиты обучающегося, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №6», Адрес: «

<

адрес>», Паспортные данные «0317 760341», Выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в 

<

адрес>», Дата выдачи: «04.08.17», Телефон «928-143-13-72», также имеется подпись от имени ФИО8 №6 Объектом осмотра является заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №6 Осматриваемое заявление выполнено в виде бланка, заполняемого собственноручно. Согласно указанному заявлению, ФИО8 №6 просит зачислить его на обучение по программе подготовки водителей категории «СЕ». Также в осматриваемом заявлении имеются записи в соответствующих графах, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №6», зарегистрирован по адресу: «

<

адрес>», число, месяц, год рождения: «23.11.1980», образование: «среднее», тел. мобильный: «928-143-13-72», паспорт серия «0317» № «760341», кем выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в 

<

адрес>е», мед. справка серия «03» № «000416141» от «ДД.ММ.ГГГГ », вод. удостоверение серия «9920» № «272880» от «ДД.ММ.ГГГГ » категории «ВСД». Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 0317 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС ФИО15 по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО8 №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> края, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Согласно копии водительского удостоверения серии 9920 №, ФИО8 №6 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «D», «D1». Согласно копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ФИО8 №6 зарегистрирован за №. Согласно медицинского заключения серии 03 № выданного ГБУЗ «ГЦРБ №», у ФИО8 №6 медицинских ограничений к управлению транспортными средствами не имеется. Том №, л.д.: 84-93.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена индивидуальная книжка учёта обучения вождению транспортного средства категории «СЕ» с механической трансмиссией на имя ФИО8 №6 Осмотром установлено, что на первом листе указанной книжки имеется сведения о владельце, заполненные рукописным способом: Фамилия, имя и отчество «ФИО8 №6», номер учебной группы «8», фамилия мастера «ФИО30», начало обучения «ДД.ММ.ГГГГ », конец обучения «ДД.ММ.ГГГГ », учебное ТС марка «ЗиЛ – 130 - прицеп», гос. № «54-37ККП – КМ6152», внизу первого листа указанной книжки имеется подпись ФИО1 и гербовая печать учреждения. Согласно указанной книжке, ФИО8 №6 присутствовал на занятиях по теме: первоначальное обучение вождению: «Приемы управления транспортным автопоездом»: ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., «Управление автопоездом в ограниченных проездах»: ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., обучение вождению в условиях дорожного движения: «Вождение по учебным маршрутам»: ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ зачет – 2 ч., а также ДД.ММ.ГГГГ сдал 1-й этап практической квалификационной работы на оценку «удовл» и 2-й этап практической квалификационной работы на оценку «удовл». Также напротив отметок о каждом проведенном занятии имеется подпись обучающегося и мастера производственного обучения. Всего затрачено на обучение 26,5 часов. Также имеется подпись руководителя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Том №, л.д.: 108-110.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том № л.д.: 170-173, 177-178

Так же виновность подтверждают следующие иные документы: 

Квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №6 внес оплату за предоставленные услуги по обучению в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края в размере 29 870 рублей. Том 10, л.д. 73

Ведомость уплаты членских взносов первичного отделения ФИО2 

<

адрес> края за март 2024 года, согласно которой ФИО8 №6 оплатил вступительный взнос в размере 30 рублей, и членский взнос в размере 100 рублей.Том 3 л.д. 64

Копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №6, согласно которому последний прошел обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края в группе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ». Том №, л.д.: 38. 

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №1):

Вышеприведенные в приговоре показания ФИО1, оглашенные судом в порядке ст. 276 УПК РФ.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 201-205.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №1, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО3 ему знаком, он является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, в должностные обязанности которого входит профессиональная подготовка водителей категории по различным категориям. Поскольку 

<

адрес> края маленькая, практически все жители указанной станицы знают друг друга. Примерно в начале 2022 года у него возникла необходимость в обучении по профессии водителя на категории «СД» и «СЕ», при этом ему было известно, что в МО ФИО2 

<

адрес> на данные категории не обучают, при этом в одном из разговоров в компании знакомых он слышал, от кого именно и когда он не помнит, что можно обратиться к ФИО3 с данным вопросом, и последний может организовать обучение на указанные категории в МО ФИО2 

<

адрес> края. Так, в один из дней апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к ФИО3 в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и сообщил ему, что желает обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категории «СЕ» и «СD», так как в своей работе ему было необходимо иметь водительское удостоверение по указанным категориям, однако посещать автошколу он не сможет, на занятиях присутствовать не сможет, на вождение прибывать он не сможет, ввиду удаленности и занятости на работе. ФИО3 сообщил ему, что сможет ему оказать содействие в данном вопросе, после чего он позвонил кому-то, после чего сообщил ему что для того, чтобы он получил свидетельство об окончании МО ФИО2 

<

адрес> по профессии водителя категорий «СЕ» и «СD», при этом только числился в автошколе, фактически обучение не проходили, зачеты и экзамены не сдавал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал, необходимо передать ему денежные средства в размере 48 000 рублей, из которых 32 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 16 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве его вознаграждения за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>, на что он ответил ФИО3 согласием, так как посчитал, что указанное предложение приемлемо, и цена его устраивает. Он понимал, что ФИО3 является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, и в силу своего служебного положения и связей (знакомства) с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края может оказать ему содействие и оспособствовать ему в получении свидетельства об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, за что и передал ему денежные средства в размере 48 000 рублей, из которых 32 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 16 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве его вознаграждения за организацию его фиктивного обучения в ФИО2 

<

адрес>. ФИО3 сообщил ему о необходимости перевести указанную сумму на его банковский счет по номеру телефона 

<

***>, на что он ответил согласием, и около 21 ч. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома (

<

адрес>, ФИО21 

<

адрес>), перевел ему указанную сумму денежных средств, после чего ФИО3 сообщил ему о необходимости предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки, которые он также в ближайшие дни принес ФИО3, а последний в свою очередь сфотографировал их и направил сотруднику МО ФИО2 

<

адрес> края для оформления его в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края. Далее, ФИО3 сообщил ему, что ему необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 отправят готовые свидетельства о профессии водителя на его (ФИО8 №1) имя, и ФИО3 передаст их ему. Ему известно, что в соответствии с законодательством РФ, а именно в соответствии с требованиями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение; в соответствии с п. «д» ч. 17 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортными средствами» для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. Каким образом ФИО3 организовал ему обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, с учетом его фактического отсутствия на занятиях, зачетах и экзаменах ему не известно, он ему об этом не рассказывал. В один из дней июня 2022 года он позвонил ФИО3 с целью уточнить о готовности указанных свидетельств, на что он сообщил ему, что он может прибыть к нему и забрать их, так как они уже поступили МО ФИО2 

<

адрес>. В этот же день он прибыл к ФИО3 в служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 лично передал ему свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории «СД», и серии 2304 № категории «СЕ» выданные МО ФИО2 

<

адрес> края на его имя. ФИО1 ему лично не знаком, он является председателем МО ФИО2 

<

адрес> края, ему это известно, так как выданные ему свидетельства об обучении в указанной автошколы подписаны ФИО1 Таким образом ФИО3, действуя в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, организовал ему фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельств о профессии водителя серии 2304 № категории «СД», и серии 2304 № категории «СЕ» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. он на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Фактическион в МО ФИО2 в 

<

адрес> края никогда не прибывал, занятия как теоретические, так и практические не посещал, на зачетах и экзаменах не присутствовал. Том №, л.д.: 51-59, 202-209.

Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО21 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО8 №1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. Б ч. 3 ст. 204 УК РФ.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО8 №1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 98-102.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО8 №1 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 148-152.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №18, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на «Д». В списках указанной учебной группы помимо прочих числился гражданин ФИО8 №1 В начале обучения указанной учебной группы, ФИО1 подошел к нему, и указал ему, что ФИО8 №1 далеко проживает, и прибывать на занятия не сможет, при этом дал указание ставить отметки о присутствии указанного гражданина на занятиях в журнале учебной группы и выставлять ему положительные оценки на зачетах в зачётном листе, пояснив, что ФИО8 №1 обучится самостоятельно, и он должен выполнять его указание. Он в свою очередь понимал, что ФИО1 является его начальником и может применить к нему меры дисциплинарного воздействия, что повлияет на его дальнейшую работу в автошколе и зарплату, в связи с чем выполнил указания ФИО1 Так, в период обучения учебной группы № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО8 №1 ни на одном занятии не присутствовал, он его никогда не видел. В указанный период времени, прибывая в автошколу для проведения занятий он брал в учебной части журнал учета занятий учебной группы №, в указанном журнале он вел учет посещаемости обучающегося на занятиях, а именно пустая клетка обозначала присутствие, знак «н» обозначал отсутствие. В указанном журнале, он, по указанию ФИО1, проставил несоответствующие действительности сведения о присутствии ФИО8 №1 на всех проводимых им занятиях. Также по указанию ФИО1 он в зачетном листе ФИО8 №1 проставил последнему положительные оценки по всем проводимым им предметам, а именно: устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «Д», основы управления транспортным средством категории «Д», организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом, при этом, как он указал выше, ни на одном из проводимых им занятий по теоретическим предметам ФИО8 №1 не присутствовал, зачеты и экзамены по предметам не сдавал. Кроме этого, он являлся членом комиссии для проведения аттестаций и квалификационных экзаменов в учебных группах, с ним в состав указанной комиссии в качестве члена комиссии входит кто-либо из мастеров ПОВ, председателем указанной комиссии является ФИО1 Согласно сложившейся практики, по указанию ФИО1, секретарем учебной части изготавливаются и заполняются протоколы экзаменационной комиссии по выпуску учащихся, после чего указанные протоколы предоставляются членам комиссии на подпись, и после этого их подписывает сам ФИО1 В основном он, и иные члены комиссии на сдаче экзаменов присутствуют редко в связи со служебной занятостью, и экзамены проводит секретарь учебной части, после сдачи экзаменов секретарь учебной части предоставляет экзаменационный протокол членам комиссии на подпись, в связи с чем достоверно сказать присутствовал или нет гражданин ФИО8 №1 на итоговом теоретическом экзамене в автошколе он не может, он у него экзамен не принимал. Том №, л.д.: 61-64.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №18 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 65-68.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №20, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что с ФИО8 №1 не знаком, занятия с ним не проводил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил занятия по вождению с учебной группой №, обучался ли в указанной группе ФИО8 №1, он не помнит по причине давности событий. Учебный процесс в его случае устроен таким образом, что обучающийся указанной организации связывается со ним посредством мобильной связи, после чего с ним встречаемся на автодроме ФИО2 

<

адрес> и проводит вместе с ним обучение, таким образом если обучающийся не появлялся на обучении и не звонил, соответственно с ним занятия не проводились. Присутствовал ли фактически гражданин ФИО8 №1 на проводимых им занятиях ему неизвестно, так как он его не помнит, всю документацию касаемо обучения, в т.ч. индивидуальные книжки учета вождению заполняет секретарь учебной части ФИО8 №8, после чего она предоставляет ему на подпись сразу все документы всей учебной группы, которые он подписывает, при этом фактическое присутствие на его занятиях всех обучающихся он не проверял, учет посещаемости не вел, сдавал ли ФИО8 №1 промежуточную и итоговую аттестацию ему также неизвестно. Том №, л.д.: 26-29.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №20 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 30-32.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №9, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на «Е». В списках указанной учебной группы, помимо прочих, числился гражданин ФИО8 №1 Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» ведется сотрудниками учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом по окончанию проведения всех занятий и проведения зачета, он приходит в учебную часть МО ФИО2 

<

адрес> края, где секретарь учебной части ФИО8 №8 предоставляла ему указанный журнал для подписания, при этом учет посещаемости занятий она вела самостоятельно, а также она выставляла зачеты в указанном журнале, а он выполнял в журнале в соответствующих графах свою подпись, при этом учет посещаемости и оценки в указанный журнал по его предметам заполняли сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он этим не занимался. Согласно журнала учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», учебной группы №, гражданин ФИО8 №1 присутствовал на проводимых им занятиях по предмету «устройство и тех. обслуживание ТС категории «СЕ» 12, 13, ДД.ММ.ГГГГ, по предмету «основы управления ТС категории «СЕ» 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, 27 и ДД.ММ.ГГГГ сдал квалификационный экзамен, однако, указанный журнал он не заполнял, он заполнен сотрудником учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края секретарем учебной части ФИО8 №8, ему только предоставляли его на подпись в учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, в связи с чем подтвердить факт присутствия или отсутствия ФИО8 №1. на занятиях, он не может. Лично он учет посещаемости автошколы не вел, фактическое присутствие всех обучающихся на занятиях не проверял, этим занимались сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он проводил занятия по факту, сколько присутствовало учеников. Гражданина ФИО8 №1 вспомнить не может. Том №, л.д.: 177-180.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №9 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 181-184.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №8, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ей посредствам мессенджера «Вотсап» либо по электронной почте, в настоящее время за давностью она не помнит, от ФИО3 поступил комплект документов, а именно копия паспорта, снилс, медицинская справка в отношении ФИО8 №1, после чего к ней подошел ФИО1 и сообщил, что указанного гражданина нужно оформить в качестве обучающегося на категории «СЕ» и «СD», при этом он сказал ей, что указанный гражданин проживает в 

<

адрес> края, в связи с чем прибывать на занятия и экзамены не сможет, и дал ФИО8 №8 указание проконтролировать всех преподавателей, либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №1, чтобы у указанного гражданина не было пропусков, и ему были выставлены положительные оценки за зачеты и экзамены, не смотря на то, что фактически он ни на занятиях, ни на экзаменах, присутствовать не сможет. Ей по указанию ФИО1 были заполнены от имени ФИО8 №1 заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Е», и договор на оказание платных образовательных услуг на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Е», а также заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Д», и договор на оказание платных образовательных услуг на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Д». Так, ФИО8 №1 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Д» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №1, ФИО1 дал ей указание составить протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №1 положительно сдал все экзамены, после чего он подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также он подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №1 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Далее, по окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №1, ФИО1 дал ей указание составить протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №1 положительно сдал все экзамены, после чего он подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также он подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №1 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельства о профессии водителя серии 2304 № по категориям с «С» на «D», и серии 2304 № с «С» на «Е» она выслала по указанию ФИО1 почтой ФИО3 Таким образом ФИО1, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал ему свидетельства о профессии водителя серии 2304 № по категориям с «С» на «D», и серии 2304 № с «С» на «Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том 9, л.д.: 1-8.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 9-12.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 13-17.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №7, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет поступил перевод в размере 32 000 рублей от ФИО3, после чего по указанию ФИО1 в этот же день, либо на следующий день, она внесла указанные денежные средства в кассу автошколы за обучение ФИО8 №1 на категорию «СЕ» и «СD» и данное лицо было оформлено в качестве обучающегося. Все денежные средства, которые приходили на её карту она проводила «через кассу» полностью и вносила всю сумму целиком за оплату обучения граждан. Присутствовал ли указанный гражданин на теоретических и практических занятиях, а также на сдаче экзаменов, ей не известно, она к учебной части никакого отношения не имеет. Том №, л.д.: 127-130.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 131-134.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 18-21.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №11, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №1 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Д» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом посещал ли фактически ФИО8 №1 занятия, сдавал ли промежуточную и итоговую аттестацию ей неизвестно. Она указанное лицо не видела и лично с ним не знакома, учета посещаемости обучающихся не вела. В начале обучения учебных групп № и №, в которых числился ФИО8 №1, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанных групп, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости. Периодически она по указанию ФИО1 привлекалась к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета посещаемости обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий её по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 Том №, л.д.: 81-85.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №11 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 86-89.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен график вождения гр. № кат. «СЕ» на май 2022 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ и с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 113-118.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «СЕ». Осмотром установлено, что ФИО8 №1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 0,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №1 о получении свидетельства. Согласно копии свидетельства о профессии водителя серии 2304 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ руководителем образовательного учреждения ФИО1, ФИО8 №1 обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», и сдал квалификационный экзамен, группа №.Том №, л.д.: 127-130.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 4-5 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: - 3. ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: ФИО21 

<

адрес>, контактный телефон отсутствует. На стр. 6-7 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «__», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 12, 13, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 сдал зачет. На стр. 8-9 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 сдал зачет. На стр. 10 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №1 проводились 12, 13, 14, 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 11 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 2 «Обучение вождению в условиях дорожного движения». Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия с ФИО8 №1 проводились 20, 21, 24, 25, 26, 27, ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 12 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала в строке № (ФИО8 №1) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ» - зачет, основы управления транспортными средствами категории «СЕ» - зачет, практическая квалификационная работа – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно. Том №, л.д.: 177-190.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена индивидуальная книжка учета обучения вождению на транспортных средствах категории «СЕ» на имя ФИО8 №1 Осмотром установлено, что на в указанной книжке книжки имеется место для фотографии размером примерно 3х4 сантиметра, фотография ФИО8 №1 отсутствует, а также сведения о владельце, заполненные рукописным способом: ФИО обучаемого «ФИО8 №1», наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность «МО ФИО2 

<

адрес>», учебная группа № «15», обучение вождению на категорию «СЕ» с «мех» трансмиссией, обучение начато «ДД.ММ.ГГГГ», обучение окончено «ДД.ММ.ГГГГ», мастер производственного обучения «ФИО8 №20», марка учебного ТС «ЗИЛ-130 – прицеп», регистрационный номер ТС «54-37 коп км 6152». Согласно указанной книжке, ФИО8 №1 присутствовал на занятиях по теме: первоначальное обучение вождению: «Приемы управления автопоездом» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., «Управление автопоездом в ограниченных проездах» ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., обучение вождению в условиях дорожного движения: «Вождение по маршрутам с малой интенсивностью движения» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., а также ДД.ММ.ГГГГ сдал 1-й этап практической квалификационной работы на оценку «удовлетворительно» и 2-й этап практической квалификационной работы на оценку «удовлетворительно». Также напротив отметок о каждом проведенном занятии имеется подпись обучающегося и мастера производственного обучения. Всего затрачено на обучение вождению 26 часов. Том №, л.д.: 191-194.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «с С на D». Осмотром установлено, что ФИО8 №1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 1,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №1 о получении свидетельства. Согласно копии свидетельства о профессии водителя серии 2304 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ руководителем образовательного учреждения ФИО1, ФИО8 №1 обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на D», и сдал квалификационный экзамен, группа №. Том №, л.д.: 195-199.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена индивидуальная книжка учета обучения вождению на транспортных средствах категории «с С на Д» на имя ФИО8 №1 Осмотром установлено, что в указанной книжке книжки имеется место для фотографии размером примерно 3х4 сантиметра, фотография ФИО8 №1 отсутствует, а также сведения о владельце, заполненные рукописным способом: ФИО обучаемого «ФИО8 №1», наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность «МО ФИО2 

<

адрес>», учебная группа № «13», обучение вождению на категорию «с С на Д» с «мех» трансмиссией, обучение начато «ДД.ММ.ГГГГ», обучение окончено «ДД.ММ.ГГГГ», мастер производственного обучения «ФИО19 А.В.», марка учебного ТС «КАВЗ - 39762», регистрационный номер ТС «Т930ВУ123». Согласно указанной книжке, ФИО8 №1 присутствовал на занятиях по теме: первоначальное обучение вождению: «Посадка, действие органами управления» ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., «Пуск двигателя, начало движения, переключение передач в восходящем порядке, переключение передач в нисходящем порядке, остановка, выключение двигателя» ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч. «Начало движения, движение по кольцевому маршруту, остановка в заданном месте с применением различных способов торможения» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., «Повороты в движении, разворот для движения в обратном направлении, проезд перекрестка и пешеходного перехода» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., «Движение задним ходом» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., «Движение в ограниченных проездах» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., обучение вождению в условиях дорожного движения: «Вождение по учебным маршрутам» ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., а также ДД.ММ.ГГГГ сдал 1-й этап практической квалификационной работы на оценку «удовлетворительно» и 2-й этап практической квалификационной работы на оценку «удовлетворительно». Также напротив отметок о каждом проведенном занятии имеется подпись обучающегося и мастера производственного обучения. Всего затрачено на обучение вождению 42 часов. Том №, л.д.: 224-228.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на «Д» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на «Д»». На стр. 1 осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на «Д», учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 4-5 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: - 4. ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: ФИО21 

<

адрес>, контактный телефон отсутствует. На стр. 6-9 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «Д», преподаватель ФИО8 №18 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились ДД.ММ.ГГГГ, 04, 05, 06, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 сдал зачет. На стр. 10-11 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «Д», преподаватель ФИО8 №18 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 27, 30, ДД.ММ.ГГГГ, 01, 02, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 сдал зачет. На стр. 12-13 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом», преподаватель ФИО8 №18 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 06, 07, 08, 09, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 сдал зачет. На стр. 14-15 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «Д», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, 04, 05, 07, 11, 13, ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 16-17 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «Д», раздел 2 «Обучение вождению». Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия с ФИО8 №1 проводились 14, 18, 20, 21, 25, 26, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 02, 03, 07, 08, 09, 10, ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 18 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала в строке № (ФИО8 №1) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «Д» - зачет, основы управления транспортными средствами категории «С» - зачет, организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом – зачет, практическая квалификационная работа – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно. Том №, л.д.: 229-248.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» на апрель 2022 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» на май 2022 года. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях 04, 05, 07, 11, 13, 14, 18, 20, 21, 25, 26, 28, ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» на июнь 2022 года. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях 02, 03, 07, 08, 09, 10, ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что в указанные даты занятия с М. не проводились. Том №, л.д.: 162-175.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО3, полученный из ПАО «Сбербанк». Осмотром установлено, что в 20 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, открытую на имя ФИО3 поступил перевод денежных средств в размере 48 000 рублей от ФИО8 №1 с банковской карты №, после чего с банковской карты №, открытой на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 51 мин. произведен перевод денежных средств в размере 32 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 перевел ФИО3 денежные средства в размере 48 000 рублей, из которых 32 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес>, и 16 000 рублей – сумма коммерческого подкупа, предназначенная в качестве вознаграждения ФИО3 за его незаконные действия – организацию фиктивного обучения ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края. Том №, л.д.: 71-74.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №7, полученный из ПАО «Сбербанк». Осмотром установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 51 мин. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 32 000 рублей с банковской карты №, открытой на имя ФИО3 Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 перевел ФИО3 денежные средства в размере 48 000 рублей, из которых 32 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес>, которые ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ посредством банковского перевода перевел ФИО8 №7, а последняя по указанию ФИО1 внесла указанную сумму денежных средств в кассу автошколы в качестве оплаты ФИО8 №1 обучения в автошколе. Том №, л.д.: 76-79.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том № л.д.: 170-173, 177-178, Том №, л.д.: 74, 75, Том №, л.д.: 79, 80.

Виновность ФИО3 по всем эпизодам так же подтверждается иными доказательствами: 

Трудовая книжка ФИО3, согласно которой последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в МО ФИО2 

<

адрес> в должности председателя. Том №, л.д.: 14-24.

Приказ и.о. председателя Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ФИО2» 

<

адрес> №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 назначен на должность председателя МО ФИО2 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 232.

Должностные обязанности председателя МО ФИО2 

<

адрес>, согласно которым ФИО3 отвечает за осуществляет руководство МО ФИО6 

<

адрес> в соответствии с законами и иными нормативными-правовыми актами, уставом организации, обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения, обеспечивает реализацию государственного образовательного стандарта федеральных государственных требований, формирует контингенты обучающихся, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся и работников МО ФИО2 в установленном законодательством Российской Федерации порядке, утверждает структуру и штатное расписание МО ФИО2 

<

адрес>, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом МО ФИО2 

<

адрес>. Том №, л.д.: 234-238.

Сообщение МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>) ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>, согласно которому за ФИО8 №1 зарегистрировано транспортное средство марки «ВАЗ» модели «21103», 2002 г.в., идентификационный номер (VIN) №, имеет водительское удостоверение серии 9928 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 125.

Квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №1 внес оплату в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края за предоставленные услуги по обучению по категории с «С на Д» в размере 17 870 рублей. Том №, л.д.: 60.

Квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №1 внес оплату в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края за предоставленные услуги по обучению по категории «с С на Е» в размере 13 870 рублей. Том №, л.д.: 61.

Ведомость уплаты членских взносов первичного отделения ФИО2 

<

адрес> края за апрель 2022 года, согласно которой ФИО8 №1 ДД.ММ.ГГГГ уплатил вступительный взнос в размере 30 рублей, и членский взнос в размере 230 рублей. Том №, л.д.: 62.

Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о почтовом отправлении, согласно которому из МО ФИО2 

<

адрес> края в адрес МО ФИО2 в ФИО21 

<

адрес> посредством АО «Почта ФИО15» направлено заказное письмо. Том №, л.д.: 117.

Копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №1, согласно которому последний прошел обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края в группе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ». Том №, л.д.: 27. 

Копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №1, согласно которому последний прошел обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края в группе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на D». Том №, л.д.: 199.

Справка по операции ПАО «Сбербанк», согласно которой в 20 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 перевел на банковский счет ФИО3 денежные средства в размере 48 000 рублей. Том №, л.д.: 118.

Чек по операции ПАО «Сбербанк», согласно которому в 10 ч. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перевел на банковский счет ФИО8 №7 денежные средства в размере 36 000 рублей. Том №, л.д.: 119.

Аналогичные вышеприведенным сведениям в отношении ФИО1

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №1):

Вышеприведенные в приговоре показания ФИО1, оглашенные судом в порядке ст. 276 УПК РФ. Том №, л.д.: 136-143, Том №, л.д.: 245-255, Том 4, л.д.: 120-126, Том 12, л.д.: 204-215.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 201-205.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №1, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО3 ему знаком, он является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, в должностные обязанности которого входит профессиональная подготовка водителей категории по различным категориям. Поскольку 

<

адрес> края маленькая, практически все жители указанной станицы знают друг друга. Примерно в начале 2022 года у него возникла необходимость в обучении по профессии водителя на категории «СД» и «СЕ», при этом ему было известно, что в МО ФИО2 

<

адрес> на данные категории не обучают, при этом в одном из разговоров в компании знакомых он слышал, от кого именно и когда он не помнит, что можно обратиться к ФИО3 с данным вопросом, и последний может организовать обучение на указанные категории в МО ФИО2 

<

адрес> края. Так, в один из дней апреля 2022 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ он прибыл к ФИО3 в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и сообщил ему, что желает обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категории «СЕ» и «СD», так как в своей работе ему было необходимо иметь водительское удостоверение по указанным категориям, однако посещать автошколу он не сможет, на занятиях присутствовать не сможет, на вождение прибывать он не сможет, ввиду удаленности и занятости на работе. ФИО3 сообщил ему, что сможет ему оказать содействие в данном вопросе, после чего он позвонил кому-то, после чего сообщил ему что для того, чтобы он получил свидетельство об окончании МО ФИО2 

<

адрес> по профессии водителя категорий «СЕ» и «СD», при этом только числился в автошколе, фактически обучение не проходили, зачеты и экзамены не сдавал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал, необходимо передать ему денежные средства в размере 48 000 рублей, из которых 32 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 16 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве его вознаграждения за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>, на что он ответил ФИО3 согласием, так как посчитал, что указанное предложение приемлемо, и цена его устраивает. Он понимал, что ФИО3 является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, и в силу своего служебного положения и связей (знакомства) с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края может оказать ему содействие и оспособствовать ему в получении свидетельства об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, за что и передал ему денежные средства в размере 48 000 рублей, из которых 32 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 16 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве его вознаграждения за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>. ФИО3 сообщил ему о необходимости перевести указанную сумму на его банковский счет по номеру телефона 

<

***>, на что он ответил согласием, и около 21 ч. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома (

<

адрес>, ФИО21 

<

адрес>), перевел ему указанную сумму денежных средств, после чего ФИО3 сообщил ему о необходимости предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки, которые он также в ближайшие дни принес ФИО3, а последний в свою очередь сфотографировал их и направил сотруднику МО ФИО2 

<

адрес> края для оформления его в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края. Далее, ФИО3 сообщил ему, что ему необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 отправят готовые свидетельства о профессии водителя на его (ФИО8 №1) имя, и ФИО3 передаст их ему. Ему известно, что в соответствии с законодательством РФ, а именно в соответствии с требованиями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение; в соответствии с п. «д» ч. 17 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортными средствами» для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. Каким образом ФИО3 организовал ему обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, с учетом его фактического отсутствия на занятиях, зачетах и экзаменах ему не известно, он ему об этом не рассказывал. В один из дней июня 2022 года он позвонил ФИО3 с целью уточнить о готовности указанных свидетельств, на что он сообщил ему, что он может прибыть к нему и забрать их, так как они уже поступили МО ФИО2 

<

адрес>. В этот же день он прибыл к ФИО3 в служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 лично передал ему свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории «СД», и серии 2304 № категории «СЕ» выданные МО ФИО2 

<

адрес> края на его имя. ФИО1 ему лично не знаком, он является председателем МО ФИО2 

<

адрес> края, ему это известно, так как выданные ему свидетельства об обучении в указанной автошколы подписаны ФИО1 Таким образом ФИО3, действуя в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, организовал ему фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельств о профессии водителя серии 2304 № категории «СД», и серии 2304 № категории «СЕ» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. он на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Фактически он в МО ФИО2 в 

<

адрес> края никогда не прибывал, занятия как теоретические, так и практические не посещал, на зачетах и экзаменах не присутствовал. Том №, л.д.: 51-59, 202-209.

Приговором мирового судьи судебного участка № ФИО21 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО8 №1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. Б ч. 3 ст. 204 УК РФ.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО8 №1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 98-102.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО8 №1 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 148-152.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №18, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на «Д». В списках указанной учебной группы помимо прочих числился гражданин ФИО8 №1 В начале обучения указанной учебной группы, ФИО1 подошел к нему, и указал ему, что ФИО8 №1 далеко проживает, и прибывать на занятия не сможет, при этом дал указание ставить отметки о присутствии указанного гражданина на занятиях в журнале учебной группы и выставлять ему положительные оценки на зачетах в зачётном листе, пояснив, что ФИО8 №1 обучится самостоятельно, и он должен выполнять его указание. Он в свою очередь понимал, что ФИО1 является его начальником и может применить к нему меры дисциплинарного воздействия, что повлияет на его дальнейшую работу в автошколе и зарплату, в связи с чем выполнил указания ФИО1 Так, в период обучения учебной группы № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО8 №1 ни на одном занятии не присутствовал, он его никогда не видел. В указанный период времени, прибывая в автошколу для проведения занятий он брал в учебной части журнал учета занятий учебной группы №, в указанном журнале он вел учет посещаемости обучающегося на занятиях, а именно пустая клетка обозначала присутствие, знак «н» обозначал отсутствие. В указанном журнале, он, по указанию ФИО1, проставил несоответствующие действительности сведения о присутствии ФИО8 №1 на всех проводимых им занятиях. Также по указанию ФИО1 он в зачетном листе ФИО8 №1 проставил последнему положительные оценки по всем проводимым им предметам, а именно: устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «Д», основы управления транспортным средством категории «Д», организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом, при этом, как он указал выше, ни на одном из проводимых им занятий по теоретическим предметам ФИО8 №1 не присутствовал, зачеты и экзамены по предметам не сдавал. Кроме этого, он являлся членом комиссии для проведения аттестаций и квалификационных экзаменов в учебных группах, с ним в состав указанной комиссии в качестве члена комиссии входит кто-либо из мастеров ПОВ, председателем указанной комиссии является ФИО1 Согласно сложившейся практики, по указанию ФИО1, секретарем учебной части изготавливаются и заполняются протоколы экзаменационной комиссии по выпуску учащихся, после чего указанные протоколы предоставляются членам комиссии на подпись, и после этого их подписывает сам ФИО1 В основном он, и иные члены комиссии на сдаче экзаменов присутствуют редко в связи со служебной занятостью, и экзамены проводит секретарь учебной части, после сдачи экзаменов секретарь учебной части предоставляет экзаменационный протокол членам комиссии на подпись, в связи с чем достоверно сказать присутствовал или нет гражданин ФИО8 №1 на итоговом теоретическом экзамене в автошколе он не может, он у него экзамен не принимал. Том №, л.д.: 61-64.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №18 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 65-68.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №20, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №1 ему не знаком, с указанным гражданином он занятия не проводил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил занятия по вождению с учебной группой №, обучался ли в указанной группе ФИО8 №1, он не помнит по причине давности событий. Учебный процесс в его случае устроен таким образом, что обучающийся указанной организации связывается со ним посредством мобильной связи, после чего с ним встречаемся на автодроме ФИО2 

<

адрес> и проводит вместе с ним обучение, таким образом если обучающийся не появлялся на обучении и не звонил, соответственно с ним занятия не проводились. Присутствовал ли фактически гражданин ФИО8 №1 на проводимых им занятиях ему неизвестно, так как он его не помнит, всю документацию касаемо обучения, в т.ч. индивидуальные книжки учета вождению заполняет секретарь учебной части ФИО8 №8, после чего она предоставляет ему на подпись сразу все документы всей учебной группы, которые он подписывает, при этом фактическое присутствие на его занятиях всех обучающихся он не проверял, учет посещаемости не вел, сдавал ли ФИО8 №1 промежуточную и итоговую аттестацию ему также неизвестно. Том №, л.д.: 26-29.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №20 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 30-32.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №9, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на «Е». В списках указанной учебной группы, помимо прочих, числился гражданин ФИО8 №1 Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» ведется сотрудниками учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом по окончанию проведения всех занятий и проведения зачета, он приходит в учебную часть МО ФИО2 

<

адрес> края, где секретарь учебной части ФИО8 №8 предоставляла ему указанный журнал для подписания, при этом учет посещаемости занятий она вела самостоятельно, а также она выставляла зачеты в указанном журнале, а он выполнял в журнале в соответствующих графах свою подпись, при этом учет посещаемости и оценки в указанный журнал по его предметам заполняли сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он этим не занимался. Согласно журнала учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», учебной группы №, гражданин ФИО8 №1 присутствовал на проводимых им занятиях по предмету «устройство и тех. обслуживание ТС категории «СЕ» 12, 13, ДД.ММ.ГГГГ, по предмету «основы управления ТС категории «СЕ» 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, 27 и ДД.ММ.ГГГГ сдал квалификационный экзамен, однако, указанный журнал он не заполнял, он заполнен сотрудником учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края секретарем учебной части ФИО8 №8, ему только предоставляли его на подпись в учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, в связи с чем подтвердить факт присутствия или отсутствия ФИО8 №1. на занятиях, он не может. Лично он учет посещаемости автошколы не вел, фактическое присутствие всех обучающихся на занятиях не проверял, этим занимались сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он проводил занятия по факту, сколько присутствовало учеников. Гражданина ФИО8 №1 вспомнить не может. Том №, л.д.: 177-180.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №9 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 181-184.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №8, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ей посредствам мессенджера «Вотсап» либо по электронной почте, в настоящее время за давностью она не помнит, от ФИО3 поступил комплект документов, а именно копия паспорта, снилс, медицинская справка в отношении ФИО8 №1, после чего к ней подошел ФИО1 и сообщил, что указанного гражданина нужно оформить в качестве обучающегося на категории «СЕ» и «СD», при этом он сказал ей, что указанный гражданин проживает в 

<

адрес> края, в связи с чем прибывать на занятия и экзамены не сможет, и дал ФИО8 №8 указание проконтролировать всех преподавателей, либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №1, чтобы у указанного гражданина не было пропусков, и ему были выставлены положительные оценки за зачеты и экзамены, не смотря на то, что фактически он ни на занятиях, ни на экзаменах, присутствовать не сможет. Ей по указанию ФИО1 были заполнены от имени ФИО8 №1 заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Е», и договор на оказание платных образовательных услуг на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Е», а также заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Д», и договор на оказание платных образовательных услуг на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Д». Так, ФИО8 №1 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Д» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №1, ФИО1 дал ей указание составить протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №1 положительно сдал все экзамены, после чего он подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также он подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №1 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Далее, по окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №1, ФИО1 дал ей указание составить протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №1 положительно сдал все экзамены, после чего он подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также он подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №1 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельства о профессии водителя серии 2304 № по категориям с «С» на «D», и серии 2304 № с «С» на «Е» она выслала по указанию ФИО1 почтой ФИО3 Таким образом ФИО1, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал ему свидетельства о профессии водителя серии 2304 № по категориям с «С» на «D», и серии 2304 № с «С» на «Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том 9, л.д.: 1-8.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 9-12.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 13-17.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №7, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что 26.04.2022г. на ее банковский счет поступил перевод в размере 32 000 рублей от ФИО3, после чего по указанию ФИО1 в этот же день, либо на следующий день, она внесла указанные денежные средства в кассу автошколы за обучение ФИО8 №1 на категорию «СЕ» и «СD» и данное лицо было оформлено в качестве обучающегося. Все денежные средства, которые приходили на её карту она проводила «через кассу» полностью и вносила всю сумму целиком за оплату обучения граждан. Присутствовал ли указанный гражданин на теоретических и практических занятиях, а также на сдаче экзаменов, ей не известно, она к учебной части никакого отношения не имеет. Том №, л.д.: 127-130.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 131-134.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 18-21.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №11, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №1 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Д» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом посещал ли фактически ФИО8 №1 занятия, сдавал ли промежуточную и итоговую аттестацию ей неизвестно. Она указанное лицо не видела и лично с ним не знакома, учета посещаемости обучающихся не вела. В начале обучения учебных групп № и №, в которых числился ФИО8 №1, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанных групп, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости. Периодически она по указанию ФИО1 привлекалась к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета посещаемости обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий её по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 Том №, л.д.: 81-85.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №11 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 86-89.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен график вождения гр. № кат. «СЕ» на май 2022 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях 12, 13, 14, 17, 18, 19, 20, 21, 24, 25, 26, 27, ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ и с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 113-118.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «СЕ». Осмотром установлено, что ФИО8 №1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 0,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №1 о получении свидетельства. Согласно копии свидетельства о профессии водителя серии 2304 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ руководителем образовательного учреждения ФИО1, ФИО8 №1 обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», и сдал квалификационный экзамен, группа №. Том №, л.д.: 127-130.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 4-5 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: - 3. ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: ФИО21 

<

адрес>, контактный телефон отсутствует. На стр. 6-7 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «__», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 12, 13, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 сдал зачет. На стр. 8-9 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 сдал зачет. На стр. 10 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №1 проводились 12, 13, 14, 17, 18, ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 11 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 2 «Обучение вождению в условиях дорожного движения». Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия с ФИО8 №1 проводились 20, 21, 24, 25, 26, 27, ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 12 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала в строке № (ФИО8 №1) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ» - зачет, основы управления транспортными средствами категории «СЕ» - зачет, практическая квалификационная работа – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно. Том №, л.д.: 177-190.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена индивидуальная книжка учета обучения вождению на транспортных средствах категории «СЕ» на имя ФИО8 №1 Осмотром установлено, что в указанной книжке книжки имеется место для фотографии размером примерно 3х4 сантиметра, фотография ФИО8 №1 отсутствует, а также сведения о владельце, заполненные рукописным способом: ФИО обучаемого «ФИО8 №1», наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность «МО ФИО2 

<

адрес>», учебная группа № «15», обучение вождению на категорию «СЕ» с «мех» трансмиссией, обучение начато «ДД.ММ.ГГГГ», обучение окончено «ДД.ММ.ГГГГ», мастер производственного обучения «ФИО8 №20», марка учебного ТС «ЗИЛ-130 – прицеп», регистрационный номер ТС «54-37 коп км 6152». Согласно указанной книжке, ФИО8 №1 присутствовал на занятиях по теме: первоначальное обучение вождению: «Приемы управления автопоездом» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., «Управление автопоездом в ограниченных проездах» ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., обучение вождению в условиях дорожного движения: «Вождение по маршрутам с малой интенсивностью движения» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., а также 28.05.2022г. сдал 1-й этап практической квалификационной работы на оценку «удовлетворительно» и 2-й этап практической квалификационной работы на оценку «удовлетворительно». Также напротив отметок о каждом проведенном занятии имеется подпись обучающегося и мастера производственного обучения. Всего затрачено на обучение вождению 26 часов. Том №, л.д.: 191-194.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «с С на D». Осмотром установлено, что ФИО8 №1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 1,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №1 о получении свидетельства. Согласно копии свидетельства о профессии водителя серии 2304 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ руководителем образовательного учреждения ФИО1, ФИО8 №1 обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на D», и сдал квалификационный экзамен, группа №. Том №, л.д.: 195-199.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена индивидуальная книжка учета обучения вождению на транспортных средствах категории «с С на Д» на имя ФИО8 №1 Осмотром установлено, что в указанной книжке книжки имеется место для фотографии размером примерно 3х4 сантиметра, фотография ФИО8 №1 отсутствует, а также сведения о владельце, заполненные рукописным способом: ФИО обучаемого «ФИО8 №1», наименование организации, осуществляющей образовательную деятельность «МО ФИО2 

<

адрес>», учебная группа № «13», обучение вождению на категорию «с С на Д» с «мех» трансмиссией, обучение начато «ДД.ММ.ГГГГ», обучение окончено «ДД.ММ.ГГГГ», мастер производственного обучения «ФИО19 А.В.», марка учебного ТС «КАВЗ - 39762», регистрационный номер ТС «Т930ВУ123». Согласно указанной книжке, ФИО8 №1 присутствовал на занятиях по теме: первоначальное обучение вождению: «Посадка, действие органами управления» ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., «Пуск двигателя, начало движения, переключение передач в восходящем порядке, переключение передач в нисходящем порядке, остановка, выключение двигателя» ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч. «Начало движения, движение по кольцевому маршруту, остановка в заданном месте с применением различных способов торможения» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., «Повороты в движении, разворот для движения в обратном направлении, проезд перекрестка и пешеходного перехода» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., «Движение задним ходом» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., «Движение в ограниченных проездах» ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., обучение вождению в условиях дорожного движения: «Вождение по учебным маршрутам» ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., а также ДД.ММ.ГГГГ сдал 1-й этап практической квалификационной работы на оценку «удовлетворительно» и 2-й этап практической квалификационной работы на оценку «удовлетворительно». Также напротив отметок о каждом проведенном занятии имеется подпись обучающегося и мастера производственного обучения. Всего затрачено на обучение вождению 42 часов. Том №, л.д.: 224-228.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на «Д» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на «Д»». На стр. 1 осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на «Д», учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 4-5 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: - 4. ФИО8 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: ФИО21 

<

адрес>, контактный телефон отсутствует. На стр. 6-9 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «Д», преподаватель ФИО8 №18 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились ДД.ММ.ГГГГ, 04, 05, 06, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 сдал зачет. На стр. 10-11 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «Д», преподаватель ФИО8 №18 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 27, 30, ДД.ММ.ГГГГ, 01, 02, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 сдал зачет. На стр. 12-13 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом», преподаватель ФИО8 №18 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 06, 07, 08, 09, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №1 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 сдал зачет. На стр. 14-15 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «Д», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №1 проводились ДД.ММ.ГГГГ, 04, 05, 07, 11, 13, ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 16-17 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «Д», раздел 2 «Обучение вождению». Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия с ФИО8 №1 проводились 14, 18, 20, 21, 25, 26, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 02, 03, 07, 08, 09, 10, ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 18 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала в строке № (ФИО8 №1) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «Д» - зачет, основы управления транспортными средствами категории «С» - зачет, организация и выполнение пассажирских перевозок автомобильным транспортом – зачет, практическая квалификационная работа – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно. Том №, л.д.: 229-248.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» на апрель 2022 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» на май 2022 года. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях 04, 05, 07, 11, 13, 14, 18, 20, 21, 25, 26, 28, ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» на июнь 2022 года. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях 02, 03, 07, 08, 09, 10, ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 13 ч. по 15 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №1 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 15 ч. по 17 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Осмотрен график вождения гр. № кат. «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что в указанные даты занятия с ФИО8 №1 не проводились. Том №, л.д.: 162-175.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО3, полученный из ПАО «Сбербанк». Осмотром установлено, что в 20 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, открытую на имя ФИО3 поступил перевод денежных средств в размере 48 000 рублей от ФИО8 №1 с банковской карты №, после чего с банковской карты №, открытой на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 51 мин. произведен перевод денежных средств в размере 32 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 перевел ФИО3 денежные средства в размере 48 000 рублей, из которых 32 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес>, и 16 000 рублей – сумма коммерческого подкупа, предназначенная в качестве вознаграждения ФИО3 за его незаконные действия – организацию фиктивного обучения ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес> края. Том №, л.д.: 71-74.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №7, полученный из ПАО «Сбербанк». Осмотром установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 51 мин. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 32 000 рублей с банковской карты №, открытой на имя ФИО3 Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 перевел ФИО3 денежные средства в размере 48 000 рублей, из которых 32 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №1 в МО ФИО2 

<

адрес>, которые ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ посредством банковского перевода перевел ФИО8 №7, а последняя по указанию ФИО1 внесла указанную сумму денежных средств в кассу автошколы, в качестве оплаты ФИО8 №1 обучения в автошколе. Том №, л.д.: 76-79.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том № л.д.: 170-173, 177-178, Том№, л.д.: 74, 75, Том №, л.д.: 79, 80.

Виновность ФИО3 по всем эпизодам так же подтверждается иными доказательствами: 

Трудовая книжка ФИО3, согласно которой последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в МО ФИО2 

<

адрес> в должности председателя. Том №, л.д.: 14-24.

Приказ и.о. председателя Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ФИО2» 

<

адрес> №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 назначен на должность председателя МО ФИО2 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 232.

Должностные обязанности председателя МО ФИО2 

<

адрес>, согласно которым ФИО3 отвечает за осуществляет руководство МО ФИО6 

<

адрес> в соответствии с законами и иными нормативными-правовыми актами, уставом организации, обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения, обеспечивает реализацию государственного образовательного стандарта федеральных государственных требований, формирует контингенты обучающихся, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся и работников МО ФИО2 в установленном законодательством Российской Федерации порядке, утверждает структуру и штатное расписание МО ФИО2 

<

адрес>, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом МО ФИО2 

<

адрес>. Том №, л.д.: 234-238.

Аналогичные вышеприведенным сведениям в отношении ФИО1

Сообщение МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>) ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>, согласно которому за ФИО8 №1 зарегистрировано транспортное средство марки «ВАЗ» модели «21103», 2002 г.в., идентификационный номер (VIN) №, имеет водительское удостоверение серии 9928 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 125.

Квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №1 внес оплату в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края за предоставленные услуги по обучению по категории с «С на Д» в размере 17 870 рублей. Том №, л.д.: 60.

Квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №1 внес оплату в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края за предоставленные услуги по обучению по категории «с С на Е» в размере 13 870 рублей. Том №, л.д.: 61.

Ведомость уплаты членских взносов первичного отделения ФИО2 

<

адрес> края за апрель 2022 года, согласно которой ФИО8 №1 ДД.ММ.ГГГГ уплатил вступительный взнос в размере 30 рублей, и членский взнос в размере 230 рублей. Том №, л.д.: 62.

Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о почтовом отправлении, согласно которому из МО ФИО2 

<

адрес> края в адрес МО ФИО2 в ФИО21 

<

адрес> посредством АО «Почта ФИО15» направлено заказное письмо. Том №, л.д.: 117.

Копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №1, согласно которому последний прошел обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края в группе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ».Том №, л.д.: 27. 

Копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №1, согласно которому последний прошел обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края в группе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «с С на D». Том №, л.д.: 199.

Справка по операции ПАО «Сбербанк», согласно которой в 20 ч. 59 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №1 перевел на банковский счет ФИО3 денежные средства в размере 48 000 рублей. Том №, л.д.: 118.

Чек по операции ПАО «Сбербанк», согласно которому в 10 ч. 52 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 перевел на банковский счет ФИО8 №7 денежные средства в размере 36 000 рублей. Том №, л.д.: 119.

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №2):

Вышеприведенные в приговоре показания ФИО1, оглашенные судом в порядке ст. 276 УПК РФ. Том №, л.д.: 142-147, Том №, л.д.: 245-255., Том № л.д.: 148-153, Том 12, л.д.: 204-215.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 135-139.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №2, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО3 ему знаком, тот является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, в должностные обязанности которого входит профессиональная подготовка водителей категории по различным категориям. Поскольку 

<

адрес> края маленькая, практически все жители указанной станицы знают друг друга. Примерно в декабре 2023 года у него возникла необходимость в обучении по профессии водителя на категорию с «В на С», при этом ему было известно, что в МО ФИО2 

<

адрес> на данную категорию не обучают, при этом в одном из разговоров в компании знакомых он слышал, от кого именно и когда он не помнит, что можно обратиться к ФИО3 с данным вопросом, и тот может организовать обучение на указанную категорию в МО ФИО2 

<

адрес> края. Так, в один из дней декабря 2023 года, он прибыл к ФИО3 в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и сообщил тому, что он желает обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «В на С», так как в своей работе ему было необходимо иметь водительское удостоверение по указанной категории, однако посещать автошколу он не сможет, на занятиях присутствовать не сможет, на вождение прибывать он не сможет, ввиду удаленности и занятости на работе. ФИО3 сообщил ему, что сможет ему помочь в данном вопросе, после чего тот позвонил кому-то, после чего сообщил ему что для того, чтобы он получил свидетельство об окончании МО ФИО2 

<

адрес> по профессии водителя категории с «В на С», при этом только числился в автошколе, фактически обучение не проходил, зачеты и экзамены не сдавал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал, ему необходимо передать тому денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 8 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения ФИО3 за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>, на что он ответил тому согласием, так как посчитал, что указанное предложение приемлемо, и цена его устраивает, при этом он пояснил, что будет обучаться после нового года. Он понимал, что ФИО3 является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, и в силу своего служебного положения и связей (знакомства) с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края может оказать ему содействие и поспособствовать ему в получении свидетельства об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, за что и передал тому денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 8 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения ФИО3 за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>. Примерно в январе 2024 года ФИО3 позвонил ему и сообщил, что в МО ФИО2 

<

адрес> формируется учебная группа на категорию с «В на С» и для обучения в указанной группе необходимо передать ему ранее оговоренную сумму денежных средств наличными, а также предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки. В один из дней начала февраля 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО3 вблизи МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и передал последнему наличные денежные средства в размере 25 000 рублей, а также необходимый комплект документов, которые тот в свою очередь сфотографировал и в дальнейшем направил сотруднику МО ФИО2 

<

адрес> края для оформления его в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края. Далее, ФИО3 сообщил ему, что необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 отправят готовое свидетельство о профессии водителя на его имя, и тот передаст его ему. Ему известно, что в соответствии с законодательством РФ, а именно в соответствии с требованиями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение; в соответствии с п. «д» ч. 17 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортными средствами» для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. Каким образом ФИО3 организовал ему обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, с учетом его фактического отсутствия на занятиях, зачетах и экзаменах ему не известно, тот ему об этом не рассказывал. В один из дней середины апреля 2024 года он позвонил ФИО3 с целью уточнить о готовности указанного свидетельства, на что тот сообщил ему, что он может прибыть к нему и забрать его, так как оно уже поступило МО ФИО2 

<

адрес>. В этот же день он встретился с ФИО3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 лично передал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории «с В на С», выданное МО ФИО2 

<

адрес> края на его имя. ФИО1 ему лично не знаком, тот является председателем МО ФИО2 

<

адрес> края, ему это известно, так как выданное ему свидетельство об обучении в указанной автошколе подписано ФИО1 Таким образом ФИО3, действуя в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, организовал его фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории «с В на С» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. он на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том №, л.д. 62-69, 210-216.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и подозреваемым ФИО8 №2, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 103-106.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО8 №2 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 153-156.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №10, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №2 ему не знаком, с указанным гражданином он занятия не проводил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил занятия по вождению с учебной группой №, обучался ли в указанной группе ФИО8 №2 он не помнит, так как на его занятиях в автошколе он того не видел, его занятия тот не посещал. В ФИО2 

<

адрес> процесс обучения поставлен таким образом, что обучающийся указанной организации связывается с ним посредством мобильной связи, после чего они с ним встречаются обговоренном с тем месте либо на автодроме ФИО2 

<

адрес> и он проводит вместе с тем обучение по вождению. Соответственно, если обучающийся не выходит на связь, и тот не присутствует на занятиях, тому никто из сотрудников автошколы в свою очередь также не звонит. По окончанию курса обучения либо им, либо секретарем учебной части заполняется индивидуальная книжка учета обучения вождению категории «С» на каждого обучающегося, согласно учебному плану, где напротив каждого проведенного занятия он расписывается, там же расписывается и обучающийся. Также в указанной книжке отображается сдача обучающимся внутреннего экзамена по вождению, после чего указанные книжки сдаются в учебную часть, после чего их подписывает ФИО1, после чего указанные книжки хранятся в архиве автошколы. Индивидуальную книжку учета обучения вождению на имя ФИО8 №2 он не вел и не подписывал. ФИО8 №2 на его занятиях не присутствовал, занятия по вождению он с указанным гражданином не проводил. Книжка учета обучения вождению ФИО8 №2 заполнена в учебной части МО ФИО2 в 

<

адрес>, он ее не заполнял, кем она заполнялась ему неизвестно, кем выполнена подпись от его имени ему неизвестно. Членом комиссии для проведения аттестаций и квалификационных экзаменов в учебных группах он не являлся, в состав указанной комиссии не входил, на сдаче экзаменов не присутствовал. Том №, л.д.: 121-124.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №10 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 125-128.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №12, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №2 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «В» на «С» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом он указанное лицо не видел и лично с тем не знаком, учета посещаемости обучающихся он не вел. В начале обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №2, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанной группы, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости ФИО8 №2 Периодически он по указанию ФИО1 привлекался к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета обучения обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края в части проведенных занятий по вождению, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий ему по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 Им по указанию ФИО1 заполнены сведения об учете вождения транспортных средств обучающимися, в т.ч. ФИО8 №2, а именно ФИО8 №8 предоставляла ему сведения о том, что указанный гражданин присутствовал на всех занятиях по вождению и положительно сдал все зачеты и экзамены, а он в свою очередь внес указанные сведения в журнал. Сведения о сдачи указанным гражданином квалификационных экзаменов на оценки «Зачет» и «Удовлетворительно» по указанию ФИО1 заполнены ФИО8 №8, при этом фактически ФИО8 №2 на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации не присутствовал, указанного гражданина он никогда не видел, ФИО1 дал ему указание только заполнить журнал учебной группы по представленным ФИО8 №8 сведениям о посещаемости ФИО8 №2, что им и было сделано. Том №, л.д.: 107-110.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №12 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 111-114.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №9, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «В» на «С». В списках указанной учебной группы помимо прочих числился гражданин ФИО8 №2 Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории с «В» на «С» ведется сотрудниками учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом по окончанию проведения всех занятий и проведения зачета, он приходит в учебную часть МО ФИО2 

<

адрес> края, где секретарь учебной части ФИО8 №8 предоставляла ему указанный журнал для подписания, при этом учет посещаемости занятий она вела самостоятельно, а также она выставляла зачеты в указанном журнале, а он выполнял в журнале в соответствующих графах свою подпись, при этом учет посещаемости и оценки в указанный журнал по его предметам заполняли сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он этим не занимался. Согласно журнала учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории с «В» на «С» учебной группы №, ФИО8 №2 присутствовал на проводимых им занятиях по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «С» как объектов управления» 06, 07, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, и ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «С» 25, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, по предмету «Организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом» 02, 03, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, однако, указанный журнал он не заполнял, он заполнен одним из сотрудников учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, кем именно он не знает, ему указанный журнал по окончанию обучения указанной учебной группы предоставила на подпись секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8, в связи с чем подтвердить факт присутствия или отсутствия ФИО8 №2 на занятиях он не может. Лично он учет посещаемости автошколы не вел, фактическое присутствие всех обучающихся на занятиях не проверял, этим занимались сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он проводил занятия по факту, сколько присутствовало учеников. Гражданина ФИО8 №2 он вспомнить не может. Подпись от его имени в указанном журнале принадлежит ему, ее выполнил он лично, когда после окончания обучения учебной группы № прибыл в учебную часть, где ему был предоставлен указанный журнал на подпись, при этом лично он указанный журнал не заполнял, учет посещаемости не вел, в связи с чем подтвердить достоверность сведений, указанных в этом журнале он не может. Том №, л.д.: 90-93.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №9 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 94-97.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №8, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №8 посредством мессенджера «Вотсап» либо по электронной почте, в настоящее время за давностью она не помнит, от ФИО3 поступил комплект документов, а именно копия паспорта, СНИЛС, медицинская справка в отношении ФИО8 №2, после чего к ней подошел ФИО1 и сообщил, что указанного гражданина нужно оформить в качестве обучающегося с категории «В» на «С», при этом он сказал ФИО8 №8, что указанный гражданин проживает в 

<

адрес> края, в связи с чем прибывать на занятия и экзамены не сможет, и дал ей указание проконтролировать всех преподавателей, либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №2, чтобы у указанного гражданина не было пропусков, и ему были выставлены положительные оценки за зачеты и экзамены, несмотря на то, что фактически он ни на занятиях, ни на экзаменах, присутствовать не сможет. ФИО8 №8 по указанию ФИО1 были заполнены от имени ФИО8 №2 заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «В» на «С» от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ФИО8 №2 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «В» на «С» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №2, ФИО1 дал ФИО8 №8 указание составить протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №2 положительно сдал все экзамены, после чего ФИО1 подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также ФИО1 подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №2 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № на имя ФИО8 №2 она выслала по указанию ФИО1 почтой ФИО3 Таким образом ФИО1, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том 9 л.д. 129-134.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 159-163.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 164-167.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №7, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ДД.ММ.ГГГГ на её банковский счет поступил перевод в размере 17 000 рублей от ФИО3, после чего по указанию ФИО1 ФИО8 №7 внесла указанные денежные средства в кассу учреждения за обучение гражданина ФИО8 №2 на категорию «с В на С» и данное лицо было оформлено в качестве обучающегося. Все денежные средства, которые приходили на её карту ФИО8 №7 проводила «через кассу» полностью и вносила всю сумму целиком за оплату обучения граждан. Присутствовал ли указанный гражданин на теоретических и практических занятиях, а также на сдаче экзаменов, ей не известно, она к учебной части никакого отношения не имеет. Том №, л.д.: 154-157.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 158-161.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 168-171

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №11, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №2 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «В» на «С» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом посещал ли фактически ФИО8 №2 занятия, сдавал ли промежуточную и итоговую аттестацию, ей неизвестно. Она указанное лицо не видела и лично с ним не знакома, учета его посещаемости обучающихся не вела. В начале обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №2, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанных групп, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости. Периодически ФИО8 №11 по указанию ФИО1 привлекалась к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета посещаемости обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий ей по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 В указанном журнале ФИО8 №11 по указанию ФИО1 заполнены сведения о составе учебной группы, а также сведения о посещаемости занятий в т.ч. ФИО8 №2, а именно ФИО8 №8 предоставляла ей сведения о том, что указанный гражданин присутствовал на всех занятиях и положительно сдал все зачеты и экзамены, а ФИО8 №11, в свою очередь, внесла указанные сведения в журнал. Сведения о сдачи указанным гражданином квалификационных экзаменов на оценки «Зачет» и «Удовлетворительно» по указанию ФИО1 заполнены ФИО8 №8, сведения об учете вождения транспортных средств в указанном журнале по указанию ФИО1 также заполнены ФИО8 №8, при этом присутствовал ли ФИО8 №2 на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, ФИО8 №11 не известно, так как ей ФИО1 дал указание только заполнить журнал учебной группы по представленным ФИО8 №8 сведениям о посещаемости. Том №, л.д.: 140-143.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №11 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 144-147.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной переподготовке водителей транспортных средств с категории «В» на категорию «С» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной переподготовке водителей транспортных средств с категории «В» на категорию «С», «Учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 2-3 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: - 7. ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ул. 7-я линия, 

<

адрес>, контактный телефон отсутствует. На стр. 4-5 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «С» как объектов управления», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 06, 07, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №2 присутствовал на всех занятиях, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 сдал зачет. На стр. 5-7 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «С», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 25, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №2 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 сдал зачет. На стр. 8-9 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 02, 03, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №2 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 сдал зачет. На стр. 10 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «С», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №2 проводились 07, 13, 15, 19, 20, 21, ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 11 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «С», раздел 2 «Обучение вождению в условиях дорожного движения». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №2 проводились 25, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ,. 01, 02, 03, 05, 06, 07, 08, апреля 2024 года, 1004.2024 г. сдан зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдан экзамен. На стр. 12 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала, в строке № (ФИО8 №2) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «С» - зачет, основы управления транспортными средствами категории «С» - зачет, организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом – зачет, вождение – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно. Том №, л.д.: 131-145.

Протокол осмотра предметов от 28.08.2024г., согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «с В на С». Осмотром установлено, что ФИО8 №2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 2,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №2 о получении свидетельства. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «с В на С» на март 2024 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №2 присутствовал на занятиях 07,13, 15, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «с В на С» на апрель 2024 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №2 присутствовал на занятиях 01, 02, 03, 05, 06, 07, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдан зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдан экзамен. Том №, л.д.: 155-159.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 указанного договора, МО ФИО2» 

<

адрес> края, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Обучающийся обязуется оплатить обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств с категории «В» на категорию «С». Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С», утвержденными Приказом Министерства просвещения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочими программами и учебным планом составляет 89 часов, в том числе 49 часов теоретического обучения, 40 часов практического обучения. Срок освоения программы на момент заключения настоящего договора в соответствии с рабочим учебным планом составляет 1.5 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения – очная. Согласно п. 3.1.2 указанного договора Исполнитель обязан: организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных в разделе 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с примерными программами подготовки водителей транспортных средств с категории «В» на категорию С» рабочими программами и учебным планом, и условиями настоящего договора. Согласно п. 4.1.2 указанного договора потребитель обязан посещать занятия, указанные в учебном расписании. Извещать исполнителя о причинах отсутствии на занятиях. Согласно п. 7.1 указанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную ГК РФ, федеральными законами, Законом РФ «О защите прав потребителей» и иными нормативными правовыми актами. Также в осматриваемом договоре имеется подпись председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 и гербовая печать учреждения, а также реквизиты потребителя, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №2», Адрес: «

<

адрес>, р-н ФИО21, 

<

адрес>, ул. 7-я линия, 

<

адрес>. Паспортные данные «0316 619737», Выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>», Дата выдачи: «ДД.ММ.ГГГГ », Телефон «988-010-10-12», также имеется подпись от имени ФИО8 №2 Объектом осмотра является заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №2 Осматриваемое заявление выполнено в виде бланка, заполняемого собственноручно. Согласно указанному заявлению, ФИО8 №2 просит зачислить его на обучение по программе подготовки водителей категории «с В на С». Также в осматриваемом заявлении имеются записи в соответствующих графах, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №2», зарегистрирован по адресу: «

<

адрес>», число, месяц, год рождения: «14.02.1996», образование: «среднее», тел. мобильный: «988-010-10-12», паспорт серия «0316» № «619737», дата выдачи «ДД.ММ.ГГГГ », кем выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>е», мед. справка серия «03» № «000518718» от «ДД.ММ.ГГГГ », вод. удостоверение серия «2312» № «929440» от «ДД.ММ.ГГГГ г. » категории «В». Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 0316 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом управления ФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>, ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ФИО21 

<

адрес>, ул. 7-я линия, 

<

адрес>. Согласно копии водительского удостоверения серии 2312 №, ФИО8 №2 ДД.ММ.ГГГГ г. выдано водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории «В», «В1». Согласно копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ФИО8 №2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно медицинскому заключению серии 03 № выданного ГБУЗ «Каневская центральная районная больница», у ФИО8 №2 медицинских ограничений к управлению транспортными средствами не имеется. Том №, л.д.: 168-176.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №2, полученный из ПАО «Сбербанк». Осмотром указанного компакт диска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произведена операция по выдаче наличных денежных средств в размере 25 000 рублей посредством банкомата. Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 передал ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес>, подлежащая внесению в кассу указанного учреждения, а 8 000 рублей – сумма коммерческого подкупа, предназначенная в качестве вознаграждения ФИО1 и ФИО3Том №, л.д.: 107-109.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО3, полученный из ПАО «Сбербанк». Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 27 мин. ФИО3 посредством банкомата внес на банковскую карту №, открытую на имя ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей, после чего в 17 ч. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в размере 17 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 передал ФИО3 наличные денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес>, и 8 000 рублей – сумма коммерческого подкупа. Том №, л.д.: 71-74.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №7, полученный из ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 27 мин. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 17 000 рублей с банковской карты №, открытой на имя ФИО3 Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 передал ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес>, которые ФИО3 посредством банковского перевода перевел ФИО8 №7, а последняя по указанию ФИО1 внесла указанную сумму денежных средств в кассу автошколы в качестве оплаты ФИО8 №2 обучения в автошколе. Том №, л.д.: 76-79.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том № л.д.: 170-173, 177-178, Том №, л.д.: 74, 75, Том №, л.д.: 79, 80.

Виновность ФИО3, по всем эпизодам так же подтверждается иными доказательствами: 

Аналогичные вышеприведенным сведениям в отношении ФИО1 Том №, л.д.: 144-145, Том №, л.д.: 111, Том №, л.д.: 100-109, Том №, л.д.: 173-176,Том №, л.д.: 171, Том №, л.д. 95-99.

Трудовая книжка ФИО3, согласно которой последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в МО ФИО2 

<

адрес> в должности председателя. Том №, л.д.: 14-24.

Приказ и.о. председателя Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ФИО2» 

<

адрес> №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 назначен на должность председателя МО ФИО2 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 232.

Должностные обязанности председателя МО ФИО2 

<

адрес>, согласно которым ФИО3 отвечает за осуществляет руководство МО ФИО6 

<

адрес> в соответствии с законами и иными нормативными-правовыми актами, уставом организации, обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения, обеспечивает реализацию государственного образовательного стандарта федеральных государственных требований, формирует контингенты обучающихся, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся и работников МО ФИО2 в установленном законодательством Российской Федерации порядке, утверждает структуру и штатное расписание МО ФИО2 

<

адрес>, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом МО ФИО2 

<

адрес>. Том №, л.д.: 234-238.

Сообщение МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>) ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>, согласно которому за ФИО8 №2 транспортных средств не зарегистрировано, имеет водительское удостоверение серии 2312 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> №, л.д.: 186.

Копия водительского удостоверения серии 2312 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г. на имя ФИО8 №2, согласно которому последний имеет право управлять транспортными средствами категории «В» и «В1». Том 3 л.д. 176.

Квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №2 внес оплату за предоставленные услуги по обучению в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края в размере 16 870 рублей. Том 3 л.д. 58

Ведомость уплаты членских взносов первичного отделения ФИО2 

<

адрес> края за февраль 2024 года, согласно которой ФИО8 №2 ДД.ММ.ГГГГ оплатил вступительный взнос в размере 30 рублей, и членский взнос в размере 100 рублей. Том 3 л.д. 59.

Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о почтовом отправлении, согласно которому из МО ФИО2 

<

адрес> края в адрес МО ФИО2 в ФИО21 

<

адрес> посредством АО «Почта ФИО15» направлено заказное письмо. Том 9, л.д. 118

Копия приговора мирового судьи судебного участка № ФИО21 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ. Том 9, л.д. 188-201

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №2):

Вышеприведенные в приговоре показания ФИО1, оглашенные судом в порядке ст. 276 УПК РФ. Том № л.д.: 148-153, Том 12, л.д.: 204-215.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 135-139.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №2, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО3 ему знаком, тот является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, в должностные обязанности которого входит профессиональная подготовка водителей категории по различным категориям. Поскольку 

<

адрес> края маленькая, практически все жители указанной станицы знают друг друга. Примерно в декабре 2023 года у него возникла необходимость в обучении по профессии водителя на категорию с «В на С», при этом ему было известно, что в МО ФИО2 

<

адрес> на данную категорию не обучают, при этом в одном из разговоров в компании знакомых он слышал, от кого именно и когда он не помнит, что можно обратиться к ФИО3 с данным вопросом, и тот может организовать обучение на указанную категорию в МО ФИО2 

<

адрес> края. Так, в один из дней декабря 2023 года, он прибыл к ФИО3 в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и сообщил тому, что он желает обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «В на С», так как в своей работе ему было необходимо иметь водительское удостоверение по указанной категории, однако посещать автошколу он не сможет, на занятиях присутствовать не сможет, на вождение прибывать он не сможет, ввиду удаленности и занятости на работе. ФИО3 сообщил ему, что сможет ему помочь в данном вопросе, после чего тот позвонил кому-то, после чего сообщил ему что для того, чтобы он получил свидетельство об окончании МО ФИО2 

<

адрес> по профессии водителя категории с «В на С», при этом только числился в автошколе, фактически обучение не проходил, зачеты и экзамены не сдавал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал, ему необходимо передать тому денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 8 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения ФИО3 за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>, на что он ответил тому согласием, так как посчитал, что указанное предложение приемлемо, и цена его устраивает, при этом он пояснил, что будет обучаться после нового года. Он понимал, что ФИО3 является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, и в силу своего служебного положения и связей (знакомства) с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края может оказать ему содействие и поспособствовать ему в получении свидетельства об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, за что и передал тому денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 8 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения ФИО3 за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>. Примерно в январе 2024 года ФИО3 позвонил ему и сообщил, что в МО ФИО2 

<

адрес> формируется учебная группа на категорию с «В на С» и для обучения в указанной группе необходимо передать ему ранее оговоренную сумму денежных средств наличными, а также предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию СНИЛС, копию водительской медицинской справки. В один из дней начала февраля 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО3 вблизи МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и передал последнему наличные денежные средства в размере 25 000 рублей, а также необходимый комплект документов, которые тот в свою очередь сфотографировал и в дальнейшем направил сотруднику МО ФИО2 

<

адрес> края для оформления его в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края. Далее, ФИО3 сообщил ему, что необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 отправят готовое свидетельство о профессии водителя на его имя, и тот передаст его ему. Ему известно, что в соответствии с законодательством РФ, а именно в соответствии с требованиями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение; в соответствии с п. «д» ч. 17 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортными средствами» для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. Каким образом ФИО3 организовал ему обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, с учетом его фактического отсутствия на занятиях, зачетах и экзаменах ему не известно, тот ему об этом не рассказывал. В один из дней середины апреля 2024 года он позвонил ФИО3 с целью уточнить о готовности указанного свидетельства, на что тот сообщил ему, что он может прибыть к нему и забрать его, так как оно уже поступило МО ФИО2 

<

адрес>. В этот же день он встретился с ФИО3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 лично передал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории «с В на С», выданное МО ФИО2 

<

адрес> края на его имя. ФИО1 ему лично не знаком, тот является председателем МО ФИО2 

<

адрес> края, ему это известно, так как выданное ему свидетельство об обучении в указанной автошколе подписано ФИО1 Таким образом ФИО3, действуя в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, организовал его фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории «с В на С» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. он на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том №, л.д. 62-69, 210-216.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и подозреваемым ФИО8 №2, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 103-106.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО8 №2 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 153-156.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №10, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №2 ему не знаком, с указанным гражданином он занятия не проводил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил занятия по вождению с учебной группой №, обучался ли в указанной группе ФИО8 №2 он не помнит, так как на его занятиях в автошколе он того не видел, его занятия тот не посещал. В ФИО2 

<

адрес> процесс обучения поставлен таким образом, что обучающийся указанной организации связывается с ним посредством мобильной связи, после чего они с ним встречаются в обговоренном с тем месте, либо на автодроме ФИО2 

<

адрес> и он проводит вместе с тем обучение по вождению. Соответственно, если обучающийся не выходит на связь, и тот не присутствует на занятиях, тому никто из сотрудников автошколы в свою очередь также не звонит. По окончанию курса обучения либо им, либо секретарем учебной части заполняется индивидуальная книжка учета обучения вождению категории «С» на каждого обучающегося, согласно учебному плану, где напротив каждого проведенного занятия он расписывается, там же расписывается и обучающийся. Также в указанной книжке отображается сдача обучающимся внутреннего экзамена по вождению, после чего указанные книжки сдаются в учебную часть, после чего их подписывает ФИО1, после чего указанные книжки хранятся в архиве автошколы. Индивидуальную книжку учета обучения вождению на имя ФИО8 №2 он не вел и не подписывал. ФИО8 №2 на его занятиях не присутствовал, занятия по вождению он с указанным гражданином не проводил. Книжка учета обучения вождению ФИО8 №2 заполнена в учебной части МО ФИО2 в 

<

адрес>, он ее не заполнял, кем она заполнялась ему неизвестно, кем выполнена подпись от его имени ему неизвестно. Членом комиссии для проведения аттестаций и квалификационных экзаменов в учебных группах он не являлся, в состав указанной комиссии не входил, на сдаче экзаменов не присутствовал. Том №, л.д.: 121-124.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №10 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 125-128.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №12, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №2 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «В» на «С» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом он указанное лицо не видел и лично с тем не знаком, учета посещаемости обучающихся он не вел. В начале обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №2, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанной группы, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости ФИО8 №2 Периодически он по указанию ФИО1 привлекался к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета обучения обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края в части проведенных занятий по вождению, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий ему по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 Им по указанию ФИО1 заполнены сведения об учете вождения транспортных средств обучающимися, в т.ч. ФИО8 №2, а именно ФИО8 №8 предоставляла ему сведения о том, что указанный гражданин присутствовал на всех занятиях по вождению и положительно сдал все зачеты и экзамены, а он в свою очередь внес указанные сведения в журнал. Сведения о сдачи указанным гражданином квалификационных экзаменов на оценки «Зачет» и «Удовлетворительно» по указанию ФИО1 заполнены ФИО8 №8, при этом фактически ФИО8 №2 на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации не присутствовал, указанного гражданина он никогда не видел, ФИО1 дал ему указание только заполнить журнал учебной группы по представленным ФИО8 №8 сведениям о посещаемости ФИО8 №2, что им и было сделано. Том №, л.д.: 107-110.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №12 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 111-114.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №9, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «В» на «С». В списках указанной учебной группы помимо прочих числился гражданин ФИО8 №2 Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории с «В» на «С» ведется сотрудниками учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом по окончанию проведения всех занятий и проведения зачета, он приходит в учебную часть МО ФИО2 

<

адрес> края, где секретарь учебной части ФИО8 №8 предоставляла ему указанный журнал для подписания, при этом учет посещаемости занятий она вела самостоятельно, а также она выставляла зачеты в указанном журнале, а он выполнял в журнале в соответствующих графах свою подпись, при этом учет посещаемости и оценки в указанный журнал по его предметам заполняли сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он этим не занимался. Согласно журнала учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории с «В» на «С» учебной группы №, ФИО8 №2 присутствовал на проводимых им занятиях по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «С» как объектов управления» 06, 07, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, и ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «С» 25, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, по предмету «Организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом» 02, 03, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, однако, указанный журнал он не заполнял, он заполнен одним из сотрудников учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, кем именно он не знает, ему указанный журнал по окончанию обучения указанной учебной группы предоставила на подпись секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8, в связи с чем подтвердить факт присутствия или отсутствия ФИО8 №2 на занятиях он не может. Лично он учет посещаемости автошколы не вел, фактическое присутствие всех обучающихся на занятиях не проверял, этим занимались сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он проводил занятия по факту, сколько присутствовало учеников. Гражданина ФИО8 №2 он вспомнить не может. Подпись от его имени в указанном журнале принадлежит ему, ее выполнил он лично, когда после окончания обучения учебной группы № прибыл в учебную часть, где ему был предоставлен указанный журнал на подпись, при этом лично он указанный журнал не заполнял, учет посещаемости не вел, в связи с чем подтвердить достоверность сведений, указанных в этом журнале он не может. Том №, л.д.: 90-93.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №9 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 94-97.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №8, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №8 посредством мессенджера «Вотсап» либо по электронной почте, в настоящее время за давностью она не помнит, от ФИО3 поступил комплект документов, а именно копия паспорта, СНИЛС, медицинская справка в отношении ФИО8 №2, после чего к ней подошел ФИО1 и сообщил, что указанного гражданина нужно оформить в качестве обучающегося с категории «В» на «С», при этом он сказал ФИО8 №8, что указанный гражданин проживает в 

<

адрес> края, в связи с чем прибывать на занятия и экзамены не сможет, и дал ей указание проконтролировать всех преподавателей, либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №2, чтобы у указанного гражданина не было пропусков, и ему были выставлены положительные оценки за зачеты и экзамены, несмотря на то, что фактически он ни на занятиях, ни на экзаменах, присутствовать не сможет. ФИО8 №8 по указанию ФИО1 были заполнены от имени ФИО8 №2 заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «В» на «С» от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ФИО8 №2 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «В» на «С» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №2, ФИО1 дал ФИО8 №8 указание составить протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №2 положительно сдал все экзамены, после чего ФИО1 подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также ФИО1 подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №2 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № на имя ФИО8 №2 она выслала по указанию ФИО1 почтой ФИО3 Таким образом ФИО1, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том 9 л.д. 129-134.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 159-163.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 164-167.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №7, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ДД.ММ.ГГГГ на её банковский счет поступил перевод в размере 17 000 рублей от ФИО3, после чего по указанию ФИО1 ФИО8 №7 внесла указанные денежные средства в кассу учреждения за обучение гражданина ФИО8 №2 на категорию «с В на С» и данное лицо было оформлено в качестве обучающегося. Все денежные средства, которые приходили на её карту ФИО8 №7 проводила «через кассу» полностью и вносила всю сумму целиком за оплату обучения граждан. Присутствовал ли указанный гражданин на теоретических и практических занятиях, а также на сдаче экзаменов, ей не известно, она к учебной части никакого отношения не имеет. Том №, л.д.: 154-157.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 158-161.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 168-171

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №11, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №2 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «В» на «С» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом посещал ли фактически ФИО8 №2 занятия, сдавал ли промежуточную и итоговую аттестацию, ей неизвестно. Она указанное лицо не видела и лично с ним не знакома, учета его посещаемости обучающихся не вела. В начале обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №2, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанных групп, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости. Периодически ФИО8 №11 по указанию ФИО1 привлекалась к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета посещаемости обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий ей по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 В указанном журнале ФИО8 №11 по указанию ФИО1 заполнены сведения о составе учебной группы, а также сведения о посещаемости занятий в т.ч. ФИО8 №2, а именно ФИО8 №8 предоставляла ей сведения о том, что указанный гражданин присутствовал на всех занятиях и положительно сдал все зачеты и экзамены, а ФИО8 №11, в свою очередь, внесла указанные сведения в журнал. Сведения о сдачи указанным гражданином квалификационных экзаменов на оценки «Зачет» и «Удовлетворительно» по указанию ФИО1 заполнены ФИО8 №8, сведения об учете вождения транспортных средств в указанном журнале по указанию ФИО1 также заполнены ФИО8 №8, при этом присутствовал ли ФИО8 №2 на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, ФИО8 №11 не известно, так как ей ФИО1 дал указание только заполнить журнал учебной группы по представленным ФИО8 №8 сведениям о посещаемости. Том №, л.д.: 140-143.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №11 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 144-147.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной переподготовке водителей транспортных средств с категории «В» на категорию «С» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной переподготовке водителей транспортных средств с категории «В» на категорию «С», «Учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 2-3 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: - 7. ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, ул. 7-я линия, 

<

адрес>, контактный телефон отсутствует. На стр. 4-5 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «С» как объектов управления», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 06, 07, 11, 12, 13, 14, 15, 18, 19, 20, 21, и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №2 присутствовал на всех занятиях, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 сдал зачет. На стр. 5-7 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «С», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 25, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №2 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 сдал зачет. На стр. 8-9 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 02, 03, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №2 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 сдал зачет. На стр. 10 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «С», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №2 проводились 07, 13, 15, 19, 20, 21, ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 11 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «С», раздел 2 «Обучение вождению в условиях дорожного движения». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №2 проводились 25, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ,. 01, 02, 03, 05, 06, 07, 08, апреля 2024 года, 1004.2024 г. сдан зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдан экзамен. На стр. 12 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала, в строке № (ФИО8 №2) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «С» - зачет, основы управления транспортными средствами категории «С» - зачет, организация и выполнение грузовых перевозок автомобильным транспортом – зачет, вождение – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно. Том №, л.д.: 131-145.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «с В на С». Осмотром установлено, что ФИО8 №2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 2,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №2 о получении свидетельства. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «с В на С» на март 2024 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №2 присутствовал на занятиях 07,13, 15, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «с В на С» на апрель 2024 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №2 присутствовал на занятиях 01, 02, 03, 05, 06, 07, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдан зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдан экзамен. Том №, л.д.: 155-159.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 указанного договора, МО ФИО2» 

<

адрес> края, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Обучающийся обязуется оплатить обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств с категории «В» на категорию «С». Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «с В на С», утвержденными Приказом Министерства просвещения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочими программами и учебным планом составляет 89 часов, в том числе 49 часов теоретического обучения, 40 часов практического обучения. Срок освоения программы на момент заключения настоящего договора в соответствии с рабочим учебным планом составляет 1.5 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения – очная. Согласно п. 3.1.2 указанного договора Исполнитель обязан: организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных в разделе 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с примерными программами подготовки водителей транспортных средств с категории «В» на категорию С» рабочими программами и учебным планом, и условиями настоящего договора. Согласно п. 4.1.2 указанного договора потребитель обязан посещать занятия, указанные в учебном расписании. Извещать исполнителя о причинах отсутствии на занятиях. Согласно п. 7.1 указанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную ГК РФ, федеральными законами, Законом РФ «О защите прав потребителей» и иными нормативными правовыми актами. Также в осматриваемом договоре имеется подпись председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 и гербовая печать учреждения, а также реквизиты потребителя, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №2», Адрес: «

<

адрес>, р-н ФИО21, 

<

адрес>, ул. 7-я линия, 

<

адрес>. Паспортные данные «0316 619737», Выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>», Дата выдачи: «ДД.ММ.ГГГГ », Телефон «988-010-10-12», также имеется подпись от имени ФИО8 №2 Объектом осмотра является заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №2 Осматриваемое заявление выполнено в виде бланка, заполняемого собственноручно. Согласно указанному заявлению, ФИО8 №2 просит зачислить его на обучение по программе подготовки водителей категории «с В на С». Также в осматриваемом заявлении имеются записи в соответствующих графах, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №2», зарегистрирован по адресу: «

<

адрес>», число, месяц, год рождения: «14.02.1996», образование: «среднее», тел. мобильный: «988-010-10-12», паспорт серия «0316» № «619737», дата выдачи «ДД.ММ.ГГГГ », кем выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>е», мед. справка серия «03» № «000518718» от «ДД.ММ.ГГГГ », вод. удостоверение серия «2312» № «929440» от «ДД.ММ.ГГГГ г. » категории «В». Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 0316 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом управления ФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>, ФИО8 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ФИО21 

<

адрес>, ул. 7-я линия, 

<

адрес>. Согласно копии водительского удостоверения серии 2312 №, ФИО8 №2 ДД.ММ.ГГГГ г. выдано водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории «В», «В1». Согласно копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ФИО8 №2 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно медицинскому заключению серии 03 № выданного ГБУЗ «Каневская центральная районная больница», у ФИО8 №2 медицинских ограничений к управлению транспортными средствами не имеется. Том №, л.д.: 168-176.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №2, полученный из ПАО «Сбербанк». Осмотром указанного компакт диска установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произведена операция по выдаче наличных денежных средств в размере 25 000 рублей посредством банкомата. Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 передал ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес>, подлежащая внесению в кассу указанного учреждения, а 8 000 рублей – сумма коммерческого подкупа, предназначенная в качестве вознаграждения ФИО1 и ФИО3 Том №, л.д.: 107-109.

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является: компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО3, полученный из ПАО «Сбербанк». Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 27 мин. ФИО3 посредством банкомата внес на банковскую карту №, открытую на имя ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей, после чего в 17 ч. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в размере 17 000 рублей на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 передал ФИО3 наличные денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес>, и 8 000 рублей – сумма коммерческого подкупа. Том №, л.д.: 71-74.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №7, полученный из ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 27 мин. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 17 000 рублей с банковской карты №, открытой на имя ФИО3 Согласно материалам уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №2 передал ФИО3 денежные средства в размере 25 000 рублей, из которых 17 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №2 в МО ФИО2 

<

адрес>, которые ФИО3 посредством банковского перевода перевел ФИО8 №7, а последняя по указанию ФИО1 внесла указанную сумму денежных средств в кассу автошколы в качестве оплаты ФИО8 №2 обучения в автошколе. Том №, л.д.: 76-79.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том № л.д.: 170-173, 177-178, Том №, л.д.: 74, 75, Том №, л.д.: 79, 80.

Виновность ФИО3 по всем эпизодам так же подтверждается иными доказательствами: 

Аналогичные вышеприведенным сведениям в отношении ФИО1

Должностные обязанности председателя МО ФИО2 

<

адрес>, согласно которым ФИО3 отвечает за осуществляет руководство МО ФИО6 

<

адрес> в соответствии с законами и иными нормативными-правовыми актами, уставом организации, обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения, обеспечивает реализацию государственного образовательного стандарта федеральных государственных требований, формирует контингенты обучающихся, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся и работников МО ФИО2 в установленном законодательством Российской Федерации порядке, утверждает структуру и штатное расписание МО ФИО2 

<

адрес>, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом МО ФИО2 

<

адрес>. Том №, л.д.: 234-238.

Трудовая книжка ФИО3, согласно которой последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в МО ФИО2 

<

адрес> в должности председателя. Том №, л.д.: 14-24.

Приказ и.о. председателя Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ФИО2» 

<

адрес> №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 назначен на должность председателя МО ФИО2 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 232.

Сообщение МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>) ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>, согласно которому за ФИО8 №2 транспортных средств не зарегистрировано, имеет водительское удостоверение серии 2312 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г.. Том №, л.д.: 186.

Копия водительского удостоверения серии 2312 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ г. на имя ФИО8 №2, согласно которому последний имеет право управлять транспортными средствами категории «В» и «В1». Том 3 л.д. 176

Квитанция-договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №2 внес оплату за предоставленные услуги по обучению в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края в размере 16 870 рублей. Том 3 л.д. 58

Ведомость уплаты членских взносов первичного отделения ФИО2 

<

адрес> края за февраль 2024 года, согласно которой ФИО8 №2 ДД.ММ.ГГГГ оплатил вступительный взнос в размере 30 рублей, и членский взнос в размере 100 рублей.Том 3 л.д. 59

Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о почтовом отправлении, согласно которому из МО ФИО2 

<

адрес> края в адрес МО ФИО2 в ФИО21 

<

адрес> посредством АО «Почта ФИО15» направлено заказное письмо.Том 9, л.д. 118

Копия приговора мирового судьи судебного участка № ФИО21 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ. Том 9, л.д. 188-201

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №3):

Вышеприведенные в приговоре показания ФИО1, оглашенные судом в порядке ст. 276 УПК РФ. Том № л.д.: 110-115, Том 12, л.д.: 204-215.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 136-139.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №3, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО3 ему знаком примерно с 2000 года, последний является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, в должностные обязанности которого входит профессиональная подготовка водителей по различным категориям. Поскольку 

<

адрес> края маленькая, практически все жители указанной станицы знают друг друга. Примерно в январе 2024 года у него возникла необходимость в обучении по профессии водителя на категорию с «С на Е», при этом ему было известно, что в МО ФИО2 

<

адрес> на данную категорию не обучают, при этом в одном из разговоров в компании знакомых он слышал, от кого именно и когда он не помнит, что можно обратиться к ФИО3 с данным вопросом, и тот может организовать обучение на указанную категорию в МО ФИО2 

<

адрес> края. Так, в один из дней января 2024 года, он прибыл к ФИО3 в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и сообщил тому, что он желает обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «С на Е», так как в своей работе ему было необходимо иметь водительское удостоверение по указанной категории, однако посещать автошколу он не сможет, на занятиях присутствовать не сможет, на вождение прибывать он не сможет, ввиду удаленности и занятости на работе. ФИО3 сообщил ему, что сможет ему помочь в данном вопросе, после чего тот позвонил кому-то, после чего сообщил ему что для того, чтобы он получил свидетельство об окончании МО ФИО2 

<

адрес> по профессии водителя категории с «С на Е», при этом только числился в автошколе, фактически обучение не проходили, зачеты и экзамены не сдавал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал, ему необходимо передать ему денежные средства в размере 17 000 рублей, из которых 15 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 2 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения ФИО3 за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>, на что он ответил ему согласием, так как посчитал, что указанное предложение приемлемо, и цена его устраивает. Он понимал, что ФИО3 является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, и в силу своего служебного положения и связей (знакомства) с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края может оказать ему содействие и поспособствовать ему в получении свидетельства об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, за что и передал ему денежные средства в размере 17 000 рублей, из которых 15 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 2 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения ФИО3 за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>. Далее, в один из дней января 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО3 вблизи МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и передал последнему наличные денежные средства в размере 17 000 рублей, а также передал ему необходимый комплект документов, которые тот в свою очередь сфотографировал и в дальнейшем направил сотруднику МО ФИО2 

<

адрес> края для оформления его в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края. Далее, ФИО3 сообщил ему, что ему необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 отправят готовое свидетельство о профессии водителя на его имя, и тот передаст его ему. Ему известно, что в соответствии с законодательством РФ, а именно в соответствии с требованиями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение; в соответствии с п. «д» ч. 17 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортными средствами» для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. Каким образом ФИО3 организовал ему обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, с учетом его фактического отсутствия на занятиях, зачетах и экзаменах ему не известно, он ему об этом не рассказывал. В один из дней марта 2024 года ему позвонил ФИО3 и сообщил ему, что он может прибыть к нему и забрать свидетельство об окончании им автошколы, так как оно уже поступило МО ФИО2 

<

адрес>. Примерно в этот же день он встретился с ФИО3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 лично передал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории «с С на Е», выданное МО ФИО2 

<

адрес> края на его имя. ФИО1 ему лично не знаком, последний является председателем МО ФИО2 

<

адрес> края, ему это известно, так как выданное ему свидетельство об обучении в указанной автошколе подписано ФИО1 Таким образом ФИО3, действуя в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, организовал его фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории «с С на Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. он на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Полученное им свидетельство об окончании автошколы серии 2304 № категории «с С на Е», он установленным порядком предоставил в ОМВД ФИО21 

<

адрес>, после чего сдал экзамены, и ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение категории «Е», при этом он полагал, что данные его действия законны, так как не до конца осознавал, что полученное им свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, выданное МО ФИО2 

<

адрес> края является заведомо подложным документом, полагал, что указанное свидетельство выдано ему законно, так как он оплатил обучение, предоставил необходимые документы, имеет водительские навыки и знания ПДД РФ. Том №, л.д. 102-108.

Протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО8 №3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 109-113.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №3 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 114-118.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №9, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на «Е». В списках указанной учебной группы помимо прочих числился гражданин ФИО8 №3 Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории с «С» на «Е» ведется сотрудниками учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом по окончанию проведения всех занятий и проведения зачета, он приходит в учебную часть МО ФИО2 

<

адрес> края, где секретарь учебной части ФИО8 №8 предоставляла ему указанный журнал для подписания, при этом учет посещаемости занятий она вела самостоятельно, а также она выставляла зачеты в указанном журнале, а он выполнял в журнале в соответствующих графах свою подпись, при этом учет посещаемости и оценки в указанный журнал по его предметам заполняли сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он этим не занимался. Согласно записей в указанном журнале, гражданин ФИО8 №3 присутствовал на проводимых им занятиях по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ» 09, 13, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «СЕ» 20, 22, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, однако, указанный журнал он не заполнял, он заполнен одним из сотрудников учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, кем именно он не знает, ему указанный журнал по окончанию обучения указанной учебной группы предоставила на подпись секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8, в связи с чем подтвердить факт присутствия или отсутствия ФИО8 №3 на занятиях он не может. Лично он учет посещаемости автошколы не вел, фактическое присутствие всех обучающихся на занятиях не проверял, этим занимались сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он проводил занятия по факту, сколько присутствовало учеников. Гражданина ФИО8 №3 он вспомнить не может. Том №, л.д.: 140-143.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №9 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 144-147.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №8, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ей посредствам мессенджера «Вотсап» либо по электронной почте, в настоящее время за давностью она не помнит, от ФИО3 поступил комплект документов, а именно копия паспорта, снилс, медицинская справка в отношении гражданина ФИО8 №3, после чего к ней подошел ФИО1 и сообщил, что указанного гражданина нужно оформить в качестве обучающегося на категорию с «С» на «Е», при этом он сказал ей, что указанный гражданин проживает в 

<

адрес> края, в связи с чем прибывать на занятия и экзамены не сможет, и дал ей указание проконтролировать всех преподавателей, либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №3, чтобы у указанного гражданина не было пропусков, и ему были выставлены положительные оценки за зачеты и экзамены, не смотря на то, что фактически он ни на занятиях, ни на экзаменах, присутствовать не сможет. Ей по указанию ФИО1 были заполнены от имени ФИО8 №3 заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Е» от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ФИО8 №3 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №3, ФИО1 дал ей указание составить протокол № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №3 положительно сдал все экзамены, после чего он подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также он подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №3 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № на имя ФИО8 №3 она выслала по указанию ФИО1 почтой ФИО3 Таким образом ФИО1, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № по категории с «С» на «Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том 10 л.д. 148-153.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 158-162.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 163-166.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №7, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет поступил перевод в размере 32 000 рублей от ФИО3, 15 000 рублей из которых за обучение ФИО8 №3 с категории «С» на «Е», вторая часть – другого ученика (фамилию не помнит), после чего по указанию ФИО1 она внесла указанные денежные средства в кассу учреждения за обучение гражданина ФИО8 №3 с категории «С» на «Е», а именно 14 870 рублей - сумма, предусмотренная договором на обучение, 30 рублей – сумма вступительного взноса, и 100 рублей – сумма членского взноса, при этом вступительный и членский взнос являются обязательными для оформления обучающегося в МО ФИО2 

<

адрес> края, после чего данное лицо было оформлено в качестве обучающегося. Все денежные средства, которые приходили на её карту ФИО8 №7 проводила «через кассу» полностью и вносила всю сумму целиком за оплату обучения граждан. Присутствовал ли указанный гражданин на теоретических и практических занятиях, а также на сдаче экзаменов, ей не известно, она к учебной части никакого отношения не имеет. Том №, л.д.: 154-157.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 179-182.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 167-170

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №11, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №3 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При этом посещал ли фактически ФИО8 №3 занятия, сдавал ли промежуточную и итоговую аттестацию, ей неизвестно. Она указанное лицо не видела и лично с ним не знакома, учета посещаемости обучающихся она не вела. В начале обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №3, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанной группы, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости. Периодически она по указанию ФИО1 привлекалась к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета посещаемости обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий мне по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 В указанном журнале ей по указанию ФИО1 заполнены сведения о составе учебной группы, а также сведения о посещаемости занятий в т.ч. ФИО8 №3, а именно ФИО8 №8 предоставляла ей сведения о том, что указанный гражданин присутствовал на всех занятиях и положительно сдал все зачеты и экзамены, а она, в свою очередь, внесла указанные сведения в журнал. Сведения о сдачи указанным гражданином квалификационных экзаменов на оценки «Зачет» и «Удовлетворительно» по указанию ФИО1 заполнены ФИО8 №8, сведения об учете вождения транспортных средств в указанном журнале по указанию ФИО1 также заполнены ФИО8 №8, при этом присутствовал ли ФИО8 №3 на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, ей не известно, так как ей ФИО1 дал указание только заполнить журнал учебной группы по представленным ФИО8 №8 сведениям о посещаемости. Том №, л.д.: 171-174.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №11 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 175-178.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 указанного договора, МО ФИО2» 

<

адрес> края, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а обучающийся обязуется оплатить обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ». Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», утвержденными Приказом Министерства просвещения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочими программами и учебным планом составляет 44 часов, в том числе 18 часов теоретического обучения, 26 часов практического обучения. Срок освоения программы на момент заключения настоящего договора в соответствии с рабочим учебным планом составляет 1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения – очная. Согласно п. 3.1.2 указанного договора Исполнитель обязан: организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных в разделе 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» рабочими программами и учебным планом, и условиями настоящего договора. Согласно п. 4.1.2 указанного договора потребитель обязан посещать занятия, указанные в учебном расписании. Извещать исполнителя о причинах отсутствии на занятиях. Согласно п. 5 указанного договора полная стоимость платных образовательных услуг за весь период теоретического обучения Обучающегося составляет 14 870 рублей. Согласно п. 7.1 указанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную ГК РФ, федеральными законами, Законом РФ «О защите прав потребителей» и иными нормативными правовыми актами. Также в осматриваемом договоре имеется подпись председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 и гербовая печать учреждения, а также реквизиты потребителя, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №3», Адрес: «ФИО21 

<

адрес>», паспортные данные «0316 №», Выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>», Дата выдачи: «ДД.ММ.ГГГГ », также имеется подпись от имени ФИО8 №3 Объектом осмотра является заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №3 Осматриваемое заявление выполнено в виде бланка, заполняемого собственноручно. Согласно указанному заявлению, ФИО8 №3 просит зачислить его на обучение по программе подготовки водителей категории «СЕ». Также в осматриваемом заявлении имеются записи в соответствующих графах, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №3», зарегистрирован по адресу: «ФИО21 

<

адрес>», число, месяц, год рождения: «12.08.1996», образование: «среднее», паспорт серия «0316» № «546180», кем выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>е», мед. справка серия «03» № «000518732» от «ДД.ММ.ГГГГ.». Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 0316 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>, ФИО8 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ФИО21 

<

адрес>. Согласно копии водительского удостоверения серии 2320 №, ФИО8 №3 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1». Согласно копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ФИО8 №3 зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно медицинского заключения серии 03 № выданного ГБУЗ «Каневская ЦРБ», у ФИО8 №3 медицинских ограничений к управлению транспортными средствами не имеется. Том №, л.д.: 224-232.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «СЕ» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «СЕ», «Учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 3-4 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: – 2. ФИО8 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, контактный телефон отсутствует. На стр. 5-6 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 9, 13 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №3 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет. На стр. 7-8 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 20, 22 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №3 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдал квалификационный экзамен. На стр. 9 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №3 проводились 9, 10, 13, 15, 16 и ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 10 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 2 «Обучение вождению в условиях дорожного движения». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №3 проводились 20, 22, 27 и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдан зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдан экзамен. На стр. 11 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала, в строке № (ФИО8 №3) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ» – зачет, основы управления транспортными средствами категории «СЕ» – зачет, вождение – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно.Том №, л.д.: 210-223.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена индивидуальная книжка учёта обучения вождению транспортного средства категории «СЕ» с механической трансмиссией на имя ФИО8 №3 Осмотром установлено, что на первом листе указанной книжки имеется сведения о владельце, заполненные рукописным способом: Фамилия, имя и отчество «ФИО8 №3», номер учебной группы «2», фамилия мастера «ФИО30», начало обучения «ДД.ММ.ГГГГ », конец обучения «ДД.ММ.ГГГГ », учебное ТС марка «ЗиЛ – 130 + прицеп», гос. № «54-37ККП – КМ6152», внизу первого листа указанной книжки имеется подпись ФИО1 и гербовая печать учреждения. Согласно указанной книжке, ФИО8 №3 присутствовал на занятиях по теме: Первоначальное обучение вождению ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., а также на занятиях по вождению в условиях дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., а также ДД.ММ.ГГГГ сдал 1-й этап практического экзамена на оценку «удовл» и 2-й этап практического экзамена на оценку «удовл». Также напротив отметок о каждом проведенном занятии имеется подпись курсанта и мастера. Всего затрачено на обучение 26,5 часов с механической трансмиссией. Также имеется подпись руководителя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Том №, л.д.: 233-237.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «СЕ». Осмотром установлено, что ФИО8 №3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 0,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №3 о получении свидетельства. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» на февраль 2024 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях по вождению 09, 10, 13, 15, 16, 17, 20, 22, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» на март 2024 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях по вождению ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №3 сдал зачет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №3 сдал экзамен. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 08 ч. по 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 08 ч. по 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 08 ч. по 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №3 с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, с 11 ч. по 11 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ сдал экзамен. Том №, л.д.: 238-248.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №7, полученный из ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 55 мин. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 32 000 рублей с банковской карты №, открытой на имя ФИО26 Согласно материалам уголовного дела в один из дней конца января 2024 года ФИО8 №3 передал ФИО3 денежные средства в размере 17 000 рублей, из которых 15 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес>, которые ФИО3 посредством банковского перевода с банковского счета своей супруги ФИО26 перевел ФИО8 №7, а последняя по указанию ФИО1 внесла указанную сумму денежных средств в кассу автошколы в качестве оплаты ФИО8 №3 обучения в автошколе. Том №, л.д.: 76-79.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том № л.д.: 170-173, 177-178, Том №, л.д.: 79, 80.

Виновность ФИО3 по всем эпизодам так же подтверждается иными доказательствами: 

Аналогичные вышеприведенным сведениям в отношении ФИО1

Трудовая книжка ФИО3, согласно которой последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в МО ФИО2 

<

адрес> в должности председателя.Том №, л.д.: 14-24.

Приказ и.о. председателя Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ФИО2» 

<

адрес> №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 назначен на должность председателя МО ФИО2 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 232.

Должностные обязанности председателя МО ФИО2 

<

адрес>, согласно которым ФИО3 отвечает за осуществляет руководство МО ФИО6 

<

адрес> в соответствии с законами и иными нормативными-правовыми актами, уставом организации, обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения, обеспечивает реализацию государственного образовательного стандарта федеральных государственных требований, формирует контингенты обучающихся, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся и работников МО ФИО2 в установленном законодательством Российской Федерации порядке, утверждает структуру и штатное расписание МО ФИО2 

<

адрес>, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом МО ФИО2 

<

адрес>. Том №, л.д.: 234-238.

Сообщение МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>) ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после открытия ФИО8 №3 новой категории, выдано водительское удостоверение №, категории В, В1, С, С1, С1Е, М, МРЭО Госавтоинспекцией (по обслуживанию ФИО21, Брюховецкого, 

<

адрес>ов) ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>. Том №, л.д.: 87.

Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №3 внес оплату за предоставленные услуги по обучению в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края в размере 14 870 рублей.Том 3 л.д. 65

Ведомость уплаты членских взносов первичного отделения ФИО2 

<

адрес> края за январь 2024 года, согласно которой ФИО8 №3 оплатил вступительный взнос в размере 30 рублей, и членский взнос в размере 100 рублей. Том 3 л.д. 63

Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о почтовом отправлении, согласно которому из МО ФИО2 

<

адрес> края в адрес МО ФИО2 в ФИО21 

<

адрес> посредством АО «Почта ФИО15» направлено заказное письмо. Том 9, л.д. 120.

Копия приговора мирового судьи судебного участка № ФИО21 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ.

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №3) вышеприведенные в приговоре показания ФИО1, оглашенные судом в порядке ст. 276 УПК РФ. Том № л.д.: 110-115, Том 12, л.д.: 204-215.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 136-139.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №3 данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО3 ему знаком примерно с 2000 года, последний является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, в должностные обязанности которого входит профессиональная подготовка водителей по различным категориям. Поскольку 

<

адрес> края маленькая, практически все жители указанной станицы знают друг друга. Примерно в январе 2024 года у него возникла необходимость в обучении по профессии водителя на категорию с «С на Е», при этом ему было известно, что в МО ФИО2 

<

адрес> на данную категорию не обучают, при этом в одном из разговоров в компании знакомых он слышал, от кого именно и когда он не помнит, что можно обратиться к ФИО3 с данным вопросом, и тот может организовать обучение на указанную категорию в МО ФИО2 

<

адрес> края. Так, в один из дней января 2024 года, он прибыл к ФИО3 в его служебный кабинет, расположенный в административном здании МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, и сообщил тому, что он желает обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «С на Е», так как в своей работе ему было необходимо иметь водительское удостоверение по указанной категории, однако посещать автошколу он не сможет, на занятиях присутствовать не сможет, на вождение прибывать он не сможет, ввиду удаленности и занятости на работе. ФИО3 сообщил ему, что сможет ему помочь в данном вопросе, после чего тот позвонил кому-то, после чего сообщил ему что для того, чтобы он получил свидетельство об окончании МО ФИО2 

<

адрес> по профессии водителя категории с «С на Е», при этом только числился в автошколе, фактически обучение не проходили, зачеты и экзамены не сдавал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал, ему необходимо передать ему денежные средства в размере 17 000 рублей, из которых 15 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 2 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения ФИО3 за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>, на что он ответил ему согласием, так как посчитал, что указанное предложение приемлемо, и цена его устраивает. Он понимал, что ФИО3 является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, и в силу своего служебного положения и связей (знакомства) с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края может оказать ему содействие и поспособствовать ему в получении свидетельства об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, за что и передал ему денежные средства в размере 17 000 рублей, из которых 15 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 2 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения ФИО3 за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>. Далее, в один из дней января 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО3 вблизи МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и передал последнему наличные денежные средства в размере 17 000 рублей, а также передал ему необходимый комплект документов, которые тот в свою очередь сфотографировал и в дальнейшем направил сотруднику МО ФИО2 

<

адрес> края для оформления его в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края. Далее, ФИО3 сообщил ему, что ему необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 отправят готовое свидетельство о профессии водителя на его имя, и тот передаст его ему. Ему известно, что в соответствии с законодательством РФ, а именно в соответствии с требованиями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение; в соответствии с п. «д» ч. 17 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортными средствами» для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. Каким образом ФИО3 организовал ему обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, с учетом его фактического отсутствия на занятиях, зачетах и экзаменах ему не известно, он ему об этом не рассказывал. В один из дней марта 2024 года ему позвонил ФИО3 и сообщил ему, что он может прибыть к нему и забрать свидетельство об окончании им автошколы, так как оно уже поступило МО ФИО2 

<

адрес>. Примерно в этот же день он встретился с ФИО3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 лично передал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № категории «с С на Е», выданное МО ФИО2 

<

адрес> края на его имя. ФИО1 ему лично не знаком, последний является председателем МО ФИО2 

<

адрес> края, ему это известно, так как выданное ему свидетельство об обучении в указанной автошколе подписано ФИО1 Таким образом ФИО3, действуя в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, организовал его фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельства о профессии водителя серии 2304 № категории «с С на Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. он на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Полученное им свидетельство об окончании автошколы серии 2304 № категории «с С на Е», он установленным порядком предоставил в ОМВД ФИО21 

<

адрес>, после чего сдал экзамены, и ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение категории «Е», при этом он полагал, что данные его действия законны, так как не до конца осознавал, что полученное им свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, выданное МО ФИО2 

<

адрес> края является заведомо подложным документом, полагал, что указанное свидетельство выдано ему законно, так как он оплатил обучение, предоставил необходимые документы, имеет водительские навыки и знания ПДД РФ. Том №, л.д. 102-108.

Протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО8 №3, согласно которому, указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 109-113.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №3 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 114-118.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №9, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на «Е». В списках указанной учебной группы помимо прочих числился гражданин ФИО8 №3 Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории с «С» на «Е» ведется сотрудниками учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом по окончанию проведения всех занятий и проведения зачета, он приходит в учебную часть МО ФИО2 

<

адрес> края, где секретарь учебной части ФИО8 №8 предоставляла ему указанный журнал для подписания, при этом учет посещаемости занятий она вела самостоятельно, а также она выставляла зачеты в указанном журнале, а он выполнял в журнале в соответствующих графах свою подпись, при этом учет посещаемости и оценки в указанный журнал по его предметам заполняли сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он этим не занимался. Согласно записей в указанном журнале, гражданин ФИО8 №3 присутствовал на проводимых им занятиях по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ» 09, 13, ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «СЕ» 20, 22, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, однако, указанный журнал он не заполнял, он заполнен одним из сотрудников учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, кем именно он не знает, ему указанный журнал по окончанию обучения указанной учебной группы предоставила на подпись секретарь учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО8 №8, в связи с чем подтвердить факт присутствия или отсутствия ФИО8 №3 на занятиях он не может. Лично он учет посещаемости автошколы не вел, фактическое присутствие всех обучающихся на занятиях не проверял, этим занимались сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он проводил занятия по факту, сколько присутствовало учеников. Гражданина ФИО8 №3 он вспомнить не может. Том №, л.д.: 140-143.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №9 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 144-147.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №8, примерно ДД.ММ.ГГГГ ей посредствам мессенджера «Вотсап» либо по электронной почте, в настоящее время за давностью она не помнит, от ФИО3 поступил комплект документов, а именно копия паспорта, снилс, медицинская справка в отношении гражданина ФИО8 №3, после чего к ней подошел ФИО1 и сообщил, что указанного гражданина нужно оформить в качестве обучающегося на категорию с «С» на «Е», при этом он сказал ей, что указанный гражданин проживает в 

<

адрес> края, в связи с чем прибывать на занятия и экзамены не сможет, и дал ей указание проконтролировать всех преподавателей, либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №3, чтобы у указанного гражданина не было пропусков, и ему были выставлены положительные оценки за зачеты и экзамены, не смотря на то, что фактически он ни на занятиях, ни на экзаменах, присутствовать не сможет. Ей по указанию ФИО1 были заполнены от имени ФИО8 №3 заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Е» от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ФИО8 №3 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №3, ФИО1 дал ей указание составить протокол № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №3 положительно сдал все экзамены, после чего он подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также он подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №3 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № на имя ФИО8 №3 она выслала по указанию ФИО1 почтой ФИО3 Таким образом ФИО1, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № по категории с «С» на «Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том 10 л.д. 148-153.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 158-162.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 163-166.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №7, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет поступил перевод в размере 32 000 рублей от ФИО3, 15 000 рублей из которых за обучение ФИО8 №3 с категории «С» на «Е», вторая часть – другого ученика (фамилию не помнит), после чего по указанию ФИО1 она внесла указанные денежные средства в кассу учреждения за обучение гражданина ФИО8 №3 с категории «С» на «Е», а именно 14 870 рублей - сумма, предусмотренная договором на обучение, 30 рублей – сумма вступительного взноса, и 100 рублей – сумма членского взноса, при этом вступительный и членский взнос являются обязательными для оформления обучающегося в МО ФИО2 

<

адрес> края, после чего данное лицо было оформлено в качестве обучающегося. Все денежные средства, которые приходили на её карту ФИО8 №7 проводила «через кассу» полностью и вносила всю сумму целиком за оплату обучения граждан. Присутствовал ли указанный гражданин на теоретических и практических занятиях, а также на сдаче экзаменов, ей не известно, она к учебной части никакого отношения не имеет. Том №, л.д.: 154-157.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 179-182.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 167-170

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №11, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №3 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом посещал ли фактически ФИО8 №3 занятия, сдавал ли промежуточную и итоговую аттестацию, ей неизвестно. Она указанное лицо не видела и лично с ним не знакома, учета посещаемости обучающихся она не вела. В начале обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №3, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанной группы, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости. Периодически она по указанию ФИО1 привлекалась к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета посещаемости обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий мне по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 В указанном журнале ей по указанию ФИО1 заполнены сведения о составе учебной группы, а также сведения о посещаемости занятий в т.ч. ФИО8 №3, а именно ФИО8 №8 предоставляла ей сведения о том, что указанный гражданин присутствовал на всех занятиях и положительно сдал все зачеты и экзамены, а она, в свою очередь, внесла указанные сведения в журнал. Сведения о сдачи указанным гражданином квалификационных экзаменов на оценки «Зачет» и «Удовлетворительно» по указанию ФИО1 заполнены ФИО8 №8, сведения об учете вождения транспортных средств в указанном журнале по указанию ФИО1 также заполнены ФИО8 №8, при этом присутствовал ли ФИО8 №3 на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, ей не известно, так как ей ФИО1 дал указание только заполнить журнал учебной группы по представленным ФИО8 №8 сведениям о посещаемости. Том №, л.д.: 171-174.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №11 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 175-178.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 указанного договора, МО ФИО2» 

<

адрес> края, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Обучающийся обязуется оплатить обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ». Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», утвержденными Приказом Министерства просвещения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочими программами и учебным планом составляет 44 часов, в том числе 18 часов теоретического обучения, 26 часов практического обучения. Срок освоения программы на момент заключения настоящего договора в соответствии с рабочим учебным планом составляет 1 месяц, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения – очная. Согласно п. 3.1.2 указанного договора Исполнитель обязан: организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных в разделе 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» рабочими программами и учебным планом, и условиями настоящего договора. Согласно п. 4.1.2 указанного договора потребитель обязан посещать занятия, указанные в учебном расписании. Извещать исполнителя о причинах отсутствии на занятиях. Согласно п. 5 указанного договора полная стоимость платных образовательных услуг за весь период теоретического обучения Обучающегося составляет 14 870 рублей. Согласно п. 7.1 указанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную ГК РФ, федеральными законами, Законом РФ «О защите прав потребителей» и иными нормативными правовыми актами. Также в осматриваемом договоре имеется подпись председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 и гербовая печать учреждения, а также реквизиты потребителя, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №3», Адрес: «ФИО21 

<

адрес>», паспортные данные «0316 №», Выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>», Дата выдачи: «ДД.ММ.ГГГГ », также имеется подпись от имени ФИО8 №3 Объектом осмотра является заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №3 Осматриваемое заявление выполнено в виде бланка, заполняемого собственноручно. Согласно указанному заявлению, ФИО8 №3 просит зачислить его на обучение по программе подготовки водителей категории «СЕ». Также в осматриваемом заявлении имеются записи в соответствующих графах, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №3», зарегистрирован по адресу: «ФИО21 

<

адрес>», число, месяц, год рождения: «12.08.1996», образование: «среднее», паспорт серия «0316» № «546180», кем выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>е», мед. справка серия «03» № «000518732» от «ДД.ММ.ГГГГ ». Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 0316 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>, ФИО8 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ФИО21 

<

адрес>. Согласно копии водительского удостоверения серии 2320 №, ФИО8 №3 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1». Согласно копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ФИО8 №3 зарегистрирован за № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно медицинского заключения серии 03 № выданного ГБУЗ «Каневская ЦРБ», у ФИО8 №3 медицинских ограничений к управлению транспортными средствами не имеется. Том №, л.д.: 224-232.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «СЕ» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «СЕ», «Учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 3-4 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: – 2. ФИО8 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, контактный телефон отсутствует. На стр. 5-6 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 9, 13 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №3 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет. На стр. 7-8 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 20, 22 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №3 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдал квалификационный экзамен. На стр. 9 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №3 проводились 9, 10, 13, 15, 16 и ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 10 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 2 «Обучение вождению в условиях дорожного движения». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №3 проводились 20, 22, 27 и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдан зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдан экзамен. На стр. 11 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала, в строке № (ФИО8 №3) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ» – зачет, основы управления транспортными средствами категории «СЕ» – зачет, вождение – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно. Том №, л.д.: 210-223.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена индивидуальная книжка учёта обучения вождению транспортного средства категории «СЕ» с механической трансмиссией на имя ФИО8 №3 Осмотром установлено, что на первом листе указанной книжки имеется сведения о владельце, заполненные рукописным способом: Фамилия, имя и отчество «ФИО8 №3», номер учебной группы «2», фамилия мастера «ФИО30», начало обучения «ДД.ММ.ГГГГ », конец обучения «ДД.ММ.ГГГГ », учебное ТС марка «ЗиЛ – 130 + прицеп», гос. № «54-37ККП – КМ6152», внизу первого листа указанной книжки имеется подпись ФИО1 и гербовая печать учреждения. Согласно указанной книжке, ФИО8 №3 присутствовал на занятиях по теме: Первоначальное обучение вождению ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 1 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., а также на занятиях по вождению в условиях дорожного движения: ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., ДД.ММ.ГГГГ – 2 ч., а также ДД.ММ.ГГГГ сдал 1-й этап практического экзамена на оценку «удовл» и 2-й этап практического экзамена на оценку «удовл». Также напротив отметок о каждом проведенном занятии имеется подпись курсанта и мастера. Всего затрачено на обучение 26,5 часов с механической трансмиссией. Также имеется подпись руководителя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Том №, л.д.: 233-237.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «СЕ». Осмотром установлено, что ФИО8 №3 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 0,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №3 о получении свидетельства. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» на февраль 2024 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях по вождению 09, 10, 13, 15, 16, 17, 20, 22, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» на март 2024 г., утвержденный председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях по вождению ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №3 сдал зачет, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 №3 сдал экзамен. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 08 ч. по 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 08 ч. по 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №3 присутствовал на занятиях с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ, с 08 ч. по 10 ч. ДД.ММ.ГГГГ. Объектом осмотра является график вождения гр. № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром установлено, что ФИО8 №3 с 10 ч. по 12 ч. ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет, с 11 ч. по 11 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ сдал экзамен. Том №, л.д.: 238-248.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №7, полученный из ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 55 мин. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 32 000 рублей с банковской карты №, открытой на имя ФИО26 Согласно материалам уголовного дела в один из дней конца января 2024 года ФИО8 №3 передал ФИО3 денежные средства в размере 17 000 рублей, из которых 15 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №3 в МО ФИО2 

<

адрес>, которые ФИО3 посредством банковского перевода с банковского счета своей супруги ФИО26 перевел ФИО8 №7, а последняя по указанию ФИО1 внесла указанную сумму денежных средств в кассу автошколы в качестве оплаты ФИО8 №3 обучения в автошколе. Том №, л.д.: 76-79.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том № л.д.: 170-173, 177-178, Том №, л.д.: 79, 80.

Виновность ФИО3 по всем эпизодам так же подтверждается иными доказательствами: 

Аналогичные вышеприведенным сведениям в отношении ФИО1

Трудовая книжка ФИО3, согласно которой последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в МО ФИО2 

<

адрес> в должности председателя. Том №, л.д.: 14-24.

Приказ и.о. председателя Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ФИО2» 

<

адрес> №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 назначен на должность председателя МО ФИО2 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 232.

Должностные обязанности председателя МО ФИО2 

<

адрес>, согласно которым ФИО3 отвечает за осуществляет руководство МО ФИО6 

<

адрес> в соответствии с законами и иными нормативными-правовыми актами, уставом организации, обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения, обеспечивает реализацию государственного образовательного стандарта федеральных государственных требований, формирует контингенты обучающихся, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся и работников МО ФИО2 в установленном законодательством Российской Федерации порядке, утверждает структуру и штатное расписание МО ФИО2 

<

адрес>, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом МО ФИО2 

<

адрес>. Том №, л.д.: 234-238.

Сообщение МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>) ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после открытия ФИО8 №3 новой категории, выдано водительское удостоверение №, категории В, В1, С, С1, С1Е, М, МРЭО Госавтоинспекцией (по обслуживанию ФИО21, Брюховецкого, 

<

адрес>ов) ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>.Том №, л.д.: 87.

Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №3 внес оплату за предоставленные услуги по обучению в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края в размере 14 870 рублей.Том 3 л.д. 65

Ведомость уплаты членских взносов первичного отделения ФИО2 

<

адрес> края за январь 2024 года, согласно которой ФИО8 №3 оплатил вступительный взнос в размере 30 рублей, и членский взнос в размере 100 рублей.Том 3 л.д. 63

Квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ о почтовом отправлении, согласно которому из МО ФИО2 

<

адрес> края в адрес МО ФИО2 в ФИО21 

<

адрес> посредством АО «Почта ФИО15» направлено заказное письмо.Том 9, л.д. 120

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №4):

Вышеприведенные в приговоре показания ФИО1, оглашенные судом в порядке ст. 276 УПК РФ. Том 7 л.д. 91-95, Том 12, л.д.: 204-215.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 226-230.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №4, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО3 ему не знаком, однако поскольку 

<

адрес> края маленькая, практически все жители указанной станицы знают друг друга, от его знакомых ему известно, что тот является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, в должностные обязанности которого входит профессиональная подготовка водителей категории по различным категориям. Примерно в начале 2024 года у него возникла необходимость в обучении по профессии водителя на категорию с «С на Е», при этом ему было известно, что в МО ФИО2 

<

адрес> на данную категорию не обучают, при этом в одном из разговоров с его родственником ФИО8 №22, последний сообщил ему, что можно обратиться к ФИО3 с данным вопросом, и тот может организовать обучение на указанную категорию в МО ФИО2 

<

адрес> края. Для этого, он обратился к ФИО8 №22 с вопросом обсудить вопрос его обучения с ФИО3, на что тот ответил ему согласием, и примерно в один из дней начала января 2024 года, поговорил с ФИО3, и сообщил тому, что он желает обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «С на Е», так как в своей работе ему хотелось иметь водительское удостоверение по указанной категории, однако посещать автошколу он не сможет, на занятиях присутствовать не сможет, на вождение прибывать он не сможет, ввиду удаленности и занятости на работе. ФИО3 сообщил ФИО8 №22, что сможет ему помочь в данном вопросе, после чего сообщил тому что для того, чтобы он получил свидетельство об окончании МО ФИО2 

<

адрес> по профессии водителя категории с «С на Е», при этом только числился в автошколе, фактически обучение не проходил, зачеты и экзамены не сдавал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал, ему необходимо передать тому денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 17 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 3 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения того за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>. ФИО8 №22 сообщил ему об указанных условиях, на что он ответил согласием, так как посчитал, что указанное предложение приемлемо, и цена его устраивает. Он понимал, что ФИО3 является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, и в силу своего служебного положения и связей (знакомства) с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края может оказать ему содействие и поспособствовать ему в получении свидетельства об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, за что и передал тому денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 17 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 3 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения того за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>. В ходе указанного разговора ФИО3 сообщил ФИО8 №22, что для обучения необходимо передать тому указанную сумму денежных средств наличными, а также о необходимо предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки. В один из дней марта 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО8 №22 необходимые документы, и денежные средства в размере 20 000 рублей, а тот в свою очередь встретился с ФИО3 вблизи МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и передал тому наличные денежные средства в размере 20 000 рублей, а также передал тому необходимый комплект документов, который ФИО3 сфотографировал и направил сотруднику МО ФИО2 

<

адрес> края для оформления его в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края. Далее, ФИО3 сообщил ФИО8 №22, что ему необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 отправят готовое свидетельство о профессии водителя на его имя, и тот передаст их ему. Ему известно, что в соответствии с законодательством РФ, а именно в соответствии с требованиями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение; в соответствии с п. «д» ч. 17 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортными средствами» для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. Каким образом ФИО3 организовал ему обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, с учетом его фактического отсутствия на занятиях, зачетах и экзаменах ему не известно. В один из дней начала мая 2024 года ФИО8 №22 встретился с ФИО3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 лично передал тому свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е», выданное МО ФИО2 

<

адрес> края на его имя, которое ФИО8 №22 в дальнейшем отдал ему. ФИО1 ему лично не знаком, тот является председателем МО ФИО2 

<

адрес> края, ему это известно, так как выданное ему свидетельство об обучении в указанной автошколе подписано ФИО1 Таким образом ФИО3, действуя в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, организовал его фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. он на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том №, л.д. 65-72.

Протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО8 №4, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 80-84.

Протокол очной ставки между подозреваемым ФИО3 и свидетелем ФИО8 №4 согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 97-101.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №8, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ей посредством мессенджера «Вотсап» либо по электронной почте, в настоящее время за давностью она не помнит, от ФИО3 поступил комплект документов, а именно копия паспорта, снилс, медицинская справка в отношении ФИО8 №4, после чего к ней подошел ФИО1 и сообщил, что указанного гражданина нужно оформить в качестве обучающегося с категории «С» на «Е», при этом тот сказал ей, что указанный гражданин проживает в 

<

адрес> края, в связи с чем прибывать на занятия и экзамены не сможет, и дал ей указание проконтролировать всех преподавателей, либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №4, чтобы у указанного гражданина не было пропусков, и тому были выставлены положительные оценки за зачеты и экзамены, не смотря на то, что фактически тот ни на занятиях, ни на экзаменах, присутствовать не сможет. Ей по указанию ФИО1 были заполнены от имени ФИО8 №4 заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Е» от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ФИО8 №4 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №4, ФИО1 дал ей указание составить протокол № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №4 положительно сдал все экзамены, после чего ФИО1 подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также ФИО1 подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №4 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № на имя ФИО8 №4 она выслала по указанию ФИО1 почтой ФИО3 Таким образом ФИО1, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал.Том 10 л.д. 207-212.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 213-217.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 222-225.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №7, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет поступил перевод от ФИО26 в размере 34 000 рублей, 17 000 рублей из которых были предназначены в качестве платы за обучение ФИО8 №4 по категории «с С на Е», после чего по указанию ФИО1 она внесла указанные денежные средства в кассу учреждения за обучение гражданина ФИО8 №4 на категорию «с С на Е» и данное лицо было оформлено в качестве обучающегося. Все денежные средства, которые приходили на ее карту она проводила «через кассу» полностью и вносила всю сумму целиком за оплату обучения граждан. Присутствовал ли указанный гражданин на теоретических и практических занятиях, а также на сдаче экзаменов, ей не известно, она к учебной части никакого отношения не имеет.Том №, л.д.: 191-194.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 195-198.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.:218-221.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №11, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №4 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом посещал ли фактически ФИО8 №4 занятия, сдавал ли промежуточную и итоговую аттестацию, ей неизвестно. Она указанное лицо не видела и лично с ним не знакома, учета его посещаемости обучающихся не вела. В начале обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №4, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанных групп, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости. Периодически ФИО8 №11 по указанию ФИО1 привлекалась к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета посещаемости обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий ей по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 В указанном журнале ФИО8 №11 по указанию ФИО1 заполнены сведения о составе учебной группы, а также сведения о посещаемости занятий в т.ч. ФИО8 №4, а именно ФИО8 №8 предоставляла ей сведения о том, что указанный гражданин присутствовал на всех занятиях и положительно сдал все зачеты и экзамены, а ФИО8 №11, в свою очередь, внесла указанные сведения в журнал. Сведения о сдачи указанным гражданином квалификационных экзаменов на оценки «Зачет» и «Удовлетворительно» по указанию ФИО1 заполнены ФИО8 №8, сведения об учете вождения транспортных средств в указанном журнале по указанию ФИО1 также заполнены ФИО8 №8, при этом присутствовал ли ФИО8 №4 на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, ФИО8 №11 не известно, так как ей ФИО1 дал указание только заполнить журнал учебной группы по представленным ФИО8 №8 сведениям о посещаемости. Том №, л.д.: 199-202.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №11 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 203-206.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №9, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на «Е». В списках указанной учебной группы помимо прочих числился гражданин ФИО8 №4 Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории с «С» на «Е» ведется сотрудниками учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом по окончанию проведения всех занятий и проведения зачета, он приходит в учебную часть МО ФИО2 

<

адрес> края, где секретарь учебной части ФИО8 №8 предоставляла ему указанный журнал для подписания, при этом учет посещаемости занятий она вела самостоятельно, а также она выставляла зачеты в указанном журнале, а он выполнял в журнале в соответствующих графах свою подпись, при этом учет посещаемости и оценки в указанный журнал по его предметам заполняли сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он этим не занимался. О том, что ФИО1 организовал гражданину ФИО8 №4 фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края ему ничего не известно, ему тот каких-либо указаний по факту обучения указанного гражданина не давал.Том 10 л.д.: 183-186.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №9 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 187-190.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №22, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что примерно в начале 2024 года у его брата ФИО8 №4 возникла необходимость в получении водительского удостоверения категории «Е», для дальнейшей работы на соответствующих видах транспорта, о чем тот сообщил ему. Поскольку 

<

адрес> края маленькая, практически все жители указанной станицы знают друг друга. При этом ему было известно, что в МО ФИО2 

<

адрес> на данную категорию не обучают, при этом в одном из разговоров в компании знакомых он слышал, от кого именно и когда он не помнит, что можно обратиться к ФИО3 с данным вопросом, и тот может организовать обучение на указанную категорию в МО ФИО2 

<

адрес> края. Так, в один из дней начала января 2024 года, он по телефону обратился ФИО3 и сообщил тому, что его брат ФИО8 №4 желает обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «С на Е», однако посещать автошколу тот не сможет, на занятиях присутствовать не сможет, на вождение прибывать не сможет, ввиду удаленности и занятости на работе. ФИО3 сообщил ему, что сможет ему помочь в данном вопросе, после чего сообщил ему что для того, чтобы ФИО8 №4 получил свидетельство об окончании МО ФИО2 

<

адрес> по профессии водителя категории с «С на Е», при этом только числился в автошколе, фактически обучение не проходил, зачеты и экзамены не сдавал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал, необходимо передать тому денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 17 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 3 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения того за организацию обучения ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес>, о чем он сообщил ФИО8 №4, а тот в свою очередь согласился с данным предложением. Он понимал, что ФИО3 является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, и в силу своего служебного положения и связей (знакомства) с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края может оказать ФИО8 №4 содействие и поспособствовать тому в получении свидетельства об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации. Кроме этого, ФИО3 сообщил, что для обучения необходимо передать тому указанную сумму денежных средств наличными, а также предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки. В один из дней марта 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО3 вблизи МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и передал наличные денежные средства в размере 20 000 рублей ФИО3, а также передал тому необходимый комплект документов ФИО8 №4, который тот в свою очередь сфотографировал и направил сотруднику МО ФИО2 

<

адрес> края для оформления ФИО8 №4 в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края. Далее, ФИО3 сообщил ему, что необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 отправят готовое свидетельство о профессии водителя на имя ФИО8 №4, и тот передаст его ему. Каким образом ФИО3 организовал ФИО8 №4 обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, с учетом фактического отсутствия того на занятиях, зачетах и экзаменах ему не известно, тот ему об этом не рассказывал. В один из дней начала мая 2024 года он позвонил ФИО3 с целью уточнить о готовности указанного свидетельства, на что тот сообщил ему, что он может прибыть к тому и забрать его, так как оно уже поступило МО ФИО2 

<

адрес>. В этот же день он встретился с ФИО3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 лично передал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е», выданное МО ФИО2 

<

адрес> края на имя ФИО8 №4 Том 11 л.д.: 85-88.

Протокол очной ставки между свидетелями ФИО8 №22 и ФИО8 №4, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том №, л.д.: 89-92.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №22 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме.Том 11 л.д. 93-96.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «Е» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «СЕ», «Учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 4-5 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: - 2. ФИО8 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>А, контактный телефон отсутствует. На стр. 6-7 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 09, 10, 12 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №4 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет. На стр. 8-9 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 15, 17, 19 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №4 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет. На стр. 10 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №4 проводились 09, 10, 11, 12, 13 и ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 11 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 2 «Обучение вождению в условиях дорожного движения». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №4 проводились 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдан зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдан экзамен. На стр. 12 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала, в строке № (ФИО8 №4) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ» - зачет, основы управления транспортными средствами категории «СЕ» - зачет, вождение – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно.Том №, л.д.: 132-144.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «с С на Е». Осмотром установлено, что ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 0,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №4 о получении свидетельства. Осмотром установлено, что объектом осмотра является копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное из военной прокуратуры Сочинского гарнизона. На момент начала осмотра копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ, находится в неупакованном виде. Осмотром установлено, что ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, согласно которому ФИО8 №4 прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» и сдал квалификационный экзамен. Осмотром установлено, что объектом осмотра является график вождения группы № категории «СЕ» на апрель 2024 года, полученный из военной прокуратуры Сочинского гарнизона. На момент начала осмотра график вождения группы № категории «СЕ» на апрель 2024 года, находится в неупакованном виде. Осмотром установлено, что у ФИО8 №4 предусмотрено 14 занятий по вождению, а именно 09, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, ДД.ММ.ГГГГ, из которых ДД.ММ.ГГГГ – зачет, ДД.ММ.ГГГГ – экзамен. Осмотром установлено, что объектом осмотра является график вождения группы № категории «СЕ» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полученные из военной прокуратуры Сочинского гарнизона. На момент начала осмотра график вождения группы № категории «СЕ» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находятся в неупакованном виде. Осмотром установлено, что у ФИО8 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено 5 занятий по вождению, а именно 09, 10, 11, 12 и ДД.ММ.ГГГГ с 10 ч. до 12 ч. Осмотром установлено, что у ФИО8 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено 5 занятий по вождению, а именно 16, 17, 18, 19 и ДД.ММ.ГГГГ с 10 ч. до 12 ч. Осмотром установлено, что у ФИО8 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено 4 занятия по вождению, а именно 23, 24, 25 и ДД.ММ.ГГГГ с 10 ч. до 12 ч., из которых ДД.ММ.ГГГГ – зачет, ДД.ММ.ГГГГ – экзамен.Том №, л.д.: 167-175.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 указанного договора, МО ФИО2» 

<

адрес> края, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Обучающийся обязуется оплатить обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ». Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», утвержденными Приказом Министерства просвещения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочими программами и учебным планом составляет 44 часов, в том числе 18 часов теоретического обучения, 26 часов практического обучения. Срок освоения программы на момент заключения настоящего договора в соответствии с рабочим учебным планом составляет 0.5 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения – очная. Согласно п. 3.1.2 указанного договора Исполнитель обязан: организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных в разделе 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» рабочими программами и учебным планом, и условиями настоящего договора. Согласно п. 4.1.2 указанного договора потребитель обязан посещать занятия, указанные в учебном расписании. Извещать исполнителя о причинах отсутствии на занятиях. Согласно п. 5.1 указанного договора полная стоимость платных образовательных услуг за весь период теоретического обучения обучающегося составляет 16 870 рублей. Согласно п. 7.1 указанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную ГК РФ, федеральными законами, Законом РФ «О защите прав потребителей» и иными нормативными правовыми актами. Также в осматриваемом договоре имеется подпись председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 и гербовая печать учреждения, а также реквизиты потребителя, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №4», Адрес: «

<

адрес>А» Паспортные данные «0313 №», Выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>», Дата выдачи: «ДД.ММ.ГГГГ », Телефон «989-441-03-57», также имеется подпись от имени ФИО8 №4 Объектом осмотра является заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №4 Осматриваемое заявление выполнено в виде бланка, заполняемого собственноручно. Согласно указанному заявлению, ФИО8 №4 просит зачислить его на обучение по программе подготовки водителей категории «СЕ». Также в осматриваемом заявлении имеются записи в соответствующих графах, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №4», зарегистрирован по адресу: «

<

адрес>А», число, месяц, год рождения: «30.11.1993», образование: «среднее», тел. мобильный: «989-441-03-57», паспорт серия «0313» № «464550», дата выдачи: «ДД.ММ.ГГГГ », кем выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>е», мед. справка серия «03» № «000400360» от «ДД.ММ.ГГГГ », вод. удостоверение серия «9912» № «597727» от «ДД.ММ.ГГГГ » категории «ВСМ». Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 0313 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>, ФИО8 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ФИО21 

<

адрес>А. Согласно копии водительского удостоверения серии 9912 №, ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ г. выдано водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М», «D1». Согласно копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за №. Согласно медицинского заключения серии 03 № выданного ООО «Семейный доктор», у ФИО8 №4 медицинских ограничений к управлению транспортными средствами не имеется.Том №, л.д.: 145-153.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №7, полученный из ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 11 мин. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 34 000 рублей с банковской карты, открытой в ПАО «МТС-Банк». Согласно материалам уголовного дела, в один из дней марта 2024 года ФИО8 №4 через своего родственника ФИО8 №22 передал ФИО3 денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 17 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес>, которые ФИО3 посредством банковского перевода перевел ФИО8 №7, а последняя по указанию ФИО1 внесла указанную сумму денежных средств в кассу автошколы в качестве оплаты ФИО8 №4 обучения в автошколе.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том №, л.д.: 76-79, Том № л.д.: 170-173, 177-178, Том №, л.д.: 79, 80.

Так же виновность подтверждают следующие иные документы: 

Трудовая книжка ФИО3, согласно которой последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в МО ФИО2 

<

адрес> в должности председателя. Том №, л.д.: 14-24.

Приказ и.о. председателя Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ФИО2» 

<

адрес> №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 назначен на должность председателя МО ФИО2 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 232.

Должностные обязанности председателя МО ФИО2 

<

адрес>, согласно которым ФИО3 отвечает за осуществляет руководство МО ФИО6 

<

адрес> в соответствии с законами и иными нормативными-правовыми актами, уставом организации, обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения, обеспечивает реализацию государственного образовательного стандарта федеральных государственных требований, формирует контингенты обучающихся, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся и работников МО ФИО2 в установленном законодательством Российской Федерации порядке, утверждает структуру и штатное расписание МО ФИО2 

<

адрес>, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом МО ФИО2 

<

адрес>. Том №, л.д.: 234-238.

Сообщение МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>) ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>, согласно которому за ФИО8 №4 транспортных средств не зарегистрировано, имеет водительское удостоверение серии 9912 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 71.

Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №4 внес оплату за предоставленные услуги по обучению в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края в размере 16 870 рублей. Том 3 л.д. 66

Ведомость уплаты членских взносов первичного отделения ФИО2 

<

адрес> края за март 2024 года, согласно которой ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ оплатил вступительный взнос в размере 30 рублей, и членский взнос в размере 100 рублей. Том 3 л.д. 64

Копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №4, согласно которому последний прошел обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края в группе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ». Том №, л.д.: 171. 

Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о почтовом отправлении, согласно которому из МО ФИО2 

<

адрес> края в адрес МО ФИО2 в ФИО21 

<

адрес> посредством АО «Почта ФИО15» направлено заказное письмо. Том 9, л.д. 119

Выписка о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в АО «ТБанк» на имя ФИО8 №4 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за период обучения ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний осуществлял банковские операции, находясь в 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес>. Том 7 л.д.: 3-51.

Доказательства, подтверждающие обвинение ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №4):

Вышеприведенные в приговоре показания ФИО1, оглашенные судом в порядке ст. 276 УПК РФ. Том 7 л.д. 91-95, Том 12, л.д.: 204-215.

Протокол очной ставки между подозреваемыми ФИО1 и ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 226-230.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №4, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО3 ему не знаком, однако поскольку 

<

адрес> края маленькая, практически все жители указанной станицы знают друг друга, от его знакомых ему известно, что тот является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, в должностные обязанности которого входит профессиональная подготовка водителей категории по различным категориям. Примерно в начале 2024 года у него возникла необходимость в обучении по профессии водителя на категорию с «С на Е», при этом ему было известно, что в МО ФИО2 

<

адрес> на данную категорию не обучают, при этом в одном из разговоров с его родственником ФИО8 №22, последний сообщил ему, что можно обратиться к ФИО3 с данным вопросом, и тот может организовать обучение на указанную категорию в МО ФИО2 

<

адрес> края. Для этого, он обратился к ФИО8 №22 с вопросом обсудить вопрос его обучения с ФИО3, на что тот ответил ему согласием, и примерно в один из дней начала января 2024 года, поговорил с ФИО3, и сообщил тому, что он желает обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «С на Е», так как в своей работе ему хотелось иметь водительское удостоверение по указанной категории, однако посещать автошколу он не сможет, на занятиях присутствовать не сможет, на вождение прибывать он не сможет, ввиду удаленности и занятости на работе. ФИО3 сообщил ФИО8 №22, что сможет ему помочь в данном вопросе, после чего сообщил тому что для того, чтобы он получил свидетельство об окончании МО ФИО2 

<

адрес> по профессии водителя категории с «С на Е», при этом только числился в автошколе, фактически обучение не проходил, зачеты и экзамены не сдавал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал, ему необходимо передать тому денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 17 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 3 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения того за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>. ФИО8 №22 сообщил ему об указанных условиях, на что он ответил согласием, так как посчитал, что указанное предложение приемлемо, и цена его устраивает. Он понимал, что ФИО3 является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, и в силу своего служебного положения и связей (знакомства) с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края может оказать ему содействие и поспособствовать ему в получении свидетельства об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, за что и передал тому денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 17 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 3 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения того за организацию его фиктивного обучения в МО ФИО2 

<

адрес>. В ходе указанного разговора ФИО3 сообщил ФИО8 №22, что для обучения необходимо передать тому указанную сумму денежных средств наличными, а также о необходимо предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки. В один из дней марта 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ он передал ФИО8 №22 необходимые документы, и денежные средства в размере 20 000 рублей, а тот в свою очередь встретился с ФИО3 вблизи МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и передал тому наличные денежные средства в размере 20 000 рублей, а также передал тому необходимый комплект документов, который ФИО3 сфотографировал и направил сотруднику МО ФИО2 

<

адрес> края для оформления его в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края. Далее, ФИО3 сообщил ФИО8 №22, что ему необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 отправят готовое свидетельство о профессии водителя на его имя, и тот передаст их ему. Ему известно, что в соответствии с законодательством РФ, а именно в соответствии с требованиями ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» к сдаче экзаменов на получение права на управление транспортными средствами допускаются лица, прошедшие в установленном порядке соответствующее профессиональное обучение; в соответствии с п. «д» ч. 17 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О допуске к управлению транспортными средствами» для сдачи экзамена и выдачи российского национального водительского удостоверения кандидатом в водители предоставляется помимо прочего документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий. Каким образом ФИО3 организовал ему обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, с учетом его фактического отсутствия на занятиях, зачетах и экзаменах ему не известно. В один из дней начала мая 2024 года ФИО8 №22 встретился с ФИО3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 лично передал тому свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е», выданное МО ФИО2 

<

адрес> края на его имя, которое ФИО8 №22 в дальнейшем отдал ему. ФИО1 ему лично не знаком, тот является председателем МО ФИО2 

<

адрес> края, ему это известно, так как выданное ему свидетельство об обучении в указанной автошколе подписано ФИО1 Таким образом ФИО3, действуя в сговоре с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1, организовал его фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, и получение им свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е» без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края за денежное вознаграждение, т.е. он на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том №, л.д. 65-72.

Протокол очной ставки между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО8 №4, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 80-84.

Протокол очной ставки между подозреваемым ФИО3 и свидетелем ФИО8 №4 согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 97-101.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №8, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что примерно ДД.ММ.ГГГГ ей посредством мессенджера «Вотсап» либо по электронной почте, в настоящее время за давностью она не помнит, от ФИО3 поступил комплект документов, а именно копия паспорта, снилс, медицинская справка в отношении ФИО8 №4, после чего к ней подошел ФИО1 и сообщил, что указанного гражданина нужно оформить в качестве обучающегося с категории «С» на «Е», при этом тот сказал ей, что указанный гражданин проживает в 

<

адрес> края, в связи с чем прибывать на занятия и экзамены не сможет, и дал ей указание проконтролировать всех преподавателей, либо самостоятельно заполнить документацию учебной группы в отношении ФИО8 №4, чтобы у указанного гражданина не было пропусков, и тому были выставлены положительные оценки за зачеты и экзамены, не смотря на то, что фактически тот ни на занятиях, ни на экзаменах, присутствовать не сможет. Ей по указанию ФИО1 были заполнены от имени ФИО8 №4 заявление о зачислении на обучение в учебную группу по подготовке водителей с категории «С» на «Е» от ДД.ММ.ГГГГ, и договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Так, ФИО8 №4 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По окончанию обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №4, ФИО1 дал ей указание составить протокол № экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № в котором указать, что ФИО8 №4 положительно сдал все экзамены, после чего ФИО1 подписал указанный протокол экзаменационной комиссии по выпуску учащихся группы № о сдаче экзамена, а также по его указанию указанный протокол подписали члены комиссии, также ФИО1 подписал свидетельство о профессии водителя серии 2304 №, при этом ФИО8 №4 фактически занятия в период обучения не посещал, на экзаменах не присутствовал. Лично ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края не прибывал, свидетельство о профессии водителя серии 2304 № на имя ФИО8 №4 она выслала по указанию ФИО1 почтой ФИО3 Таким образом ФИО1, действуя в сговоре с ФИО3, организовал фиктивное обучение гражданина ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края, и выдал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № без его фактического обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края, т.е. указанный гражданин на теоретические и практические занятия не прибывал, промежуточные и итоговые экзамены не сдавал. Том 10 л.д. 207-212.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 213-217.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №8 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 222-225.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №7, данные нею в ходе допроса в качестве свидетеля в котором она показала, что ДД.ММ.ГГГГ на ее банковский счет поступил перевод от ФИО26 в размере 34 000 рублей, 17 000 рублей из которых были предназначены в качестве платы за обучение ФИО8 №4 по категории «с С на Е», после чего по указанию ФИО1 она внесла указанные денежные средства в кассу учреждения за обучение гражданина ФИО8 №4 на категорию «с С на Е» и данное лицо было оформлено в качестве обучающегося. Все денежные средства, которые приходили на ее карту она проводила «через кассу» полностью и вносила всю сумму целиком за оплату обучения граждан. Присутствовал ли указанный гражданин на теоретических и практических занятиях, а также на сдаче экзаменов, ей не известно, она к учебной части никакого отношения не имеет. Том №, л.д.: 191-194.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 195-198.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №7 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.:218-221.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №11, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что ФИО8 №4 был зачислен в МО ФИО2 

<

адрес> края в качестве обучающегося учебной группы № по профессиональной подготовке водителей категории с «С» на «Е» на период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом посещал ли фактически ФИО8 №4 занятия, сдавал ли промежуточную и итоговую аттестацию, ей неизвестно. Она указанное лицо не видела и лично с ним не знакома, учета его посещаемости обучающихся не вела. В начале обучения учебной группы №, в которой числился ФИО8 №4, ФИО1 дал ФИО8 №8, являющейся на тот момент специалистом по учебно-методической работе МО ФИО2 

<

адрес> края, указание проконтролировать заполнение либо заполнить самостоятельно всю учебную документацию в отношении обучающихся указанных групп, в том числе содержащую сведения об успеваемости и посещаемости. Периодически ФИО8 №11 по указанию ФИО1 привлекалась к помощи ФИО8 №8 по заполнению журналов учета посещаемости обучающихся в МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом сведения о посещении обучающимися занятий и выставленные им оценки во время занятий ей по указанию ФИО1 предоставляла ФИО8 №8 В указанном журнале ФИО8 №11 по указанию ФИО1 заполнены сведения о составе учебной группы, а также сведения о посещаемости занятий в т.ч. ФИО8 №4, а именно ФИО8 №8 предоставляла ей сведения о том, что указанный гражданин присутствовал на всех занятиях и положительно сдал все зачеты и экзамены, а ФИО8 №11, в свою очередь, внесла указанные сведения в журнал. Сведения о сдачи указанным гражданином квалификационных экзаменов на оценки «Зачет» и «Удовлетворительно» по указанию ФИО1 заполнены ФИО8 №8, сведения об учете вождения транспортных средств в указанном журнале по указанию ФИО1 также заполнены ФИО8 №8, при этом присутствовал ли ФИО8 №4 на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации, ФИО8 №11 не известно, так как ей ФИО1 дал указание только заполнить журнал учебной группы по представленным ФИО8 №8 сведениям о посещаемости. Том №, л.д.: 199-202.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №11 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 203-206.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №9, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проводил теоретические занятия в учебной группе № по переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на «Е». В списках указанной учебной группы помимо прочих числился гражданин ФИО8 №4 Журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории с «С» на «Е» ведется сотрудниками учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, при этом по окончанию проведения всех занятий и проведения зачета, он приходит в учебную часть МО ФИО2 

<

адрес> края, где секретарь учебной части ФИО8 №8 предоставляла ему указанный журнал для подписания, при этом учет посещаемости занятий она вела самостоятельно, а также она выставляла зачеты в указанном журнале, а он выполнял в журнале в соответствующих графах свою подпись, при этом учет посещаемости и оценки в указанный журнал по его предметам заполняли сотрудники учебной части МО ФИО2 

<

адрес> края, он этим не занимался. О том, что ФИО1 организовал гражданину ФИО8 №4 фиктивное обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края ему ничего не известно, ему тот каких-либо указаний по факту обучения указанного гражданина не давал. Том 10 л.д.: 183-186.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №9 и подозреваемым ФИО1, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 187-190.

- оглашенные по ходатайству гособвинителя, с согласия защиты, показания свидетеля ФИО8 №22, данные ним в ходе допроса в качестве свидетеля в котором он показал, что примерно в начале 2024 года у его брата ФИО8 №4 возникла необходимость в получении водительского удостоверения категории «Е», для дальнейшей работы на соответствующих видах транспорта, о чем тот сообщил ему. Поскольку 

<

адрес> края маленькая, практически все жители указанной станицы знают друг друга. При этом ему было известно, что в МО ФИО2 

<

адрес> на данную категорию не обучают, при этом в одном из разговоров в компании знакомых он слышал, от кого именно и когда он не помнит, что можно обратиться к ФИО3 с данным вопросом, и тот может организовать обучение на указанную категорию в МО ФИО2 

<

адрес> края. Так, в один из дней начала января 2024 года, он по телефону обратился ФИО3 и сообщил тому, что его брат ФИО8 №4 желает обучиться в МО ФИО2 

<

адрес> края на категорию с «С на Е», однако посещать автошколу тот не сможет, на занятиях присутствовать не сможет, на вождение прибывать не сможет, ввиду удаленности и занятости на работе. ФИО3 сообщил ему, что сможет ему помочь в данном вопросе, после чего сообщил ему что для того, чтобы ФИО8 №4 получил свидетельство об окончании МО ФИО2 

<

адрес> по профессии водителя категории с «С на Е», при этом только числился в автошколе, фактически обучение не проходил, зачеты и экзамены не сдавал, промежуточную и итоговую аттестацию не сдавал, необходимо передать тому денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 17 000 рублей это денежные средства за обучение и остальная сумма в размере 3 000 рублей - денежные средства предназначенные в качестве вознаграждения того за организацию обучения ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес>, о чем он сообщил ФИО8 №4, а тот в свою очередь согласился с данным предложением. Он понимал, что ФИО3 является председателем МО ФИО2 

<

адрес>, и в силу своего служебного положения и связей (знакомства) с председателем МО ФИО2 

<

адрес> края может оказать ФИО8 №4 содействие и поспособствовать тому в получении свидетельства об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края без фактического обучения в указанной автошколе, не присутствуя на занятиях, промежуточной и итоговой аттестации. Кроме этого, ФИО3 сообщил, что для обучения необходимо передать тому указанную сумму денежных средств наличными, а также предоставить комплект документов, а именно копию паспорта, копию снилс, копию водительской медицинской справки. В один из дней марта 2024 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он встретился с ФИО3 вблизи МО ФИО2 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и передал наличные денежные средства в размере 20 000 рублей ФИО3, а также передал тому необходимый комплект документов ФИО8 №4, который тот в свою очередь сфотографировал и направил сотруднику МО ФИО2 

<

адрес> края для оформления ФИО8 №4 в качестве обучающегося МО ФИО2 

<

адрес> края. Далее, ФИО3 сообщил ему, что необходимо ждать определенное время, предусмотренное сроком обучения, после чего из МО ФИО2 

<

адрес> в МО ФИО2 

<

адрес> ФИО3 отправят готовое свидетельство о профессии водителя на имя ФИО8 №4, и тот передаст его ему. Каким образом ФИО3 организовал ФИО8 №4 обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края, с учетом фактического отсутствия того на занятиях, зачетах и экзаменах ему не известно, тот ему об этом не рассказывал. В один из дней начала мая 2024 года он позвонил ФИО3 с целью уточнить о готовности указанного свидетельства, на что тот сообщил ему, что он может прибыть к тому и забрать его, так как оно уже поступило МО ФИО2 

<

адрес>. В этот же день он встретился с ФИО3 вблизи здания МО ФИО2 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, где ФИО3 лично передал ему свидетельство о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ категории «с С на Е», выданное МО ФИО2 

<

адрес> края на имя ФИО8 №4 Том 11 л.д.: 85-88.

Протокол очной ставки между свидетелями ФИО8 №22 и ФИО8 №4, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том №, л.д.: 89-92.

Протокол очной ставки между свидетелем ФИО8 №22 и подозреваемым ФИО3, согласно которому указанные лица подтвердили ранее данные ими показания в полном объеме. Том 11 л.д. 93-96.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной переподготовке водителей транспортных средств с категории «С» на категорию «Е» учебной группы №. Осмотром установлено, что на обложке осматриваемого журнала имеются записи: «МО ФИО2 

<

адрес> края», «журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «СЕ», «Учебная группа №», «Обучение начато ДД.ММ.ГГГГ, Обучение закончено ДД.ММ.ГГГГ ». На стр. 4-5 осматриваемого журнала имеются сведения о составе учебной группы: - 2. ФИО8 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>А, контактный телефон отсутствует. На стр. 6-7 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 09, 10, 12 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №4 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет. На стр. 8-9 осматриваемого журнала имеются сведения по предмету «Основы управления транспортными средствами категории «СЕ», преподаватель ФИО8 №9 Согласно записям на указанных страницах журнала, занятия проводились 15, 17, 19 и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 №4 присутствовал на всех занятиях, ДД.ММ.ГГГГ сдал зачет. На стр. 10 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 1 «Первоначальное обучение вождению». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №4 проводились 09, 10, 11, 12, 13 и ДД.ММ.ГГГГ. На стр. 11 осматриваемого журнала имеются сведения по учету вождения транспортного средства категории «СЕ», раздел 2 «Обучение вождению в условиях дорожного движения». Согласно записям на указанной странице журнала, занятия с ФИО8 №4 проводились 17, 18, 19, 20, 23, 24, 25 и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сдан зачет, ДД.ММ.ГГГГ сдан экзамен. На стр. 12 осматриваемого журнала имеются сведения о результатах квалификационного экзамена. Согласно записям на указанной странице журнала, в строке № (ФИО8 №4) выставлены следующие результаты по предметам: Устройство и техническое обслуживание транспортных средств категории «СЕ» - зачет, основы управления транспортными средствами категории «СЕ» - зачет, вождение – удовлетворительно, итоговая оценка – удовлетворительно. Том №, л.д.: 132-144.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «с С на Е». Осмотром установлено, что ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, срок обучения 0,5 мес., дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ, основание выдачи (дата и № протокола) ДД.ММ.ГГГГ №. Имеется подпись от имени ФИО8 №4 о получении свидетельства. Осмотром установлено, что объектом осмотра является копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ, полученное из военной прокуратуры Сочинского гарнизона. На момент начала осмотра копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ, находится в неупакованном виде. Осмотром установлено, что ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство серии 2304 №, согласно которому ФИО8 №4 прошел обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» и сдал квалификационный экзамен. Осмотром установлено, что объектом осмотра является график вождения группы № категории «СЕ» на апрель 2024 года, полученный из военной прокуратуры Сочинского гарнизона. На момент начала осмотра график вождения группы № категории «СЕ» на апрель 2024 года, находится в неупакованном виде. Осмотром установлено, что у ФИО8 №4 предусмотрено 14 занятий по вождению, а именно 09, 10, 11, 12, 13, 16, 17, 18, 19, 20, 23, 24, ДД.ММ.ГГГГ, из которых ДД.ММ.ГГГГ – зачет, ДД.ММ.ГГГГ – экзамен. Осмотром установлено, что объектом осмотра является график вождения группы № категории «СЕ» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полученные из военной прокуратуры Сочинского гарнизона. На момент начала осмотра график вождения группы № категории «СЕ» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находятся в неупакованном виде. Осмотром установлено, что у ФИО8 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено 5 занятий по вождению, а именно 09, 10, 11, 12 и ДД.ММ.ГГГГ с 10 ч. до 12 ч. Осмотром установлено, что у ФИО8 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено 5 занятий по вождению, а именно 16, 17, 18, 19 и ДД.ММ.ГГГГ с 10 ч. до 12 ч. Осмотром установлено, что у ФИО8 №4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено 4 занятия по вождению, а именно 23, 24, 25 и ДД.ММ.ГГГГ с 10 ч. до 12 ч., из которых ДД.ММ.ГГГГ – зачет, ДД.ММ.ГГГГ – экзамен. Том №, л.д.: 167-175.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1 указанного договора, МО ФИО2» 

<

адрес> края, исполнитель обязуется предоставить образовательную услугу, а Обучающийся обязуется оплатить обучение по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ». Нормативный срок обучения по данной образовательной программе в соответствии примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ», утвержденными Приказом Министерства просвещения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, рабочими программами и учебным планом составляет 44 часов, в том числе 18 часов теоретического обучения, 26 часов практического обучения. Срок освоения программы на момент заключения настоящего договора в соответствии с рабочим учебным планом составляет 0.5 месяца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Форма обучения – очная. Согласно п. 3.1.2 указанного договора Исполнитель обязан: организовать и обеспечить надлежащее исполнение услуг, предусмотренных в разделе 1 настоящего договора. Образовательные услуги оказываются в соответствии с примерными программами подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» рабочими программами и учебным планом, и условиями настоящего договора. Согласно п. 4.1.2 указанного договора потребитель обязан посещать занятия, указанные в учебном расписании. Извещать исполнителя о причинах отсутствии на занятиях. Согласно п. 5.1 указанного договора полная стоимость платных образовательных услуг за весь период теоретического обучения обучающегося составляет 16 870 рублей. Согласно п. 7.1 указанного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения сторонами обязательств по настоящему договору они несут ответственность, предусмотренную ГК РФ, федеральными законами, Законом РФ «О защите прав потребителей» и иными нормативными правовыми актами. Также в осматриваемом договоре имеется подпись председателя МО ФИО2 

<

адрес> края ФИО1 и гербовая печать учреждения, а также реквизиты потребителя, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №4», Адрес: «

<

адрес>А» Паспортные данные «0313 №», Выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>», Дата выдачи: «ДД.ММ.ГГГГ », Телефон «989-441-03-57», также имеется подпись от имени ФИО8 №4 Объектом осмотра является заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №4 Осматриваемое заявление выполнено в виде бланка, заполняемого собственноручно. Согласно указанному заявлению, ФИО8 №4 просит зачислить его на обучение по программе подготовки водителей категории «СЕ». Также в осматриваемом заявлении имеются записи в соответствующих графах, выполненные рукописным способом: Ф.И.О. «ФИО8 №4», зарегистрирован по адресу: «

<

адрес>А», число, месяц, год рождения: «30.11.1993», образование: «среднее», тел. мобильный: «989-441-03-57», паспорт серия «0313» № «464550», дата выдачи: «ДД.ММ.ГГГГ », кем выдан «ОУФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>е», мед. справка серия «03» № «000400360» от «ДД.ММ.ГГГГ », вод. удостоверение серия «9912» № «597727» от «ДД.ММ.ГГГГ » категории «ВСМ». Согласно копии паспорта гражданина РФ серии 0313 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС ФИО15 по 

<

адрес> в ФИО21 

<

адрес>, ФИО8 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ФИО21 

<

адрес>А. Согласно копии водительского удостоверения серии 9912 №, ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ г. выдано водительское удостоверение с правом управления транспортными средствами категории «В», «В1», «С», «С1», «М», «D1». Согласно копии страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за №. Согласно медицинского заключения серии 03 № выданного ООО «Семейный доктор», у ФИО8 №4 медицинских ограничений к управлению транспортными средствами не имеется. Том №, л.д.: 145-153.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт диск с выписками по банковским счетам ФИО8 №7, полученный из ПАО «Сбербанк». ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 11 мин. на банковскую карту №, принадлежащую ФИО8 №7 поступил перевод денежных средств в размере 34 000 рублей с банковской карты, открытой в ПАО «МТС-Банк». Согласно материалам уголовного дела, в один из дней марта 2024 года ФИО8 №4 через своего родственника ФИО8 №22 передал ФИО3 денежные средства в размере 20 000 рублей, из которых 17 000 рублей – плата за обучение ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес>, которые ФИО3 посредством банковского перевода перевел ФИО8 №7, а последняя по указанию ФИО1 внесла указанную сумму денежных средств в кассу автошколы в качестве оплаты ФИО8 №4 обучения в автошколе. Том №, л.д.: 76-79.

Осмотренные вышеуказанные документы признаны вещественными е доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых. Том № л.д.: 170-173, 177-178, Том №, л.д.: 79, 80.

Так же виновность подтверждают следующие иные документы: 

Трудовая книжка ФИО3, согласно которой последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в МО ФИО2 

<

адрес> в должности председателя. Том №, л.д.: 14-24.

Приказ и.о. председателя Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «ФИО2» 

<

адрес> №/к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 назначен на должность председателя МО ФИО2 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 232.

Должностные обязанности председателя МО ФИО2 

<

адрес>, согласно которым ФИО3 отвечает за осуществляет руководство МО ФИО6 

<

адрес> в соответствии с законами и иными нормативными-правовыми актами, уставом организации, обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу образовательного учреждения, обеспечивает реализацию государственного образовательного стандарта федеральных государственных требований, формирует контингенты обучающихся, обеспечивает охрану их жизни и здоровья во время образовательного процесса, соблюдение прав и свобод обучающихся и работников МО ФИО2 в установленном законодательством Российской Федерации порядке, утверждает структуру и штатное расписание МО ФИО2 

<

адрес>, решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом МО ФИО2 

<

адрес>. Том №, л.д.: 234-238.

Сообщение МРЭО ГИБДД (по обслуживанию 

<

адрес> и 

<

адрес>) ГУ МВД ФИО15 по 

<

адрес>, согласно которому за ФИО8 №4 транспортных средств не зарегистрировано, имеет водительское удостоверение серии 9912 №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Том №, л.д.: 71.

Приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО8 №4 внес оплату за предоставленные услуги по обучению в кассу МО ФИО2 в 

<

адрес> края в размере 16 870 рублей. Том 3 л.д. 66.

Ведомость уплаты членских взносов первичного отделения ФИО2 

<

адрес> края за март 2024 года, согласно которой ФИО8 №4 ДД.ММ.ГГГГ оплатил вступительный взнос в размере 30 рублей, и членский взнос в размере 100 рублей. Том 3 л.д. 64.

Копия свидетельства о профессии водителя серии 2304 № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №4, согласно которому последний прошел обучение в МО ФИО2 

<

адрес> края в группе № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ». Том №, л.д.: 171. 

Кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о почтовом отправлении, согласно которому из МО ФИО2 

<

адрес> края в адрес МО ФИО2 в ФИО21 

<

адрес> посредством АО «Почта ФИО15» направлено заказное письмо. Том 9, л.д. 119

Выписка о движении денежных средств по банковским счетам, открытым в АО «ТБанк» на имя ФИО8 №4 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за период обучения ФИО8 №4 в МО ФИО2 

<

адрес> края с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последний осуществлял банковские операции, находясь в 

<

адрес> ФИО21 

<

адрес>. Том 7 л.д.: 3-51.

Признавая показания подсудимых и оглашенные показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания обстоятельств произошедшего противоречий не содержат. Об объективности данных показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, они последовательны и не обусловлены личными неприязненными отношениями с подсудимыми, что установлено при рассмотрении дела в судебном заседании.

Данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения, судом не установлено, в связи с чем, оснований не доверять их показаниям об обстоятельствах преступлений, совершенных ФИО3, ФИО1 не имеется.

Проверяя показания подсудимых относительно признания вины в содеянном и оценивая их достоверность, судом таковые сопоставлены с иными исследованными в судебном разбирательстве доказательствами, в результате чего они нашли объективное подтверждение совокупностью других собранных по делу доказательств.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с ч.1 ст. 88 УПК РФ, а также основываясь на их проверке в судебном заседании в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО3, ФИО1 в содеянном, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, так как они добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает. Нарушений уголовно-процессуального закона, стеснивших законные права ФИО3, ФИО1 не установлено. 

Учитывая, что в судебном заседании поведение ФИО3, ФИО1 не вызывает у суда сомнений в их полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими, они понимают судебную ситуацию, их поведение на предварительном следствии и в судебном заседании адекватно, помнят и мотивируют свои действия, поэтому суд приходит к выводу, что они является вменяемыми и подлежат уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

С учетом требований ст.252 УПК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №1), как злоупотребление полномочиями, то есть в совершении преступления, предусмотренного; по ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №2), как злоупотребление полномочиями; по ч. 1 ст. 201 УК РФ. (по эпизоду ФИО8 №3) как злоупотребление полномочиями, по ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №4) как злоупотребление полномочиями; по ч. 1 ст. 201 УК РФ. (по эпизоду ФИО8 №5), как злоупотребление полномочиями; по ч. 1 ст. 201 УК РФ ( по эпизоду ФИО8 №6) как злоупотребление полномочиями. 

С учетом требований ст.252 УПК РФ, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, принимая во внимание, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечиваются обвинителем, в пределах поддержанного государственным обвинителем обвинения, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №1), как пособничество в злоупотреблении полномочиями; по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №2), как пособничество в злоупотреблении полномочиями; по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №3), как пособничество в злоупотреблении полномочиями; по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 201 УК РФ РФ (по эпизоду ФИО8 №4), как пособничество в злоупотреблении полномочиями; по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №2), как мелкий коммерческий подкуп; по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №3), как мелкий коммерческий подкуп; по ч. 1 ст. 204.2 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №4), как мелкий коммерческий подкуп; по п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ (по эпизоду ФИО8 №1), как коммерческий подкуп за заведомо незаконные действия.

При определении вида и размера наказания за совершенные преступления ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, находится на пенсии, не имеет на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей, ранее не судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие наград и поощрений ФИО2. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

На основании изложенного, основываясь на требованиях ст.6, ст.60 УК РФ, руководствуясь принципом разумности, справедливости и соразмерности наказания, учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершения преступлений влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание тяжесть содеянного, необходимость исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения им преступлений, учитывая роль подсудимого при совершении преступлений, значимость преступных действий, совершенных им, для достижения конечного результата и преступной цели, наличие иных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, руководствуясь положениями статьи 43 УК РФ, а также учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому, наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО1, иных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемых преступлений, в том числе дополнительных видов наказания, суд с учетом обстоятельств совершенных им преступлений, а также данных о личности подсудимого, не усматривает, с учетом вышеприведенных доводов.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, совершенных с прямым умыслом, а также учитывая мотивы, цели совершения деяния, характер и размер возможных последствий, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступлений, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО1, каких-либо исключительных и других обстоятельств не установлено, в связи чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, прекращения уголовного преследования, либо освобождения подсудимого от наказания, в том числе с применением штрафа, суд также не усматривает. 

При определении вида и размера наказания за совершенные преступления ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, средней тяжести, тяжким, данные о личности подсудимого, который на учете у врача психиатра нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, находится на пенсии, состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении малолетних, несовершеннолетних детей, ранее не судим.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие наград и поощрений ФИО2, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

На основании изложенного, основываясь на требованиях ст.6, ст.60 УК РФ, руководствуясь принципом разумности, справедливости и соразмерности наказания, учитывая вышеизложенное, конкретные обстоятельства совершения преступлений влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание тяжесть содеянного, необходимость исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости, нарушенной в результате совершения им преступлений, учитывая роль подсудимого при совершении преступлений, значимость преступных действий, совершенных им, для достижения конечного результата и преступной цели, наличие иных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, руководствуясь положениями статьи 43 УК РФ, а также учитывая поведение подсудимого после совершения преступления, суд приходит к выводу о целесообразности назначения подсудимому, наказания в виде штрафа.

Оснований для назначения ФИО3, иных видов наказания, предусмотренных санкцией инкриминируемых преступлений, в том числе дополнительных видов наказания, суд с учетом обстоятельств совершенных им преступлений, а также данных о личности подсудимого, не усматривает, с учетом вышеприведенных доводов.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений, степень их общественной опасности, совершенных с прямым умыслом, а также учитывая мотивы, цели совершения деяния, характер и размер возможных последствий, несмотря на наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, совершенных ФИО3, каких-либо исключительных и других обстоятельств не установлено, в связи чем, оснований для применения положений статьи 64 УК РФ, прекращения уголовного преследования, либо освобождения подсудимого от наказания в том числе с применением штрафа, суд также не усматривает. 

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений и назначить наказание по:

ч. 1 ст. 201 УК РФ - в виде штрафа в размере 50.000 рублей; 

ч. 1 ст. 201 УК РФ - в виде штрафа в размере 50.000 рублей; 

ч. 1 ст. 201 УК РФ - в виде штрафа в размере 50.000 рублей; 

ч. 1 ст. 201 УК РФ - в виде штрафа в размере 50.000 рублей; 

ч. 1 ст. 201 УК РФ - в виде штрафа в размере 50.000 рублей; 

ч. 1 ст. 201 УК РФ - в виде штрафа в размере 50.000 рублей; 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде штрафа в размере 150.000 рублей; 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений и назначить наказание по:

ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ - в виде штрафа в размере 40.000 рублей; 

ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ - в виде штрафа в размере 40.000 рублей; 

ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ - в виде штрафа в размере 40.000 рублей; 

ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 201 УК РФ - в виде штрафа в размере 40.000 рублей; 

ч. 1 ст. 204.2 УК РФ - в виде штрафа в размере 40.000 рублей; 

ч. 1 ст. 204.2 УК РФ - в виде штрафа в размере 40.000 рублей; 

ч. 1 ст. 204.2 УК РФ - в виде штрафа в размере 40.000 рублей; 

п. «б» ч. 3 ст. 204 УК РФ - в виде штрафа в размере 150.000 рублей; 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде в виде штрафа в размере 200.000 рублей; 

Меру пресечения ФИО3, ФИО1 - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства- 

- журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной переподготовке водителей транспортных средств с категории «В» на категорию «С» учебной группы №, журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «В» учебной группы №, договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №5, заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №5, договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №5, заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №5, индивидуальная книжка учета обучения на транспортном средстве категории «В» на имя ФИО8 №5, индивидуальная книжка учета обучения на транспортном средстве категории «с В на С» на имя ФИО8 №5, журнал занятий по образовательной программе профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «СЕ» учебной группы №, журнал учета занятий по образовательной программе профессиональной переподготовки водителей транспортных средств с категории «С» на «Д» учебной группы №, график вождения группы № категории «СЕ» на май 2022 года, график вождения группы № категории «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график вождения группы № категории «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график вождения группы № категории «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график вождения группы № категории «с С на D» на апрель 2022 года, график вождения группы № категории «с С на D» на май 2022 года, график вождения группы № категории «с С на D» на июнь 2022 года, график вождения группы № категории «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график вождения группы № категории «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график вождения группы № категории «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график вождения группы № категории «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график вождения группы № категории «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график вождения группы № категории «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график вождения группы № категории «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график вождения группы № категории «с С на D» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальная книжка учета обучения вождению на транспортных средствах категории «СЕ» на имя ФИО8 №1, индивидуальная книжка учета обучения вождению на транспортных средствах категории «с С на Д» на имя ФИО8 №1, реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «СЕ», реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «с С на D», журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной переподготовке водителей транспортных средств с категории «В» на категорию «С» учебной группы №, договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №2, заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №2, реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «с В на С», график вождения группы № категории «с В на С» на март 2024 года, график вождения группы № категории «с В на С» на апрель 2024 года, журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной переподготовке водителей транспортных средств категории «СЕ» учебной группы №, договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №6, заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №6, реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «СЕ», журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной подготовке водителей транспортных средств категории «СЕ» учебной группы №, договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №4, заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №4, реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «СЕ», график вождения группы № категории «СЕ» на апрель 2024 года, журнал учета проведения теоретических занятий по профессиональной переподготовке водителей транспортных средств категории «СЕ» учебной группы №, договор № на оказание платных образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8 №3, заявление-согласие на обработку персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ, заполненное от имени ФИО8 №3, реестр выдачи бланков свидетельств об окончании обучения в МО ФИО2 

<

адрес> края группы № «СЕ», индивидуальная книжка учёта обучения вождению транспортного средства категории «СЕ» с механической трансмиссией на имя ФИО8 №3, график вождения группы. № кат. «СЕ» на февраль 2024 г., график вождения группы. № кат. «СЕ» на март 2024 г., график вождения группы № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график вождения группы № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график вождения группы № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график вождения группы № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график вождения группы № кат. «СЕ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на ответственном хранении в МО ФИО2 

<

адрес> края – оставить там же;

- компакт диск с выписками по банковским счетам ПАО «Сбербанк» ФИО3, компакт диск с выписками по банковским счетам ПАО «Сбербанк» ФИО8 №7, результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 – оставить при деле.

Для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, сохранить арест, наложенный на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3 - автомобиль марки «HYUNDAI» модели «IX35», 2013 года выпуска, стоимостью 1 590 000 рублей.

Для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, сохранить арест, наложенный на движимое имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1 - автомобиль марки «Renault» модели «SR», 2009 года выпуска, стоимостью 395 000 рублей; автомобиль марки «Opel» модели «Mokka», 2013 года выпуска, стоимостью 1 310 000 рублей. Перечисленное имущество оставить под арестом до исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, в этот же срок ФИО3, ФИО1 вправе заявить ходатайство об участии его в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова