Дело № 2- 850/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 января 2019 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

администрация МО «Город Архангельск» обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес> в городе Архангельске. В обоснование требований указала, что решением Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передан на воспитание в семью. До настоящего времени остается зарегистрированным по месту жительства по вышеуказанному адресу. В жилом помещении не проживает с момента передачи в семью. Поскольку тайна усыновления охраняется законом, то не представляется возможным обратиться к усыновителям, как законным представителям, и предложить им подать заявление о снятии ФИО2 с регистрационного учета. В связи с этим обращается в суд с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства администрации муниципального образования «Город Архангельск» ФИО4 с исковыми требованиями согласилась, пояснила, что орган опеки и попечительства города Архангельска считает, что признание ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением не будет ущемлять его жилищных и имущественных прав.

Третье лицо муниципальное учреждение муниципального образования «Город Архангельск» «Информационно-расчетный центр», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, исковые требования поддержало.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, он вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Из материалов дела следует, что муниципальное образование «Город Архангельск» является собственником жилого помещения – 

<

адрес> в городе Архангельске, общей площадью 35,7 кв.м. 

Договор социального найма указанного жилого помещения не заключался.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО2

Приказом департамента здравоохранения и социальной политики № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен в круглосуточную группу для детей из семей группы риска по социальному сиротству МУЗ «Городской дом ребенка».

В соответствии с заключением органа опеки и попечительства города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направлен в МБУ «Центр защиты прав несовершеннолетних».

Решением Ломоносовского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ мать ФИО2 – ФИО5 лишена родительских прав.

Приказом начальника Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с усыновлением несовершеннолетнего ФИО2 решением Архангельского областного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ признан утратившим силу приказ начальника управления по вопросам семьи, опеки и попечительства мэрии города Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве несовершеннолетнего ФИО2 на обеспечение жилым помещением в г.Архангельске».

В соответствии с актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ дом по адресу: г.Архангельск, 

<

адрес> деревянный, двухподъездный, одноэтажный. На момент осмотра оба подъезда закрыты на внутренние замки. Почтовый ящик пустой. Установить, проживают ли граждане по данному адресу, их количество и в каких квартирах, не представляется возможным. 

Согласно сообщению департамента городского хозяйства администрации МО «Город Архангельск» от 22.01.2019 № 16-22/372 дом 

<

адрес> в городе Архангельске включен в адресную программу Архангельской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда» на 2013-2018 годы и подлежит расселению и сносу. Все жилые помещения кроме 

<

адрес> доме расселены. В настоящее время невозможно осуществить снос дома в связи с наличием зарегистрированного гражданина (ФИО2). Отмечается, что в последнее время участились случаи возгорания расселенных аварийных домов. В связи с этим указанные дома представляют угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со статьей 137 Семейного кодекса Российской Федерации усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению. Усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что в данном случае установлен выезд несовершеннолетнего из жилого помещения, который носит постоянный характер в связи с переездом для постоянного места жительства к усыновителям, и с момента вступления решения суда об его усыновлении личные неимущественные и имущественные права по отношению к своим кровным родственникам были прекращены, а также учитывая, что у него отсутствует реальная потребность в спорном жилом помещении, где он лишь состоял на регистрационном учете, суд приходит к выводу, что требование истца о признании ФИО2 утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежит удовлетворению. 

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, удовлетворение судом требований о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес> в городе Архангельске влечет за собой снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. 

На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск администрации муниципального образования «Город Архангельск» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой 

<

адрес> в городе Архангельске. 

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из вышеуказанного жилого помещения. 

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 января 2019 года.

Председательствующий И.А. Валькова