Уг. дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Талдом, М.О. 26 июля 2019 года

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Козлова М.С., при секретаре Смертиной К.В., с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя Талдомского городского прокурора Петрова И.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Фирсова А.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании (в особом порядке судебного разбирательства) уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего электромонтером МБУ ДК «Прогресс», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1 будучи в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя, находясь в 

<

адрес>, имея прямой умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью гражданину Потерпевший №1, опасного для его жизни и создающего непосредственную угрозу для его жизни, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, действуя умышленно, нанес Потерпевший №1, не менее двух ударов кулаком правой руки в область носа и левую скуловую область, отчего последний упал на пол и потерял сознание.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, были причинены следующие телесные повреждения: 1.1. Открытая черепно-мозговая травма: перелом костей носа без смещения; перелом основания решетчатой кости. 1.2. Ушибленная рана скуловой области слева и нижнего века левого глаза. Указанная в пункте 1.1. черепно-мозговая травма сформировалась в результате одного и более ударного воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной травмирующей поверхностью в область носа, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Указанная в пункте 1.2. рана сформировалась в результате одного воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной поверхностью в левую скуловую область, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ. Перелом основания решетчатой кости (п.1.1) квалифицируется как тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни (Приказ Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» п.6.1.2).

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 был причинен физический вред здоровью, выразившийся в причинение указанных выше телесных повреждений, относящихся к тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни человека и создающему непосредственную угрозу для жизни.

Подсудимый ФИО1 согласился с квалификацией его действий, вину признал полностью, ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после консультаций с защитником. Виновным себя подсудимый полностью признает и раскаивается в содеянном. Санкция статьи Уголовного кодекса РФ, за совершенное ФИО1 преступление, предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет, в связи с чем, судом с согласия защитника Фирсова А.Е., потерпевшего Потерпевший №1 и государственного обвинителя Петрова И.В., удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО1, об особом порядке судебного разбирательства настоящего уголовного дела.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется по месту работы, ранее не судим, состоит на учете у нарколога, на учете у психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающим наказание ФИО1 не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оценивая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО1. следует определить наказание в виде лишения свободы, однако считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания им наказания, и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Исковые требования заместителя Талдомского городского прокурора (л.д. 73-74) о взыскании с подсудимого в пользу ТФ ОМС МО стоимости медицинских услуг, оказанных потерпевшему Потерпевший №1, в размере 12 561 руб. 00 копеек, подтверждены в судебном заседании исследованными по делу доказательствами (л.д. 75-78), и, в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного местожительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора.

Гражданский иск заместителя Талдомского городского прокурора удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ТФ ОМС МО стоимость медицинских услуг, оказанных потерпевшему Потерпевший №1, в размере 12 561 (двенадцать тысяч пятьсот шестьдесят один) рубль 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд, в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденными, в тот же срок, со дня вручения им копии приговора.

Председательствующий: М.С. Козлов