Дело № 2-1-8067/2025

УИД 40RS0001-01-2025-009831-58

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2025 года г. Калуга 

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Андрюшиной С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Упилковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 о признании в порядке наследования право собственности на ? долю в общей совместной собственности после смерти супруга ФИО1 на жилой дом, инвентарный №, технический паспорт выдан КП КО «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, гараж, инвентарный №, технический паспорт выдан КП КО «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, баня с пристройками, инвентарный №, технический паспорт выдан КП КО «БТИ» ДД.ММ.ГГГГ, расположенные по адресу: 

<

адрес>; внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, материалы дела №2-1-819/2024, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти.

При жизни ФИО1 завещаний составлено не было. 

Как следует из материалов дела наследниками первой очереди к его имуществу в порядке ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) являются супруга ФИО2, дочь ФИО7, сыновья ФИО3, ФИО4, ФИО8, ФИО6

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, к нотариусу г.Калуги с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратились ФИО3, ФИО4, ФИО7

Супруга ФИО2, сыновья ФИО8 и ФИО6 от причитающегося им наследства после смерти ФИО1 отказались в пользу ФИО7, подав нотариусу соответствующее заявление. 

Кроме того, ФИО2 нотариусу подано заявление о выделе причитающейся ей 1/2 супружеской доли в наследственном имуществе. 

При жизни ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома, гаража и бани с пристройкой по адресу: 

<

адрес>.

При этом свидетельства о праве на наследство на указанное недвижимое имущество наследникам нотариусом не были выданы в связи с отсутствием регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости за ФИО1 при жизни.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда Калужской области от 20.09.2024 года по делу №2-1-819/2024 года установлено, что ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок также является ФИО5

На земельном участке с кадастровым номером № расположен гараж и баня с пристройкой, а также жилой дом, право собственности на которые не были зарегистрированы за ФИО1 при жизни.

Как следует из технического паспорта КП «БТИ» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж (Лит.Г) имеет площадь 53,9 кв.м., находится в пределах земельного участка с кадастровым номером 40:25:000120:113, также на указанном земельном участке расположен жилой дом (Лит.Б, Б1, б) площадью 144,5 кв.м., баня с пристройкой (Лит.Г1, Г2) площадью 40,5 кв.м.

Право собственности на два земельных участка, которым в последствии присвоены кадастровые номера №, принадлежали ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом ФИО9

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.11.1998 года, выданного нотариусом ФИО9 ФИО1 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома площадью 42,1 кв.м., погреба и уборной, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

В период брака с ФИО2 на земельном участке с кадастровым номером № возведен жилой дом площадью 144,5 кв.м, гараж площадью 49,9 кв.м, баня с пристройкой площадью 40,5 кв.м.

В выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на объекты недвижимости – жилой дом, гараж и баню с пристройкой нотариусом наследникам было отказано в связи с тем, что право собственности в установленном законом порядке на указанное имущество ФИО1 при жизни зарегистрировано не было, между тем данное имущество также является совместно нажитым имуществом ФИО2 и ФИО1 в период брака.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу приведенных выше положений закона преюдициальность означает не только отсутствие необходимости доказывать установленные ранее обстоятельства, но и запрещает их опровержение лицами, участвовавшими в рассмотрении предыдущего дела. Такое положение существует до тех пор, пока судебный акт, в котором установлены эти факты, не будет отменен или изменен в установленном законом порядке.

Приведенные положения процессуального закона направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

Указанные нормы процессуального права устанавливают обязательность вступивших в силу судебных постановлений, недопустимость повторного разрешения судом одних и тех же требований, и, соответственно, вынесения противоречащих друг другу судебных постановлений по одному и тому же вопросу, а также недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим фактов, в том числе и тогда, когда при новом обращении заявитель представляет новые доказательства, которые могли повлиять на выводы суда об установлении имеющих значение для дела обстоятельств.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1).

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в пунктах 14, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм). Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федеральным законом от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Вышеуказанные нормы свидетельствуют, о том, что государственная регистрация наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании вступивших в законную силу судебных актов осуществляется в общем порядке с приложением всех предусмотренных законом документов.

Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты (п. 1 ст. 17 этого же Закона).

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (лит. Б, Б1, б) общей площадью 144,5 кв.м., на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на баню с пристройкой (Лит. Г1, Г2) площадью 40,5 кв.м., на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж (Лит.Г) площадью 49,9 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2025 года.

Судья С.В. Андрюшина