Дело №5-7/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 февраля 2024 года г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 17.03.2023 года, 09.06.2023 года, 24.01.2024 года, 25.01.2024 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, 16.04.2023 года, 27.04.2023 года, 19.07.2023 года, 11.11.2023 года, 17.11.2023 года, 23.01.2024 года, 02.02.2024 года по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, 06.10.2023 года по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, 11.11.2023 года по 12.18 КоАП РФ, 01.12.2023 года по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

02.02.2024 года, в 20 часов 08 минут, ФИО1, находясь около дома №232 по ул.Ленина г.Сердобска Пензенской области, не выполнил законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, безопасности дорожного движения, о прекращении противоправных действий, а именно в срок до 17 часов 22 минут 28.11.2023 года не устранил темное пленочное покрытие с передних боковых стекол автомашины Хендэ Солярис регистрационный знак №, светопропускаемость которых составила 13,2% ограничивающее обзорность с места водителя, светопропускаемость которых не соответствует требованиям ГОСМТ Р 32565-2013, пункту 4.3 решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 года №877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58ВА№555239, имеющимися в материалах дела рапортом сотрудника полиции, актом технического осмотра транспортного средства, копией требования, другими материалами дела.Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.При назначении административного наказания ФИО1, учитывается характер совершенного им правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, данные о личности правонарушителя, который неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения. Обстоятельством, ссмягчающим административную ответственность, признаётся признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.С учётом изложенного, считаю, что менее строгий вид административного наказания, чем административный арест, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, и необходимым назначить ФИО1 данный вид административного наказания. На основании ст.29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ:ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (три) суток.Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания в 22 часа 20 минут 02 февраля 2024 года.Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья С.В. Малашин