Дело № 1-41/19 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

28 мая 2019 года с. Троицкое 

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сидоровой И.В.,

при секретаре Ветлуцкой В.Н., 

с участием государственного обвинителя Борвих С.К., 

подсудимого ФИО1,

защитника Наумкина М.Н. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке по обвинению: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил, изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ФИО1 находился на рыбалке на берегу Большой Речки в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут у него возник преступный умысел на незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотического средства. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО1 в нарушении ст. ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дома по 

<

адрес>, где осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде прямого нарушения вышеуказанного Федерального закона, не имея специального разрешения уполномоченных на то государственных органов, незаконно нарвал в имеющийся у него с собой пакет, верхушечных частей и листьев дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» в список №1 «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», то есть незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 15,0 грамм.

После чего нарванное им наркотическое средство он принес в надворную постройку – столярку, расположенную на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> и стал незаконно хранить его. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства - гашишное масло, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в РФ» в список №1 «Список наркотических и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации», ФИО1, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, не преследуя цели сбыта, кустарным способом ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут находясь надворной постройке - столярке, расположенной на территории домовладения по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> В результате вышеуказанных действий ФИО1 осуществил экстракцию (извлечение) основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента ТГК (тетрагидроканнабинола), из наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) при помощи жиров и образование наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 0,93 грамма. Часть полученного наркотического средства ФИО1 при помощи металлической ложки употребил в пищу. Оставшуюся часть наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 0,93 грамма стал хранить в надворной постройке - столярке на территории своего домовладения по вышеуказанному адресу, не предпринимая никаких действий к добровольной выдаче наркотических средств сотрудникам полиции, тем самым доведя свой преступный умысел до конца. 

В период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, а именно надворной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> в присутствии понятых было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны), составила 15,0 грамм, масло каннабиса (гашишное масло), масса составила 0,93 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции от 19.12.2018 №1598) масса каннабиса (марихуаны) в размере 15,0 грамма, масло каннабиса (гашишное масло) в размере 0,93 грамма, являются значительным размером. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Показания ФИО1, данные им в ходе следствия были оглашены в судебном заседании, согласно которых ФИО1 пояснил, что он знал, что собирать дикорастущее растение конопля нельзя, так как она является наркотическим средством и что за это законом предусмотрена уголовная ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился на рыбалке на берегу 

<

адрес> в 

<

адрес>. По окончании рыбалки, он пешком из 

<

адрес> направился в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут проходя по участку местности, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дома по 

<

адрес>, он решил нарвать верхушечные части и листья растения конопли, чтобы в последствии приготовить наркотическую смесь и использовать ее в личных целях, а именно употребить в пищу. Около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дома по 

<

адрес>, при этом снежный покров не превышал 60 см, где в зарослях он нарвал верхушечные части и листья конопли и положил в полиэтиленовый пакет, который находился при нем. После чего, он пошел к себе домой, расположенный по 

<

адрес>, где в надворной постройке - столярке, он нарванные им верхушечные части и листья конопли в пакете стал хранить на полу около верстака. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут он находясь в надворной постройке, расположенной на территории домовладения по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, к нему домой пришел сотрудник полиции, также с ним находились двое человек, которые были приглашены в качестве понятых. В их присутствии понятых, участвующих лиц - сотрудники полиции, и один из сотрудников полиции пояснил ему, что им поступила информация о том, что он по месту жительства может хранить наркотические вещества, после чего предложил выдать находящиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотики, если таковые имеются, он пояснил, что у него, а именно в надворной постройке – столярке имеются наркотические вещества. После чего он, сотруднику полиции на протоколе осмотра места происшествия дал свое письменное согласие, что он с осмотром надворных построек на территории по 

<

адрес> не возражает. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра надворных построек - столярке, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято на поверхности верстака (стола) металлическая сковорода, металлическая ложка, вещество растительного происхождения находящееся в чашке на поверхности верстака (стол), а также в отопительной печи было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, он пояснил, что это вещество растительного происхождения, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут проходя по участку местности, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дома по 

<

адрес>, в последствии приготовил наркотическую смесь, чтобы использовать ее в личных целях, а именно употребить в пищу. В присутствии него, понятых и участвующих лиц два полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения, полиэтиленовый пакет с металлической сковороде, металлической ложке были изъяты и упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты надлежащим образом. Свою вину в совершенном деянии признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 75-77).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, установлена совокупностью следующих доказательств:

- по показаниям свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут к нему в дом пришел сотрудник полиции и попросил его пройти с ним для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно жилого дома, надворных построек и территории домовладения по 

<

адрес>, при этом разъяснил ему права и обязанности, он согласился. Кроме него, также в качестве понятого был приглашен Свидетель №2. В период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они находились на территории домовладения, где проживает ФИО1 по 

<

адрес>. Кроме них понятых, там находились сотрудники полиции, и в их присутствии один из сотрудников полиции пояснил ФИО1 и им понятым, что им поступила информация о том, что ФИО1 по месту жительства может хранить и употреблять наркотические вещества, после чего, предложил ФИО1 выдать находящиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотики, если таковые имеются. ФИО1 пояснил, что у него в надворной постройке – столярке имеются наркотические вещества. После чего, ФИО1 сотруднику полиции на протоколе осмотра места происшествия дал свое письменное согласие, что он с осмотром надворных построек на территории домовладения по 

<

адрес> не возражает. В ходе осмотра надворной постройки – столярке, на поверхности верстака (стола) было обнаружено и изъято: металлическая сковорода, металлическая ложка, вещество растительного происхождения находящееся в чашке, а также в отопительной печи надворной постройки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1, что это такое, он пояснил, что это вещество растительного происхождения, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут проходя по участку местности, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дома по 

<

адрес>, в последствии приготовил наркотическую смесь, чтобы использовать ее в личных целях, а именно употребить в пищу. В присутствии ФИО1, их - понятых и участвующих лиц предметы и вещества растительного происхождения были изъяты и упакованы в разные полиэтиленовые пакеты надлежащим образом. Также в их присутствии, ФИО1 свою вину в совершенном им деянии признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 30-31); 

- по показаниям свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут к нему в дом пришел сотрудник полиции и попросил его пройти с ним для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно жилого дома, надворных построек и территории домовладения по 

<

адрес>. При этом разъяснил ему права и обязанности, он согласился. Кроме него, также в качестве понятого был приглашен Свидетель №1. В период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они находились на территории домовладения, где проживает ФИО1 по 

<

адрес>. Кроме них понятых, там находились сотрудники полиции, в их присутствии один из сотрудников полиции пояснил ФИО1 и им понятым, что им поступила информация о том, что ФИО1 по месту жительства может хранить и употреблять наркотические вещества, после чего, предложил ФИО1 выдать находящиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотики, если таковые имеются. ФИО1 пояснил, что у него в надворной постройке – столярке имеются наркотические вещества. После чего, ФИО1 сотруднику полиции на протоколе осмотра места происшествия дал свое письменное согласие, что он с осмотром надворных построек на территории домовладения по 

<

адрес> не возражает. В ходе осмотра надворной постройки – столярке, на поверхности верстака (стола) было обнаружено и изъято: металлическая сковорода, металлическая ложка, вещество растительного происхождения находящееся в чашке, а также в отопительной печи надворной постройки было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции к ФИО1, что это такое, он пояснил, что это вещество растительного происхождения, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут проходя по участку местности, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дома по 

<

адрес>, в последствии приготовил наркотическую смесь, чтобы использовать ее в личных целях, а именно употребить в пищу. В присутствии ФИО1, их - понятых и участвующих лиц, предметы и вещества растительного происхождения были изъяты и упакованы в разные полиэтиленовые пакеты надлежащим образом. Также в их присутствии, ФИО1 свою вину в совершенном им деянии признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 32-33;

- из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ следует, что проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с сыном ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут к ним приехали сотрудники полиции и понятые, сотрудники полиции пояснили, что им поступила информация о том, что ФИО1 может в доме или в надворных постройках хранить наркотические вещества (дикорастущую коноплю). Сотрудник полиции предложил выдать находящиеся у ФИО1 запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а также наркотики, если таковые имеются, он пояснил, что у него, а именно в надворной постройке – столярке имеются наркотические вещества. После чего он, сотруднику полиции на протоколе осмотра места происшествия дал свое письменное согласие, что он с осмотром надворных построек на территории по 

<

адрес> не возражает. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут в ходе осмотра надворных построек - столярке, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято на поверхности верстака (стола) металлическая сковорода, металлическая ложка, вещество растительного происхождения находящееся в чашке на поверхности верстака (стол), а также в отопительной печи было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. На вопрос сотрудника полиции, что это такое, ФИО1 пояснил, что это вещество растительного происхождения, которое он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут проходя по участку местности, расположенном в 150 метрах в юго-восточном направлении от дома по 

<

адрес>, в последствии приготовил наркотическую смесь, чтобы использовать ее в личных целях, а именно употребить в пищу. До этого дня она ничего не знала и даже не подозревала (л.д. 34-35).

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- сообщением о происшествии № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в дежурную часть МО МВД России «Троицкий» от старшего УУП и ПДН В. о том, что в 

<

адрес>1, 

<

адрес> ФИО1 хранит и употребляет наркотические вещества (л.д. 3;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Троицкий» майора полиции В., зарегистрированный КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, в надворной постройке, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>1, 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения в двух пакетах, вещество в сковороде, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса каннабис (марихуана) в пакетах №, № составила 15,0 грамма; вещество в сковороде из пакета № - является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса отделенного гашишного масла во флаконе – составила 0,93 грамма (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория домовладения по 

<

адрес>1, 

<

адрес>. В ходе осмотра в надворной постройке – было обнаружено и изъято: наркотическое средство - каннабис (марихуана) 15,0 грамм, масло каннабиса (гашишное масло) 0,93 грамма; металлическая сковорода и металлическая ложка (л.д. 6-14); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на ватных дисках комплекса основных компонентов, в том числе наркотически активного компонента тетрагидроканнабинола (ТГК) не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ) (л.д. 39-40);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакетах №, № является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Общая масса каннабис (марихуаны) в пакетах №, № составила 15,0 грамма. Представленное на исследование вещество в виде порошка, пыли из сковороды в Пакете №, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша составила 0,22 грамма. Представленное на исследование вещество во флаконе из сковороды в Пакете №, является наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) во флаконе, составила 0,93 грамма (л.д. 45-47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, способом, указанным в представленной копии протокола допроса подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ возможно изготовить наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) с дальнейшим получением из него наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), при условии, что в качестве исходного сырья было использовано наркотикосодержащее растение – «конопля» или наркотическое средство – каннабис (марихуана) (л.д. 52-53);

- заключением наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наркоманией не страдает. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела и результаты клинико-психопатического исследования, не выявившие синдромов наркотической зависимости. В лечении не нуждается. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья. Об этом свидетельствуют результаты клинико-психопатического исследования, выявившие: периодическое (со слов) употребление наркотического вещества – марихуаны, медленный рост толерантности, синдром отмены не сформирован. Нуждается в наблюдении у психиатра-нарколога (л.д. 57); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, объектом осмотра является: наркотическое средство каннабис (марихуана) 15 грамм, масло каннабиса (гашишное масло) 0,93 грамма; металлическую сковороду и металлическую ложку; мешок из прозрачного полимерного материала одна сторона мешка завязана нитью черного цвета, в котором находится – ватный диск с образцами смыва с кистей рук ФИО1, другая сторона мешка завязана нитью черного цвета в котором находится – контрольный ватный диск (л.д. 123-125);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в ходе которого признаны и приобщены вещественные доказательства – наркотическое средство - каннабис (марихуана) 15 грамм, масло каннабиса (гашишное масло) 0,93 грамма; металлическую сковороду и металлическую ложку; мешок из прозрачного полимерного материала одна сторона мешка завязана нитью черного цвета, в котором находится – ватный диск с образцами смыва с кистей рук ФИО1, другая сторона мешка завязана нитью черного цвета в котором находится – контрольный ватный диск – хранить в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Троицкий» ( л.д. 126).

- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому подозреваемый ФИО1 свои показания, данные в ходе допроса, подтвердил полностью. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся (л.д. 79-85).

Оценив собранные по делу и исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления полностью доказана. 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей по делу, поскольку их показания согласуются между собой, являются взаимосвязанными и дополняющими друг друга. Показания данных свидетелей, а также письменные доказательства по делу, были получены судом в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречивы и соответствуют другим исследованным в суде доказательствам. Какой-либо личной заинтересованности допрошенных лиц, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Показания подсудимого, полностью подтверждаются всей совокупностью доказательств, представленных суду.

Вещество, изъятое на месте происшествия, является наркотическим средством, размер которого, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, относится к значительному. Подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство, затем владел наркотическим средством, изготовил его, то есть незаконно хранил его до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.60 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. 

ФИО1 ранее не судим, преступление относится к категории небольшой тяжести, как личность ФИО1 характеризуется положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд признает и учитывает: признание вины; раскаяние; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также в проверке показаний на месте; положительные характеристики; объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела суд признает в качестве явки с повинной по факту приобретения частей растений, содержащих наркотические средства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельства отягчающие наказание по делу не установлены. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, которое относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую суд не находит. Оснований для применения требований ст.64 УК РФ, суд также не усматривает.

С учетом изложенного, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного преступления, суд считает правильным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. В то же время, учитывая данные о личности ФИО1, имеющиеся смягчающие обстоятельства, суд считает возможным применить при назначении наказания положения ст.73 УК РФ, поскольку полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества и применение условного осуждения положительно скажется на этом. 

Суд полагает невозможным назначить наказание подсудимому в виде штрафа, с учетом материального положения ФИО1. 

Руководствуясь ст. 132 УПК РФ, учитывая характер вины, степень ответственности за совершенное преступление, имущественное положение осужденного, его возраста и состояние здоровья, позволяющее заниматься трудовой деятельностью, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки в доход государства с ФИО1 за работу адвоката на предварительном следствии в размере 7498 рублей 00 копеек и за 2 дня работы адвоката в суде 2070 руб. 00 коп., всего 9568 рублей. При этом, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о материальной несостоятельности осужденного ФИО1, он находится в трудоспособном возрасте и со временем сможет возместить процессуальные издержки, то в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с последнего. Кроме того, заявление ФИО1 об отказе от помощи назначенного адвоката по причине своей имущественной несостоятельности нельзя рассматривать как отказ от защитника, то есть участие защитника в силу ч.1 ст.51 УПК РФ, являлось обязательным, соответственно процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать ФИО1 один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления указанного органа, пройти наблюдение у психиатра-нарколога.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство – каннабис (марихуана) 15 грамм, масло каннабиса (гашишное масло) 0,93 грамма; металлическую сковороду и металлическую ложку; мешок из прозрачного полимерного материала, в котором находится – ватный диск с образцами смыва с кистей рук ФИО1, контрольный ватный диск, уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки за работу адвоката на предварительном следствии и в суде в размере 9568 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен также указать в своих возражениях в письменном виде. 

Судья И.В.Сидорова

Верно, судья И.В.Сидорова