уголовное дело № 1-34/2026

УИД 43RS0043-01-2026-000055-38

(№ 

<

...>)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 марта 2026 года

г. Яранск Кировской области

Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ростовцева В.Л.

при секретаре Шурыгиной Н.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Яранского района Кировской области Вараксина Д.А.,

подсудимого ФИО1, посредством видео-конференц-связи из ФКУ ЛИУ № 12 УФСИН России по Кировской области,

защитника – адвоката Карачева В.Е., представившего удостоверение № 1158 и ордер № 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 05.09.2024 мировым судьей судебного участка № 20 Котельничского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- 25.09.2024 мировым судьей судебного участка № 69 Первомайского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- 03.12.2024 Первомайским районным судом г. Кирова по ст. 158.1 УК РФ с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 13.03.2025 Октябрьским районным судом г. Кирова по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Наказание отбыто (освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания) 17.06.2025;

- 06.11.2025 мировым судьей судебного участка № 57 Ленинского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам принудительных работ;

- 29.01.2026 мировым судьей судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы;

- 17.02.2026 Мурашинским районным судом Кировской области по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

- 19.02.2026 Октябрьским районным судом г. Кирова по ст.ст. 158.1, 158.1 УК РФ с применением положений ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а именно:

26.12.2025 в период с 19 часов до 19 часов 25 минут ФИО1, находясь в магазине "Магнит" АО "Тандер" по адресу: 

<

...>, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения путем свободного доступа взял со стеллажа следующие товары: бутылку виски "William Lowsons 3 года" объемом 0,5 л стоимостью 899 рублей 99 копеек и бутылку спиртного напитка "William Lowsons super spiced" объемом 0,5 л стоимостью 999 рублей 99 копеек, которые сложил в пакет, и направился к выходу из магазина, не намереваясь их оплачивать. В связи с сообщением другого посетителя магазина о хищении товара один из работников магазина потребовал у ФИО1, двигавшегося к выходу из магазина минуя расчетно-кассовый узел, остановиться и вернуть товары. Однако ФИО1, осознавая, что его действия, направленные на хищение товаров, стали носить открытый характер, проигнорировал требования работника магазина, ускорил шаг, но был задержан работником магазина у выхода из магазина, в связи с чем не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. В случае доведения своих преступных действий до конца ФИО1 причинил бы АО "Тандер" имущественный ущерб на сумму 1 899 рублей 98 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал в полном объеме. От дачи показаний в ходе судебного разбирательства отказался. Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого, данных в ходе предварительного расследования, следует, что 26.12.2025 около 18 часов он со своим другом на автомобиле приехал в г. Яранск, где ему захотелось выпить, поэтому друг по его просьбе завез его в магазин "Магнит". Поскольку денег не было, но очень сильно хотелось выпить, намеревался спиртное похитить. Около 19 часов 26.12.2025 прошел в торговый зал магазина к отделу по продаже алкогольных напитков и взял с полки 2 бутылки виски: бутылку марки "William Lowsons" объемом 0,5 л и бутылку марки "William Lowsons super spiced" также объемом 0,5 л. Похищенное положил в имеющийся при себе черный полиэтиленовый пакет и направился по магазину минуя кассовый узел к выходу. Когда проходил мимо складского помещения, за ним вышла продавец магазина и стала кричать, чтобы он оплатил товар. Игнорируя ее крики, быстрым шагом направился к выходу из магазина, желая похитить украденное спиртное. Несмотря на то, что был застигнут при совершении преступления, хотел покинуть магазин с украденным спиртным. Но буквально около входных дверей его догнала продавец магазина, потом подбежала вторая, которая кричала, чтобы он оплатил товар, также с ними был мужчина - покупатель. Они втроем схватили его, он стал вырываться, хотел освободиться. Не исключает, что активно жестикулировал руками и мог попасть ими по кому-то из указанных граждан, но умысла на причинение физической боли и телесных повреждений у него не было. Продавцы вызвали полицию, которая быстро приехала и доставила его в отдел. Похищенное спиртное у него изъяли (л.д. 66-69).

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 данные показания подтвердил, сообщил о желании принести извинения потерпевшему и заявил о раскаянии в содеянном.

Сторонами суду также представлены следующие доказательства.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего АО "Тандер" ФИО7 следует, что он работает в должности директора магазина "Магнит", расположенного по адресу: 

<

...>, с мая 2025 года. 26.12.2025 работал в магазине до 17 часов, после этого находился дома. Около 19 часов 30 минут ему поступил звонок от администратора-товароведа магазина Свидетель №1, которая сообщила, что ею и покупателями магазина был задержан незнакомый мужчина, который пытался похитить из торгового зала магазина бутылку виски марки "William Lowsons 3 года" объемом 0,5 л стоимостью 899,99 руб. по розничной цене и бутылку спиртного напитка марки "William Lowsons super spiced" объемом 0,5 л стоимостью 999,99 руб. по розничной цене. Свидетель №1 рассказала, что, будучи осведомленной о том, что мужчина пытается совершить хищение товара из магазина, бежала следом за ним по торговому залу и просила оплатить либо вернуть товар, но мужчина игнорировал ее просьбы и пытался с похищенным товаром выйти из магазина. Она догнала его около дверей, и ей при задержании помогли посетители магазина. Мужчина был задержан и передан сотрудникам полиции. Также Свидетель №1 говорила, что мужчина при задержании пытался всячески освободиться от хвата, махал руками и попал ей по лицу. Похищенный товар у мужчины был изъят. В случае доведения указанным мужчиной преступных действий до конца, АО "Тандер" был бы причинен имущественный ущерб на общую сумму 1 899,98 руб. (л.д. 36-39).

Согласно оглашенным в суде показаниям свидетеля Свидетель №1 она работает в должности администратора-товароведа магазина "Магнит", расположенного по адресу: 

<

...>. 27.12.2025, когда находилась на рабочем месте на складе магазина, к ней на склад заглянула знакомая Свидетель №3 и сообщила, что незнакомый ей мужчина в зеленой шапке взял со стеллажа в торговом зале магазина две бутылки алкоголя, сложил их в черный полиэтиленовый пакет и пошел мимо кассы на выход. Она (Свидетель №1) выскочила из складского помещения, увидела мужчину в зеленой шапке с черным пакетом в руках и сразу стала кричать в его адрес, чтобы тот остановился и оплатил товар либо вернул его. Мужчина увидел ее, понял, что его заметили, но игнорируя ее требования, стал стремительно двигаться к выходу из магазина. Побежала за мужчиной и смогла его догнать буквально в дверном проеме выхода из магазина, преградив ему путь. В этот момент к ней подскочил мужчина-покупатель, а также подбежала Свидетель №3 Они обхватили мужчину с пакетом, но тот стал вырываться и попал ей рукой в лицо по верхней губе, отчего она испытала сильную физическую боль. Потом она побежала звонить в полицию и закрыла дверь, чтобы мужчина не мог выйти из магазина. Пакет с похищенным она у мужчины забрала, в пакете находились бутылка виски марки "William Lowsons 3 года" объемом 0,5 л стоимостью 899,99 руб. и бутылка спиртного напитка марки "William Lowsons super spiced" объемом 0,5 л стоимостью 999,99 руб. Приехавшие сотрудники полиции задержали мужчину и изъяли пакет с похищенным алкоголем. На момент происшествия время на камерах видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, отставало примерно на 10 минут (л.д. 45-47).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 26.12.2025 около 19 часов она пришла за покупками в магазин "Магнит" по адресу: 

<

...>. Находясь в торговом зале магазина, около 19 часов 18 минут увидела как у рядов с алкогольной продукцией появился незнакомый ей мужчина невысокого роста, худощавого телосложения в куртке-пуховике и зеленой шапке. Данный мужчина взял с прилавка, где стоял алкоголь, две бутылки, сложил их в находящийся при нем черный пакет и начал движение не к кассовому узлу магазина, а к выходу из магазина. Увидев в складском помещении магазина свою знакомую - администратора магазина Свидетель №1, сказала той, что мужчина в зеленой шапке с черным пакетом украл у них алкоголь. Свидетель №1 выбежала из складского помещения и закричала мужчине, чтобы тот остановился и заплатил за товар, при этом Свидетель №1 стала двигаться в направлении мужчины. Она (Свидетель №3) также побежала за ними, при этом мужчина стал быстрым шагом двигаться к выходу из магазина. Свидетель №1 кричала очень громко, поэтому мужчина точно слышал крики и понял, что его действия обнаружены, но игнорируя это, направлялся к выходу из магазина. Свидетель №1 перегородила мужчине выход из магазина, тут же к ним подбежал покупатель и они смогли скрутить того мужчину. Свидетель №1 забрала у него пакет, вызвала сотрудников полиции и заблокировала дверь до их приезда. В пакете были две бутылки виски марки "Вильямс". Полиция по приезду данного мужчину задержала и забрала пакет с украденным алкоголем. Также хочет пояснить, что мужчина при задержании активно сопротивлялся, махал руками и Свидетель №1 попало по лицу (л.д. 48-50).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в магазине "Магнит" по адресу: 

<

...> в должности продавца-кассира. 26.12.2025 находился на работе во вторую смену с 10 до 22 часов. В период с 19 часов до 19 часов 30 минут, когда он находился в торговом зале магазина в отделе фруктов и овощей, мимо него с криками пробежали заведующая магазином Свидетель №1 Он сначала ничего не понял, но потом увидел, что Свидетель №1 и посетительница магазина по имени Свидетель №3 преградили выход из магазина мужчине невысокого роста в зеленой шапке с черным пакетом в руках. Как он понял, мужчина украл и хотел вынести товар из магазина. Пока мужчину держали, они закрыли дверь и заведующая вызвала полицию. Также мужчину до приезда полиции помогал держать неизвестный ему мужчина из числа покупателей. Пакет с содержимым у мужчины отобрали, в нем находилось 2 бутылки виски из их магазина (л.д. 51-54).

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России "Яранский" от 26.12.2025, в указанную дату в 19 часов 25 минут на телефон дежурной части органа внутренних дел поступило сообщение Свидетель №1 о том, что в магазине "Магнит" на ул. Кирова у центрального рынка мужчина похитил товар (л.д. 5).

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России "Яранский" от 26.12.2025, в указанную дату в 23 часа 10 минут на телефон дежурной части органа внутренних дел поступило сообщение медицинской сестры ЯЦРБ об обращении за медицинской помощью Свидетель №1 с диагнозом: ушиб верхней губы (л.д. 7).

Согласно протоколу явки с повинной от 27.12.2025, зарегистрированному в КУСП МО МВД России "Яранский" 27.12.2025 в 17 часов 15 минут, в ОВД обратился ФИО1, который сообщил, что 26.12.2025 около 19 часов он, находясь в торговом зале магазина "Магнит" г. Яранска Кировской области открыто похитил две бутылки виски. Поняв, что его действия стали понятны продавцу магазина, которая кричала ему вслед, требуя расплатиться, игнорируя эти требования, пытался скрыться из магазина, но был застигнут продавцами, то есть не успел довести преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам (л.д. 9).

Из протокола осмотра места происшествия от 26.12.2025 и фототаблицы к протоколу следует, что с участием Свидетель №1 осмотрен торговый зал магазина "Магнит" по адресу: 

<

...>. Вход в магазин осуществляется через автоматические раздвижные двери. В торговом зале расположены стеллажи с товарами, кассы, в том числе самообслуживания, шкафчики для хранения вещей. С места осмотра изъяты полимерный пакет с двумя бутылками виски "William Lowsons" стоимостью 899,99 руб. и "William Lowsons super spiced" стоимостью 999,99 руб., а также видеозаписи с камер видеонаблюдения в электронном виде с последующим переносом на оптический носитель (л.д. 13-17).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия пакет с двумя бутылками алкогольной продукции, оптический диск с видеозаписями осмотрены дознавателем, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств как предметы преступления, а также предметы, имеющие доказательственное значение по уголовному делу (л.д. 89-95, 91-109).

При осмотре установлено, что в соответствующим образом опечатанном полимерном пакете черного цвета находятся две невскрытые бутылки из стекла зеленого цвета с жидкостью с надписями на этикетках соответственно: WILLIAM LAWSONS, MADE OF BLENDED SCOTCH WHISKY 1849, 40%, 500 ml. Виски купажированный Вильямлоусонс, не менее 3 лет выдержки, объем 0,5 л; WILLIAM LAWSONS SPIRIT DRINK SUPER SPICED, 35%, 500 ml. Спиртной зерновой дистиллированный напиток купажированный ВильямЛоусонсСуперСпайсд. Срок выдержки не менее 3 лет (л.д. 89-93).

На оптическом диске, упакованном в бумажный конверт и опечатанном печатью ОВД, имеются 4 файла с видеозаписями с наименованиями соответственно VID_20251226_084643_103 длительностью 18 секунд, VID_20251226_084643_366 длительностью 46 секунд, VID_20251226_084643_402 длительностью 6 минут 4 секунды и VID_20251226_084643_978 длительностью 7 секунд. На указанных видеозаписях зафиксированы действия ФИО1 с момента входа в торговый зал магазина 26.12.2025 в 19:12:50 до момента его остановки у выхода из магазина сотрудниками и покупателями в 19:13:16 с последующим удержанием до прибытия сотрудников полиции в 19:17:42. На первой и второй видеозаписях зафиксировано, как ФИО1 берет с полки торгового ряда со спиртными напитками две бутылки, кладет их в пакет черного цвета и проходит дальше в торговый зал в 19:13:04 (л.д. 91-109).

Пакет передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России "Яранский", бутылки с алкогольной продукцией - возвращены потерпевшему АО "Тандер" (л.д. 94-95, 96, 97). Оптический диск с видеозаписями оставлен на хранение в материалах уголовного дела (л.д. 108-108, конверт с диском, прикрепленный к внутренней стороне обложки дела).

Согласно справки об ущербе, выданной АО "Тандер" 27.12.2025, розничная стоимость товара составляет: виски WILLIAM LAWSONS 3 года, 40%, 0,5 л - 899,99 руб., спиртной нап. куп. WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED, 35%, 0,5 л - 999,99 руб. Общая сумма ущерба составляет 1 899,98 руб. (л.д. 22).

Копиями счетов-фактур ООО "Бакарди Рус" подтверждается поставка указанной в справке об ущербе алкогольной продукции покупателю АО "Тандер" (л.д. 23-25).

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их допустимости, относимости и достоверности, суд признает их совокупность достаточной для разрешения дела.

В основу приговора суд считает необходимым положить показания представителя потерпевшего ФИО7, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, протокол осмотра предметов - оптического диска с видеозаписью обстоятельств вменяемого ФИО1 деяния, указанный диск в качестве вещественного доказательства, показания подсудимого ФИО1, а также иные исследованные доказательства.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они не имеют существенных противоречий, дополняют друг друга и в целом воспроизводят обстоятельства вменяемого подсудимому противоправного деяния, а также не оспариваются стороной защиты.

Проанализировав все исследованные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении полностью доказана.

Как следует из п.п. 3 и 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия - как разбой.

В данном случае ФИО1, осознавая, что его действия по хищению товаров в виде алкогольной продукции из магазина "Магнит" были обнаружены другими лицами, в том числе работниками магазина, несмотря на требования этих лиц оплатить или вернуть товары, указанные действия продолжил и пытался скрыться с похищенным, а также будучи настигнутым у выхода из торгового зала магазина на улицу, стал препятствовать своему задержанию пресекающими его противоправные действия лицам, что подлежит квалификации как грабеж.

При этом, поскольку ФИО1 не имел реальной возможности распорядиться похищенным имуществом в связи с задержанием до выхода из магазина, преступление в данном случае не будет являться оконченным и подлежит квалификации как покушение на грабеж со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 20.01.2026 № 

<

...> у ФИО1 в период времени, относящийся к правонарушению, 

<

данные изъяты> (л.д. 83-86).

Заключение экспертов соответствует положениям ст. 204 УПК РФ. С учетом исследованных в ходе судебного разбирательства данных о личности подсудимого, иных конкретных обстоятельств дела, в том числе действий подсудимого в период, относящийся ко времени совершения преступления, его поведения в ходе судебного разбирательства, суд находит выводы экспертов достоверными и не вызывающими сомнений и признает подсудимого вменяемым.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ, в соответствии с которыми при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, судим за совершение однородных преступлений, имеет постоянное место жительства по месту регистрации, по месту жительства, месту отбывания предыдущего наказания в виде лишения свободы характеризуется в целом удовлетворительно, является трудоспособным лицом, не работает и постоянного источника дохода не имеет, 

<

данные изъяты>, проживает один.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются полное признание своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, а также 

<

данные изъяты>.

Поскольку преступление ФИО1 совершено в условиях очевидности, он был задержан на месте совершения преступления с похищенным имуществом, его признательные показания не содержат имеющий значение для дела информации, ранее не известной правоохранительным органам, суд не находит оснований для признания в качестве смягчающих подсудимому обстоятельств явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.

В связи с тем, что достаточных доказательств нахождения подсудимого ФИО1 во время вменяемых ему противоправных действий в состоянии опьянения не представлено, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд также не находит.

При определении вида наказания, которое подлежит назначению подсудимому, суд учитывает, что последний ранее будучи осужденным к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений против собственности, спустя незначительный промежуток времени после отбытия наказания вновь совершил однородное умышленное преступление.

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы на определенный срок обеспечит достижение установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, и будет являться справедливым.

Определяя размер наказания, суд руководствуется положениями ч.ч. 1 и 3 ст. 66 УК РФ, определяющими правила назначения наказания за неоконченное преступление.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 19.02.2026, с зачетом наказания, отбытого по первому приговору.

Оснований для условного осуждения ФИО1 в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами по правилам ст. 53.1 УК РФ (в редакции, действовавшей до 20.01.2026) отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за умышленное преступление средней тяжести и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ суд считает необходимым избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ судьбой вещественных доказательств по делу суд считает необходимым распорядиться следующим образом: бутылку виски WILLIAM LAWSONS и бутылку спиртного напитка WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED - вернуть законному владельцу АО "Тандер"; пакет из полимерного материала, как предмет, не представляющий ценности - уничтожить; оптический диск с видеозаписью - оставить на хранении при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Поскольку предусмотренных ч.ч. 4-6 ст.132 УПК РФ оснований для освобождения ФИО1 от оплаты процессуальных издержек не имеется, процессуальные издержки по делу в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи на стадии предварительного расследования, а также за проезд к месту производства процессуальных действий и обратно, подлежат взысканию с осужденного.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором Октябрьского районного суда г. Кирова от 19 февраля 2026 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 и ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей по настоящему приговору и по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 19 февраля 2026 года, а именно с 14 января 2026 года до дня вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бутылку виски WILLIAM LAWSONS и бутылку спиртного напитка WILLIAM LAWSONS SUPER SPICED, переданные в ходе предварительного расследования на хранение потерпевшему АО "Тандер" - считать возвращенными законному владельцу; пакет из полимерного материала - уничтожить; оптический диск с видеозаписью - оставить на хранении при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки на досудебной стадии производства по делу в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи осужденному, в размере 4 869 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят девять) руб. 00 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья - В.Л. Ростовцев