РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2025 года адрес 

Лефортовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Щукиной И.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6332/2025 (УИД: 77RS0014-02-2025-006956-35) по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО адрес, ...ой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО адрес, ...ой Т.В., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 

<

***>-24-2 от 26.03.2024 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма  

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 26.03.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО адрес было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 

<

***>-24-2, по условиям которого банк открывает заемщику лимит кредитной линии в размере сумма Цель кредита – для развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заёмщика. Размер процентной ставки за пользование выданными траншами установлен в размере 24,5 % годовых по ближайшую дату уплаты процентов и в размере 26,5% с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Дата возврата кредита – по истечение 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Во исполнения заявления банк перечислил заемщику денежные средства. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством ...ой Татьяны Владимировны в соответствии с договором поручительства № 

<

***>-24-2П01. Однако ответчик прекратил своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 06.05.2025 задолженность ответчика составляет сумма, в том числе просроченная задолженность по процентам – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, неустойка – сумма В соответствии с договором поручительства № 

<

***>-24-2П01, заемщик обеспечивает предоставление заявления поручительством ...ой Т.В., которая ознакомлена с условиями кредитного договора, общими условиями кредитования и согласна полностью отвечать за исполнение заемщиком его обязательств. Требование о досрочном погашении кредита оставлено ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.  

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представил.

Ответчик ...а Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, письменных возражений на исковое заявление в материалы дела не представила.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом истца и ответчиков, по правилам ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ООО адрес было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 

<

***>-24-2, по условиям которого банк открывает заемщику лимит кредитной линии в размере сумма  

Согласно пункту 2 заявления, цель кредита - для развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования Заемщиком у Кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов Заёмщика.

Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 24,5 % годовых по ближайшую дату уплаты процентов и в размере 26,5% с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (п. 3 заявления).

В соответствии с пунктом 6 заявления дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечение 36 месяцев с даты заключения договора. 

По условиям данного заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 

<

***>-24-2 заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Также пунктом 8 заявления установлена неустойка за несвоевременное погашение задолженности в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа.

Кроме того, судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательства по договору был заключен договор поручительства № 

<

***>-24-2П01 от 26.03.2024 с ...ой Т.В., согласно условиям которого поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО адрес всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 

<

***>-24-2.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (п. 3 ст. 361 ГК РФ)

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Истцом обязательства по предоставлению ответчику ООО адрес кредитных денежных средств выполнено в полном объеме, что подтверждается выпиской с лицевого счета заемщика. 

Между тем ответчиками обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

01.04.2025 в адрес ответчиков истцом направлено требование о досрочном погашении кредита, которое ответчиками осталось без внимания.

Согласно представленному расчету по состоянию на 06.05.2025 задолженность ответчика составляет сумма, в том числе просроченная задолженность по процентам – сумма, просроченная ссудная задолженность – сумма, неустойка – сумма

Представленный суду расчет проверен и признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, поскольку по делу установлено, что ответчиками до настоящего времени не выполнены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, доказательств обратного со стороны ответчиков на момент рассмотрения спора по существу суду не представлено, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчиков подлежит солидарно взысканию задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 

<

***>-24-2 от 26.03.2024 в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО адрес, ...ой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО адрес (ИНН 

<

***>), ...ой Татьяны Владимировны (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 

<

***>-24-2 от 26.03.2024 в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.           

Судья И.А. Щукина

Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2025 года.

Судья И.А. Щукина