Дело № 2-637/2021 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе: 

судьи Гуляевой Л.В.,

при секретаре Павловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 обратился в банк с заявлением на выдачу кредитной карты 

<

данные изъяты>. Держателю карты была выдана кредитная карта с лимитом кредита 15000 рублей (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 19 % годовых. Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети, т.е. он регулярно получал кредитные средства, которые должен был возвратить не позднее 20 дней с момента получения отчета по карте, направляемого банком ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение таких отчетов, денежные средства он не возвратил. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ держатель карты умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО1 С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с надлежащего ответчика ФИО1, ФИО2 солидарно в пределах наследственного имущества сумму задолженности по кредитному договору в размере 44156 рублей 44 копейки, в т.ч. основной долг в размере 34848 рублей 75 копеек, проценты в размере 9307 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1524 рубля 69 копеек.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменных возражениях на исковые требования указала, что с исковыми требованиями не согласна, поскольку она не является родственником, супругой или иждивенцем умершего заемщика, не является его наследником по закону, наследственному договору или завещанию, в связи с чем исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Соответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель соответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ранее в состоявшемся судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковые требования, в которых указала, что до смерти заемщик осуществлял платежи, наследственное имущество для погашения долга отсутствует, наследственная масса ФИО4 состоит лишь из денежных средств, хранящихся в банк, в общем размере 1174 рубля 30 копеек, при этом ФИО2 уплачено по трем кредитам ФИО4 в общей сумме 17904 рубля 27 копеек, страховые выплаты, пенсия и компенсация ритуальных услуг не входят с состав наследственной массы, до вступления в наследство ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила в банке пенсию, она известила банк о смерти ФИО4, ФИО2 не знала о наличии у него взыскиваемой задолженности по кредитному договору, кредитор не сообщил ей об этом при обращении к нему 3 раза в 

<

данные изъяты> г., считает, что кредитор злоупотребил правом, не сообщив о имеющихся кредитных обязательствах должника его наследнику, начисляя проценты по кредиту в течение 2 лет после смерти, согласно приложению № к расчету задолженности сумма лимита увеличена до 34848 рублей 75 копеек ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно расчетам истца сумма основного долга на ДД.ММ.ГГГГ превышала сумму лимита и составляла 34848 рублей 75 копеек. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.п. 1? 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», впоследствии переименованным в ПАО «Сбербанк России», и ФИО4 заключен кредитный договор посредством выдачи ответчику кредитной карты 

<

данные изъяты>.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем обращения ФИО4 в банк с заявлением на получение кредитной карты 

<

данные изъяты> с лимитом по карте в размере 15000 рублей под 19 % годовых со сроком кредита 12 месяцев с льготным периодом 50 дней с уплатой минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в рамзере 5 % от размера задолженности с уплатой не позднее 20 дней с даты формирования отчета и ознакомления, согласия с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами Банка. 

ФИО4 получил расчет полной стоимости кредита и информацию о его полной стоимости. 

ФИО4 обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно в сумме обязательного платежа. 

С даты заключения договора у ФИО4 возникли обязательства по оплате задолженности в установленном размере и порядке. 

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее – Условия), с которыми заемщик был ознакомлен, о чем свидетельствуют его подпись в заявлении на получение кредитной карты, данные Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Альбомом тарифов на услуги банка в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее – договор).

Дата платежа – дата, до наступления которой держатель должен пополнить счет карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа. Дата платежа и сумма обязательного платежа указываются в отчете. Дата платежа рассчитывается с со дня, следующей за датой отчета плюс 20 календарных дней. Если 20 день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Лимит кредита – устанавливаемый банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого держателю могут быть предоставлены кредитные средства банка для совершения операций по карте. Банк устанавливает кредит лимита по своему исключительному усмотрению.

Обязательный платеж – сумма минимального платежа,, на которую держатель обязан пополнить счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами банка за отчетный период.

Общая задолженность на дату отчета – задолженность держателя перед банком на дату отчета (включительно).

Пунктом 3.1 Условий предусмотрено, что банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При отсутствии заявления держателя об отказе от использования карты предоставление держателю лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным держателем. 

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты и ссудному счету держателя (п. 3.2 Условий).

В силу п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашение обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). 

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7 Условий).

Из материалов дела следует, что после получения кредитной карты ФИО4 активировал ее, неоднократно использовал кредитные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался. 

В силу ст. 309 и п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что лимит по карте с 15000 рублей банком был увеличен, заемщиком осуществлялись платежи до ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО4 по кредитному договору составляет 44156 рублей 44 копейки, в т.ч. основной долг – 34848 рублей 75 копеек, проценты – 9307 рублей 69 копеек. 

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону умершего ФИО4 являются дочери ФИО2, ФИО6, сын ФИО7

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Пункт 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Права на недвижимое имущество и транспортные средства за ФИО4 не зарегистрированы, что подтверждается уведомлением из Единого государственного реестра недвижимости и информацией РЭО ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский». 

По данным Коми-Пермяцкого окружного филиала Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не имеет недвижимого имущества в собственности на территории Коми-Пермяцкого округа Пермского края. 

Как следует из наследственного дела, после смерти ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО2, которая на день смерти наследодателя также была зарегистрирована по месту его жительства по адресу: 

<

адрес>. 

Иные наследники умершего заемщика ФИО6, ФИО7 по месту жительства наследодателя зарегистрированы не были, о чем свидетельствует справка Общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарское коммунальное предприятие» от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по закону к нотариусу они не обращались, сведений о наличии завещания ФИО4 в пользу данных лиц наследственное дело не содержит. 

Ответчик ФИО1 не приходится умершему ФИО4 супругой, не является его наследником первой очереди по закону или его наследником по завещанию, в связи с чем исковые требования заявлены банком к ненадлежащему ответчику, что является самостоятельным основанием для отказа в их удовлетворении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество: права на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России», номер счета № в размере 

<

данные изъяты>, номер счета № в размере 

<

данные изъяты>, номер счета № в размере 

<

данные изъяты>, компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей; страховые выплаты в Обществе с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» в размере 

<

данные изъяты>.

В наследственном деле имеется извещение ПАО «Сбербанк России» о наличии у ФИО4 по кредитному договору № на получение банковской карты задолженности.

Согласно отчету об операциях и отчету по карте ДД.ММ.ГГГГ на счет № была зачислена пенсия в размере 

<

данные изъяты>, со счета было снято 

<

данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – списано 

<

данные изъяты>. 

Статьей 1183 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Как разъяснено в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», к суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи. По смыслу пункта 3 статьи 1183 ГК РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Таким образом, пенсия относится к суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию.

Между тем, вопреки доводам представителя соответчика, из установленных обстоятельств дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ при жизни ФИО4 пенсия в общем размере 15277 рублей 36 копеек была получена им путем перечисления на его счет в банке, в связи с чем денежные средства на счете № в размере 15277 рублей 36 копеек подлежат включению в наследственную массу ФИО4 

Не распоряжение ФИО4 до его смерти этими денежными средствами, находящимися на счете в банке, не означает, что средства к существованию в виде пенсии им не были получены и не могут входить в состав наследства. 

Как усматривается из наследственного дела, Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» известило наследников ФИО4 о том, что на основании договоров страхования –заявлений на страхование от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ смерть ФИО4 признана страховым случаем.

Согласно справкам о задолженности заемщика именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и банком были заключены кредитные договоры №

На основании п.п. 1, 2 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

В соответствии с Правилами комбинированного страхования №, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателем является лицо, в пользу которого заключен договор страхования, и которое обладает правом на получением страховой выплаты, при страховании жизни договор страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицом, в случае смерти застрахованного лица по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. 

В соответствии с п. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

С учетом изложенного суд считает, что в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят, в связи с чем не могут входить в состав наследства компенсации на оплату ритуальных услуг и страховые выплаты по случаю смерти наследодателя, поскольку право на их получение возникает у наследников в связи со смертью наследодателя.

Таким образом, наследственное имущество ФИО4 состоит из денежных средств на счетах в банках в общем размере 16451 рубль 66 копеек.

Из материалов дела также следует, что на день смерти ФИО4 имел иные кредитные обязательства перед ПАО «Сбербанк России»: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составлял 12218 рублей 74 копейки; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составлял 50815 рублей 12 копеек; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составлял 16853 рубля 64 копейки.

Иных сведений о наследственном имуществе, его рыночной стоимости на момент смерти заемщика и иных долгах наследодателя в материалах дела не имеется.

Соответчиком ФИО2 исполнены иные кредитные обязательства ФИО4 в общем размере 17904 рубля 27 копеек, что превышает стоимость перешедшего к ней наследственного имущества.

В абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Учитывая, что наследственного имущества ФИО4 с учетом исполненных наследником его обязательств недостаточно для исполнения требований ПАО «Сбербанк России» по настоящему иску, то в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» необходимо отказать.

Доводы представителя соответчика о злоупотреблении банком правом на указанный вывод суда не влияют и судом не оцениваются.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) в связи с отказом в удовлетворении исковых требований в пользу истца не подлежат взысканию с ответчика и соответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1524 рубля 69 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течения месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Л.В. Гуляева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>