Дело №2-3274/17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ярославль

25 августа 2017 г.

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Зиновьевой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк ВТБ 24» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

установил:

ПАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило (с учетом уточнений) взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.06.2016 года в общей сумме 367 676,42 рублей, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки НИССАН КАШКАЙ ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 439 870 рублей, также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 027,39 рублей.

В обоснование иска указано, что 10.06.2016 года между ПАО «Банк ВТБ 24» и ФИО2 заключен кредитный договор №622/1868-0000314, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 453 264 рублей с уплатой 22,9% годовых сроком до 10.06.2019 года. В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 16.08.2017 года образовалась задолженность в сумме 367 676,42 рублей. 

Кроме того, в обеспечение кредитного договора, между ФИО2 и банком был заключен договор о залоге транспортного средства - автомобиля марки НИССАН КАШКАЙ ДД.ММ.ГГГГ года изготовления. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Судом установлено, что 10.06.2016 между ПАО «Банк ВТБ 24» и ФИО2 заключен кредитный договор №622/1868-0000314, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 453 264 рублей с уплатой 22,9 % годовых сроком до 10.06.2019 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 16.08.2017 года образовалась задолженность в сумме 367 676,42 рублей, из них задолженность по основному долгу – 363 070,91 рублей, задолженность по процентам 3 656,16 рублей, задолженность по пени – 431,83 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – 517,52 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком. 

В обеспечение кредитного договора, между ФИО2 и банком был заключен договор о залоге транспортного средства - автомобиля марки НИССАН КАШКАЙ ДД.ММ.ГГГГ года изготовления. 

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п. п. 1, 3 ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Истец просит суд установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 439 870 рублей, согласно отчету ООО «Гаттерия» об оценке рыночной стоимости имущества. 

Поскольку ответчиком не оспаривалась стоимость автомашины на момент рассмотрения иска в суде, ответчик не представил суду каких-либо доказательств, опровергающих данную стоимость автомобиля, суд определяет начальную продажную цену автомобиля в размере 439 870 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Банк ВТБ 24» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Банк ВТБ 24» с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 10.06.2016 года в общей сумме 367 676 рублей 42 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 027 рублей 39 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки НИССАН КАШКАЙ ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, двигатель № путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере 439 870 рублей. 

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

О.А.Нувахова