П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск 6 июля 2017 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырев В.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении и в присутствии ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

5 июля 2017 года около 15 часов 44 мин. ФИО1 И-О., управлявший автомобилем ВАЗ-2114 гос. № «№», был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД «Соликамский» на 

<

...> На законные требования сотрудников ГИБДД поднять передние боковые стекла для проверки их на светопропускаемость, ответил отказом, то есть отказался выполнить законные требования сотрудников полиции прекратить препятствовать их законной деятельности, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 И-О. с указанными в протоколе административным правонарушением сведениями согласился, вину фактически признал и пояснил, что отказался выполнять требования полицейских поднять стекла, так как хотел избежать штрафа за тонировку. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 И-О. указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина ФИО1И-О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, помимо его пояснений, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: служебными документами сотрудников полиции: рапортом П., сведениями из протоколов об административном правонарушении и задержании, приложенной к материалам видеозаписью.

При назначении наказания ФИО1 И-О. суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного: работает, имеет постоянное место жительства. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, смягчает ответственность признание вины. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании ФИО1 И-О. задержан 

<

дата> в 15 час. 44 мин./.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края, в течение 10 суток.

Судья Богатырев В.В.