№ 2-3281/2025

70RS0004-01-2025-003928-77

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Галицкой С.В.,

при участии представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком по ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электрон-М» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Электрон-М» обратилось в суд с иском к ФИО2, о взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электрон-М» и ФИО2 был заключен договор купли-продажи с отсрочкой платежа № на приобретение лодочного мотора FREGAT 9.9 FHS 2-тактный, серийный номер №. Согласно условиям договора покупатель обязуется оплачивать сумму, указанную в данном договоре. Равными долями путем внесения ежемесячных взносов, срок для ежемесячного взноса устанавливается до 25 числа каждого последующего месяца. Покупатель обязан уплатить проценты в размере 0,5% в день от суммы задолженности. В установленный законом срок покупатель оплату не произвел.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика:

- сумму основного долга в размере 103438 рублей 53 копеек;

- проценты по договору в размере 91039 рублей 95 копеек; 

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12143 рублей 10 копеек;

- государственную пошлину в размере 7198 рублей 65 копеек;

- расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей;

- почтовые расходы в размере 316 рублей 20 копеек;

- обратить взыскание на лодочный мотор FREGAT 9.9 FHS 2-тактный, серийный номер BASHFHF0221, в связи с неисполнением ответчиком обеспеченного залогом обязательства в пользу истца.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, было направлено судом по адресу регистрации: 

<

адрес> и получено ДД.ММ.ГГГГ, что следует из уведомления о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80403512756995.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца, ответчика, в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. 

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1 ст. 421 ГК Российской Федерации).

Договором, согласно 420 ГК Российской Федерации, признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из п. 4 ст. 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 456, п. 1 ст. 486 ГК Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи (п. 1 ст. 485 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с п. 1 ст. 489 ГК Российской Федерации договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Электрон-М» и ФИО2 заключен договор купли-продажи с отсрочкой платежа №, по условиям которого продавец обязался передать лодочный мотор FREGAT 9.9 FHS 2-тактный, серийный номер №, покупатель обязался уплатить сумму, в размере 131 700 рублей (130500 рублей стоимость товара и 1200 рублей стоимость оформления договора. 

По условиям договора покупатель обязан уплачивать денежные средства, равными долями ежемесячными взносами (не позднее 25 числа каждого месяца) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, размер ежемесячного взноса предусмотрен договором и составил 8700 рублей.

В соответствии с условиями договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на товар переходит к покупателю с момента исполнения им обязанности по оплате, то есть с момента полного расчета по договору. До момента полной оплаты товара, приобретенный товар находится в залоге у продавца. При даче ложных сведений, товар до полного расчета по договору находится на складе продавца. 

Согласно условиям договоров в случае неуплаты ежемесячного взноса в срок, установленный договором, покупатель обязан уплатить неустойку в размере 0,5% в день от суммы задолженности, неустойка подлежит взысканию сверх убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи с отсрочкой платежа товар, Продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, Покупатель обязан уплатить одновременно с неустойкой, предусмотренной настоящим договором. Убытки Покупатель возмещает в полном объеме сверх суммы неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Очередность погашения: 1) уплата процентов, неустоек, 2) погашение задолженности.

Из содержания договора купли-продажи, сведений о платежах по договору следует, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ внесен первоначальный взнос в размере 27 300 рублей. 

По договору купли-продажи с отсрочкой платежа № ответчиком произведена оплата товара на сумму 961 рублей 47 копеек ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая сумма основного долга по договору купли-продажи с отсрочкой платежа №ДД.ММ.ГГГГ38 рублей 53 копеек из расчета: 131700 рублей - 27 300 рублей - 961 рублей 47 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно условиям договора в случае неисполнения обязанности по внесению ежемесячного взноса по оплате товаров, Покупатель обязан уплатить проценты в размере 0,5% в день от суммы задолженности.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленному истцу расчет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику начислены проценты в размере 91039 рублей 95 копеек.

Расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, поскольку он соответствует условиям договора, контррасчет ответчиком не представлен.

В вязи с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в размере 91039 рублей 95 копеек.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцу расчет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12143 рублей 10 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору купли-продажи с отсрочкой платежа № в размере 103438 рублей 53 копеек, проценты по договору в размере 91039 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12143 рублей 10 копеек.

При разрешении требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд руководствуется следующим. 

В силу п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество

В силу п. 3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно условиям договора до момента полной оплаты товара, приобретенный товар находится в залоге у продавца.

С учетом изложенного, а также исходя из права истца получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества, требования истца об обращении взыскания на лодочный мотор FREGAT 9.9 FHS 2-тактный, серийный номер BASHFHF0221, путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 334 ГК РФ, что если сумма, вырученная в результате обращения взыскания на заложенное имущество, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении с иском в суд была уплачена государственная пошлина в общем размере 7198 рублей 65 копеек, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Электрон-М» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7198 рублей 65 копеек. 

Кроме этого истцом было заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, которое должно быть оплачено в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственной пошлиной в размере 3 000 рублей. 

Поскольку исковые требования истца были удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу в дохода бюджета муниципального образования "Город Томск" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче искового заявления истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, в подтверждение несения расходов ООО «Электрон -М» представлена копия договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 (Исполнитель) оказывает услуги ООО «Электрон-М» (Заказчик) по составлению искового заявления, по представлению интересов истца по гражданскому делу о взыскании задолженности с ФИО2 по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, обращения взыскания на залог в суде общей юрисдикции, цена по договору составляет 30000 рублей, также представлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующий об оплате ООО «Электрон-М» суммы в размере 30 000 рублей ФИО1 за оказание юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд с учетом требования разумности, полагает необходимым взыскать 15 000 рублей в пользу ООО «Электрон-М» в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя. 

Также истцом ООО «Электрон-М» понесены судебные расходы на оплату услуг Почты России за отправку искового заявления в адрес ответчика в размере 316 рублей 20 копеек, которые подтверждаются списком почтовых отправлений и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Электрон-М» к ФИО2, о взыскании задолженности по договору купли – продажи, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электрон-М» (ИНН №) сумму основного долга по договору купли-продажи с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103438 рублей 53 копеек, проценты по договору в размере 91039 рублей 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12143 рублей 10 копеек. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - лодочный мотор FREGAT 9.9 FHS 2-тактный, серийный номер №, путем продажи с публичных торгов. 

Взыскать с Ф-ных В,В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электрон-М» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 198 рублей 65 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 316 рублей 20 копеек. 

Взыскать с Ф-ных В,В,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в бюджет муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года.