П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский 07 июля 2017 года.

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Кудаярова Т.А.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Юнусовой А.М. и Борисова Е.В., представивших удостоверения №

при секретаре Сатлыковой К.В.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, судимого:

- мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ

- 

<

адрес> городским судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по сроку,

- мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ,

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, судимого 

<

адрес> городским судом РБ:

ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления суда надзорной инстанции от ДД.ММ.ГГГГ и постановления 

<

адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания исправительными работами на ДД.ММ.ГГГГ с удержанием 

<

данные изъяты>% заработка в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ с учетом постановления 

<

адрес> райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

адрес> райсуда 

<

адрес> в связи с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы на срок ДД.ММ.ГГГГ с удержанием 

<

данные изъяты>% зарплаты в доход государства, которые отбыл,

ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> судебному району РТ по 

<

данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишении свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению 

<

адрес> райсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания на исправительные работы сроком на ДД.ММ.ГГГГ с удержанием из заработка 

<

данные изъяты>% в доход государства, которые постановлением 

<

адрес> горсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменены на ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ по 

<

данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ по 

<

данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> РБ по 

<

данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 07 минут ФИО1 совместно с ФИО2, находясь в магазине «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> Республики Башкортостан, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений с целью противоправного завладения чужим имуществом и незаконного материального обогащения, 

<

данные изъяты> похитили с торговых стеллажей 

<

данные изъяты>, принадлежащие ИП ФИО3 №1, 

причинив ей материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> 

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайств подсудимых был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 свою вину признали полностью, с предъявленным обвинением согласны.

Потерпевшая, адвокаты, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимым разъяснены и они полностью осознают последствия постановления в отношении них обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору - преступление, предусмотренное п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО1, являются 

<

данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством является 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание у ФИО2, являются 

<

данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством является 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом личности подсудимых, суд считает, что исправление подсудимых невозможно без изоляции от общества и назначает им наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п.»в» УК РФ. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15, 53.1 ч.1, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ и назначить ему наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав в зале суда.

Приговор мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»а» УК РФ и назначить ему наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

Согласно ст.69 ч.5 УК РФ назначенное наказание частично сложить по совокупности преступлений с наказанием по приговорам мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказание, отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты> оставить у потерпевшей ФИО3 №1

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденными ФИО1 и ФИО2 в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Р.М.Шарифуллин