Дело № 2-528/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Карабановой О.Ю., при секретаре Леонтьевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору № М0НJRR20S12081800349 от 21.08.2012 года в сумме 59342 руб. 88 коп. по основному долгу, 5 930 руб. 06 коп. - по процентам за период с 14 марта 2015г. по 08 августа 2017г. в пределах сроков исковой давности.

В обоснование заявленных требований указано, что 21.08.2012 года ФИО1 заключила с ОАО «АЛЬФА-БАНК» кредитный договор. 08.08.2017 года АО «АЛЬФА-БАНК» заключило с НАО «Первое коллекторское бюро» договор уступки прав требования, в соответствии с которым цедент уступил в полном объеме цессионарию право требования к ответчику, о чем последний извещен, однако задолженность не погашает.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчица в судебном заседании участия не приняла, в письменных возражениях просила в удовлетворении иска отказать, указав, что материальное положение не позволяет погасить задолженность, которая должна составлять значительно меньшую сумму. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

При рассмотрении дела установлено, что 21.08.2012 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор № М0НJRR20S12081800349 (л.д. 32 - 35). 

Согласно справке по лицевому счету за период с 21.01.2016 по 13.01.2017, заемщиком использован кредитный лимит в сумме 59 342 руб. 88 коп., сумма задолженности по процентам составляет 5 930 руб. 06 коп. (л.д. 29 - 31).

По договору уступки прав требования № 5.324.6/2845ДГ от 08.08.2017 АО «АЛЬФА-БАНК» уступило НАО «Первое коллекторское бюро» права требования, возникшие из кредитных договоров, заключенных цедентом с должниками, в том же объеме и на тех же условиях, которые существуют на дату перехода прав. В приложении № 1 к договору уступки прав требования значится должник ФИО1, указана задолженность по основному долгу в сумме 59342 руб. 88 коп., по процентам - 5 930 руб. 06 коп. (л.д. 38 - 41).

Уведомлением о новом кредиторе ответчик извещен о договоре уступки прав требований по кредитному договору (л.д. 42).

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные займом.

Согласно ст. ст. 807 - 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела и имеющиеся доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеуказанными нормами, суд находит исковые требования истца обоснованными, подтвержденными доказательствами, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик не возвратил кредит, проценты до настоящего времени. Доказательств возврата суммы задолженности в АО «АЛЬФА-БАНК», в НАО «Первое коллекторское бюро» в полном объеме ответчик не предоставил. Расчет задолженности произведен на основании сведений из лицевого счета, проверенного судом. Материальное положение ответчика не является основанием для освобождения от оплаты задолженности по договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. НАО «Первое коллекторское бюро» при подаче искового заявления уплатило государственную пошлину в сумме 2158 руб. 19 коп. (л.д. 2, 3). Поэтому понесенные истцом судебные расходы при удовлетворении иска подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № М0НJRR20S12081800349 от 21 августа 2012 года, переданную АО «АЛЬФА-БАНК» по договору уступки прав требования № № 5.324.6/2845ДГ от 08.08.2017, в сумме 65 272 (шестьдесят пять тысяч двести семьдесят два) руб. 94 коп., в том числе по основному долгу - 59342 руб. 88 коп., по процентам - 5 930 руб. 06 коп.

Взыскать в пользу Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» со ФИО1 возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2158 (две тысячи сто пятьдесят восемь) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Красноармейский районный суд.

Председательствующий подпись О.Ю. Карабанова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>