Дело № 2-3793/2017 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владимир «14» ноября 2017 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Назаровой Л.Ю.,

при секретаре Степановой С.О., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением: квартирой ### 

<

...> г.В. и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В период брака ими была приобретена однокомнатная квартира по адресу: 

<

...>, право собственности на которую было зарегистрировано на истца. После расторжения брака, сторонами был заключен договор о разделе имущества, удостоверенный нотариально ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору, истец выплатила ФИО2 денежные средства, на которые ответчику была приобретена комната по адресу: 

<

...>, где он в настоящее время фактически проживает. Ввиду того, что по месту регистрации по адресу: 

<

...> ФИО2 не проживает с ### г., ФИО1 несет за него расходы по оплате коммунальных услуг, на ремонт, планирует продать указанное помещение, она просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что ФИО2 имеет в собственности жилое помещение по адресу: 

<

...>, не возражает против снятия его с регистрационного учета по адресу: 

<

...> однако в добровольном порядке это сделать не может в силу различных объективных причин. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом посредством телефонограммы, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие, возражений по сути заявленных требований не представил.

В соответствии со ст.167 ГРК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав истца, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

По смыслу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> (л.д.10). ДД.ММ.ГГГГ, в период брака, ФИО3 была приобретена однокомнатная квартира по адресу: 

<

...>, общей площадью ### кв.м., в том числе жилой ### кв.м., расположенной на 

<

данные изъяты> этаже 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> дома, что подтверждается договором купли-продажи квартиры, заключенным между ФИО10. и ФИО1 (л.д.8). Право собственности на данное жилье было зарегистрировано на истца (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии ###) (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о разделе имущества супругов, удостоверенное нотариусом нотариального округа г. В. ФИО11 (зарегистрировано в реестре за ###), согласно которому ФИО1 осталась спорная квартира, а ФИО2 – автомобиль марки «

<

данные изъяты>», ### г. выпуска, идентификационный номер (VIN) ###. Ввиду неравнозначности стоимости указанного имущества, переходящего в собственность сторон по сделке, ФИО1 в момент заключения настоящего соглашения выплатила ФИО2 в качестве компенсации ### руб., а также обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить в качестве компенсации денежные средства на приобретение ответчиком комнаты (кадастровый (или условный) ###), назначение: жилое, общая площадь ### кв.м., ### этаж, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>, комната (на плане второго этажа ###).

Из справки ООО «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие ###» г.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире № ### дома №### по 

<

...> постоянно зарегистрированы по месту жительства ### человека: ФИО1 (истец), ФИО2 (ответчик), ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ рождения (дочь) и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ рождения (дочь).

Согласно данным Управления Росреестра по Владимирской области, ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

...> (л.д.22).

Из объяснений истца следует, что ответчик выехал из спорного жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ года, вывез все принадлежащие ему вещи, с указанного времени в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением не имел.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что нашел подтверждение факт прекращения семейных отношений между истцом и ответчиком, в связи с чем, за ФИО2, ввиду отсутствия какого-либо соглашения с ФИО1 по поводу пользования спорным жилым помещением, не сохранилось право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

...>. Иск ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчик признается утратившим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно квитанции и чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины 300 руб. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

...>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.В. заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Л.Ю. Назарова

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2017 года.

Председательствующий судья Л.Ю. Назарова