Дело № 5-36/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года 

<

...>

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кобзарь О.В., при секретаре Искаковой Р.Т.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

28 февраля 2020 года в 09 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством ТОЙОТА ЕСТИМА, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь по ул. Почтовая, д. 95 А, при повороте налево, не уступив дорогу, допустил столкновение с автомобилем МИЦУБИСИ ЛАНСЕР, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением ФИО2, после чего автомобиль ТОЙОТА ЕСТИМА, государственный регистрационный знак 

<

***>, отбросило в сторону на припаркованный автомобиль ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак 

<

***>, в результате чего пассажиру транспортного средства МИЦУБИСИ ЛАНСЕР ФИО3, находившейся на переднем пассажирском сидении справа, были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен надлежащим образом, конверт с уведомлением о вручении вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, наказание оставила на усмотрение суда.

Должностное лицо - инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Москаленскому району ФИО4 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также назначить наказание на усмотрение суда. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые, фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 15 апреля 2020 года 55 ОМ № 036064; рапортами от 28 февраля 2020 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28 февраля 2020 года 55 РК № 022019 и схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, справкой БУЗОО «Москаленская ЦРБ» от 28 февраля 2020 года № 1069, подтверждающей факт обращения ФИО3 в приемное отделение с диагнозом «Ушиб затылочной области»; заключением эксперта от 07 апреля 2020 года № 92/21, согласно которому имеющиеся у потерпевшей ФИО3 телесные повреждения в виде ЗЧМТ сотрясения головного мозга причинило легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства на срок менее трех недель. 

Суд приходит к выводу, что водитель ФИО1 при управлении транспортным средством ТОЙОТА ЕСТИМА, нарушив требования п. 1.5, п. 8.8 ПДД, допустил столкновение с автомобилем МИЦУБИСИ ЛАНСЕР под управлением ФИО2, в результате ДТП пассажиру транспортного средства МИЦУБИСИ ЛАНСЕР ФИО3, находившейся на переднем пассажирском сидении справа, были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Между допущенными ФИО1 нарушениями Правил дорожного движения и причинением вреда здоровью потерпевшей ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь, поскольку данные нарушения ПДД повлекли указанные последствия.

В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ постановлением от 22.04.2019, вступившим в законную силу 07.05.2019, в виде штрафа в размере 10000 рублей, который согласно представленной информации оплачен.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Получатель платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, ОКТМО 52632000, расчётный счёт № 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, г. Омск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 045209001, УИН 18810455200180000298.

Разъяснить ФИО1 часть 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Кобзарь

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

______секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

__Р.Т. Искакова____

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.

УИД 55RS0020-01-2020-000368-19