№ 5-64/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«03» июля 2023 года г. Котово Волгоградская область

Судья Котовского районного суда Волгоградской области (

<

...> №7) ФИО1,

с участием правонарушителя – ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Котовскому району ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 30 минут ФИО2 находясь возле 

<

адрес>, на почве возникших неприязненных отношений, нанёс Потерпевший №1 два удара кулаком по голове, чем причинил ему физическую боль. 

Определением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Котовский районный суд Волгоградской области.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении признал. 

Потерпевший Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. 

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

- влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортами ст. УУП ОМВД России по Котовскому району ФИО3, оперативного дежурного ОМВД России по Котовскому району ФИО4

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут причинил ему телесное повреждение,

- объяснениями Потерпевший №1, ФИО2, ФИО5

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в представленной на экспертизу медицинской документации на гр-на Потерпевший №1 каких-либо сведений о телесных повреждениях не имеется. Диагнозы «Ушиб мягких тканей лица, носовой перегородки, левой надбровной дуги и правой ушной раковины» в судебно – медицинском отношении не является телесным повреждением и не может квалифицироваться как причинение вреда здоровью, 

- справкой на ФИО2

На основании изложенного действия ФИО2 подлежат квалификации по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о его личности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, исходя из требований ст.4.1 КоАП РФ, регламентирующей общие правила назначения наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ двухгодичный срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения не истёк. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, 

с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Котовскому району)

ИНН 

<

***>, 

КПП 345301001, 

номер счета получателя платежа 40102810445370000021,

БИК 011806101, 

ОКТМО 18626000, 

КБК 18811601061010101140.

Административный протокол АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, 

идентификатор квитанции 18880434230241726492.

В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Котовский районный суд Волгоградской области.

Разъяснить ФИО2, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: подпись ФИО1