№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ года г.о.Люберцы Московской области

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи И.Е.Л, при секретаре М.В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Запад Банк ПАО Сбербанк к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице в лице филиала – Северо-Запад Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 338 906,94 руб., возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 972,67 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Запад Банк ПАО Сбербанк и Ш.А.А. был заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ на сумму 335 100 руб. на срок 60 месяцев под 19,9% годовых. 

В соответствие с п. 3.1 Кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствие с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2 Кредитного договора также должна производиться ежемесячно с погашением кредита. В соответствие с п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. 

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляет 338 906 руб. 94 коп, в том числе: 206 519 руб. 91 коп. - просроченный основной долг; 125 047 руб. 02 коп. - просроченные проценты; 4 583 руб. 64 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 2 756 руб. 37 коп. - неустойка за просроченные проценты. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Запад Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания уведомлен должным образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причине своего отсутствия и доказательств уважительности этих причин не представил, также возражений на иск не представил.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ № «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, с учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления N 5 от ДД.ММ.ГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).

С учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, а также руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствие со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ Ш.А.А. были подписаны индивидуальные условия «Потребительского кредита» в качестве предложения ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Запад Банк ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор № в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит, в рамках которого Ш.А.А. был предоставлен потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения определен на сумму 335 100 руб., срок возврата кредита - по истечении шестидесяти месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка - 19,9% годовых. 

Согласно п.п.3.1, 3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствие с Графиком платежей. 

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. 

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). 

В соответствие с п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа и погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. 

Согласно п. 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. 

Денежные средства в размере 335 100 руб. были предоставлены ответчику, что никем не оспаривается. 

ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с требованием о досрочном исполнении обязательств по вышеуказанному кредитному договору, а именно о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. 

Поскольку Ш.А.А. не представил доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с должника Ш.А.А. в пользу ПАО «Сбербанк» по договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 247910, 73 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2839,55 рублей. Определением от ДД.ММ.ГГ судебный приказ № отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляет 338 906 руб. 94 коп, в том числе: 206 519 руб. 91 коп. - просроченный основной долг; 125 047 руб. 02 коп. - просроченные проценты; 4 583 руб. 64 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 2 756 руб. 37 коп. - неустойка за просроченные проценты. 

Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Запад Банк ПАО Сбербанк и Ш.А.А. возникли кредитные правоотношения из заключенного кредитного договора. Ш.А.А. денежные средства по кредитному договору получил, однако, в установленные договором сроки сумму кредита и проценты по нему не погасил, что, в соответствии с условиями кредитного договора дает истцу право заявить требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. В настоящее время Ш.А.А. сумму задолженности по кредиту, включая проценты и неустойку, не погасил, продолжает пользоваться суммой кредита. Доказательств исполнения обязанностей по возврату кредита, уплате процентов и пени, в соответствии со ст. 56 ГК РФ, ответчик суду не представил. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, а также процентов за пользованием кредитом, неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствие со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом расходов в сумме уплаченной госпошлины в размере 10 972 руб. 67 коп. подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Запад Банк ПАО Сбербанк к Ш.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ш.А.А. (паспорт РФ №, ИНН № в пользу публичного акционерного общества ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Северо-Запад Банк ПАО Сбербанк (ОГРН №, ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 338 906 руб.94 коп., в том числе: 206 519 руб. 91 коп. - просроченный основной долг; 125 047 руб. 02 коп. - просроченные проценты; 4 583 руб. 64 коп. - неустойка за просроченный основной долг; 2 756 руб. 37 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 972 руб.67 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Л.И.