Дело №5-64/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 апреля 2017 г. г. Мглин 

Судья Мглинского районного суда Брянской области Зайцев А.Я.,

при секретаре Кондрат Т.В., 

с участием ФИО1, в отношении которого возбуждено производство об административном правонарушении, 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, судимого приговором Мглинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с установлением определённых ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. ФИО1, находясь в помещении Мглинской ЦРБ по адресу: 

<

...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое требовалось для подтверждения или опровержения совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Его виновность в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется его объяснение о признании вины в совершении правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; письменным объяснением ФИО3, в котором она указывает, что в вышеуказанное время ФИО1, находясь в приёмном покое Мглинской ЦРБ, куда он был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вёл себя вызывающе, ругался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и медицинского персонала, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался; письменным объяснением врача ФИО4, который сообщил о таких же обстоятельствах.Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции для исполнения возложенных на них обязанностей имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания смягчающим его наказание обстоятельством судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт наличие у него гепатита «С», учитывает отсутствии отягчающих его наказание обстоятельств.

В то же время, поскольку он судим за умышленное преступление, судья считает необходимым подвергнуть его административному аресту.

Руководствуясь ст. 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания ФИО1, то есть с 16 часов 40 минут 31 марта 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд или непосредственно в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья А.Я.Зайцев