50RS0005-01-2023-007560-72

дело № 1-521/2023г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 17 ноября 2023 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя ст. помощника Дмитровского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО9,

защитника Васенковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Безруковой И.А.,

рассмотрев в выездном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики 

<

данные изъяты>, со средним профессиональным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации на территории РФ не имеющего, без определенного места жительства, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО9, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, имея умысел, направленный не незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 16 час. 20 мин. до 16 час. 25 мин., более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности с координатами 

<

адрес>, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального Закона от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», обнаружил пакет из полимерного материала и тем самым приобрел путем присвоения найденного с веществом внутри, в составе которого содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 1,91 грамма.

Часть приобретенного при указанных обстоятельствах наркотического средства ФИО9 употребил сразу, а оставшуюся часть, находящуюся в пакете из полимерного материала, убрал в задний правый карман надетых на нем штанов, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. ФИО9, находясь на участке местности с координатами 56.110982, 37.461413, расположенном вблизи СНТ «Энергетик» Дмитровского г.о. 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 17 час. 20 мин. по 18 час. 00 мин. в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО9 на участке местности по вышеуказанному адресу задержания, в заднем правом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри, в составе которого, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 1,91г.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, включен в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, составляющая 1,91г., соответствует крупному размеру.

Подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, просил о снисхождении, пояснив, что он действительно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство «соль», которое нашел ДД.ММ.ГГГГ. недалеко от СНТ «Энергетик» 

<

адрес>, так как на тот момент подрабатывал в СНТ и там же проживал некоторое время. Часть наркотика он употребил, а оставшуюся часть положил к себе в задний правый карман штанов, где и хранил, пока его не задержали сотрудники полиции. Он показал место, где нашел наркотическое средство, и подробно рассказал о произошедшем. Он сирота, близких родственников у него нет ни в России, ни в Молдове, как нет и определенного места жительства.

Виновность подсудимого ФИО9 в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного следствия доказательств:

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 00 мин., точное время не помнит, он находился вблизи магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> со своим знакомым ФИО5, где к ним подошел молодой человек в гражданской одежде, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Они согласились и проследовали за сотрудником полиции. Перед началом досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. Затем задержанный молодой человек представился как ФИО9, которому также были разъяснены его права и обязанности, а также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ и право на переводчика, так как тот является гражданином Республики Молдова. От данного права ФИО9 отказался, так как свободно владел русским языком. После этого был произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в правом переднем кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета. Как пояснил ФИО9, данный мобильный телефон принадлежит ему. Далее в заднем правом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала, в котором находилось вещество. У ФИО9 были произведены смывы с ладоней рук. По факту изъятого пакета из полимерного материала с веществом внутри ФИО9 пояснил, что в нем находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему для личного потребления. Все изъятые предметы были упакованы сотрудником полиции в отдельные бумажные конверты, на все бумажные конверты были нанесены пояснительные надписи, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО9 Далее по данному факту был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его заполнения. Далее на место прибыли другие сотрудники полиции. Следователь попросил его и другого мужчину, участвующего в качестве понятого при личном досмотре, также поучаствовать в качестве понятых при осмотре места происшествия. Они согласились. После чего следователем всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также ход и цель проводимого осмотра. Далее сотрудниками полиции был осмотрен участок местности, на котором был задержан ФИО9, на участке местности вблизи 

<

адрес>. Следователь замерил координаты данного участка местности и внес значения в протокол. Далее ФИО9 изъявил желание указать на участок местности, где он нашел наркотическое средство. Данный участок местности расположен также вблизи 

<

адрес>. Координаты данного участка местности также были внесены в протокол. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (том 1, л.д. 53-55);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО6 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ. им совместно с о/у ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7 проводился комплекс оперативно-розыскных мероприятий «личный сыск», в ходе которых на территории оперативного обслуживания ФИО2, на участке местности, расположенном вблизи СНТ «Энергетик» Дмитровского г.о. 

<

адрес>, был выявлен гражданин, как в дальнейшем было установлено, им оказался ФИО3, который сильно нервничал, вел себя подозрительно, при этом запах алкоголя отсутствовал. У них имелись основания полагать, что ФИО9 может хранить при себе наркотические средства или психотропные вещества. О данном факте о/у ОУР ФИО7 было доложено в д/ч ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. Далее им было принято решение о проведении личного досмотра ФИО9 Для участия в личном досмотре ФИО9 были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которым и ФИО9 в том числе были разъяснены права, ответственность, а также ход и порядок проводимого личного досмотра. ФИО9 были разъяснены ст. 51 Конституции РФ, также право на переводчика, так как являлся гражданином Республики Молдова. От переводчика ФИО9 отказался, так как свободно владел русским языком. В ходе личного досмотра в правом переднем кармане надетых на ФИО9 штанов был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе черного цвета, а в заднем правом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри. У ФИО9 были взяты смывы с ладоней рук. На вопрос, что за вещество было обнаружено при нем, ФИО9 пояснил, что в изъятом у него пакете находится наркотическое средство «соль», которое принадлежит ему для личного потребления. Мобильный телефон принадлежит ему. Все изъятые предметы были должным образом упакованы в отдельные бумажные конверты, на поверхности которых были нанесены пояснительные надписи, где все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и ФИО9 Далее по данному факту был составлен акт личного досмотра ФИО9, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его заполнения. После чего на место задержания ФИО9 прибыла следственно-оперативная группа. Следователем было принято решение о проведении осмотра места происшествия, для проведения которого были приглашены двое понятых, которые ранее участвовали при проведении личного досмотра ФИО9 Перед началом всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также ход и цель проводимого осмотра. Далее был произведен осмотр участка местности, расположенного вблизи СНТ «Энергетик» Дмитровского г.о. 

<

адрес>, на котором был задержан ФИО9, о чем он также пояснил и рассказал об изъятых у него предметах и веществах. Затем ФИО9 изъявил желание указать на участок местности, где он нашел изъятое у него наркотическое средство. Все участвующие лица проследовали на участок местности, расположенный также вблизи 

<

адрес>, где ФИО9 указал на место, где он нашел наркотическое средство. По данному факту следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, чем подтвердили правильность его составления. После чего ФИО9 был доставлен в ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейшего разбирательства. Мужчины, участвующие в качестве понятых, также прибыли в ФИО2, где получены их объяснения по факту участия в качестве понятых при личном досмотре ФИО9 и осмотре места происшествия (том 1, л.д. 63-65);

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час. 30 мин. в ДЧ ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение о том, что вблизи СНТ «Энергетик» Дмитровского г.о. 

<

адрес> выявлен неизвестный гражданин, который возможно при себе имеет запрещённые вещества (л.д. 7);

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора о/у ОУР ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО7, зарегистрированным 26.09.2023г. в КУСП №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 час. 25 мин. в ходе проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий «Личный сыск» вблизи СНТ «Энергетик» Дмитровского г.о. 

<

адрес> был задержан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра ФИО9 в заднем правом кармане штанов, надетых на ФИО9, обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри. Со слов ФИО9 в данном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления (л.д. 8);

- актом личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в период с 17 час. 20 мин. по 18 час. 00 мин. на участке местности с координатами 

<

адрес>, в заднем правом кармане надетых на ФИО9 штанов обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри и упакован в конверт. По факту изъятого, ФИО9 пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «соль», которое он хранил для личного употребления (л.д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицей к нему, в ходе которого с участием ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ. в период с 19 час. 10 мин. по 19 час. 40 мин. был осмотрен участок местности с координатами 56

<

адрес>, на котором со слов ФИО9 сотрудниками полиции был проведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом внутри. Также был осмотрен участок местности с координатами 

<

адрес>, на котором со слов ФИО9 он обнаружил пакет из полимерного материала с веществом внутри (л.д. 13-19);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого в моче ФИО9 обнаружены ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP) (л.д. 48);

- справкой о результатах химико-токсилогического исследования №ж от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе которого в моче ФИО9 обнаружены: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), оксо-пирролидиновалерофенон (метаболит ?-PVP). Примечание: ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP) является производным N-метилэфедрона (л.д. 49);

-справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой, 1,91г. (объект 1), содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. В процессе исследования израсходованно 0,02г. объекта 1 (л.д. 51);

-заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 1), изъятого в ходе личного досмотра ФИО9 вблизи 

<

адрес> содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций внесен в «Список наркотических средств» (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), с последующими редакциями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства: объект 1 - 1,89г. В процессе исследования израсходовано 0,02г. объекта 1 (л.д. 75-78);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится вещество, массой: 1,87г., (после проведенных исследования и экспертизы), содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, находящееся в пакете из полимерного материала с фиксирующей застежкой и пустая первоначальная упаковка вещества (л.д. 94-96).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО9 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия подсудимого ФИО9 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он ДД.ММ.ГГГГ. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО9 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного, который на учете нарколога и психиатра не состоит, во время нахождения на территории Дмитровского г.о. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего психиатрического обследования в период инкриминируемого ФИО9 деяния он не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, о чем свидетельствуют целенаправленный и последовательный характер его действий, отсутствие в его поведении признаков бреда и галлюцинаций или каких-либо иных симптомов болезненного нарушения психической деятельности. Поэтому он в период инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность свих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он в настоящее время не обнаруживает, в лечении от наркомании и социальной реабилитации не нуждается. В назначении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается (л.д. 85-86).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО9, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, состояние его здоровья, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что он с момента задержания факт причастности к незаконном обороту наркотических средств признал, указал место, где им было приобретено наркотическое средство для личного употребления, последовательно в ходе следствия и в суде давал признательные показания. 

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого ФИО9, который совершил умышленное тяжкое преступление, в связи с чем суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ при изложенных выше обстоятельствах суд не усматривает.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ, учитывает требования ч.1 ст. 62 УК РФ, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаялся, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также характер и обстоятельства содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает к подсудимому ФИО9, с учетом данных о его личности, не применять.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО9 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Учитывая степень осуществления ФИО9 своих преступных намерений, его отношение к содеянному, что существенно уменьшает степень его общественной опасности, суд полагает признать установленную совокупность смягчающих его наказание обстоятельств исключительными, и применить к ФИО9 при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ назначает ФИО9 отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО9 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу по вступлении приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания исчислять ФИО9 со дня вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу: вещество массой 1,87г. (после проведенных исследования и экспертизы), содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрона, находящееся в пакете из полимерного материала с фиксирующей застежкой и пустую первоначальную упаковку вещества, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Дмитровскому городскому округу (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ.), оставить на хранении там же до принятия процессуального решения по выделенному в отдельное производство материалу от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 160).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий судья: