Дело № 5-14/2025

УИД № 58RS0033-01-2025-000185-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 августа 2025 года р.п.Тамала 

Судья Тамалинского районного суда Пензенской области Паншина Ю. Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (Пензенская область, р.

<

...>), дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, работающего механизатором ОАО «Юг-Агро», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно: иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2024 года в 07 часов ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, ущипнул свою супругу ФИО5 два раза за правое бедро, схватил своими обеими руками за обе руки последней, а затем сдавил ее шею, в результате чего причинил ФИО6 физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, от брака имеют малолетнего ребенка. 04 декабря 2024 года в 07 часов по месту жительства в доме по адресу: 

<

адрес>, между ним и супругой произошла ссора, в ходе которой он ущипнул свою супругу ФИО3 два раза за правое бедро, схватил своими обеими руками за обе руки последней, а затем сдавил ее шею, в результате чего причинил ФИО3 физическую боль и кровоподтеки правого бедра. В содеянном раскаивается, с супругой помирился, в настоящее время ждут второго ребенка.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его собственных признательных показаний и показаний потерпевшей, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении серии 58УВ№831812 от 04 декабря 2024 года, согласно которому 04 декабря 2024 года в 07 часов ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, ущипнул два раза ФИО3 за правое бедро, хватал своими обеими руками за обе руки последней, а затем сдавливал ее шею, в результате чего причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от 04 декабря 2024 года, аналогичные его объяснениям в судебном заседании;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО3 от 09 апреля 2025 года, согласно которых 04 декабря 2024 года в 07 часов ее супруг ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно в ходе конфликта из-за ревности ущипнул ее два раза за правое бедро, схватил своими обеими руками за обе руки последней, а затем сдавил ее шею, в результате чего причинил ей физическую боль;

- заключением судебно-медицинского эксперта ГБУЗ «ОБСМЭ» № 4 от 17 января 2025 года, согласно которому в представленной на экспертизу медицинской документации на ФИО3 описаны телесные повреждения в виде кровоподтеков правого бедра, которые являются поверхностными и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Данные повреждения образовались от не менее двух травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов);

- протоколом осмотра места происшествия от 04 декабря 2024 года, которым зафиксирована обстановка в доме по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 совершил в отношении ФИО3 иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Отсутствие очевидцев произошедшего события не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшей сведения. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не добыто.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку он ущипнул потерпевшую за бедро, сдавливал ее руки и шею, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Признаков, предусмотренных статьей 2.7 КоАП РФ, не установлено.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при составлении положенных в основу доказательств документов по делу, в которых изложены обстоятельства совершенного правонарушения, которые давали бы основания для признания их недопустимыми доказательствами, допущено не было. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. 

В связи с этим считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) кор/с 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНЗА БАНКА РОССИИ/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК Банка 015655003, ОКТМО 56658000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358251268318129, назначение платежа - штраф ОВД.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. 

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в канцелярию Тамалинского районного суда Пензенской области. 

В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения. 

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Ю.Л. Паншина